Jump to content

Гибридный усилитель с полевыми транзисторами.

ТимВал

By ТимВал
in Hybrid

 Share

Recommended Posts

ТимВал Local

ТимВал

Posted
  • Author
Posted

Я немного изменил схему сделав входной предусилитель более линейным. 

231681166_.png.a93bb3f80b6e90ca22d89f74afbee99f.png

 

image.thumb.jpeg.d244c178304977f66d14e93fb97ce625.jpeg

2093070334_.thumb.png.3d51cdf0ea2dfa82eaf9cac96dae4222.png

1564294578_.thumb.png.d5b4865992da35fac8947b8510790391.png

Схема очень простая потому собрана навесным монтажём. 

1926357772_1.jpg.eaef8193b6e6f6707f5d6445a4a6cf56.jpg

  • Like (+1) 4
  • 1 month later...
  • 1 month later...
юрий1958 Enthusiast

юрий1958

Posted
Posted

я собирал унч по этой схеме. первое включение ...да ,надо подготовиться к нему . постараться избежать губительного возбуда .  звук понравился . начто среднее между лампами и  .... суховским высокой верности. мощи- не мерино . АС- ШП. Стоит -пылится . Слушаю лампы . Просто интересно было собрать .. Друг хотел ныне повторить . Но транз. не найти!!!!!   Оригинальных . Китай - не в счет .

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
BAA Master

BAA

Posted
Posted
 IRFP240PBF, МОП транзистор, N Канал, 200В 180мОм ID 20A Qg 70nC
Vishay
2015466106 		от 250 - 4697.76
от 175 - 4855.17
от 100 - 5012.59
от 25 - 5170.00
от 1 - 5700.00 		под заказ
цена ориентировочная

 

  IRFP9240PBF, транзистор P канал200В -12А TO247AC
Vishay
530106510 		от 300 - 119.86
от 210 - 121.91
от 120 - 123.95
от 30 - 126.00
от 1 - 140.00 		под заказ
цена ориентировочная 		нет  шт. 
мин.заказ 300


Таки есть, но за другие деньги, и не завтра.

14 minutes ago, Дед-ка said:

Неужели такая проблема с выходниками,? Наверняка можно подобрать замену и даже в лучшую сторону.

Можно, но примерно так-же. Вымирают дискреты.  Купите латералы, пока есть.
Если смотреть у digikey и прочих то там тоже может не быть. Сухогруз в Суэце был всего-лишь поводом.

А если еще поискать?
160.thumb.png.0c533b27a677c17dd465e3be7403f21c.png

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Проблема с транзисторами есть, и будет есть. И чем дальше, тем больше. Не востребованы крупными производителями. D шагает по планете.

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted
В 19.01.2023 в 15:45, юрий робертович сказал:

МОЙ убивец 300B.jpg

 Чего то нижний транзистор странно включен , то ли источник тока , то ли повторитель.

  • 1 month later...
AlexGround Enthusiast

AlexGround

Posted
Posted

Непосредственная связь с АС, а никакого контроля за постоянкой нет хоть бы интегратор прикрутил сюда кто нибудь, или хоть конденсатор на выход, иначе опасно для акустических систем 

  • Like (+1) 1
Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted
25 минут назад, AlexGround сказал:

Непосредственная связь с АС, а никакого контроля за постоянкой нет хоть бы интегратор прикрутил сюда кто нибудь, или хоть конденсатор на выход, иначе опасно для акустических систем 

Применённые транзисторы имеют отрицательный температурный коэффициент, посему ничего не надо для контроля делать если на одном радиаторе, а если класс А  то и подавно.

AlexGround Enthusiast

AlexGround

Posted
Posted
В 13.03.2023 в 09:24, Андрей63 сказал:

отрицательный температурный коэффициент,

Я не про ток покоя, а про слежение за постоянной составляющей на выходе

Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted
1 час назад, AlexGround сказал:

Я не про ток покоя, а про слежение за постоянной составляющей на выходе

Ток покоя и дрейф нуля на выходе сильно зависят друг от друга, в режиме класса АВ, нагрев в начале небольшой и по мере работы постепенно увеличивается, в зависимости от мощности, в классе А  температура примерно постоянна . Из личного опыта с латератами  в классе А мостовая схема ( или циклотрон ) одной проводимости смещение за 5 лет ушло с 0,5 мВ до 1,5 мВ , без резисторов в истоке и интеграторов. А вот с биполярами или  IRF полевиками с двух полярным питанием и  "комплементарными " парами ещё та проблема.

  • Like (+1) 1
AlexGround Enthusiast

AlexGround

Posted
Posted
10 часов назад, Андрей63 сказал:

IRF полевиками

Именно такие и стоят в схеме, не один раз видел комментарии от собравших этот усилитель, что на него лучше лишний раз не дышать ибо напряжение на выходе плывет от "любого чиха". Нет никаких мер слежения за постоянным напряжением на выходе, стоит хотя бы поставить конденсатор. От двухполярного питания можно будет отказаться 

  • 9 months later...
Святослав_ Enthusiast

Святослав_

Posted
Posted

Человек изменил схему, добавив транзисторный  ГСТ между триодами. Что подняло альфу выше десяти.

Он же показал изделие "в железе",  прохождением через тракт  меандра. Все это указывает на то, что он использует усилитель. Были бы проблемы с нулем на выходе, спросил бы совета. Если не спросил, значит все в порядке. 

  • 6 months later...
semon80 Newbie

semon80

Posted
Posted

Здравствуйте

Есть возможность построить выходной каскад на КП934Б - это СИТ транзистор. Прошу помощи в построении простой схемы с лампой в предварительном и КП934 на выходе. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted

934Б есть БСИТ, он нормально заперт. Характеристики близки к биполярному транзистору. Достаточно легко найти ПК15, КП802, КП926. Емкость входная (затвор-исток) порядка 2000 пФ.
image.png.8780188853972924e5129ccc71d35015.png

  • Like (+1) 1
semon80 Newbie

semon80

Posted
Posted

Пусть БСИТ. Разница в цене  кп934б и доступными для меня 2п926  в 10 раз - 160 и 1600 р за штуку соответственно. 934 в моем городе - 926 нужно заказывать с доставкой, других БСИТ или СИТ в моем городе нет. Так что не легко. Поэтому я задал вопрос о схеме именно с 934ми.

Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted

А вам какой гибрид нужен, однотакт, двухтакт, с МКТ или межкаскадным конденсатором, с ООС или без, класс А или АВ, выходная мощность, с какой акустикой и под какие жанры музыки и т.д.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
10 hours ago, semon80 said:

Пусть БСИТ. Разница в цене  кп934б и доступными для меня 2п926  в 10 раз - 160 и 1600 р за штуку соответственно. 934 в моем городе - 926 нужно заказывать с доставкой, других БСИТ или СИТ в моем городе нет. Так что не легко. Поэтому я задал вопрос о схеме именно с 934ми.


Это было сказано к тому, что можно ставить биполярник с тем же результатом.
Имеются N штук 15-х и M штук 802-х и K штук 926-х.
Вы говорите способ обмера, достаточно простой, дабы семейства ВАХ не снимать, и я вам 2шт вышлю. Вы SE делать будете, не так ли?
С вас пересылка и демонстрация результата, не мне, естественно, форуму.
P.S. Не продаю!

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ЕW2FJ
      Усилитель Броски, ОТЛ.

      By ЕW2FJ · Posted

      Давайте дождёмся результатов прослушки OTL всеми, кто его здесь собирает, возможно,  и с участием сторонних слухачей. Вот тогда и можно будет вынести определённый сравнительный вердикт. В схемотехнике ламповых УНЧ очень много нюансов, влияющих на их звучание. Сказать, что всё определяет ТВЗ, лично я не могу. Скажу искренно - у меня нет однозначного вывода в отношении звучания OTL.
    • Фломастер
      Тонармы SME

      By Фломастер · Posted

      Работы сделано много, но на мой взгляд все слишком усложнено...   Возьмем к примеру конструктивное решение противовеса. В упомянутой Вами рубрике "самодельные тонармы", есть более лаконичные, простые решения.  Грубая настройка там осуществляется перемещением/фиксацией основного груза, точная подстройка вращением малого противовеса.   Если же сохранить настройку только основным грузом, то все элементы конструкции перемещения и противовес можно расположить ниже трубки, сделав их более компактными.
    • Gyuri
      Тонармы SME

      By Gyuri · Posted

      То есть поршень в отдельном цилиндре и ничего не вытечет вниз. Спасибо.
    • rodaf
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By rodaf · Posted

      Прекрасная работа, завидую белой завистью 👍  По точкам вокруг РГ мне кажется лучше убрать, выглядит как татуировка 🙂 
    • emelyan
      Усилитель Броски, ОТЛ.

      By emelyan · Posted

      Немножечко напомню про гипотетическую (так скажем) возможность появления постоянного напряжения на нагрузке, если не использовать выходной трансформатор. Гальваническая развязка.
    • Ollleg
      Тонармы SME

      By Ollleg · Posted

      Это уже мания!!! Я ни одного Вашего поста в этой ветке не трогал! Да какая разница? Это SME ?! ДА! ЭТО 3010 й ? ДА!  Даты выпуска есть с описанием с оф.сайта на предыдущей странице! Что же Вы как тот уж, вертитесь???  ---------------------------- Сейчас я заявлю, что МАЯКА 001 никогда не было! Меня фотками начнут закидывать, а я рогами и копытами упираться - не было и всё! ....Ну а когда все обпсихуются, выложу фото 001го и 201 с 202ым, напишу, видите какая разница? Вот в 1971 (маяк 201) и в 1974 (маяк 202) никакого маяка 001 не было! Он другой и появился в свет лишь в 1976 году! Вот именно так и в этой ветке про 3010. Естественно меня за такую "шутку" санными тряпками закидают и будут правы на все 100! 
    • Agats
      Вот наш автомобильный.

      By Agats · Posted

      Эх , когда то в конце 90ых, начало 2000ых пацаном "сидел" на форуме блюзмобиль, кучу всего делал в авто своих. Но сейчас езжу в тишине и кайфую. На девок плюю, ни каких понтов уже не хочу и не надо.  Ни какой музыки в машине, отдыхаю от сумашедшего мира в тишине хоть при поездке.
    • виг
      Тонармы SME

      By виг · Posted

      Уважаемый Gyur i!  Микролифт ни чем не отличается от обычного. Только корпусом ,в левой части целиндр и поршень ,а правая болванка и только эксцентрик имеет более длинный шток.
    • S.Laptev
      Тонармы SME

      By S.Laptev · Posted

      Всё пояснено, вся инфа с оф. сайта, но теперь Вы начинаете новое придумывать, зачем Несерьёзно выглядит. Конечно несерьёзно всё😂 Ну а зачем стёрли всё!?? Мой пост с ссылками и ответами!? С таблицами, вот только собрался из вложений выложить!??PH18008.pdf Многое другое!??
    • Agats
      Усилитель Броски, ОТЛ.

      By Agats · Posted

      Больше и за всё спасибо Станиславу. Я как Демиург, могу создавать только копируя Создателя.  ПС проблема ОТЛ что они зародились в конце ламповой эры - 50ых годах, когда транзистор стартовал семимильными шагами и задушил лампу вообще.  После прошествия почти полувека, конечно минимальное количество аудофилов вспомнили о лампах, но вспомнили то, что было в книжках начала прошлого века. Там не было ОТЛ само собой. Бери книжку и собирай трансформаторный (ламповый) унч любой, все описанно и разжеванно до безобразия. Как я понимаю единицы людей восстановили, обработали, уточнили ОТЛ схемы, среди них Маэстро Станислав. Благодаря ему и появилась ветка ОТЛ, где есть всё и вся для постройки настоящего лампового усилителя, думаю единственная такая ветка ОТЛ в мире. И теперь можно услышать именно звук именно с ламп, а не с фильтра-трансформатора трансформаторных усилителей, которые ошибочно называют ламповыми, скорее это гибридные ;). И высокоомные наушники здесь ни причем, а ответвление по какой схеме делать унч для них. ОТЛ играют на стандартную нагрузку великолепно
    • Sergio
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By Sergio · Posted

      Интересная информация.
    • Gyuri
      Тонармы SME

      By Gyuri · Posted

      Уважаемый ВИГ !  А можно конструкцию микролифта немного подробнее ,хотя бы схематически ????
    • Ollleg
      Тонармы SME

      By Ollleg · Posted

      Всё это прописные истины! Но Лаптев и здесь лукаво ответил.... Совсем не был нужен, например, все настоящие, классические тонармы фирмы Ортофон, 50 - 60 –70-х не имели антискейтинга и микролифтов, как и их американские братья esl. -------------------  
    • Agats
      Тонармы SME

      By Agats · Posted

      Я заметил, что многие старые пластинки у меня играют с разбалансировкой каналов. Один канал - левый бывает тише( если я провода не перепутал от проигрывателя). Ставишь новую пластинку, всё ок. Пока не понял, может те  старые пластинки играли без антискейта, и сточили не правильно?...надо выяснить левый ли канал тогда должен быть тише.
    • Ollleg
      Тонармы SME

      By Ollleg · Posted

      Опровергаю Ваши заявления про 3010, дабы другие были в курсе и видели всю картину целиком, а не исключительно Вашу. Чего здесь непонятного? Или Вы можете нести что угодно, а окружающие обязаны воспринимать всё за чистую монету и с громким спасибко в ножки кланяться?  Не выйдет. --------------------- И уж совсем простыми словами; Компания SME выпускает тонармы двух основных серий — 9-дюймовые и 12-дюймовые, которые различаются эффективной длиной и конструкцией. Модификация 3010R относится к 9-дюймовым моделям и представляет собой прецизионный тонарм для использования с определёнными картриджами --------------- Лаптев, что Вам помешало с таким пояснение написать? Нет, ВЫ здесь ЦИРК устроили! А потом ещё возмущалку мне в ЛС включили!

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113k
×
×
  • Create New...