BAA Posted December 21, 2023 Posted December 21, 2023 Например Зачем в ламповой панельке центральный контакт ни к чему не соединенный? 1 Quote
Stan Marsh Posted December 21, 2023 Posted December 21, 2023 В пальчиковых, например? Во-первых, это красиво. Ходят слухи, что заземление оного влияет на паразитные ёмкости. Я, например, иногда завожу туда ту самую землю, и это служит локальной звездой. 4 Quote
BAA Posted December 21, 2023 Author Posted December 21, 2023 24 minutes ago, Stan Marsh said: Ходят слухи, что заземление оного влияет на паразитные ёмкости. Имея дело с летающими электронами такие слухи отрицаю. Неужели просто монтажный лепесток? Дополнительный. В том то и дело, что к экрану соединения нет, в соответствующей панельке. Quote
Кружка Posted December 21, 2023 Posted December 21, 2023 2 часа назад, BAA сказал: Зачем в ламповой панельке центральный контакт ни к чему не соединенный? Quote
BAA Posted December 21, 2023 Author Posted December 21, 2023 Роман, это увидел, как и монтаж, в том числе у Тek-a. Cкорее всего что так, для удобства монтажа. Попробую по английски запросить. 1 Quote
BAA Posted December 21, 2023 Author Posted December 21, 2023 When grounded (as it always should be) it reduces capacitive coupling between tags/sockets. Most important for RF; less so for audio. Some RF circuits may use it as a local star point, as RF often uses a star per stage. Из DIYAUDIO, от уже ушедшего, DF96 1 Quote
ROSS Posted February 7 Posted February 7 Подскажите где найти модели радиолам советских для multisim? Quote
BAA Posted February 7 Author Posted February 7 Модели плюс-минус одинаковые. Смотрите на параметры и корректируете. А вот солверы (решалки уравнений) - нет. Основных два PSpice и LTspice. Есть модели для тех и других. Скорее для LT, так как он безусловно бесплатный. Иногда вывернуть шерстью внутрь получается, но не работает. DIYAUDIO для начала. Есть программы работающие с кривыми с результатом в виде параметров. Скорее проще поставить PSpice или LTspice. Есть оболочки взаимодействующие с солверами - MS, судя по названию - одна из них. Пусть скажут кто пользовался. И без обид. Некое понимание процесса моделирования таки требуется. Понимание того, что должно получиться. 1 Quote
ROSS Posted February 7 Posted February 7 2 часа назад, BAA сказал: Модели плюс-минус одинаковые. Смотрите на параметры и корректируете. А вот солверы (решалки уравнений) - нет. Основных два PSpice и LTspice. Есть модели для тех и других. Скорее для LT, так как он безусловно бесплатный. Иногда вывернуть шерстью внутрь получается, но не работает. DIYAUDIO для начала. Есть программы работающие с кривыми с результатом в виде параметров. Скорее проще поставить PSpice или LTspice. Есть оболочки взаимодействующие с солверами - MS, судя по названию - одна из них. Пусть скажут кто пользовался. И без обид. Некое понимание процесса моделирования таки требуется. Понимание того, что должно получиться. Хорошо, с этими программа ознакомлюсь, думал есть библиотека с отечественными лампами для мультисим. Понимание есть, хочу таким ПО воспользоваться что бы трудозатраты на макете уменьшить. 1 Quote
BAA Posted March 18 Author Posted March 18 Добрый всем день. Тетрод, лучевой, 6П41С. Рабочая точка 600 В и 15 мА, вполне в пределах добра и зла. Не помрет ли катод при столь малом токе эмиссии? Quote
Stan Marsh Posted March 18 Posted March 18 Это точка покоя? Режим "Б"? Или эти 15мА будут на постоянной основе? Впрочем, ничего страшного произойти не должно. Quote
BAA Posted March 18 Author Posted March 18 1 minute ago, Stan Marsh said: Это точка покоя? Режим "Б"? Или эти 15мА будут на постоянной основе? Впрочем, ничего страшного произойти не должно. Виноват. Класс А, драйвер c динамической нагрузкой в виде точно такого-же тетрода. Питание естественно в два раза больше. Ток нагрузки сотня - другая микроампер. И то на ВЧ. Получается режим без особого токоотбора. Quote
alss Posted March 18 Posted March 18 Токоотбор определяется током покоя, а не током нагрузки в данном случае. В справочнике есть режим 500 В питания при 170 В на экранной сетке (двухтакт в классе В на 60 Вт). 6П41С в триоде очень линейная лампа, а вот в тетроде мало того что надо не превысить 350 В на экранной сетке, так еще и сама лампа не очень-то линейна. Ну если не качать по экранной сетке. Quote
BAA Posted July 8 Author Posted July 8 Еще один вопрос. Индуктивность проволочных резисторов. Добрался до взрослого моста. Измерил - совпало с ожиданиями. К сожалению 20 кОм не взял. Вот интересно в 20 килоомах провод тоньше или витков в 100500 раз больше? Каков опыт? Добираться до моста не вариант.. Quote
Aloizio Posted July 8 Posted July 8 3 часа назад, BAA сказал: Еще один вопрос. Индуктивность проволочных резисторов. Добрался до взрослого моста. Измерил - совпало с ожиданиями. К сожалению 20 кОм не взял. Вот интересно в 20 килоомах провод тоньше или витков в 100500 раз больше? Каков опыт? Добираться до моста не вариант.. Так намотайте сверху на резистор 100-1000 витков, подайте с ВЧ генератора что нибудь в районе единиц мегагерц и измерьте напряжение на выводах дополнительной катушки и с выводов резистора каким нибудь ВЧ воольтметром. Дальше арифметика. Quote
VinVal Posted July 8 Posted July 8 Скорее всего 20 ком. и тоньше и длиннее проводник, в основном мотается манганином, константаном они термостабильны (т.е при нагреве их номиналы не меняются в отличие от нихрома). Стандартные выпускаемые диаметры имеют значения от 0,02 мм - 1370 ом/метр.... до 1,0 - 0,548 ом/метр. Индуктивности не должно быть если намотан пополам в два провода. Quote
Russ3000 Posted July 8 Posted July 8 7 часов назад, BAA сказал: Индуктивность проволочных резисторов. Добрался до взрослого моста. Измерил - совпало с ожиданиями. Пробовал прибором мерить, показывает отрицательную индуктивность. Quote
BAA Posted July 9 Author Posted July 9 4 hours ago, Russ3000 said: Пробовал прибором мерить, показывает отрицательную индуктивность. Не, мост даже сопротивлени до 4-го знака правильно показал. Постоянная времени значительно меньше микросекунды. Там наверное емкость знаяительная. Но при таком демпфировании резонировать не будет. Придется делитель делать. Quote
Russ3000 Posted July 9 Posted July 9 Мерил так, ради академического интереса, чтобы определить границы применимости. Quote
BAA Posted July 9 Author Posted July 9 10 minutes ago, Russ3000 said: Мерил так, ради академического интереса, чтобы определить границы применимости. Именно так, результат, как минимум, удивил. Quote
BAA Posted July 15 Author Posted July 15 В продолжение индуктивности проволочных резисторов: как и положено, 10 килоом имеет индуктивность в 100 раз выше чем 1 килоом, а 100 ом в 100 раз меньше. Емкость измерить доступными мне приборами не удалось... Что называется делаем выводы. 10 к имеет постоянную 0,25 мкс а 100 к скорее будет иметь 25 мкс... если там провод не в три раза тоньше, что вряд-ли. Ломать дабы посмотреть не буду. Quote
BAA Posted October 24 Author Posted October 24 А вот ещё. Как перейти с баланса на небаланс через трансформатор? Есть тор, есть провод и некоторое умение мотать. Трифиляр? Бифиляр и одиночный? Две секции первички и одна большая вторичка? Quote
johnson1496 Posted October 24 Posted October 24 Мотать как выходные РР наоборот. ТОР нежелателен, лучше ПЛ - легче решить проблемы с межобмоточными емкостями. Quote
BAA Posted October 24 Author Posted October 24 4 минуты назад, johnson1496 сказал: ТОР нежелателен, лучше ПЛ Зачем вы так? А как найду ПЛ из пермаллоя и буду зазор притирать? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.