Jump to content

Recommended Posts

Posted

Добрый вечер страна.

Москва может спать а Камчатка может просыпаться.

Приобрел вертушку Micro seiki dd7.

В других темах описывал данное приобретение.

Есть проблемы или у вертушки или у меня в голове.

Но это другой раздел форума.

По какой причине я ее приобрел.

1. Ручное управление.

2. Классный тонарм.

3. Очень хорошее состояние при покупке. 

4. Возможность установки второго тнарма.

4 пункт к размышлению.

У меня сейчас есть в наличии несколько тонармов. 

Что посоветуете для установки к этой вертушки.

Все фрезерные работы для создания базы будут выполнены в лучшем виде.

Что у меня сейчас есть в наличии:

1.Decca London International

2. Fidelity Research FR34

3. Lustre ST-510 D

 

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
36 минут назад, Dalex сказал:

Что порекомендуете поставить вторым тонармом.

Не уродуйте вертушку  лишними сверлениями . В том виде , как она есть - это самодостаточный аппарат . И его всегда можно будет продать ( в оригинальном виде ) .

Лучше купить другой стол - без тонарма ( или купить только фоно-мотор и изготовить для него плинт )  . И там устраивать эксперименты .  Вертушек всё равно должно быть несколько ( как и фоно-корректоров ) .

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, vs music сказал:

Не уродуйте вертушку  лишними сверлениями . В том виде , как она есть - это самодостаточный аппарат .

Лучше купить другой стол - без тонарма ( или купить только фоно-мотор и изготовить для него плинт )  .  Вертушек всё равно должно быть несколько ( как и фоно-корректоров ) .

Абсолютно согласен.

Вторая вертушка у меня Braun PS-500. Предполагаю ее использовать на 78 об.

А вот другой стол это - SES FR-1800 который у меня так же в наличии.

Вот только места для моих хотелок в комнате не хватает.

 

Posted
10 минут назад, vs music сказал:

Не уродуйте вертушку  лишними сверлениями .

А как раз сверлить ни чего и не надо, все предусмотренно изготовителем с левой стороны.

Posted
10 минут назад, Dalex сказал:

Вот только места для моих хотелок в комнате не хватает.

Пользоваться двумя тонармами на одном столе - не очень-то удобно .

А в случае продажи переделанной вертушки - не каждый покупатель оценит ваши новшества  .

Расположить в комнате 2-3 вертушки - не проблема , знаю по опыту . Можно установить вертушки на настенных  полках , и т.д.  

Posted
4 минуты назад, vs music сказал:

Пользоваться двумя тонармами на одном столе - не очень-то удобно .

А в случае продажи переделанной вертушки - не каждый покупатель оценит ваши новшества . Оригинальная Микро - это Микро . А переделанная Микро - это уже колхоз 20 лет без урожая .

Расположить в комнате 2-3 вертушки - не проблема , знаю по опыту . Можно установить вертушки на настенных  полках , и т.д.  

Абсолютно согласен.

Posted
5 минут назад, vs music сказал:

А в случае продажи переделанной вертушки - не каждый покупатель оценит ваши новшества  .

В такой стране мы живем, что поделать.

Posted
6 минут назад, vs music сказал:

Расположить в комнате 2-3 вертушки - не проблема , знаю по опыту . Можно установить вертушки на настенных  полках , и т.д.  

Установлены на настенных полках. Изолированы от напольных вибраций.

Но вот проблема, корректор.

Он должен быть универсальным.

У меня такое пока не получается.

Вертушка + свой корректор.

20231119_193144.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Единственное, что СЭС ФР-180 роликовый профессиональный стол. И мне необходимо восстановить роликовый узел.

PS. Классный аппарат.

С ув. Александр.  

Posted

Фото CEC  FR-180 выложить сейчас не могу.

Аппарат находится на хранении в закромах "РОДИНЫ".

С ув. Александр.

Posted

А вообще сейчас воскресенье, съел винегред, селедочку, картошечку.

Поставил Ray Charles - кайфую.

С ув. Александр.  

Posted
3 минуты назад, Dalex сказал:

А вообще сейчас воскресенье, съел винегред, селедочку, картошечку.

Поставил Ray Charles - кайфую.

С ув. Александр.  

И что там жужжало полтора часа назад, не знаю.

Но осадочек остался.

Жду самых мыслимых и не мыслимых идей.

С ув. Александр. 

 

Posted
36 минут назад, S.Laptev сказал:

Катушки с блином взаимодействовали, не поделили что-то может быть:smile-59:

Честно, я не понял? Вы о чем?

Posted

Шутка же. Смайл стоит, а на самом деле, что ещё там может шум производить, катушки статора, не транс же японский, он целый говорите.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Толщина зазора = (мю0 * W * I) / B = (1,26 * 10^-3 * W * I) / B = (W * I) / (800*B)   Почему выбрана такая маленькая индукция для дросселя фильтра?    
    • Конечно, в учебниках на 1.2Тл  делят не на 1500 а на 800
    • Кстати вот эти две формулы совпадают по конечному расчёту. И да, надо делить на два чтобы определить уже толщину прокладки   А третья завышает зазор в два раза К примеру. Имеем дроссель на 3000 витков и 100 ма. Вполне себе вменяемое значение По формулам.  1. Получается зазор 0.2 мм или толщина каждой из прокладок 0.1мм, а это толщина офисной бумаги. Больше похоже на правду.  2. 0.1875 зазор. Толщина прокладок соответственно 0.09375, это почти то же самое что и в первом варианте.  3. 0.375 мм зазор, толщина каждой прокладки уже 0,1875, а это почти 2 листа офисной с каждой стороны, а не один лист как в двух первых. По моему это многовато для 100 ма.  И заметьте, во всех трёх формулах идёт речь именно о величине зазора, а они разнятся в два раза, по крайней мере одна из них. Хотя всё из учебников. Где ж искать правду?
    • Ну да..Это толщина требуемого немагнитного  зазора в сердечнике. Прокладка же  в два раза тоньше  от этой цифры ..Ориентировочно индукция от подмагничивания посточнным током будет 1Тл.
    • Эти формулы разнятся по расчётам ровно в два раза. Первая показывает ближе к истине, вторая завышает зазор в два раза
    • Г.П.Вересов Электропитание бытовой радиоэлектронной аппаратуры.djvu    
    • Подставил в калькулятор значения в формуле, у меня получается 0.09 вместо 0.08 😂 
    • Для таких токов дроссель вообще не нужен, отсюда и погрешность . 
    • Для малых токов эта формула дает огромную погрешность в большую сторону. Можете убедиться посчитав для какого-то конкретного случая или посмотрев при каких допущениях было выведено это соотношение. Если уж так хочется поставить дроссель при токах порядка 10-15мА, то лучше использовать LC фильтр, баластный(сливной) резистор и потом поканально RC фильтры. 
    • формула кривая
    • Да, я ошибся. Поэтому del.  Но всё же остаются вопросы к формуле.  К примеру, намотать дроссель на 3000 витков и 0.2 ампера. И если подставить эти значения в формулу то какая то прокладка толстоватая будет.  Скорее всего это значение надо делить ещё на два.. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...