Jump to content

Recommended Posts

Posted
30 минут назад, Игорь сказал:

Каким образом и за счёт чего возникает "прибавка" в звучании? Что служит пограничным столбом для разграничения: звучание обычное / прибавилось в звучании?

Что означает фраза: "прибавка в звучании"?

Это: Увеличение отдачи?

Улучшение демпфирования края диффузора?

Выравнивание АЧХ?

Продления частотной характеристики в ВЧ область?

-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/- в НЧ область излучения?

Почему возникает "прибавка в звучании", коли родной подвес легче замшевого и менее подвержен воздействию той же атмосферы.

От прослушивания наблюдается возникновение экстаза или потеря сознания?

 

 

По каким, как Вы думаете, причинам, в древних топовых не только американских, но и немецких( а в Германии химия была на высоте!), радиоприемниках/радиолах в динамиках применялись кожаные, а не резиновые, подвесы? 

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

По каким, как Вы думаете, причинам, в древних топовых не только американских, но и немецких( а в Германии химия была на высоте!), радиоприемниках/радиолах в динамиках применялись кожаные, а не резиновые, подвесы? 

Скорее всего доступность и возможность формовки , коей из кожи прекрасно владели а из резины еще нет. Кроме этого себестоимостью этого процесса была ниже. 

Сейчас , что-то не торопятся к коже вернуться , процесс утерян … стоимость выше. 

Posted

динамики были на жестком подвесе,тканевом или кожаном ,в виду отсутствия  в музыкальном материале  низких частот ,процесс производства резины  еще был в середине 19-века 

Posted
2 часа назад, Игорь сказал:

Каким образом и за счёт чего возникает "прибавка" в звучании? Что служит пограничным столбом для разграничения: звучание обычное / прибавилось в звучании?

Что означает фраза: "прибавка в звучании"?

Это: Увеличение отдачи?

Улучшение демпфирования края диффузора?

Выравнивание АЧХ?

Продления частотной характеристики в ВЧ область?

-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/- в НЧ область излучения?

Почему возникает "прибавка в звучании", коли родной подвес легче замшевого и менее подвержен воздействию той же атмосферы.

От прослушивания наблюдается возникновение экстаза или потеря сознания?

 

 

Прорезиненный подвес весит 11 грамм . Замшевый 6 грамм.

с прорезиненным звук как бы сидит в динамике. А с замшевым как бы отрывается от динамика и заполняет комнату .

Еще лучше делать подвес из мятой тутовой бумаги , ее вес 2 грамма.

A23DBDFE-A504-4C4D-B483-4C7245E11619.jpeg

  • Like (+1) 3
Posted

Также замена ЦШ  НА ПАУК убирает пагубное влияние замкнутого пространства под пылезащитным колпаком.

290946C9-A3CC-4D73-8409-62772DC3BFEA.png

  • Like (+1) 3
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Скорее всего доступность и возможность формовки , коей из кожи прекрасно владели а из резины еще нет. Кроме этого себестоимостью этого процесса была ниже. 

Сейчас , что-то не торопятся к коже вернуться , процесс утерян … стоимость выше. 

Да ладно не владели, в тех же радивах даже откровенно кухОнных, всяких резинок полнО было. Не говоря про разнообразие резинок в автомобилях и тп. 

Posted

Для изготовления  этих резинок нужно было отдельное производство , а кожи было навалом в 20-30 гг

Бери, штампуй. Немцы очень рачительные хозяйственники. 

Posted

Так для любых частей любых динамиков нужнО производство. Оно и было и тогда, прям  аж целая ассоциация производителей динамиков и их частей, LPG по ихнему. 

Posted

Интересно конечно перемотать катушку серебром  с узлом КОНДО, поставить диффузор из конопли и колпачку из фольги чтобы получился чистый широкополосник.

1D4C4904-F193-4619-BE0C-EA4A67AD42D1.jpeg

  • Like (+1) 3
Posted
23 минуты назад, Сергей А сказал:

Это LPG , а не какие-то аудиофилитики. :)

 
Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert...

 

Ну так нынче удифилитики же за их изделиями гоняются. Я вот не удифилитик, не гоняюсь. Давно имею соотв. любимый приёмник в режиме активной АС. Предъявлялся пристрастной технократической комиссии в лице А. Бокарева и категорически одобрен.

  • Like (+1) 3
Posted
13 минут назад, Urakoff сказал:

Интересно конечно перемотать катушку серебром  с узлом КОНДО, поставить диффузор из конопли и колпачку из фольги чтобы получился чистый широкополосник.

1D4C4904-F193-4619-BE0C-EA4A67AD42D1.jpeg

И на подмагничивание его!!! 

Posted
5 hours ago, Urakoff said:

Народ активизировался , видимо читают Форум…

Скорее весна...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Корректор наверное лучше во что нибудь металлическое монтировать. Я использую алюминевые корпуса из профиля. Для наушникового усилителя приспособил силуминовую коробку с защитой IP68, корпус в качестве радиатора.
    • Наверное не технологично и не сильно годится для бытового применения, тут вон гнут титановые кантиливеры, а в такой конструкции открытые катушки и ничем не защищены от дурака. И да, набивается ворс, в зазор катушки, не понимаю, откуда берется, пластинки мою вакуумной мойкой точечной сушкой, ворсу браться просто неоткуда, сопло сушки фторопластовое, на вид получаются чистыми идеально и все равно после десятка пластинок просто клубок шерсти в зазоре, приходится продувать, хотя на звук вроде не влияет.
    • Обычно, сильно неудачно. Есть проекты Нейрохром и Модулус, примерно одинаковые, за 50 дБ глубины ООС на 20 кГц просят 400 долларов.  Там, где Брагин учился, я преподавал. Он почитывал мои опусы про кабелечистку и лет 5 назад решил это проверить. Проверил хорошо, выложить не могу, это гифки.  В моих усилителях компенсатор - обязательная часть: Плоховато, сравнительно с последовательным композитом. Это - повторение на более высоком технологическом уровне идеи львовянина Матюшкина про петли МПОС, местной положительной обратной связи. Только он свои петли на дискретных ПТ-БТ корректировал частотной коррекцией, что нелишне.   Криво - да. Но идея-то та же самая. И как-то оно у него работало, и даже искажения сбивало.  Компенсируются сопротивления:  внутренней разводки УМ-плата фильтров, переходное контактов реле, кабелей, переходное кабельных клемм со стороны усилителя, катушки выходного фильтра. То есть, ВСЁ.  Это нормально. С ним легче всего: оно охвачена ООС.  Это не проблемы качества, так как я сам слышал улучшение звука от всего предлагаемого. Этот самый звук сильно возмущает всех, кто его не слышал.  Проблема в прибыли: у людей пошли новые игрушки, вроде смартфонов и домашних кинотеатров с динамиками в Вт, ухудшились жилищные условия: мало кто может позволить себе полноценный звуковой комплекс в скворечнике-студии, где спальня на кухне.   Потому все навороты, вроде компенсаторов и Сигма-драйвов перестали приносить прибыль. Но не перестали давать качество звука: Может, оно и красивее, тут по вкусу фломастеров я не спец. Для меня главное - линейность. По линейности это мне не подходит, слишком слабо.  Опять же, повторюсь: я вижу то, чего не видит никто: всякое усиление, тем более - взаимодействие двух петель ПОС-ООС со своим усилением каждая,  требует частотной коррекции ради устойчивости. Белкино - не требует.  Это какой-то джиттер?  
    • вот и вопрос в этом, хорошо ли это или не очень. И почему 99% этого не делают. Как по мне, это идеальное решение, катушки получают наибольшую чувствительность находясь у иглы. Но инженерных статей я не читал. 
    • В связи с началом дачного сезона постройка усилителя замедлилась, плюс товарищ попросил отремонтировать и перестроить c укв на фм  VEF 214, другой товарищ попросил намотать ему силовик под кенотрон. Так по очереди и занимаюсь разными делами. Для небольшого тестера прикупил в магазине для рыбалки такой кейс. Картонная коробка из под тестера развалилась и была маловата. В этой помещается ещё и несколько комплектов разный щупов.Что удивило кейс сделано в японии.     
    • Тестировать RV230 просто на проводочках дело не благодарное. Лампы огромные, тяжелые и очень горячие даже после не продолжительной работы. Решил на скорую руку сделать пару панелек. Благо для данных ламп это очень просто. 
    • Использовал пластиковые корпуса и для усилителей и для фонокорректоров. В основном для себя. Часто в пластике с борьбой с фоном дела обстояли даже лучше, чем с металлическими корпусами. Самый первый усилитель был также в пластиковом корпусе Потом просто покупал поликарбонатные корпуса для электрооборудования Выходники Хошимото, конденсаторы Блек Гейты. Корпус на 3D принтере напечатанный и просто покрашенный. Фонокорректор ламповый -Блэк гейты, танталовые резисторы с выносным блоком питания   А до этого был собран в алюминиевом корпусе и с фоном было хуже    
    • корпуса от промышленных компьютеров , 5 шт. нижние на левом снимке, 430Шх170ВХ450. По 500р./шт. Самовывоз
    • SONY TC-K555 .  Три головки,закрытый тракт. Чистка ,смазка.Чувствительная лентопротяжка к состоянию роликов.Были высохшие и в трещинах. Для настройки кассету попилить пришлось малость,хотел зеркальце ещё поставить,но и так выручила.
    • 6с45п-е и 6э5п рефлектор - выбыли !!!!
    • Радиолампы 6с2с и 6с5с все новое без использования . 6с2с - 500р.шт. 6с5с - 700р.шт. p.s. радиоламп 6с2с - 10 шт. на фото 9шт. одну лампу позже нашел как фото сделал ( закатилась в сторону ) .  
    • Суть идеи кратко изложу.... При конструировании фонокорректора, разработал схему и плату. Собрал устройство. Стоимость условно “Х“. Далее разработал 3d модель гнутого корпуса и попытался заказать на заводе с лазерной резкой и гибкой чпу... Стоимость получилась примерно 2...3Х...  Сразу отпало желание за мелкий корпус платить огромные деньги... Но при этом есть доступ к дешевой 3d печать из пластика... И сделать 3d модель для печати не проблема ... Остается один вопрос, как и чем эффективно экранировать изнутри пластиковый корпус...? Есть на рынке аэрозольные баллоны с графитовой краской для экранировки электрогитар... Есть скотч алюминиевый или медный... Но это все не то... Нужен стальной экран ... Может кто-то подобное реализовывал? Делитесь идеями... Думаю будет все полезно... Есть интересный вариант... Может кто-то пробовал? Токопроводящий экранирующий скотч 0,1 мм х 100 мм х 1 метр https://ozon.ru/t/wGtKzKI
    • Текущая схема Брутального: Во вторых сетках пентодов резисторы 47 Ом, в первых сетках - то же. Дроссели включил последовательно. С10 пришлось уменьшить до 22 нФ, в противном случае - генерация с частотой около 1 Гц, плюс-минус 60 Вольт на выходе: ...( https://disk.yandex.ru/d/ByeV31kwtH914Q)... ...переключение дросселей и включение в сетки анти возбудных резисторов не дали никаких результатов, только уменьшение С10 закончило эти мытарства и что-то похожее на тау 4 получилось, как бонус...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.7k
×
×
  • Create New...