Jump to content

Recommended Posts

Posted
7 hours ago, Сергей-1968 said:

Ну не знаю как могут звучать два куска медной шины длиной 4 см. 

Если рядом положить и многия амперы переменные пускать, то вовсю будут.
Автора заявления о "звучании" - в Чатем-сити. С шариками. Стеклянными. Для утепителей. Для полетов (пардон впадания в ...), во сне и наяву. Там и слушатель благодарный.
P.S. Кстати не берите, для утепления, стекло тонкое быстро в индустральном воздухе портится. 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
20 часов назад, Юрий_Б сказал:

А как с шумом будете бороться, особенно с умформером, он визжит как резанный поросенок.

Это неправильный умформер, стоял у нас на ИВЦ, тихий, шуршал слегка, от него Большая Машинв была запитана

 

19 часов назад, sova сказал:

Да и на СД плеер тоже питание влияет очень сильно

Наверное у меня ЦАП хорошо спроектирован и прилично спаян, тут Алексу Т. большая благодарность, сеть ну никак не влияет, каюсь, даже проводил рашпильный тест и тишина, только источники сами переключались от помехи :)

Posted
17 часов назад, alex2203 сказал:

Можно узнать, что за инвертор с чистым синусом?

Да обычный китайский, купил с 5 кратным запасом по мощноси и не прогадал, глянул, уже страница товара недоступна.

 

16 часов назад, alex2203 сказал:

Это если АКБ анодные и накальные, а если инвертор на 50 Гц? Там не хило могут быть помехи и фон.

Помехи от инвертора легко гасятся, они высокочастотные и сосредоточены в одной частотной области, если есть желание неодолимой силы, то можно настроить фильтр именно на эту частоту, но и с простыми фильтрами питание получается чистое, синус красивый, а не как я тут раньше картинку выкладывал .

В планах, как только приедет DC-DC 6В -> 400В, попробовать сделать и ламповый корректор на аккумуляторах.

Posted
8 часов назад, BAA сказал:

Если рядом положить и многия амперы переменные пускать, то вовсю будут.
Автора заявления о "звучании" - в Чатем-сити. С шариками. Стеклянными. Для утепителей. Для полетов (пардон впадания в ...), во сне и наяву. Там и слушатель благодарный.
P.S. Кстати не берите, для утепления, стекло тонкое быстро в индустральном воздухе портится. 

Утелители  для глухих не нужны  " 

была такая  кинокомедия ..

Posted
В 08.03.2025 в 09:59, Russ3000 сказал:

В планах, как только приедет DC-DC 6В -> 400В, попробовать сделать и ламповый корректор на аккумуляторах.

Приехал, чет у него выход затряхивается, если крутить подстроечник, 80в, нормально, больше 150 начинает лампочка нагрузки мигать, после 240 опять ровно, буду копать, на выход вешал конскую емкость, все равно  мигает.

Posted
В 13.03.2025 в 21:12, Russ3000 сказал:

Приехал, чет у него выход затряхивается, если крутить подстроечник, 80в, нормально, больше 150 начинает лампочка нагрузки мигать, после 240 опять ровно, буду копать, на выход вешал конскую емкость, все равно  мигает.

Что за dc-dc? Тоже интересно. 

 

Posted

Такой, кто-то писал. что у него анодное тянет на ура, а у меня сплошные пульсации, частота котрых зависит от емкости подключенного на выход конденсатора, отрабатывает ОС стабилизатора. пока не победил.

Posted
18 минут назад, Russ3000 сказал:

Такой, кто-то писал. что у него анодное тянет на ура, а у меня сплошные пульсации, частота котрых зависит от емкости подключенного на выход конденсатора, отрабатывает ОС стабилизатора. пока не победил.

У этого dc-dc нет стабилизации при изменении Uвх. 

Лет 7 назад я их юзал, добавляя ОС для стабилизации Uвых, но пришлось фильтровать эту ОС дросселем мелким, так как весь мусор с выхода лезет по ОС. 

Именно поэтому я писал про такие dc-dc = очень хорошая стабилизация и очень плавная (удобная) регулировка потенциометром Uвых. Только при Pвых более 25W и и как следствие нагрева платы и радиатора Uвых увеличивается на 2-3V после прогрева, поэтому если греется, то надо выставлять Uвых после прогрева окончательно. 

 

11_56_50_IMG_20241214_162448.thumb.jpg.0b9ff729332592628908505d2779b7d0.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted

Увлечение высоковольтными DC-DC началось с преобразователя 5 - 170В для часов на ИН-12, MAX1771 ка раз подошла. Потом прикинул, что можно запитать анод EF806 в корректоре тоже от такого преобразователя, там ток всего 3мА на оба канала. Применение сетевого импульсного БП для питания накала и анода в корректоре не оправдалось, если голова ММ, то еще можно слушать, а вот если МС, то много лишних шумов, с трансформатором и стабилизацией все отлично. При питани от отдельной батарейки и преобразователе на MAX1771 тоже все отлично, накал при этом можно запитать и от сетевого импульсного блока. От такого же источника 200В питал усилитель микрофона, пока не накопил денег на родной блок питания.

  • 2 weeks later...
Posted

Приехал модуль, подключил к источнику 12,6В 13А, на выходе накрутил 250В и подключил лампочку от холодильника на 15Вт. Вот картинка на выходе.

dso_03_27_09_40_30.jpg.6e143c69845232270b366ee860799d7a.jpg

Posted

Схему бы его, там микросхема стоит и иероглифами, совсем непонятно, что это, может и получилось бы выправить малой кровью.

Posted

 Но тем не менее, почему-то, в базовой версии "Корректорв Хрюна", на 6ж32п/еф86,  зачем-то в блоке питания стоят по 2-3 шт лампочек СГ... Кстати, светятся красиво, завораживающе... 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Нахрена стабилизировать? Дополнять искажениями схему?

Почему искажениями-то? Когда это качественное питание не в пользу было?

  • Smile 1
Posted

В моем случае стоял электронный дроссель, доработка простая: 1 резистор и пара стабилитронов, и дроссель превращается в стабилизатор, на выходе ровная линия в отсутстивии сигнала.

Posted
5 hours ago, Russ3000 said:

Выход корректора без сигнала на входе и нестабилизированным питанием.

Так и есть. У пентода внутреннее большое и всё, что на шине питания будет и на аноде. Если общая ООС не задавит. Есть приколы от tubecad, но они требуют второй лампы. Можно и гиратор поставить и питание застабилизировать. Для любилей "чистоты" можно стабилизировать переменку. Аналоговым регенератором например. Но пульсации останутся.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Правильно заметили, очень маленькое расстояние между АС, сцена пострадает. frezer - зря минус поставили, тут всё правильно написано. Гул, стояки у фронтальной стены, как и у противоположной, это азы. frezer, значения известны давно, с брошюрок и учебников 60-х П. С. Много полезных советов начинающим от профессора Ван Ден Хулла, в частности по расположению акустики в помещениях сложной формы: https://m.audiomania.ru/content/kak-uluchshit-zvuchanie-hi-fi-sistemi-ne-potrativ-pochti-nichego-krome-vremeni-zhurnal-salon-audiovideo/ П.С. https://www.cardas.com/system-setup Приветствую, ВАЛЕРИЧ, на форуме НАП, всегда приятно увидеть старых знакомых! Вы позывной получили, или давно в эфире? 4ГД4 ВЭФ хороши, лучше всех из наших будут. У меня тоже есть щиты, могу подтвердить, если что.
    • Усиление - это линейность. Увы мне, кудесник. Грех наших великих ради, идеальных приборов нам не полагается, только ум, да и того немножко.  
    • 1. Например, разностный сигнал меж входами каскада сравнения содержит искажения всех каскадов усилителя. Искажены также ток эмиттера, коллектора и базы входного транзистора. Искажённый ток базы протекает по импедансу источника сигнала и формирует напряжение искажений, приложенное ко входу и усиливаемое на общих основаниях с полезным сигналом.   Что с этим делать?  а) Или ставить на вход полевики, как в МАСТЕРЕ-2: б) или составные транзисторы, как в МАСТЕРЕ Т-117: или ЭЛЬБРУСЕ: Тогда ток и напряжение таких искажений упадут в бету входного транзистора раз, что поможет не потерять линейность при работе от высокоомного РГ. 2. Работа входного дифа с синфазным напряжением, приложенным и относительно рельс питания тоже, приводит к изменению Укэ/Уси, что приводит к модуляции ширины базы (эффект Эрли) или сопротивления канала. Искажения такие тоже усугубляются при работе от источников с высоким импедансом. С ними ООС тоже ничего поделать не может, так как меняется метрика самой "линейки" сравнения, которая линеаризирует весь усилитель. Искривляется линейка - как тут уберечь линейность усилителя?  Использовать следящую связь по стоковому/коллекторному напряжению входного дифкаскада, как это сделано в МАСТЕРАХ, ЭЛЬБРУСАХ или РУБЕЖЕ. Тогда входные транзисторы просто не знают, что усиливают сигнал, их режимы не меняются (меняются приемлемо мало) и искажения падают дБ на 36.   Так что мы не опасаемся искажений вне петли ООС. Пусть они нас опасаются 
    • Я думаю все несколько проще. Входной сигнал имеет ограниченный спектр , входным фильтром , и поэтому амплитуда -входа при инверсии фазы мала , на той частоте где мог бы быть возбуд. Там этих 6дБ/окт видимо набегает к 0. По обоим входам. 
    • К сожалению, в том случае и по "лакокраске" тоже все "восстановили", что негативно отразилось на акустических свойствах корпуса. Но там были сильные повреждения, так что без вариантов. В данном случае заводские шпон и шеллак будут точно НЕприкосновенны, для сохранения акустики, благо состояние хорошее. Недостающая доска динамика изготовлена из немецкой же, тех же времён, доски ( точнее, переклеечного щита, облицованного шпоном) от корпуса другого похожего приемника, из аналогичной же ели. "Супер" -это всего лишь схема приема - супергетеродин, в отличие от "Geradeaus" - прямое усиление, с регенерацией, обеспечивающее на местных станциях более чистый, качественный прием. На сегодняшний день, вероятно, станции в ДВ и СВ уже не работают вообще, предполагаю.
    • Столько всего написал, одно движение мышкой или сбой - всё исчезло, форумский движок не хранит черновиков.  
    • Это пояснение научное, а поскольку я не академик, мне надо знать такие вещи чуть ли не вручную и на тактильном уровне. Также, надо, чтобы люди не боялись этой чертовщины, поскольку, например, тот же Сухов сеет непомерную панику с доступных ему ушах, рассказывая, что всё это рано или поздно буднётся, так как 180 грд - и ага, потому делайте ВВ-ХХИ, содранный с моего ВВС-2011 с выбросом цепей коррекции - после чего он стал будиться уже реально и жечь термалтраки, чтоб не скучно.  Итак, попробую ещё раз рассказать про этот переворот фазы доходчивее.  В нормальной ситуации на +вход дифа в синфазе приходит +1 В входного сигнала и +0,9 В сигнала ООС. Разница меж ними - 0,1 В. Допустим, это качественное описание.  Когда фаза переворачивается, на +вход дифа, по-прежнему, приходит +1 В входного сигнала, а на -вход - -0,9 В ООС. Разница, по модулю, 1,9 В. Это значит, что выходной сигнал будет в 19 раз больше, чем до переворота фазы.  И всё. Дело заключается только в том, чтобы входной диф эту перегрузку выдержал. Для этого применяется ППК - индуктивная или RC-коррекция, уменьшающая разностное напряжение меж входами или выходной ток каскада сравнения. Вот картинка с проверкой МАСТЕРА меандром: это как раз случай перегрузки входного каскада ВЧ-помехами, спектр которых обязательно перекрывает и зону переворота фазы:  Входной каскад перегрузку держит без захода транзисторов в отсечку. Так что, усилители с переворотом фазы ООС работают теоретически и практически. 
    • Ну зачем же хамить или вам Администратор не указ ?
    • Я думаю многим тут будет откровением как и для чего сделан входной диф со слежением ! 
    • Полностью до исходного состояния по лакокраске? Респект.  Для состоятельных господ даже позиция "СуперШмаль" имеется. 
    • Это нормально. Я тоже заинтересовался на десятом году разработки усилителей, а как они работают с переворотом фазы? И смоделировал серию вариантов фазовых сдвигов от 0 до 180 градусов сигналов, приходящих на дифкаскад.  Это было реально смешно. Когда сигналы приходят в оппозите, сигнал ООС всегда меньше по амплитуде входного сигнала. Ведь условий возбуда два:  баланс фаз - выполнен с заходом ФЧХ за 180 грд,  баланс амплитуд - не выполнен, амплитуда сигнала ООС меньше. Была бы она больше - усь буднулся бы, а ток - нет: усиление для возбуда срезано коррекцией по Найквисту.  Потому фаза выходного сигнала с переворотом фазы ООСного не меняется. Но, поскольку сигнал ООС пришёл в противофазе, выходной сигнал сильно возрастает - что нам безразлично, так как на частотах переворота нет сигналов, кроме помех, некому перегружать, нечему перегружаться. Где-то тут зарыта чертовщина, и мне неохота её раскапывать ещё дальше. :)
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...