Jump to content

Recommended Posts

Posted

416-я довольно линейна в родном включении с резисторной нагрузкой, усиление порядка 40, неплохой драйвер для 2А3, Ад1 и прочих, возможно даже для УО линейной амплитуды хватит. Что до Аф100, делал на ней (триодом) драйвер под прямонакал Ф443н, усиление уже не помню, но пожалуй порядка 30, по сигнатуре оказалась предпочтительнее, допустим, 6АС7 или даже Еф14. Неплохо показала себя и в 1 каскаде корректора, хотя микрофонит, надо виброотвязывать. Но в целом - мои поздравления, приятные игрушки.  

  • 3 weeks later...
Posted

Всех приветствую коллеги, и у меня тоже есть разные раритеты, которых тоже весьма немало собралось за эти 16 лет...

Начну с малого:

Эволюционная лестница высоковольтных кенотронов 3Ц22С ОПЫТНАЯ титановый геттер и штырь, 3Ц22С серия титанвый геттер и штырь с наплывом, и 3Ц22С обычная с барриевый геттер и колпачок.

322.thumb.jpg.251755e05aa3c5e7d22a78cdd38d6055.jpg

 

Эволюционная лестница регулирующего высоковольтного тетрода ГП-3 от опытной номерной до серийки--892 ОПЫТНАЯ, ГП-3 ОПЫТНАЯ и ГП-3 серийная.

-3.thumb.jpg.c387143b64f29d3c2a224b55fdb7833d.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Одна из самых ранних классических 6Р3С из опытных стадий. Светлана, 64й год.

Ранние образцы шли в колбе из под ГУ-50. 1_edit_3032165370283474.thumb.jpg.640ee540a00255bcbde077cc06c42ac5.jpg3_edit_3032126118118958.thumb.jpg.d50b1616dd7f41c32418dd685a5594ee.jpg4_edit_3032108313555110.thumb.jpg.528c7f925db5c83ec019a38dc39d2231.jpg5_edit_3032089703925274.thumb.jpg.92885b0659422cd0c5035234870154af.jpg6_edit_3032075140824862.thumb.jpg.2c21e82f0c2c830a1255b2d3d6154c27.jpg7.thumb.jpg.b170f89f30622751f8cb3862f7eb791b.jpg8_edit_3032041792648209.thumb.jpg.6b5a799ae6e69bf784c722460129f9b5.jpg9.thumb.jpg.1a95c913141722819808f407d3fd0db2.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Весьма редкая зверушка ушастая--ранний образец импульсного триода типа КС-11 из категории опытных. Изготовлен на ленинградской Светлана в 51 году. В будущем лампа стала зваться 6С8С. От серийных отличается воронением анода.

1.jpg.476fba1e3a53758cdb2d212f12970500.jpg.0294596d1e95aa247fb2956b138f2aa5.jpg

2.jpg.9db8f5bade160a8594975b7feeb429aa.jpg.cc8d7033b94f562e5deb5147bf4ac4da.jpg3.jpg.7fde2547ce4e16188254d8985ca87f81.jpg.e56cb2ea0b70bf421028fa712fc17bde.jpg4.jpg.4a65229c007c6e1524a3d2cc173e9383.jpg.83edad802ac9c999e7d670339f99c775.jpg5.jpg.7614ba84043765ea6b58a09cf8d34284.jpg.504971db65c6d626131d4b2a26e201e4.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Советский пртотипный вариант известного генераторного полтиника, тип его П-50, состоит в категории опытных.

Изготовлен на Ленинградском заводе Светлана в 50м году.

1_edit_38862154966162.thumb.jpg.1cdbdc10bc85d7641bdb0ac0e3dac14e.jpg3_edit_38756490350942.thumb.jpg.566e439e8f843f97775d38e4c387d7fc.jpg4.thumb.jpg.714224735bd79356e34de18faec383b1.jpg5.thumb.jpg.545cd7ebb98a5014f47bc9926cd31c1b.jpg6.thumb.jpg.c380f11840bbacdeb16604b1e4448c96.jpg7.thumb.jpg.7a2715f253faca0620af3e181a08859a.jpg8.thumb.jpg.8dcaaa86caef767744ec02291e518fee.jpg9.thumb.jpg.cb5a96d13c1337e52187eec63ef9279e.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, ДимДимыч сказал:

А что есть про ГМ57?

Про УО-104 ?

 

Она интересга чисто своей редкостью в силу ее гевменяемой стоимости. Меня больше прототипы, и более эзотичгые штуки вдохновляют :)

Posted

Да, повезло хапнуть в коллекцию такую за халявный ценник на барахолке. 

 

Покажу еще один, и весьма редкий прямонакальный лучевой тетрод тип Н-21.

Изготовлен на новосибирском опытном заводе при НИИ Восток.

На самом деле, их была триада--Н-21, Н-22 и Н-23(1П33С) если смотреть по заводскому проспекту от Востока. Эта лампа самая маленькая из всей триады--в серию так и не пошла, осталась за гранью прототипа.

1.thumb.jpg.b515645566f908a7521f48dd5fee95fb.jpg2.thumb.jpg.e9e65d77a7f5bf41a651315683ea7ebc.jpg4.thumb.jpg.f8d68efb10da8c313fd052626e2f175a.jpg5.thumb.jpg.615f0c1b8bca657ace6e0f129f6111a7.jpg7.thumb.jpg.14acb3b4570afdd5a3f8355bc7a0b4bc.jpg8.thumb.jpg.33c9dee9b2d7f68adc458aaf5d473a10.jpg6.thumb.jpg.c76cd7c049b6328a3396412d65ccd12a.jpg9.thumb.jpg.7f9a423d1d47fcde6da1d54961a74aff.jpg99.thumb.jpg.d619f0329c60693feaa81a57f8cc72dd.jpg999.thumb.jpg.7cc4786ee400681bd1f83f37be4d7f06.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
5 часов назад, ДимДимыч сказал:

Про УО-104

Товарищ где то раздобыл 4шт. УО-104 и 2 СО-118, хотел сначла РР, но я отговрил, собрал ему SE добавив ВО-188, хороший усь получился.

Posted

Крпус и ТВЗ 5К7 заказывал товарищ на ПЯ, я только собрал и настроил схему, АС у него кланги не помню какие, по топологии как 6Ф5-УО186   Манакова с двух-полярным питанием, в аноде СО-118 как сейчас помню 47К поставил, в катоде поставил подстроечник 1К но так и не заменил . Схемку поищу, гдо то лежит.

Posted

Может и немного не по теме, но таки дичайший раритет. Один из самых ранних (если не самый) серийных импульсных магнетронов на диапазон длин волн в 10 см с необычной маркировкой МИ2-10 выпущеный в "4м квартале 1950 года". Тогда по всей видимости ещё не было стандартной сквозной нумерации магнетронов с буквенными индексами, обозначение вероятно означало, 2 -- номер разработки, 10 -- 10см длина волны. В дальнейшем в этом же корпусе выпускалась целая линейка чуть отличающихся по частоте магнетронов -- МИ-12. МИ-13, МИ-14, МИ-15, МИ-390 (экспортное исполнение МИ-12). Электрические параметры МИ2-10 скорее всего  аналогичны его наследникам.  Присутствует логотип производителя (что вообще говоря для СВЧ-приборов -- большая редкость, такое присутствие) который я не могу опознать. 
image.thumb.jpeg.1e32a8ac3d7924d2b8b001bb451bf934.jpeg
image.thumb.jpeg.2af55b3d313fbb2d1b21663c84925663.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Спасибо Юрий!

  Дай фото, если что есть.

Хочется посмотреть!:smile-59: Да и без фото темы не будет.

    Я бы не делал лофтин, ну да ладно.

 Юрий, а как тему перенести?

Стас! Олег! Помогите.

Posted
1 час назад, немой сказал:

Из 3-х ...получилась подобранная пара ...:smile-50:

DSC08220.JPG

DSC08222.JPG

DSC08225.JPG

Оо наш коллега Евгений с ЧипМекера, неожиданно приятная встреча! Рад вас видеть здесь!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Так стоит заморачиваться средней точкой? В книге М. Торопкина (второй выпуск) на рис. 2.111 показана организация средней точки на двух диодах. "Данные меры позволяют существенно снизить уровень фона переменного тока." (цитата из книги).
    • Для большего мал зазор, не влезет... .  
    • Примерно в той же статье говорится, что при контроле ещё лака - фонограммы с обнаруженным в любой точке пиком более, кажется 20 см/с или 25 бракуются :), т.к. у многих пользователей по трекингу "не прокатит", да и токарь по лаку не станет подвергать неоправданной опасности резец. Можно вспомнить вечнозелёный вопрос - "какой реальный уровень выхода Вы измерили на тестовой пластинке на треке 10 кГц/0 дБ?"(С) ПС в 20 дБ, несомненно , является ооочччень хорошим запасом на все случаи.
    • Можно вообще параллельно кенотрону добавить диод с резистором , а после заряда емкостей просто отключить его. Тогда кенотрон вообще не страдает. Насчёт деградации звучария из-за запараллеливания двуханодных кенотронов не могу согласиться. Звучание меняется естественно по причине изменения выпрямителя, но никакой потери ясности я не замечаю. Зато уменьшение внутреннего сопротивления и падения напряжения на нём благотворно сказывается на энергетике. Таково моё мнение. Вообще не люблю использовать "дохлые" кенотроны и беру их по току с запасом. Устественно учитываю и звуковые качаства, никак иначе.
    • Сергей, тут ты не прав. Необходимо изучать даташиты на применяемые элементы! 
    • Я обычно, что бы не убивать кенотроны разряженными электролитами, при намотке анодной обмотки делаю отвод от 120 - 150 вольт, к отводу подключаю каменный диод и резистор в 300-500 ом. При включении усилителя, еще до прогрева кенотрона, электролиты уже заряжены до примерно половины напряжения питания, кенотрон при прогреве уже не видит КЗ в виде разряженных конденсаторов, а легко их дозаряжает до нужного напряжения. Если силовик готовый, то можно добавить маленький трансик от китайского адаптора, я беру обычно 220/9 вольт, вторичку подключаешь к накальной обмотке, первичку через мост и резистор к электролитам. И не нужно изучать даташиты с сопротивлениями обмоток и емкостями конденсаторов. Сейчас конечно кто нибудь напишет, что диод портит звук, но.......
    • В справочниках всегда приводили минимальное сопротивление трансформатора для каждого типа кенотрона:  
    • На 20кГц конечно не будет. Помнится, товарищи из Шур скрупулезно исследовали это дело и выяснили что пики приходятся на средние частоты и вполне могут достигать +18дБ относительно опорного 5 см/с (3,54 rms). А физический придел записи 50 см/с. Поэтому смело можно принять минимальный запас +20дБ на входе корректора на все случаи.
    • Разве не 2х2,5В собирались намотать?
    • На многих динамических головках со временем начинаются эти проблемы. На современных полочных ас wharfedale 9/2  у меня развалились за 6-7 лет.Восстанавливать не стал.Стареет все, даже бумага. Хотя мои audax t24, и tesla aro все нормально ,даже спустя 50 и более лет. Для Андрио не стоит расстраиваться их можно восстановить.(Вам правильно подсказали Сергей Сергеев давно этим занимается,только вопрос в том чтобы при замене подвеса не убежали параметры динов)
    • Предложу (с отмоткой): ПЭТВ-2   по 1800 руб/ кг:  * д.0,28 (м.0,27/ л.0,315) ПЭТ-155 * д.0,71 (м.0,725/ л.0,77) 2,8кг по 1800 руб/ кг. Старые советские провода (по 2100 руб/ кг): ПЭТВ (м.0,71/ л.0,73) 2,6кг   Без отмотки: https://meshok.net/item/368620720_Провод_ПЭТ_200_д_0_25мм_2_99кг?from=lots-on-sale   Лампы есть. Отправлять лампы с проводом - так себе идея..
    • У порошковых - либо никакая проницаемость либо никакая добротность.  У ферритов - нелинейность. LR коррекция на каких сердечниках делают? Видимо на пермаллое с зазором. Это вопрос.
    • Сделал. Всего один виток... .  В два провода 1,0. Теперь при сетевом 230 в  и нагрузке 2160 Ом, конденсаторе 14 мкФ накал 5Ц3С - 5,0 в,  при токе 0,145 напряжение - 315 в. 5Ц4С -  накал 5,2 в, ток 0,150 мА напряжение 325 в. Так использовать 5Ц4С небуду, жалко (лампа 1957г.) Впринципе прикинул, что на аноде 6П3С после дросселя и ТВЗ будет около 270 в, минус напряжение смещения - как раз "штатное" 250  в. Пока долго прогнать под нагрузкой не получается - надо собрать "нагрузку" помощнее, а то греется довольно быстро.   
    • Там дроссель всего-то порядка 100-150 мГн, особо специально и делать ничего не надо, намотать на подходящем сердечнике. Скажем, ферритовый или карбонильной или альсиферовый тор пойдет, наверняка. Или небольшое Ш с зазором побольше. Это ж 75 мкс коррекция, только лишь. Другое дело, "...если бы директором был я..."(С), то на этих самых 150...200 мГн в таком же точно другом катоде другой схемы сделал бы 318/3180 мкс, но  "это уже совсем другая история"(С), однако... Подсказка: если мы после тех самых, которые например, 20 вольт устроили коррекцию 318/3180 - то останется только лишь 2 вольта из 20. 
    • А вообще, есть и вторая причина моей любви к бестрансформаторам, но они взаимосвязаны с темой газотронов.  А вот ПП диоды так не звучат, хотя имеют также низкое внутреннее, хорошие токовые возможности. Мне это надоело анализировать. Просто принял сей факт.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.7k
×
×
  • Create New...