Jump to content

Recommended Posts

Posted

416-я довольно линейна в родном включении с резисторной нагрузкой, усиление порядка 40, неплохой драйвер для 2А3, Ад1 и прочих, возможно даже для УО линейной амплитуды хватит. Что до Аф100, делал на ней (триодом) драйвер под прямонакал Ф443н, усиление уже не помню, но пожалуй порядка 30, по сигнатуре оказалась предпочтительнее, допустим, 6АС7 или даже Еф14. Неплохо показала себя и в 1 каскаде корректора, хотя микрофонит, надо виброотвязывать. Но в целом - мои поздравления, приятные игрушки.  

  • 3 weeks later...
Posted

Всех приветствую коллеги, и у меня тоже есть разные раритеты, которых тоже весьма немало собралось за эти 16 лет...

Начну с малого:

Эволюционная лестница высоковольтных кенотронов 3Ц22С ОПЫТНАЯ титановый геттер и штырь, 3Ц22С серия титанвый геттер и штырь с наплывом, и 3Ц22С обычная с барриевый геттер и колпачок.

322.thumb.jpg.251755e05aa3c5e7d22a78cdd38d6055.jpg

 

Эволюционная лестница регулирующего высоковольтного тетрода ГП-3 от опытной номерной до серийки--892 ОПЫТНАЯ, ГП-3 ОПЫТНАЯ и ГП-3 серийная.

-3.thumb.jpg.c387143b64f29d3c2a224b55fdb7833d.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Одна из самых ранних классических 6Р3С из опытных стадий. Светлана, 64й год.

Ранние образцы шли в колбе из под ГУ-50. 1_edit_3032165370283474.thumb.jpg.640ee540a00255bcbde077cc06c42ac5.jpg3_edit_3032126118118958.thumb.jpg.d50b1616dd7f41c32418dd685a5594ee.jpg4_edit_3032108313555110.thumb.jpg.528c7f925db5c83ec019a38dc39d2231.jpg5_edit_3032089703925274.thumb.jpg.92885b0659422cd0c5035234870154af.jpg6_edit_3032075140824862.thumb.jpg.2c21e82f0c2c830a1255b2d3d6154c27.jpg7.thumb.jpg.b170f89f30622751f8cb3862f7eb791b.jpg8_edit_3032041792648209.thumb.jpg.6b5a799ae6e69bf784c722460129f9b5.jpg9.thumb.jpg.1a95c913141722819808f407d3fd0db2.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Весьма редкая зверушка ушастая--ранний образец импульсного триода типа КС-11 из категории опытных. Изготовлен на ленинградской Светлана в 51 году. В будущем лампа стала зваться 6С8С. От серийных отличается воронением анода.

1.jpg.476fba1e3a53758cdb2d212f12970500.jpg.0294596d1e95aa247fb2956b138f2aa5.jpg

2.jpg.9db8f5bade160a8594975b7feeb429aa.jpg.cc8d7033b94f562e5deb5147bf4ac4da.jpg3.jpg.7fde2547ce4e16188254d8985ca87f81.jpg.e56cb2ea0b70bf421028fa712fc17bde.jpg4.jpg.4a65229c007c6e1524a3d2cc173e9383.jpg.83edad802ac9c999e7d670339f99c775.jpg5.jpg.7614ba84043765ea6b58a09cf8d34284.jpg.504971db65c6d626131d4b2a26e201e4.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Советский пртотипный вариант известного генераторного полтиника, тип его П-50, состоит в категории опытных.

Изготовлен на Ленинградском заводе Светлана в 50м году.

1_edit_38862154966162.thumb.jpg.1cdbdc10bc85d7641bdb0ac0e3dac14e.jpg3_edit_38756490350942.thumb.jpg.566e439e8f843f97775d38e4c387d7fc.jpg4.thumb.jpg.714224735bd79356e34de18faec383b1.jpg5.thumb.jpg.545cd7ebb98a5014f47bc9926cd31c1b.jpg6.thumb.jpg.c380f11840bbacdeb16604b1e4448c96.jpg7.thumb.jpg.7a2715f253faca0620af3e181a08859a.jpg8.thumb.jpg.8dcaaa86caef767744ec02291e518fee.jpg9.thumb.jpg.cb5a96d13c1337e52187eec63ef9279e.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, ДимДимыч сказал:

А что есть про ГМ57?

Про УО-104 ?

 

Она интересга чисто своей редкостью в силу ее гевменяемой стоимости. Меня больше прототипы, и более эзотичгые штуки вдохновляют :)

Posted

Да, повезло хапнуть в коллекцию такую за халявный ценник на барахолке. 

 

Покажу еще один, и весьма редкий прямонакальный лучевой тетрод тип Н-21.

Изготовлен на новосибирском опытном заводе при НИИ Восток.

На самом деле, их была триада--Н-21, Н-22 и Н-23(1П33С) если смотреть по заводскому проспекту от Востока. Эта лампа самая маленькая из всей триады--в серию так и не пошла, осталась за гранью прототипа.

1.thumb.jpg.b515645566f908a7521f48dd5fee95fb.jpg2.thumb.jpg.e9e65d77a7f5bf41a651315683ea7ebc.jpg4.thumb.jpg.f8d68efb10da8c313fd052626e2f175a.jpg5.thumb.jpg.615f0c1b8bca657ace6e0f129f6111a7.jpg7.thumb.jpg.14acb3b4570afdd5a3f8355bc7a0b4bc.jpg8.thumb.jpg.33c9dee9b2d7f68adc458aaf5d473a10.jpg6.thumb.jpg.c76cd7c049b6328a3396412d65ccd12a.jpg9.thumb.jpg.7f9a423d1d47fcde6da1d54961a74aff.jpg99.thumb.jpg.d619f0329c60693feaa81a57f8cc72dd.jpg999.thumb.jpg.7cc4786ee400681bd1f83f37be4d7f06.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
5 часов назад, ДимДимыч сказал:

Про УО-104

Товарищ где то раздобыл 4шт. УО-104 и 2 СО-118, хотел сначла РР, но я отговрил, собрал ему SE добавив ВО-188, хороший усь получился.

  • Cool (+1) 1
Posted

Крпус и ТВЗ 5К7 заказывал товарищ на ПЯ, я только собрал и настроил схему, АС у него кланги не помню какие, по топологии как 6Ф5-УО186   Манакова с двух-полярным питанием, в аноде СО-118 как сейчас помню 47К поставил, в катоде поставил подстроечник 1К но так и не заменил . Схемку поищу, гдо то лежит.

Posted

Может и немного не по теме, но таки дичайший раритет. Один из самых ранних (если не самый) серийных импульсных магнетронов на диапазон длин волн в 10 см с необычной маркировкой МИ2-10 выпущеный в "4м квартале 1950 года". Тогда по всей видимости ещё не было стандартной сквозной нумерации магнетронов с буквенными индексами, обозначение вероятно означало, 2 -- номер разработки, 10 -- 10см длина волны. В дальнейшем в этом же корпусе выпускалась целая линейка чуть отличающихся по частоте магнетронов -- МИ-12. МИ-13, МИ-14, МИ-15, МИ-390 (экспортное исполнение МИ-12). Электрические параметры МИ2-10 скорее всего  аналогичны его наследникам.  Присутствует логотип производителя (что вообще говоря для СВЧ-приборов -- большая редкость, такое присутствие) который я не могу опознать. 
image.thumb.jpeg.1e32a8ac3d7924d2b8b001bb451bf934.jpeg
image.thumb.jpeg.2af55b3d313fbb2d1b21663c84925663.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Спасибо Юрий!

  Дай фото, если что есть.

Хочется посмотреть!:smile-59: Да и без фото темы не будет.

    Я бы не делал лофтин, ну да ладно.

 Юрий, а как тему перенести?

Стас! Олег! Помогите.

Posted
1 час назад, немой сказал:

Из 3-х ...получилась подобранная пара ...:smile-50:

DSC08220.JPG

DSC08222.JPG

DSC08225.JPG

Оо наш коллега Евгений с ЧипМекера, неожиданно приятная встреча! Рад вас видеть здесь!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сеньйоры, подскажите по сабжу. Правильно ли я понимаю: опасность АВТОтрансформаторов - в отсутсвии гальваноразвязки. Которая выражается в том, что если аппарат бытовой и низковольтный, то юзера может при какой-то поломке шарахнуть полное сетевое напряжение 230В. Чего я пока не могу понять - а что, если это и без того опасный (совсем уж чайнику) самодельный ламповик, сидящий на стандартной старой советской домашней проводке - т.е. без хорошего заземления? Хуже ли (опаснее ли) в таком случае питать ламповик повышающим (например 1:2) автотрансформатором по сравнению с полноценным трансформатором. Считаем для простоты, что после того либо другого будут стоять стандартные фильтры (дроссель + емкости), т.е. по идее бОльшие(?) пролезающие через автотранс помехи не так важны (или важны?). Благодарю за пояснение.
    • Один из часто случающихся в аудио парадоксов, простейший, с корректором на двух транзистора и с семью в самом усилителе меняет все представления на 180 градусов, мне его, усь этот, дали в добивку, маленьким эквивалентом части денег за какой-то ультралайнерный пионер а9, Дуальчик уделал его легко, он издавал человеческие, приятные ушам и душе звуки! У меня валяется обычный, с работы ещё, в чёрном корпусе, с разбитым стеклом и без задней крышки, смотрю как внутри сделано всё, смотрю на детали и рука не поднимается выбросить, два года лежит в коридоре приговорённый и никак не решусь! Возможно, это не очень правильный замер, немного не на той частоте сделан. Конечно, это делают сотни тысяч человек, рядом тема, как пользоваться измерительными пластинками, там есть всё, даже измерения без измерительной пластинки и с одним осциллографом😊 Нет, не у всех и не всегда, а иногда.... Дело в том, и я не раз писал об этом, что надо немного другие вертушки и с немного другими тонармами выбирать. Вас, вероятно, какой-то блогер дзеновский или ютубовский обманул, Дуал 1019 не входит не в десятку, не в двадцатку, не является вертушкой высокого класса, поэтому, у Дуалей, Ленок, Браунов родной тонарм часто меняют на другой. Но это, конечно, не обязательно, можно прекрасно пользоваться и в таком виде, автоматическом, можно стопку поастинок загрузить, попробовать😊  .....Знаменитый роликовый дюаль 1019 60ых годов, с диском 3.4кг, входящий в наши дни, где то в  топ 5ку лучших.... https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/50-luchshikh-proigryvatel/
    • Все же не мог успокоиться и посмотрел в живую 3 трек и что в инструкции, та что  по интернету гуляет баланс баланс. Ленивый и невнимательный я.     
    • Не знаю, это первый замер такой мой, позже сделаю на элак 22ом и ленко 75ой. А кто то так делал вообще? Может у всех так с завода?
    • Смотрите токи преда и ВК, плохо что нет балансировка плеч оконечного, в Вашем случае подбор в пары 6П6С. Поставьте между катодами 6П6 СП 47ом, на среднюю точку  С5 и R10=200ом или подстроечник.
    • Да я бы с вами согласился, только у преда М7, который предназначен для работы с этой онгакой, нет симметричного входа, нет совсем, и нет никакой возможности его туда вкрячить😊 Схема подобного предусилителя выше! Ну и вряд ли люди, купившие эту пару захотят что-то делать с ней.
    • Цитата: ....Г-Лаптев, если до вас не дошло, что речь шла таки о сердечнике, к которому поднести коробочку и "О, чудо" - спектральный анализ, а не о том, чтобы сдать на ЦМ поделие AN, то извольте не цитировать то, чего вы не поняли.... До меня всё доходит, именно я обратил внимание на материал, на именно пермаллой! А речь тут идёт о совсем другом, о намёке, с подколом неприятным ув. Рима Габитовича: Наконец-то добрались и до трансформаторов микроначального уровня  На "элитарность", "снобизм", ещё на что нибудь, а разговор-то идёт о трансформаторах микроначального, копеечного уровня, а мы опять не о том....  понимаете, что задело и покоробило неприятно? Я просто ответил ему, указал, что это другие люди начали и всё.... Да, сократил пост, чтобы картинка влезла, иначе смысл теряется! А кому интересно, может нажать на стрелочку в правом верхнем углу и прочитать весь ваш пост целиком! Ну а там такое....  переводчик нужен, как всегда, так что извините.
    • А что сложно сделать симметричный выход?  Средняя точка на корпус, одна пара выводов на один разъем, другая, с инверсией на другой, элементарно.
    • У титановой оказалась запилена иголка, никак было не настроить, глянул в микроскоп и понял почему.
    • Г-Лаптев, если до вас не дошло, что речь шла таки о сердечнике, к которому поднести коробочку и "О, чудо" - спектральный анализ, а не о том, чтобы сдать на ЦМ поделие AN, то извольте не цитировать то, чего вы не поняли.
    • Russ3000, как она Вам по сравнению с AT-VM750SH?
    • Вот же чудеса! Оказывается возможно сделать и нечего крутить, с обоснованием в 100500 сообщениях, что так не бывает... 
    • Разве только сейчас? И добирались не мы: А тема интересная, основы снесла, теорию, так получается: У вас в коммутаторе. А тут речь идёт как в трансформаторе внутри сделано, вы вот как думаете?  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...