Jump to content

Recommended Posts

Posted
5 минут назад, Ollleg сказал:

для оплаты движка форума.

Кстати давно интересно - почему именно этот движок, вдруг стал таким популярным, что на него перешли много форумов? Или он самый дешевый?

Posted
17 минут назад, Alex Torres сказал:

Кстати давно интересно - почему именно этот движок, вдруг стал таким популярным, что на него перешли много форумов? Или он самый дешевый?

Он один из дорогих и самых удобных на сегодняшний день, приобретен был движок и модуль форума, с прицелом на будущее приобретение остальных модулей и создание полноценного портала (сейчас у нас обычный форум + клубы). ( пара сотен - образное выражение)

п.с. Мы начинаем отклоняться от темы.

п.п.с. Более простой был приобретён до этого, после тестирования был нами признан негодным, так и "пылится" в нереализованном виде на моём я-диске.....

Posted
В 08.08.2022 в 18:33, Сергей Ал. сказал:

А с Musician Pegasus кому-нибудь приходилось иметь дело?

Слушали. Более-менее играет, не полный ужОс как "Топпинги" и Вейлиянги".

Главое - модный, "FPGA+ R2R на дискрете", а это сейчас ценится. Мы подобное направление года 4 назад прикрыли на стадии протопипов, но похоже надо возвращать - "оно в тренде".

Posted

R-2R на дискрете??
Я бы понял если это металлопленка на кристалле с лазерной подгонкой или, на худой конец, на керамике - были такие 16 бит советские.
По моему там лестничной матрицы как таковой нет, или я не про то думаю?

Posted

Есть.

Как и у Сокриса:

http://www.soekris.dk/images/dam1021_R7_1600.jpg

Это нынче в моде :) Удифилы как слышат заветное слово "R2R", так уже слюнями исходить начинают (как раньше при слове "мультибит", хотя давно уже других и не бывает).

Да, есть хорошие мателлофольговые резисторы 0.01%, только стоимость комплекта одних только таких резисторов на 2 канала  примерно вдвое превышает стоимость сокрисовских плат в сборе. (Ну если большим оптом, колесами брать, то может чуть меньше чем его платы в сборе, так что думаю он что-то попроще метталофольги с 0.01% ставит.).

  • Like (+1) 1
Posted
5 hours ago, Alex Torres said:

Есть.

Резисторы медной плитой с термопастой покрыты? И уход при пайке может быть 0,02% и дорожки надо считать и токи емкостные. Лет дцать назад я ЦАП делал, для физиков, 18 bit - пользуя интегральную м/сх. Они занудные - тут же приперли настольный HP вольтметр с 7 знаками и давай сутками замерять. Больше не хочу.

Posted
5 hours ago, Alex Torres said:

что-то попроще метталофольги

Да уж 3 цифры в маркировке  и черный цвет как-бы намекает.

  • 1 month later...
Posted

вопрос может и не по теме, но звучит так.

У меня ребенок постоянно смотрит видео на ютубе, поэтому палить мой уап и ламповик не хочу на это.

Купили ему неплохие компьютерные колонки.

в итоге, когда подключен цап к USB ( выключен из сети) и колонки в джек 3,5, комп не дает сигнал на 3,5, только на USB, вытаскиваем USB шнурок и все, компьютерные колонки играют.

Полазил вчера в настройках, не могу найти или вообще возможно перенаправлять сигнал, а то постоянно шнурок и цапа вытаскивать не удобно, да и гнездо подразобьется , кто то может знает как переключать в настройках выход, или прога может какая нужна?

Posted
1 час назад, maximka сказал:

вопрос может и не по теме, но звучит так.

У меня ребенок постоянно смотрит видео на ютубе, поэтому палить мой уап и ламповик не хочу на это.

Купили ему неплохие компьютерные колонки.

в итоге, когда подключен цап к USB ( выключен из сети) и колонки в джек 3,5, комп не дает сигнал на 3,5, только на USB, вытаскиваем USB шнурок и все, компьютерные колонки играют.

Полазил вчера в настройках, не могу найти или вообще возможно перенаправлять сигнал, а то постоянно шнурок и цапа вытаскивать не удобно, да и гнездо подразобьется , кто то может знает как переключать в настройках выход, или прога может какая нужна?

Если windows - в настройках драйвера обычно переключается. В Linux - alsamixer. Но это всё работает с разными джеками, с юсб думаю, аналогично

Posted
18 часов назад, Normann сказал:

image.thumb.png.3eb0a7aa073920e84d70acadf0e98470.png

Здесь переключается. Левая кнопка мыши на "Динамик".

 

у меня чуть по другому, но из за вашей подсказке разобрался, спасибо за помощь. Я с компьютерами не особо дружу 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Ага, не углядел, хотя моя M-audio AF192 и с делителем 1:10 очень даже "видит" весь мусор, но это не 1:50, конечно. Я о таких мощностях даже не задумываюсь, моя бумажная рухлядь в АС просто такое не выдержит;)
    • Именно так. Хотя при Ra 1 кОм - в пределах погрешности. Более того неизвестно сколько потерь в сердечнике дросселя, как бы смешно это бы не звучало и прочие его паразиты. Он же простой фильтровый от блока питания, не так ли?
    • Сергей, тебе жена не говорит, что бы занозы вытащил с одного места? Они же твоим рукам покоя совсем не дают!
    • Именно! Правда многое зависит от самих дросселей.
    • Все это дело началось с тунеядствующего пенсионера (это я про себя),  На старости лет заинтересовался ламповой техникой. Сначала РР на 6П41С, потом РР на 6П45С, потом услышал у товарища СЕ на ЕЛ34, понравилось, собрал СЕ на 6П45С, понравилось еще больше, ну а дальше трясина удифилизма и тяга к бОльшему привела к ГМ-70. Звук этой лампы в СЕ очень нравится. По мощьности - поскольку вся моя акустика имеет чуствительность в районе 100 дБ и более, 1-2 Вт более чем достаточно для моей КДП (20 м2, потолки 3 м), но я не забываю про пики и вообще - много не мало! Главное - характер звука ГМ-70 - очень нравится.  
    • Наказуемый минимализмѣ. Идиотизм, короче.    Сомнительно, у нас даже при смене графита на медь режимы убегали. Впрочем, Резвой ответит точнее. 
    • Константин, добрый день. Я бы даже сказал, результат просто офигенный. Тут с 4-ваттным кривонакалом на милливольт выйдешь и радуешься, а здесь такое... При этом еще оказывается, что усилитель работает на рупор. Тогда, конечно, хочется спросить Алексея: вы уверены, что с вашей акустикой 25 или даже 10 ватт на канал могут реально потребоваться? Или вам просто близка подача ГМки, с ее энергетикой и напором? Для моего понимания: вы не пробовали посмотреть, каких амплитуд достигает сигнал при реальном прослушивании в вашем случае? Более-менее адекватно можно углядеть на осциллографе с максимальной яркостью луча и на медленной развертке. Было бы интересно узнать ваши реалии, спасибо. При этом в целом, независимо от любых оговорок - респект и все такое. Если память не врет, достигнутые вами показатели превосходят изделие Шушурина (а ведь там, если не путаю, еще и ОС), да и звучание скорее всего - тоже (особенно если там и в самом деле ОС). И еще. Кто из ГМщиков знает: правда ли, что вместо ГМ можно ставить и ГК71 (в триоде) почти перетыком? Или все же нужны радикальные переделки? Просто слышал усилители и на той, и на другой, звучат ощутимо по-разному. Если лампы перебрасываются без проблем, получается хороший способ иметь под рукой альтернативную подачу. 
    • Старый АП. https://audioportal.club/threads/usilitel-na-gu13.6977/?ysclid=mu1a98pdwg223285890   Алексей Шалин     Схемы я нарисую и выложу в эту же ветку. Там всё просто и легко повторяемо    Я неоднократно выкладывал такие схемы. Топология как на рисунке, входные лампы: 6Ж11П, 6Ж23П, 6Ж43П, 6Э5П, 6Э6П, 6С15П; выходные: ГМ70, ГК71, ГУ13. Для ГУ13 Ra надо побольше: около 10 ком. Всё остальное (имею ввиду особенности БП) - по вкусу  При наличии качественных моточных изделий играет вполне хорошо.  
    • Добрый день и спасибо, СергейЮрич. А вот я не вижу причин для R11. Если его убрать, практически ничего не должно измениться, за исключением звучания (особенно на сложном многоголосье), которое, скорее всего, станет еще лучше. Я бы попробовал - но не настаиваю конечно.  
    • Ну по материалу это штока от амортизаторов авто от них и скользящаие втулки,основание плита металл 8мм,сам корпус труба квадрат,рейка это венец от маховика выпряленый и шестерня от бендикса ,двигатель на 24в,от котлов от автобуса выбасто.фото по позже.
    • Как организована "скользящая стойка"?  Можно фото по подробнее?
    • Про пьедестал затруднительно говорить при делителе 1:50, вероятно. Для себя считаю, что уровни фона/шума лучше измерять с помощью осциллографа и/ в кр.случае или милливольтметра, лучше всего труЪрмс-ного, но и обычный пиковый тоже не сильную ошибку даст, для оценки. Интересный проект!  Недавно попались под руку пара-тройка гу-813,  они ж близкие родичи гм70, думаю теперь потихоньку про проект на них...
    • На экране пока все сумбурно... но это пока черновые наброски интерфейса... главное алгоритмы работаю корректно... прибор полностью сам калибруется на эталонном резисторе...
    • А выход I2S на внешний ЦАП при этом 48кГц или 44,1кГц если источник был 44,1кГц? То есть, если I2S выдаёт 44,1кГц, значит в панельке двойной ресэмплинг? А как что-то понять с WAV, есть ли с ним ресэмплинг?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...