Jump to content

Гибридный мощный усилитель.

Vitavoice

By Vitavoice
in Hybrid

 Share

Recommended Posts

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
16 минут назад, Stan Marsh сказал:

Заратустру повторило примерно несколько сотен или тысяч человек. Из моих знакомых - десяток точно. Популярнейшая тема, разменявшая второе десятилетие.

Гибридный усилитель - проект Zarathustra (vegalab.ru)

Ну так дайте ссылки плизз на этих людей, которые повторили и их впечатления. 

  • Replies 85
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

Мне кажется, Вам надо ознакомиться здесь, на форуме, повнимательнее, с творчеством Владимира Перепёлкина. 

Ollleg
Ollleg

Вы, главное, не переживайте так от полученных ответов. И Новый АП не нужно так негативно воспринимать. ВАА и Stan Marsh профессионалы своего дела, они Вам уже ответили.  Или нужна схема от н

Stan Marsh
Stan Marsh

Это не так. Вега - самый квалифицированный форум по проектам на полупроводниках. Посылают туда исключительно по причине его авторитетности. Более того, половина наших пользователей зарегистрирована и

Posted Images

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
7 минут назад, Vitavoice сказал:

Ну так дайте ссылки плизз на этих людей, которые повторили и их впечатления. 

К счастью, далеко не все шатаются по форумам, и уж точно не каждый жаждет делиться впечатлениями.:smile-03: 

Впрочем, на Веге есть и люди, и впечатления. Почитайте.

 

 

  • Like (+1) 1
Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
26 минут назад, юрий робертович сказал:

newhybrid702.gif

Уже интересно! Встречал такую схему, но это кремний. Ладно, а как мощность увеличить? Либо транзисторы другие и питание выше, либо два жопами в мост. Что скажете, Робертович? Нужно номинал 200 вт на 8 ом на НЧ, в полосе до 500 гц, а лучше больше, для запаса. Это для рок музыки.

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

К счастью, далеко не все шатаются по форумам, и уж точно не каждый жаждет делиться впечатлениями.:smile-03: 

Впрочем, на Веге есть и люди, и впечатления. Почитайте.

 

 

Сделали тысячи, а ссылок нету... Ни у кого. И впечатлениями никто не делится. Про Заратустру... Про Линсли Худа все делятся, а про этот нет.

Мальчиш Кибальчиш " расстреливайте меня проклятые буржуины! Но я не выдам военную тайну!"

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Чем-то вроде простого SE ватта на 3...4. Можно было бы подумать над вариантом однолампового на 6П9/6П15П, но чуйки может недоставать. 

Станислава, 6П9, действительно не пойдёт, проверял. 

В триоде её надо ставить, и к ней что нить лепить. В пентоде, она жутко много на себя ловит. На 50-70 ватттном усилителе, это всё хорошо слышно. Надо ставить две лампы, желательно триоды, и заводить ООС. 

PS: пример от НЕМа, очень удачный вариант, хоть он и без ООС. 

 

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted

На 10 ваших знакомых, которые повторили Заратустру. Обычно если конструкция удачная повторяющие исходят восторгами на всех форумах.

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
1 минуту назад, CHEL_EV сказал:

Станислава, 6П9, действительно не пойдёт, проверял. 

В триоде её надо ставить, и к ней что нить лепить. В пентоде, она жутко много на себя ловит. На 50-70 ватттном усилителе, это всё хорошо слышно. Надо ставить две лампы, желательно триоды, и заводить ООС. 

PS: пример от НЕМа, очень удачный вариант, хоть от и без ООС. 

 

Я Рубцова знаю лично уже 25 лет, написал ему с тем же вопросом что и в начале темы, он пока не ответил.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
5 минут назад, Vitavoice сказал:

На 10 ваших знакомых, которые повторили Заратустру. Обычно если конструкция удачная повторяющие исходят восторгами на всех форумах.

Моих знакомых нет на форумах. 

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
14 минут назад, Stan Marsh сказал:

Моих знакомых нет на форумах. 

Та ну... И при этом собирают Заратустру и довольны и никому ничего про это не говорят?. У меня нет ни одного знакомого или хай эндщика, который бы не писал на форумах. Это для меня вообще новость и нонсенс. Пишут все вообще-то тем более про удачные реализации.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
2 минуты назад, Vitavoice сказал:

Пишут все вообще-то тем более про удачные реализации.

Это вам так кажется. Кроты, например, считают, что на свете есть только червячки, кроты и кротовый бог. Но мир, как мы знаем, несколько шире. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Если вам всё-таки нужны мнения про Заратустру, в чём я сильно сомневаюсь, то читайте Вегу. Там, кстати, есть пара моих знакомых.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Есть цирклотроностроитель, на германии. Никакого комплемента германиевого для 100 Вт нету.
jpatay@diyaudio и ссылка на бред
https://www.diyaudio.com/community/threads/germanium-investigations.348948/page-26#post-6909805
  И вам BLACK и вам KNIGHT и вам REFERENCE.
"400 Watt's :knight::yikes: Ge Elephants" Орфография сохранена, выделение моё.
Белый knight, он для девок, как положено.
Все как у дедушки Крылова, только "сало", как всегда, отечественное.

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
43 минуты назад, юрий робертович сказал:

Германий оставьте в покое, можно подумать что и рыбку съесть, и на ... сесть. Только кремний. 200вт, мне смешно на Ge

Чего смешно? Я раз несколько ставил в проекты Винницкие по 3 кВт, но естественно кремниевые.

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted

Люди скажите откуда перекочевало это пренебрежение и хамство? На старом Аудиопортале его не было. Посылать читать вегалаб равно посыланию нахер. Или вы этого не знаете. Вопрос же конкретный, можно ли с восьми п210 мостом снять 200 ватт или немного меньше на 4-8 ом? С фи трансформатором. А тут такие понты, что страшно. Нельзя так скажите, что нельзя, если конечно пробовали.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
8 минут назад, Vitavoice сказал:

 Посылать читать вегалаб равно посыланию нахер.

Это не так. Вега - самый квалифицированный форум по проектам на полупроводниках. Посылают туда исключительно по причине его авторитетности. Более того, половина наших пользователей зарегистрирована и там. Я - так больше десяти лет.

 

 

 

 

  • Like (+1) 2
BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Vitavoice said:

Вопрос же конкретный, можно ли с восьми п210 мостом снять 200 ватт или немного меньше на 4-8 ом?

Имеем 65В макс при запирающем на базе. Имеем 30Вт рассеиваемой. Имеем 10А максимального тока.
10^2*4(Ом)/2=200. Получается. Имеем вольт +/- 25 В выходного, в полумосте. Итого 25^2/4(Ом)/2= 78. Не получается.
Надо мост. С ним проблема одна - как держать ноль.
Вывод - вполне с 8 шт 200 Вт выйдет, до килогерца или до двух.
Схему рисовать, скорее всего, никто не будет.
Ищите "сумасшедшего", который будет.
Или сделайте класс Д от референса от IR. 

  • Like (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Имеем 65В макс при запирающем на базе. Имеем 30Вт рассеиваемой. Имеем 10А максимального тока.
10^2*4(Ом)/2=200. Получается. Имеем вольт +/- 25 В выходного, в полумосте. Итого 25^2/4(Ом)/2= 78. Не получается.
Надо мост. С ним проблема одна - как держать ноль.
Вывод - вполне с 8 шт 200 Вт выйдет, до килогерца или до двух.
Схему рисовать, скорее всего, никто не будет.
Ищите "сумасшедшего", который будет.
Или сделайте класс Д от референса от IR. 

Класс Д это не ко мне, класс Д это не для аудиопортала, класс Д, человеку, который делал и продавал ламповые аппараты на ел 34 в классе А, это хамство. Что не понятно?. Я же третий раз говорю НЧ секция до 500 гц, нужно 200 вт. Что не так???? Никто и ничего подобного ни разу в жизни не делал? Высший пилотаж это АД-1 в однотакте на шасси довоенного телефункена???? А-ля Аббас Зульфагаров? Я не Рихтера слушаю, а Металлику и Пропеллерхед с Белым металлом. Мне узнавать тип рояля, Ямаха это или .... Не интересно.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

1. Вы получили ответ на ваш вопрос - да.
2. Вы получили рецепт реализации - ищите того самого "человека".

  • Like (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
3 часа назад, Vitavoice сказал:

Класс Д это не ко мне, класс Д это не для аудиопортала, класс Д, человеку, который делал и продавал ламповые аппараты на ел 34 в классе А, это хамство. Что не понятно?. Я же третий раз говорю НЧ секция до 500 гц, нужно 200 вт. Что не так???? Никто и ничего подобного ни разу в жизни не делал? Высший пилотаж это АД-1 в однотакте на шасси довоенного телефункена???? А-ля Аббас Зульфагаров? Я не Рихтера слушаю, а Металлику и Пропеллерхед с Белым металлом. Мне узнавать тип рояля, Ямаха это или .... Не интересно.

Вы, главное, не переживайте так от полученных ответов. И Новый АП не нужно так негативно воспринимать.

ВАА и Stan Marsh профессионалы своего дела, они Вам уже ответили. 

Или нужна схема от них? 

Это вряд ли, кому интересно за Вас всё считать? Хотя, конечно, хотелось бы, но это уже дело их желания, или нежелания. 

Вы лучше свои расчёты покажите, а Вас подправят, если что. 

Наверное так.:smile-61:

 

И дА, АП всё же больше ламповый форум.....

  • Like (+1) 3
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
5 часов назад, Vitavoice сказал:

Класс Д это не ко мне, класс Д это не для аудиопортала, класс Д, человеку, который делал и продавал ламповые аппараты на ел 34 в классе А, это хамство. Что не понятно?. Я же третий раз говорю НЧ секция до 500 гц, нужно 200 вт. Что не так???? Никто и ничего подобного ни разу в жизни не делал? Высший пилотаж это АД-1 в однотакте на шасси довоенного телефункена???? А-ля Аббас Зульфагаров? Я не Рихтера слушаю, а Металлику и Пропеллерхед с Белым металлом. Мне узнавать тип рояля, Ямаха это или .... Не интересно.

Мне кажется, Вам надо ознакомиться здесь, на форуме, повнимательнее, с творчеством Владимира Перепёлкина. 

  • Like (+1) 5

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Agats
      Мой фозгометр и скучный вечер

      By Agats · Posted

      Измерил elac miraphine 22H, так же старье и нет и близко регулировки азимута.  один канал 821, второй 850мВ. Так же VTA не встал , головка жопу опустила , стйлус с иглой задрала почему то, не регулировал, лень пока. Т.е все кривовато вышло на этом проигрывателе. Регулировать на старых тонармах очень проблематично, что на дюале, что на элаке ничего не подкрутишь онлайн, там шелл в шелле и вытаскивай шелл и в слепую регулируй, потом вставляй шелл в шелл и смотри что вышло. 
    • ЕW2FJ
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By ЕW2FJ · Posted

      А почему не сделать частичное включение анодного напряжения по первичке простыми тумблерами?
    • Шурик
      Четвёрка силовых

      By Шурик · Posted

      Все шасси из п.15 в резерве.
    • Шурик
      Четвёрка силовых

      By Шурик · Posted

      21. Выходной трансформатор от трансляционного ус-ля (ну оч похож) типа УМ-50/ ТУ-50/100. УШ 30*50 мм, диаметры проводов 0,25/ 0,5/ 1,0 мм, почти соотв паспортным данным на такие выходники. 800 руб за трансформатор +200 руб. за родной экран/ колпак (последний оставался, поищу).  
    • ЕW2FJ
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By ЕW2FJ · Posted

      Намотал один ТВЗ для своего SE на ГК-71, подключил, измерил, получил хороший результат. Ua=1200вольт, Uc2=600вольт, Ia=0,1 A, Рвых. =28ватт( 16вольт) на нагрузке 9 Ом, моя акустика ГИ = 9 Ом. АЧХ : 30Гц. - 25000Гц. по -3дБ.,   100Гц. -  19000Гц. - почти ,,полка,, . Фона нет. За пару дней намотаю второй.
    • ЧАК
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By ЧАК · Posted

      Вот так нельзя подключить миллиамперметр, без дополнительной схемы (платы).
    • S.Laptev
      MC Трансформаторы микроНачального Уровня

      By S.Laptev · Posted

      Ну очевидно же, что что-то сделано не так, корректор же не приёмник? Где-то нелинейность есть, детектирование происходит где-то, где интересно?
    • Russ3000
      MC Трансформаторы микроНачального Уровня

      By Russ3000 · Posted

      Наводит радио только шуба заворачиваетя + провода в шелле, если погромче сделать, то в паузе можно услышать Дорожное Радио :)  Ферритов накупил и навесил вовсюда, вроде замолчало.
    • Stan Marsh
      Ламповые только PP теперь

      By Stan Marsh · Posted

      http://www.tac-highend.de/home.html Позиционируют как немецкие. 
    • Cognac26
      Ламповые только PP теперь

      By Cognac26 · Posted

      Раньше я собирал много усилителей и продавал и себе и однотакт и двухтакт, но со временем стало ясно что SE теперь отброшено и собираю только PP и только с дифференциальным драйвером в 2 этажа, так называемый SRPP. Резисторная нагрузка в анод отрицаю полезность и ставлю лампу 2 этажа. Это для хайфая а для гитарного преампа резисторная нагрузка нормально и еще RC нагрузка, параллельно к R ставится кондер 1000пф для АЧХ. Приносили 3 штуки старых японских гитарных усилителя и все кошмарный хлам, схема дурная и ошибки содержит. Американские схемы лучше.   Диффдрайвер выдает высокое усиление и красивый звук без ООС а второй вход, их же два, можно использовать под блютус. Ремонтировал два усилителя T.A..C. 34 что-то такое, ужасный усилитель, кривой хлам. Не звучит абсолютно. Переделал на свою схему, вроде нормально, но только если на 8 ом выход а на 4 ома -самовозбуд. Кривая конструкция китайцев. Трансформаторы -хлам, лампы 6Н3П хлам не для звука, вот так, китайцы суют не думая первое что подвернется подешевле.
    • Cognac26
      Проверенные проекты гитарных усилителей

      By Cognac26 · Posted

      Мне много приносили в ремонт Fender Hot Rot Deluxe, комбик-чемодан, там дохли конденсаторы и часто горели резисторы по второй сетке вместе с лампами, а вообще комбарь суперский и звук достойный. Многое зависит от динамика, недавно принесли самодельный усилитель на коленке собирали из чего попало а динамик супер, хозяин купил в Англии. И этот динамик вытягивал все звучание в этом проекте, я его даже сфотал т.к. это невероятный динамик.    
    • Magnetron
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By Magnetron · Posted

      Текущей задачей является постройка стабилизированного ВВ источника анодного для ГУ-46 с функцией плавного старта. Концепция видится такая: дроссель насыщения (прсотейший магнитный усилитель) в цепи первичной обмотки ВВ трансформатора, обмотка подмагничивания запитывается от лампового стабилизатора, в который подается напряжение ОС с делителя в цепи высокого напряжения. Основной вопрос -- как рассчитать\подобрать параметры дросселя насыщения? Какое выбрать для него железо?  По обмоткам WL течет силовой ток, коотрый в предельном случае должен составить примерно 15А. Я провел измерения на имитаторе нагрузки источника. В отсутствие подмагничивания этого дросселя на анодный трансформатор должно приходить напряжение такое, чтобы "стартовое напряжение" на анодах было 1000-1200В. Это достигается напряжением примерно 70В на первичной обмотке. Следовательно, на силовой обмотке дросселя насыщения должно падать 160В. При маскимальном режиме усилителя каскада (напряжение 3200В, ток анодов суммарно порядка 1А) на первичке анодного трансформатора полное напряжение сети 230В, т.е. дроссель должен быть полностью замагничен и вносить минимальное падение напряжения на силовых обмотках. В  средних режимах (ток анодов порядка 300-350 мА) на первичке получается 200В. Те же 3200В при холостом ходе высоковольтного источника достигаются при 170В первичного напряжения. Это говорит о том, что после подъема напряжения, когда дроссель будет частично намагничен, падение напряжения на дросселе должно составлять не более 60В и он будет работать в достаточно узкой зоне намагничивающего тока. Вопрос пока остается в схемотехнической реалиазции плавного старта. Попробую намотать пробный экземпляр на железе от ОСМ-1.0. Есть вероятность что понадобится также вольтодобавочный автотрансформатор для компенсации потерь напряжения на обмотках дросселя насыщения.  
    • Cognac26
      ТЮНЕР FM HI-FI

      By Cognac26 · Posted

      Улучшение приемных трактов это насущная задача всяких профильных НИИ и для радиолокации и вещания и чтобы ловить инопланетян.  Приемники это была, есть и будет передовая отрасль знаний которые всегда опережают время и всегда нужны новые, лучшие способы связи. ШП подавление шума это имеет очень важное значение, тк. шум теперь не сам появляется а его сознательно добавляют в радиоэфир.  Ведь аудиофильщина это наука о мафонах, мастер-лентах, картриджах, катерпиллерах, о лампах и конденсаторах и прочией такой дребедени а наука о радиосвязи это святое и высшее знание о высшем.
    • Владимир Перепелкин
      Усиление - это линейность.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      "Заблочим" - это не я сказал. У меня ОТЛ на 6П41С, 6П36С, 6П44С, 6П42С и 6П45С работали без самовозбуждения и сверхмалыми искажениями ( для ламп) в пентодном режиме. Усилители полностью УПТ, для получения возможности применить максимально глубокую ООС. Дальнейшие работы над ними полностью прекращены ввиду полной бесперпективности по сравнению с полупроводниковыми сверхлинейными усилителями. 
    • Cognac26
      ТЮНЕР FM HI-FI

      By Cognac26 · Posted

      Я уж много видел людей для которых "значительно дороже" является наилучшим решением. Вся аудиофильщина на этом построена.   G5 в сотовой связи это для разговоров и данных со спутников. Но причем здесь радиовещание?   За последние 25лет с радиовещанием ничего не случилось, как было так и стоит и вещает. Как были радиохулиганы вещающие в АМ на 3Мгц так они и сегодня есть, никакие "последние дни" с ними не случились. Более того появилось много суперкороткого вещания с карманных передатчиков на 100-500м в УКВ. Кто же заводит разговоры о скорой кончине радиовещания и зачем? Должна быть цель или выгода в деньгах а если ее нет тогда зачем треп? Просто на основе статистики можно утверждать что в обозримом будущем с радиовещанием на УКВ ничего не поменяется в худшую сторону а в лучшую может.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.8k
×
×
  • Create New...