Jump to content

Recommended Posts

Posted
57 минут назад, sound сказал:

Так можно же поместить транзистор в банку с дистиллированной водой  и производить замеры. Крокодильчиками подсоединится и даже не паять.

Этап замеров уже пройден.

Это всё будет устанавливаться на радиаторы.

Posted
24 minutes ago, юрий робертович said:

Столько меди, и ЗРЯ, это точно.

Вообще-то говоря, мало меди, надо было раза в 4 по площади и раза 3 по толщине.

Posted

Анекдот в тему

Группу профессоров-инженеров пригласили полетать на самолете. После того как они удобно расселись, их проинформировали, что самолет построили их студенты. Все, кроме одного, рванули к выходу в панике. Оставшегося профессора, спокойно сидящего на своем месте, спросили: Почему вы остались? Я полностью уверен в своих студентах. Зная их, могу вас заверить, что этот кусок дерьма  даже не взлетит

Posted

 Юрий, мой старинный товарищ, предостерегает меня об GE(авиа)катастрофе.

Назло взлечу!

  Но на всякий случай парашют всё же возьму.:smile-03:

Posted

15 hours ago, юрий робертович said:

А один люмень никак?

Да вполне, но зачем.
Люди давно берут хороший, с большой буквы Х, радиатор от проца на 200 Ватт рассеиваемой, и не жужжат.
В смысле жужжат, но тихонько тихонько, медленным вентилятором бОльшого диаметра. Но путь самурая он такой... короче путь.
ДД удачи и хорошей пасты, от тех же процов.

  • Thanks (+1) 1
Posted
15 часов назад, ДимДимыч сказал:

Юрий, мой старинный товарищ, предостерегает меня об GE(авиа)катастрофе.

Назло взлечу!

Дмитрий - делай! Всё будет нормально и никого не слушай, доверяй только мнению Александра(BAA) он плохого не посоветует.

Posted

За флуд в техническом разделе можно и в читальню отправиться.

Дня на три, или на недельку.

 

Господа хорошие, сами же радели - вот здесь всё по научному, а вот там можно и по другому.

Все смешалось в доме Облонских

  • Like (+1) 1
Posted

Нашёл у себя медный  блинчик и прутка медного ещё оставалось.

 Маленько маловат, ну да ладно.

Сделал теплоотвод для ДППВ питания, по 2 в параллель Д305.

Цилиндры с резьбой вместо гаек.

В центре кружка отверстие под лепесток плюса.

P1010001 (22).JPG

P1010002 (23).JPG

Posted

Роман не против стим-панка был.
Лишь бы работало. И с точки зрения теплоотвода можно было проточки сделать, как на лампах, см вложение.
Облудите или хотя бы химолово, потом спасибо скажете.209.png.2ac9346e094fd5b8baff8fa1ad7b0511.png

Posted

По проточкам понятно.

Теплоизлучающая способность:

Алюминий окисленный; силумин:дюралюминий----0,2....0,4

 Медь окисленная-----0,57

Латунь тусклая------0,22

Вот и пусть окисляется пока....

ВАА! А зачем лудить? И что такое химолово и зачем?

Для более эффективности алюминий можно 10 минут подержать в растворе хлорного железа.

 А вот медный видимо нельзя?  Поест его х.железо?

Или на минут 5 можно?  Потемнеет слегка и сразу вытаскивай-ополаскивай.

Posted
6 minutes ago, ДимДимыч said:

А зачем лудить?

Чтоб не выглядело как г. медь все-таки.
Плоскости в проточках ничего не излучают наружу - в смысле излучают друг на друга.
Потери излучением единицы процентов. 
Олово осажденное заменой - как медь на железном гвозде из раствора купороса.

Posted

Дмитрий, а будут ли Д305 вообще сильно греться? Может для них попроще радиатор нужен?

Они вроде сильно не греются. 

Posted

 Не будут.  Ставил их для трансивера в БП 12В 3...5А на небольших уголках.

  Ну что сделано, то сделано. Пусть будет с большим запасом.

Размер блочика  невелик.  Место есть.

Posted
4 hours ago, Климентий said:

https://ldsound.info/jlh-open-mount-amplifier/

Худ... С открытыми транзисторами... 

Миксер мне в глаза. Так и хочется фотовспышку. А так прикольно.
Очень хороши радиаторы с грибковым эффектом (неработающие).

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Многие оплачивают и получают в заказе голову без всяких голограмм, уже вскрытые коробки - продавец утверждает, что все головы проверяет перед продажей.... В той же аудиомании покупал с доставкой курьером , отписал, что возьму только запечатанную! Принесли вскрытую, сослались на проверку - я через лупу глянул и отправил с курьером обратно......Говна сейчас навалом, один покупатель смотрит в микроскоп, фоткает или просто уровень по каналам проверяет и списавшись с менеджерами, отправляет обратно, те это же говно следующему покупателю втюхивают. Про "винтаж" вообще молчу... Много кто смог приобрести головы с голограммами и невскрытыми коробками? Отзовитесь.
    • Ну думаю что да , именно резонанс . Спасибо , подтвердили мысли . Закажу другие твз 
    • Есть однозначная связь между переходной и частотной характеристиками. Скорее не подъем (как в некомпенсированном щупе осциллографа), а резонансный горб.
    • Когда в свежекупленной голове, заклеенной и в голограммах, совсем не бесплатной, камень оказался криво стоящим в стилусе, то о чем можно говорить. Это как авто с криво установленными колесами. Прямо из салона. Почему надо чего-то настраивать, кроме расстояния до собственно иглы. Да и его тоже. Можно иметь дырки для крепежа у всех на одном расстоянии от точки пикапа? При стандартных высоте и прочая и прочая и +/- прецизионной механике? Нет? Что-то не так в королевстве Датском... 
    • Нет , усилитель без ооос , только одна местная . Так все таки , причина выброса это подъем на вч ? Или я заблуждаюсь?
    • Цель Цобеля - стабилизация импеданса нагрузки для обеспечения устойчивости. Если у вас есть ООС - беру слова обратно. Если у вас просто паразитный резонанс, то его можно задемпфировать. Используя RC цепь.
    • Только в качестве лабораторной работы,  дабы убедиться что в этом дело 
    • Вы вероятно про цепь Цобеля ? Этот выброс из за подъёма в вч ? Я правильно понимаю ? По ачх есть небольшой подъем на 0.3 дб на частоте около 21 кгерц.
    • Если предложить RC цепь, будете ставить?
    • Есть еще пластинка Вега Стерео. Моя любимая. Когда сомневаюсь в настройке, то обязательно ставлю ее. Там тетенька говорит, что она в левом канале, а дяденька в правом и потом говорят, что если это так, то система настроена правильно и можно наслаждаться сереофоническим звучанием.... А мы тут VTA SRA, резонанс тонарма, разделение каналов...., а для счастья нужно чтобы тетенька слева, а дяденька справа, у меня получается 50/50 и если не угадал, то просто перетыкаю проводочки и наслаждаюсь 
    • Всем доброго времени  Может кто то пояснить эти выбросы в левом углу меандра ? Сигнал снят в выхода твз se на 6ф6с.  Пытался в гугле ответ найти , не вышло 
    • Колонки переехали к своему хозяину на ПМЖ, так как они и делались для него.  Он подключил усилитель ZD-50 и колонки от своего ноутбука, Яндекс музыка - послушали несколько жанров исполнения в музыке, вроде всё отлично. 
    • Демагогия. Любые возражения требуют хоть какого то обоснования, мы не в дет саде, где можно сказать, что я против, потому что просто хочу возразить. Заявление,  что какое то решение является оправданным не имеет под собой без обоснования никакого смысла, кроме как "я так считаю" и на этом всё. Раньше в СССР вообще не производились корректоры, как отдельное изделие - или в сам проигрыватель засовывались, или в электрофон, в усилитель предварительный или в полный унч, оправдывалось разве что экономией, но никак не качественными показателями. На сегодня то же самое можно сказать о фонокорректорах в едином корпусе с бп, так как в разделённом на два блока - корректор + бп , качественные показатели всегда будут выше, собственно  почему так, выше уже пояснено.  Но никто не настаивает на том, что только такое решение имеет право на жизнь, экономию в массовом или мелкосерийном производстве никто не отменял , здесь уже выбор за самим разработчиком или требованиями заказчика. У нас же всё делается для себя любимых, когда главным вопросом являются именно качественные характеристики звука - но и здесь остаётся выбор, если я ушами не слышу, зачем мне что-то улучшать, да ещё прогонять шумы на компе? Меня устраивает так, поэтому так и делаю - ноу проблем, каждый прав со своей точки зрения, лишь бы своё решение не возводил для остальных в ранг правил, что "нужно только так, и ни как иначе"....... На мой взгляд пояснил предельно ясно, но желающие могут продолжать своими возражениями, хотелось бы одного только - обоснованными хоть чем то.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.3k
×
×
  • Create New...