Jump to content

Recommended Posts

Posted

Хочу обратить внимание на лампу 6С45П… Схема усилителя опубликована давно, в журнале «Радиохобби» №5 за 2012 год. До сих пор использую дома данный усилитель, как основной . Можно конечно использовать, как в ветке обсуждается и уо186 (Если найдете) и 2А3. Я только «За»!  Для последних (2А3 и Уо186) выкладываю данные на трансформатор выходной.

Сердечник: 12,5 см. кв. М4 купленный в «Альтаудио».

Первичная обмотка W1=1907 витков, провод ПЭТВ-2 – 0,45мм

Вторичная обмотка W2= 77 витков, провод ПЭТВ-2 – 0,63мм

Секционирование:  1-2-1-2-1-2-1-2-1

Изоляция фторопласт + калька…..

АЧХ нихе.32700207_-1.jpg.72b32413d1ea2e356dc2a344cd57527e.jpg

  • Like (+1) 1
  • Replies 220
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
Только что, Карта сказал:

Смысла нет тратиться на М4.

Бомбический транс для 300В - еи120 22 кв. см.

Да, можно и так!

Марку сердечника озвучте!

Posted

То, что Люда продает.

Собирательное название "М6".

Я ее долго терзал про название марки стали, на сайте потом вывесили...

Posted
Только что, Карта сказал:

То, что Люда продает.

Собирательное название "М6".

Я ее долго терзал про название марки стали, на сайте потом вывесили...

А реальные измерения?

Люда... Она не в счет.....

Posted

На моем опыте измерений...

Пока что сталь 3408 близка к М6....

Но! немного " не дотягивает".... малость.....

А Вы на каком железе делаетее свои выводы?

Posted
Только что, Карта сказал:

Смысла нет тратиться на М4.

Бомбический транс для 300В - еи120 22 кв. см.

Каждый выбирает для себя...

Либо много витков и сталь - паршивая, иди наоборот.....

Еще нужно учесть АЧХ....., кому какое - нужно.....

Posted

Были и измерения. И до 45 Гн (примерно) дотягивало на 100 Гц, и АЧХ и проч.......

Не штука. Штука в другом, как раз хотел немного рассказать.

Трансы попали в Сургут. После этого последовали:

- дикий мат на тему конструирования известного сэнсея из Сургута, особенно про "12 потерянных лет";

- потом, правда, некоторое время шли рассказы о набегах и прослушках всякой, извиняюсь, срани от маэстро - всякие РР 6П18П и проч....

Всё это - от трансов и удачной лампы.

------------------

Люда или нет - сейчас мне всё равно, кстати, есть стратег. запас железа.

------------------

3408 как бы не лучше... Апофеоз пика - мои торы-SE для 6С41С...

Да, кстати, была пара чудиков, каждый из которых хотел сцапцарапать технологию торов-SE. Настолько Звучало. (См. про ФЧХ).

>> Пока что сталь 3408 близка к М6....

"М6" - не бывает.

Posted

Да, Я понимаю, что "политика" ограничивает к завозу железа трансформаторного.

А у меня другие измерения....

3408 (официальная закупка) очень близка к своим характеристикам....

 

 

 

Posted
Только что, Карта сказал:

А 3409?

Кстати, "немецкое М4" - оно наше, НЛМК.

 

Да!!! Это именно ТАК!

Posted
9 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

"чудо-торы"

это он не мог писать. Только про "М6".

>"немного не с себе" Фендер..

- такого не знаю

- а кто из нас "в себе" ?

Posted
Только что, Карта сказал:

А 3409?

Кстати, "немецкое М4" - оно наше, НЛМК.

 

У нас нет такого железа.... Близкое М6....

И... По последним сфоткам - не будет!

Posted

если писал про торы, это силовики. Но балдел он от выходников.

Это я про железо.

Далее - вроде уже рассказывал?

Кстати, имела место история, здесь. Брал у знакомого выходник SE, подключил... Чудовищная мерзость, ШЛ. 40 сек. честно слушал, потом переехал на тор, нормально.

Сей знакомый самый умный, потому пиливал на моё мнение.

Проходит год. Он мотает на UPS-китай-железе, слушает, разматывает штук 10 ШЛ-выходников и делает их на китай-Ш...

Цирк.

------------------------

>> одну всю тему там просто "взял и изгадил"..

- такова была острота ощущений :))))

  • Like (+1) 1
Posted
14 минут назад, Radiolupus сказал:

У Вас Усть предложения?

О каких предложениях речь? Через мои руки прошло немало выходников, в т.ч. на М4 М.Фельдшера, М6 Аркадия и А.Пугачевского (Золотая Середина), Константина ВКН на Э-320, А.Шалина на Э3413. Могу только сказать из своего опыта - на первом месте не тип железа, а мастерство изготовителя.

Хотя, конечно, опытный изготовитель и не возьмётся мотать трансформатор на дрянном железе.

Posted
Только что, Сергей Ал. сказал:

О каких предложениях речь? Через мои руки прошло немало выходников, в т.ч. на М4 М.Фельдшера, М6 Аркадия и А.Пугачевского (Золотая Середина), Константина ВКН на Э-320, А.Шалина на Э3413. Могу только сказать из своего опыта - на первом месте не тип железа, а мастерство изготовителя.

Хотя, конечно, опытный изготовитель и не возьмётся мотать трансформатор на дрянном железе.

Я и не спорю....  Дело не в железе, а в используемом железе!

 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот вот... Я выше задавал вопрос, как в такой энергоемкой схеме такие дохлые емкости в питании стоят... 🤔 я в макете у себя в отл минимум по 10т.мкф поставил экспериментально определял... Это минимум при котором фона нет в колонках...
    • Интересно, что от постоянки и от переменки 25-60гц.
    • Таки "Бордодынов". Гендер пати? Или это не ваше?
    • Интересно, чем чудеса чуть повыше не зашли
    • Неплохой конденсатор, разве что свои 60А пульсаций на килогерцах не терпит. Выводы внутри неправильные. AVX лучше. Не менее тем имеет малое ESR, по сравнению с электролитом того же номинала и индуктивность => высокая добротность и (скорее всего) ударное возбуждение в выпрямителе (звон). Для фильтрации 50/100 Гц слишком дорогой. Есть такие же, 53 серии, но попроще. Отдайте любителям силовой электроники - пусть в инверторы ставят. Самое место.
    • Да наверное сборка Канадская. Как и многое другое.
    • Бестрансформаторный однако! Можем в подвал заглянуть.
    • Изображения нормально не вставлялись. Исправила.   
    • 6Н7С уникальная в своём роде лампа. Но в плане усилителя низких частот её вроде бы никуда не воткнёшь. Для драйвера есть похожие или даже лучше лампы, и не надо жечь 0,85А ток в накал. Для её непосредственного применения - двухтактных выходных каскадов в классе B - большие искажения, пусть и большая выходная мощность. Но есть же SE! Самый лучший режим! Сама лампа то крайне линейная, в области высоких анодных токов и напряжений.   Я решила взять чистый А класс. Естественно, поскольку мы делаем однотактный усилитель - то соединеняем триоды параллельно. Однако, если использовать какое либо отрицательное смещение, либо же нулевое - ток анода весьма мал. В связи с чем выходная мощность маленькая. К тому же возникают проблемы с искажением. Вариант нулевого смещения не так плох, но не такой уж маленький ток сетки приводит к эффекту сеточного автосмещения (максимальная выходная мощность не доходит даже 1 ватта, а смещение в результате получается в районе минус 5 вольт), если на входе стоит RC цепь. А она будет стоять, так как это наиболее простой вариант, в отличие от громоздкого и сложного в настройке двухполярного питания, или межкаскадного трансформатора, что требуется для связи выходного каскада на 6н7с с драйверов на катодном повторителе. Надо бы увеличить ток анода 6н7с и постараться уменьшить эффект ёмкостного смещения. Решение найдено!  Кстати, вид конденсатор здесь важен. Хорошего качества линейный МБГЧ обеспечивает неискаженное звучание.  Драйвер - суммарный каскад общий катод + общий анод на 6н1п. На выходе фактически катодный повторитель, который обеспечивает хороший запас тока и линейность. Небольшая местная оос (за счёт резистора в катоде 6н1п примерно равного 1/S) в первом входном усиливающем каскаде даёт некоторую линеаризацию характеристики. А вот дальше всё достаточно просто. Катод 6н7с на земле. RC цепь из конденсатора на 10мкф и 10к резистора дополняется ещё одним, ключевым (!), резистором в 36 кОм - параллельно межкаскадному конденсатору. Там образом устанавливается следующий режим. Резисторы 30к, 36к, 10к в цепи катодного повторителя и сеточной цепи 6н7с образуют достаточно сложную систему делителей по отношению к разным участкам схемы. Но главное - на сетке 6н7с образуется положительное смещение в 3,5В. Ток сетки составляет 3,5мА. Таким образом, значительно повышается ток анода 6н7с - до 53 мА, примерно. Это как раз то, что нам уже нужно! При максимальной выходной мощности - а на 4омах это 2,4Вт (!) суммарное смещение на сетке 6н7с становится примерно равным нулю, за счёт того, что создающееся напряжение (за счёт выпрямления сеточного тока на участке "диода" управляющая сетка-катод и соответствующего накопления заряда) на 10мкф всё же немного уменьшает положительное смещение. Там образом выходной каскад 6н7с работает в классе А2, с токами сетки в положительной полуволне. Это наиболее высоколинейный режим, фактически. Смотрите сами.  Мне предлагали изначально резистор в 100к. Я же его уменьшила, ради тока анода 6н7с. В результате рассеиваемая мощность на анодах под 15вт! По 7,5вт на анод. Это хорошо. Ибо лампы всегда лучше раскрываются в звучании при превышении режимов. Поэтому ток и напряжение лучше всегда держать повыше, как это возможно. Обратите внимание как работает сеточный ток. И ещё обратите внимание на спектр гармоник - преобладают чётные! Это абсолютно маскирует уровень искажений. Звучание - чёткое, мягкое, чистое - проверено на практике. Завал на ВЧ отсутствует. На НЧ крайне незначителен и обусловлен не такими большими размерами и индуктивностью применённого выходного трансформатора (ТВЗ1-9 SE Light)  Сравните с вариантом схемы, где отсутствует резистор параллельно разделительному конденсатору. Искажения на максимальной мощности значительно выше. А сама максимальная мощность, наоборот, ниже. Спектр гармоник хуже.  Существует ещё вариант схемы В. Пронина, где работает смещение на основе обратного тока сетки. За счёт мегаомных резисторов в цепи сетки. Как всем понятно - даже не обсуждается. По параметрам она просто кошмарна, хоть и проста. Не знаю, имеет ли вообще какой-то смысл в её использовании.  В результате - данный усилитель крайне хороший получился. Единственный недостаток, пожалуй, не такое низкое выходное сопротивление. За счёт того, что внутренне сопротивление 6н7с высоко. Но в звучании это не ощущается. На мой взгляд, это самая лучшая и гениальная идея, относительно необычного лампового усилителя.  Высказывайте мнения и советы по поводу данного усилителя. Будет интересно.  
    • Я наматывал на магнитопроводе от ОСМ -063, 20см^. Первичку, проводом 0,85 три секции по 372витка, и расположена между 4-мя секциями первички.  вторичку, проводом 1,7мм 90 витков в 2 слоях. Всего 4 секции,6 слоев. Первая и последняя секции, по одиному слою по 45 витков, соеденены последовательно, и включены параллельно 3-й и 5-й секции. Трансы весят по 8кг.
    • На крышке Made in Canada, а на шасси Made ln USA? Силовика нема?
    • Ну вот и чудеса обратной связи в схеме от Тима Меллоу - все в его статье по симулятору правда (я не слышал такую глубокую обратную связь в ламповике, но делать этот усилитель ради проверки не буду). Ток лампы показан на частоте 1000 Гц, на 40 Гц страшно представить состояние катода, да и накопленный заряд 6800/8=850 х 300 = 0,255 к полностью используется за 0,1 с, т. е. на частоте 40 гц один(!) период просадит анодное питание на четверть - вот тут возникают вопросы, как и к сверхголодному режиму ЕСС83 и допустимым напряжениям EF86, в общем, схема по принципу - а у меня работает!
    • Внутри просторно!
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.7k
×
×
  • Create New...