Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 часа назад, CHEL_EV сказал:

Сообщите пожалуйста модель AIWA

Aiwa AD-1500,

Есть и лучше звуком кассетники,  идеален Накамичи -1000 три трейсер.

  • Like (+1) 1
Posted
8 часов назад, Юрий_Б сказал:

Что то я ни разу в 231, 232 не встречал К590, везде стояли К547КП1.

Да, ключи там К547КП, извиняюсь, - давно уже было. Возможно даже менял ключи К547 на К590, с первыми было сложно, а К590 были под рукой.

Posted

 

У меня есть Technics RS-TR575, ему лет 30 или чуть меньше. Работал мало. Кассет десятка 3 есть, записи с дисков. Но что-то включаю очень редко...

image.jpeg.a98ae3e2b3ceaa3527dad07488723d0f.jpeg

Posted
1 час назад, ed71 сказал:

В некоторых форумах хвалили кассетники на 9й скорости.

Tandberg были

Posted

Tandberg не было.BIC T-3 /M
BIC T-4 /M
Braun / ADS C-3 Atelier
Dual C-844
Dual C-846
Dual CC-1482 (клон C-844)
Fisher CR-4029
Marantz SD-7 Esotec
Marantz SD-4000
Marantz SD-4020
Marantz SD-6000 /DBX
Marantz SD-6020
Marantz SD-8000 /DBX
Marantz SD-8020
Marantz SD-9000 /DBX
Marantz SD-9020
Tascam 122 /B
Teac C-3X

Posted
1 час назад, Timvlv сказал:

было сложно, а К590 были под рукой.

Да 547 в начале были дифцыт, менял на 133 серию с переходником.

Posted
4 часа назад, ed71 сказал:

В некоторых форумах хвалили кассетники на 9й скорости.

Расход больше в 2 раза, старую фонотеку не послушать, износ голов и моторов удваивается а то и утраивается, ну и качесвто сильно выше не поднимется определяется качеством комплектующих.

Слушал хай фай видео где скорость линейная -метры в секунду,  лента металл, или хром строго, но комплектация как у кассетника и звук напоминает кассетный, худший, кассетников из  90х годов..

  • 8 months later...
Posted

В домашней аудио системе есть Яуза 220 чисто воспроизводящая дека переделанная на дополнительную 9  скорость с стеклоферитовой головкой  д750 и ув С. Агеева из журнала радио. Звук на 9ск. в сравнении 4ск. конечно лучше в области вч. При сравнении с катушечным магнитофоном, у меня их 2 уступает однозначно. Использовать 9ск. на кассетном магнитофоне если дома есть катушечник смысла не вижу, только кассету то и дело переворачивать. Также писать на 38 ск на катушечный магнитофон смысла тоже нет,чтобы использовать эту скорость нужны студийные записи. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Так я  это и говорю.  Но на форумах ,то тут то там ,хотят упорно  мнения что эти две индукции надо складывать ,попадая в максимально разрешенную на данный материал. Даже так наз. "эксперты" были в этом зачюмечены.Пишут мол раз линейный участок стали это 1Тл , то надо сделать зазор в 0.5  и на переменную составляющую тоже 0.5 . Видать с молодости попривыкли к двум по ноль пять ..так и пошло.. А на самом деле ,как и в  тех.литер. написано,правильный зазор он строго определённый...Ну а переменная индукция выбирается  про мере приемлемых искажений. Т.е  при прочих равных для какой нибудь 6с33с или гирлянды из 6с19п  оно может быть выбрана большей ,чем например для 211 или 833...просто по причине меньшего значения внутр.сопротивления первых.
    • Беда, коль пироги начнёт печи сапожник...
    • Нет, оно будет работать при большем токе намагничивания, при прочих равных. Продолжаем. Надо взять найденные витки и умножить на коэффициент заполнения, от 0,4 до 0,6 и сечение одного провода. Последнее зависит от допустимой плотности тока, которое бывает от 3,5 до 6 и собственно тока через обмотку. Получим требуемое сечение окна. Итого есть площадь окна, площадь сечения сердечника, длина магнитной линии, зазор, число витков, сечение провода. Если самодельщик купит нужное количество сердечников нужного типоразмера в ближайшем супермаркете... В который раз, калькуляторы от производителей. Например <<Core Design Tools : Amorophous Products : Hitachi Metals>> DC Reactor Tool Кстати, из ручных способов достаточно простой способ описан у Володина. РАСЧЁТ ДРОССЕЛЯ В.Я. Володин. И для "оптимальных зазоров" ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СГЛАЖИВАЮЩИХ ДРОССЕЛЕЙ Методическое пособие по курсовому проектированию. Н.И.Кузебных Там не учился, но похоже на правду.
    • И для фильтрации с допустимыми пульсациями надо будет ставить ёмкость в десятки тысяч мкФ .
    • ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • А про П( именно ) фильтр .... 
    • В ДШ, например:  
    • H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • А где это написано ... возможно прочитать ...:
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...