Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 часа назад, CHEL_EV сказал:

Сообщите пожалуйста модель AIWA

Aiwa AD-1500,

Есть и лучше звуком кассетники,  идеален Накамичи -1000 три трейсер.

  • Like (+1) 1
Posted
8 часов назад, Юрий_Б сказал:

Что то я ни разу в 231, 232 не встречал К590, везде стояли К547КП1.

Да, ключи там К547КП, извиняюсь, - давно уже было. Возможно даже менял ключи К547 на К590, с первыми было сложно, а К590 были под рукой.

Posted

 

У меня есть Technics RS-TR575, ему лет 30 или чуть меньше. Работал мало. Кассет десятка 3 есть, записи с дисков. Но что-то включаю очень редко...

image.jpeg.a98ae3e2b3ceaa3527dad07488723d0f.jpeg

Posted
1 час назад, ed71 сказал:

В некоторых форумах хвалили кассетники на 9й скорости.

Tandberg были

Posted

Tandberg не было.BIC T-3 /M
BIC T-4 /M
Braun / ADS C-3 Atelier
Dual C-844
Dual C-846
Dual CC-1482 (клон C-844)
Fisher CR-4029
Marantz SD-7 Esotec
Marantz SD-4000
Marantz SD-4020
Marantz SD-6000 /DBX
Marantz SD-6020
Marantz SD-8000 /DBX
Marantz SD-8020
Marantz SD-9000 /DBX
Marantz SD-9020
Tascam 122 /B
Teac C-3X

Posted
1 час назад, Timvlv сказал:

было сложно, а К590 были под рукой.

Да 547 в начале были дифцыт, менял на 133 серию с переходником.

Posted
4 часа назад, ed71 сказал:

В некоторых форумах хвалили кассетники на 9й скорости.

Расход больше в 2 раза, старую фонотеку не послушать, износ голов и моторов удваивается а то и утраивается, ну и качесвто сильно выше не поднимется определяется качеством комплектующих.

Слушал хай фай видео где скорость линейная -метры в секунду,  лента металл, или хром строго, но комплектация как у кассетника и звук напоминает кассетный, худший, кассетников из  90х годов..

  • 8 months later...
Posted

В домашней аудио системе есть Яуза 220 чисто воспроизводящая дека переделанная на дополнительную 9  скорость с стеклоферитовой головкой  д750 и ув С. Агеева из журнала радио. Звук на 9ск. в сравнении 4ск. конечно лучше в области вч. При сравнении с катушечным магнитофоном, у меня их 2 уступает однозначно. Использовать 9ск. на кассетном магнитофоне если дома есть катушечник смысла не вижу, только кассету то и дело переворачивать. Также писать на 38 ск на катушечный магнитофон смысла тоже нет,чтобы использовать эту скорость нужны студийные записи. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Так уже нечего обсуждать. Пытливым предложены первоисточники. Желающим помучаться - есть примеры от профессионалов, мотающих на заказ. Завиральные идеи, типа универсаля - в интернетах есть. Зачем это в 50-Гц трансе - вопрос. Красивое: https://hackaday.io/project/184012/gallery#ecc9cac488fa29af1bc27ffa3b438dac
    • Тогда бы вы про это не писали 
    • Ушпокаиваемся, не нужно , прошу всех.
    • А давайте с намотки латров возвернёмся к обсуждению торов как таковых - и поспокойнее, чего так нервничать ? Ну есть у тора свои плюсы и минусы в намотке, это понятно без лишних погружений в латры. Я тоже торы использую больше  под накал, т.как даже не представляю, как его наматывать.... Сравнивая с другими сердечниками никаких минусов не заметил. Наверное, предполагаю лишь, тор как вариант , применим в аудио , ничего ужасного в нём нет, впрочем, так можно сказать о всём остальном - кому что "зашло", на том и мотают - по сути качества это непринципиально, на чём, главное что бы руки "правильные" были и голова соображала.
    • Да мне всё равно, это вам должно быть стыдно от своей писанины.
    • Распоряжайтесь у себя дома. Профдеформация? Вангую - тема пойдет в помойку, и уверяю не от тех кто профессионально этим занимается.
    • Нашел. По ссылке скачал.   
    • Этот скан от П-507  у Меня тоже есть ... но пользуюсь настоящим от П-508 на 7000 (примерно и чуть больше ) ламп... Есть настоящий скан в бумаге на 300 страниц если что ...
    • А все, понял. Я использовал каталог P-507 долгре время, не замечая этого
    • Г-н Резвой, не нужно писать полуправду, прочитайте что такое блуждающие токи в радиоаппаратуре, есть такое понятие. С  Альцем, я Вам помогу-больше читайте худ. литературы, Толстой, Достоевский, а особенно Диккенс. С Парксом, тоже совет дам- обливание холодной водой, приседания по 50 раз в день, боксёрский мешок.
    • Повстречались как-то герр Кирхгоффф с герром Альцгеймером... А тут и сэр Паркинсон подтянулся...
    • С фигурой 12.10. я категорически не согласен, ибо на ней нет блока питания и не показано как его минус подсоединён к устройству, а это важно! Блок питания такой же член звуковоспроизведения как и УМЗЧ.
    • Ознакомьтесь внимательно с этим законом и попытайтесь понять его суть, которую Вы, пока не понимаете. Но ещё раз Вам хочу сказать, в грамотно спроектированной аппаратуре, никаких общих шин, не д .б., а должны быть покаскадные опорные точки, умертвляющие любое проявление фона и блуждающих токов. Не принимаете мой посыл-Ваше право, но  я, монтирую свою аппаратуру только так, как я Вас проинформировал. Теперь о блуждающих токах-они возникают в аппаратуре как в транзисторной так и ламповой из-за незнания и нежелания учить матчасть ,а порой и манкирования правилами монтажа. Я давно принимал участие в переделке ламповых радиол и телевизоров, смонтированных на дюралевых шасси, а мастер, что учил меня, показал, что нельзя сажать где попало выводы деталей на землю, т.е. на шасси и познакомил меня с г-ном Кирхгофом. Между такими деталями появляется соединение определённой длинны, с естественным микрорезистом по длинне. Величина его мала, но она есть, а коль так, то по закону Ома, разделив разность потенциалов на этот микрорезист, получим микроток, он же блуждающий ток, курсирующий по всему шасси, по всем элементам схемы и в конечном итоге попадающий в динамики в виде фона. Этот блуждающий ток, я сравниваю с непохороненным мертвецом, душа которого витает и не может успокоиться. А радиолюбитель голову ломает-почему фон, ведь по схеме всё спаял? В довершении скажу-ни в одной моей конструкции, фона сроду не бывало.
    • Это у Вас не каталог от П-508 ...  В доказательство можете сделать несколько фото начиная с корок ....
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.7k
×
×
  • Create New...