Jump to content

Recommended Posts

Posted

  А не найдётся ли у кого такая фольга!?   Не случится ли такое чудо!

  Список в порядке убывания предпочтения:

1.  Индиевая

2.  Оловянная.

3. Свинцовая.

  Хочу поэксперементировать с прокладками для транзисторов.

Я бы купил.

  Ну и конечно обсуждение и советы интересны!

Posted

олово не такое мягкое как кажется. Сплав для процессоров.  Свинец работает на болтовых диодах, транзистор как-то сомнительно. Проще Розе припаять. Индий можно из дохлых транзисторов наскрябать, но зачем.
У меня было, от ВЛ-25, свинец. В принципе можно самому раскатать, но зачем.

Posted
1 minute ago, юрий робертович said:

Медная тонкая фольга

Да ну нафиг! Пришлю пузырек с медной пастой для шин. Медная пудра в синтетическом масле.

  • Smile 1
Posted
1 час назад, BAA сказал:

 Проще Розе припаять. Индий можно из дохлых транзисторов наскрябать

Распилил П210 и П4

Индия порядком, но и столько же сора будет.

Posted
8 minutes ago, ДимДимыч said:

Индия порядком, но и столько же сора будет.

Теперь новообращенные скупят П210 и начнут индий добывать. Горе мне.
Кстати Розе и Вуд вовсю продают.

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Оловянная - мкв раздербанить, вдруг повезёт.... 

Ох и долго же придётся дербанить.:smile-17: Был слушок, видимо кому то нужно было распродать склад МКВ...

Хорошую импортную термопасту и вся проблема решена.

Сами себе проблемы создадим, потом героически преодолеем. Отожги фольгу медную и она станет мягкая как олово.

Posted
13 минут назад, BAA сказал:

Кстати Розе и Вуд вовсю продают.

Это в общем то по теме, но у меня сейчас больший интерес к фольге.

Розе и Вуд нужно отрабатывать технологию.

Наверно попробую купить на али фольгу из индия.

Если это реально.

Мне листочка 100*100 мм хватит, в районе 1500р.

 

Posted
22 минуты назад, sound сказал:

 Отожги фольгу медную и она станет мягкая как олово.

 Вот это совет дельный!

  И да, мне уже вчера советовали про это....отжечь и в воду.

  Сегодня попробую.

 

Posted

Это да, надо быстро охлаждать. Есть одно но:
для прокладок в тормозной системе или на пробке картера пойдет. Уж простите за цинизм.

Posted
21 минуту назад, BAA сказал:

Это да, надо быстро охлаждать. Есть одно но:
для прокладок в тормозной системе или на пробке картера пойдет. Уж простите за цинизм.

Попробовал, смягчилась.

Но в основном Александр я с тобой согласен. Не вариант.

Обработка посадочных радиатора, моих переходников ускорителей, подошва самого транзистора....не идеальна!

У подошвы транзистора при отливке так вообще наблюдается эффект "лунки" в центре, минус 0,03...0,04 мм от краёв окружности.

По крайней мере на моих 1т806, кт803...так.

Вижу только индий.

Я должен поставить транзисторы на радиаторы и быть уверенным что там нет неоднородных слоёв термопасты.

Сгорит со временем усилитель, так значит всё дело в материале германий...физика!

Posted
6 minutes ago, ДимДимыч said:

Вижу только индий.

Как-то так. Олово в 10 раз тверже, свинец в 30, медь в 100. И это "химически чистые". У меня химмагаз в 15 мин езды. Интересно там почем.
Сколько жидкий металл от процессоров стоит?

Posted
5 минут назад, BAA сказал:

Как-то так. Олово в 10 раз тверже, свинец в 30, медь в 100. И это "химически чистые". У меня химмагаз в 15 мин езды. Интересно там почем.
Сколько жидкий металл от процессоров стоит?

Жидкий металл не катит! Он агрессивный и к люмини, и к меди.

А индий фольгу посмотри, а вдруг?

Буду очень благодарен.

Posted

Сегодня точно не работает.
В Н-ск не проще смотаться? Там точно есть, 2-х миллионник, как-никак.

Posted
18 минут назад, юрий робертович сказал:

Димыч, не спеши, нафиг тебе деньги за индий просто так отдать! Медь, ктп-8 с двух строн, додавишь

Юрий, фиг там додавишь...

Фланцы нежные и болтики всего 3,0 мм.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 1 Kroul, не так важно сколько именно вольт подано, частотная характеристика транса одинакова что на вольтах, что на сотнях милливольт. У вас правая половинка представляет собой бифилярник, включенный противофазно. В этом случае он имеет очень приличное емкостное сопротивление. Ну, можно измерить емкость, посчитать импеданс этой емкости на, допустим, 10 кгц , и сравнить с сопротивлением драйвера. Или осциллографом глянуть. 2. Фломастер, я всего лишь допускаю, что описанная умозрительная версия работоспособна: здесь, по сути, автотрансформатор (автотрансформатор с небольшим понижением - по сути, дроссель с отводом, работает почти как дроссель, достаточно широкополосно), просто понижающая обмотка этого автотранса-дросселя выполнена бифилярно. Имеет право на полнополосность и, возможно, не будет особо звенеть/валить АЧХ, если добавка по первичке сделана в разумных пределах - скажем, процентов 10. Ну может и 20 обойдется, пробовать надо. При этом я честно предупредил - не пробовал, не было такой потребности, это мысленный эксперимент. Если кто проверит, будет интересно узнать, как оно на самом деле.  И еще: обмотка в два провода внавал - да, это наверное нормально, но надо чтобы этот "навал" был двумя проводами вместе, их иногда с этой целью даже слегка свивают... ну или используют укладчик. А когда провода то расходятся, то вновь объединяются, это, строго говоря, не бифиляр, а просто двухпроводная обмотка. 
    • Нигде ни нашёл в теме, возможное применение выходного  автотрансформатора для OTL, как у Крылова, Гендина (где-то читал). Вернее возможно конечно, но что-то никого не интересует. Понятно, что это уже не по классике жанра, но попробовать было бы интересно.  Вопрос, - насколько он сложнее в намотке? К какому сердечнику присмотреться? Секционирование?
    • Если я Вас правильно понял, сначала мотаем бифиляр в навал (желательно проводом ПЭЛШО), без прокладок всю обмотку в 2 провода около 4000 витков, затем прокладку по толще и доматываем поверх повышающую в навал секцию например; 1 : 1,25 или 1 : 1,5. При этом имеем возможность использовать вариант 1 : 1 , вероятно с некоторым ухудшением звучания?
    • 5Ц4С нормально работают на 400 герц, в авиации широко применялись, в приемнике РПС стоял 5Ц4М, и не только в нем, за два года только один раз поменяли, и то из за обрыва накала.
    • Спасибо. Максимальная разность потенциалов будет 0,1В, провода ПЭЛШО, возможно одна из обмоток ПЭВ-2, на первый взгляд ничего страшного не должно быть, буду пробовать и проверять, как говорят, не так страшен черт, как его малютки/малюют))).
    • Проходит время и ... получается довольно интересно когда старые идеи вдохнавляют новые и получаестся что то фантастическое. Я понимаю что сам не спец в акустике и электронике. Но всё же меня учили анализировать любой технический параметр. Предлогаю вам сделать небольшое напряжение на умственной части тела.  И так, вот график импенданса и меня интересует что вы скажите о особенностях этого замера?  Скажу сразу, участок на 5,6 Гц это не резонанс, а механическая реакция конструкции на частоты, т.е. особенность реакции конструкции колонки.
    • Что ДП можно ремастировать иначе, не подлежит сомнению, то, что кому-то это понравится - тоже.  Есть такая культовая пластинка "Kind of blue", как известно играющая на одной стороне чуть ли не на пол тона выше из-за неверной скорости при записи.  Что не помешало ей стать культовой. И вот переиздали её в исправленном и "улучшенном" варианте. Она стала лучше? Свой статус она получила в том числе и благодаря этому недостатку, и не наше дело исправлять работу Дэвиса. Музыка - не только частоты, это время.  Есть классический пример "пользы" от новых технологий и ремастеринга, сделанных даже не новым нано спецом а признанным мэтром грамзаписи RVG. Берем его LP 60х на Престиже или Блю Ноте, его работы на  CD 90х и его же ремастера старых лент на CD нулевых под названием Van Gelder Edition. И все сразу ясно.   
    • Эта пластинка- сейчас уже музейная редкость , 1957 год, а состояние  почти как с магазина, не перепечатка, английский стереовариант, первопресс! Ирвинг Берлин, как оказалось родившийся то ли в Тобольске, то ли в Тюмени, российский еврей, уехавший в Америку, по-моему ещё до революции, писавший там музыку для мюзиклов и оперетт, был очень знаменит, благодаря созданию им шедевра-"Боже, храни Америку!" А на этой пластинке, он совместно с Пэтом Буном, исполняет композиции своего собственного сочинения в качестве аккомпаниатора Буну, а помогает в этом оркестр п/у Милтона Роджерса.
    • Этот +1дб стоит того? Проще выбрать другую лампу.  Двухкатушечный конструктив интересен в двухтактном применении. 
    • Kroul … Ну давайте порассуждаем. В сущности, дублирую Константина.  Вот на левую единичку мы подали 10 вольт переменки. На нижнем проводе, соединяющем полупервички, у нас 5 вольт. На правой единичке земля (ну или плюс питания, все равно земля по переменке) – 0 вольт. Это означает, что на клемме, обозначенной верхней двойкой, тоже должно быть 0 вольт: бифиляр работает только за счет эквипотенциальности – это позволяет «выключить» межобмоточную емкость, которая у него немаленькая. Но – посмотрите: у нас эта точка, соответствующая верхней двойке, соединена со второй катушкой, которая слева. Мы ее тоже заземлили! На этом зажиме первички на левой катушке 10 вольт… а мы только что заземлили синфазный с ней конец вторички! Получается, межобмоточная емкость левой катушки коротит сигнал на землю, причем работает в полную силу – а межпроводная емкость у бифилярника большая. Надорвется драйвер. Заземлить нижнюю «двойку»? Тогда активируются межобмоточные емкости обеих катушек, но между первичкой и вторичкой приложится (в нашем примере) по 5 вольт переменки. Драйвер надорвется по ВЧ немножко по-другому, но тоже надорвется. Если нужен бифиляр с небольшим понижением (а может даже и повышением, хотя вряд ли), единственное что можно попробовать – это мотать в 2 провода, потом один вывести на волю, затем дать не самую тонкую прокладку и продолжить мотать. Ну допустим 4 тыщи намотали проводами вместе и потом еще тыщу одним из проводов. Соответственно, начала катушек на землю(смещение) /на плюс питания, т.е. холодные, а концы – горячие, на анод и допустим сетку чего там дальше. Хотя бы умозрительно шанс есть, но практически я не пробовал. Но пытливые люди, думаю, пробовали, авось прокомментируют.
    • Именно это я и нарисовал. Только разложил по потенциалам. 
    • Речь идет о таком(см. рис.) способе намотки, на ПЛ. В моем случае необходимо минимизировать индуктивность рассеяния, паразитные емкости второстепенны. Просто интересно, может кто мотал такой, теория не нужна, нужен опыт, положительный или отрицательный тех кто так делал. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.4k
    • Total Posts
      98.9k
×
×
  • Create New...