Jump to content

Recommended Posts

Posted

Доброго дня.

Коллеги, прошу помочь рассчитать катодный повторитель с активной нагрузкой по схеме ниже. Из заданных условий следующее:

- на входе постоянка +120В

- смещение не менее 6В

- ток источника 26-30 мА226994942_.jpg.87891e31dd97f5b6b7fbd91230027e10.jpg

Posted

Родные ВАХ даны с напряжением на второй сетке 250. По ним, при анодном 125в и смещении -6в имеем ток около 40мА. Т.е. чтобы попасть в режим, можно смещение немного увеличить или напряжение 2_й уменьшить. В любом случае зона работы кривая получается и напряжение второй гораздо выше анодного.

597_1.gif

  • Like (+1) 1
Posted

При напряжении второй сетки и анода 125 вольт смещение потребуется примерно -3 вольта, при токе порядка 25 ма анодном и 5 ма экр.сетки.

Posted

Спасибо, тоже пришел к такому выводу, но смутило напряжение сетки выше анодного. А пентодов на пальцах других нет. Придется макетировать. 

Posted
4 hours ago, johnson1496 said:

смутило напряжение сетки выше анодного

Берем 6ж52п (чисто для примера), работает при анодном меньше сетки. Надо только понимать, что при этом будет ток второй сетки. Всё.204.png.7c58fae88e7564d263475252d90cf7e1.png 
6%D0%9652%D0%9F_25.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Чем предполагаемый режим для 6п14п не годится, с одинаковыми напряжениями? Обращаю внимание, что у верхней лампы тоже получится смещение порядка 3 вольт, т.к. у неё и на аноде и на 2й сетке те же примерно 125 вольт, а вроде хотели 6,но, на самом деле, для КП это не очень критично. 

  • 5 months later...
Posted

https://audioportal.su/threads/domashnij-usilitel-na-6s19p.5773/page-33

Подвозбуд в пентоде возникает легко, а проявляется не всегда очевидно. Например, хорошо звучащая (пусть и с чрезмерным усилением) в пентоде 6Ж43П при напряжении выше 200 вольт любит это делать. Поэтому дроссель обычный или "от Loki" перед второй сеткой можно рассматривать как страховку от этой беды.

ХРЮН: К сожалению, настоящие "крутые" ВЧ лампы любят это делать настолько, что дросселя обычного или по L0ki или даже их вместе только перед 2й сеткой - совсем недостаточно, а приходится устраивать целую экспедицию по выявлению и устранению подвозбудов, осложненную тем, что они на очень ВЧ и тем, что они возникают, например, только на некотором небольшом интервале изменения напряжения входных сигналов и т.п. В итоге появляются и дроссели, и резисторы, и бусинки на выводах и еще черти что. Но при успешном решении - и звук будет наградой! До сих пор помню войну "не на жисть, а насмерть" с обычнейшей 6ж9п-е ! Хорошо дело было еще в лаборатории, и были ВЧ приборы до 400-500 Мгц, в частности С1-75.

То ли дело октальные "пологие" лампочки - наоборот, надо бы ей загенерить (скажем, в приемнике в гетеродине) - ан нет, не складывается никак!

 

>> дросселя обычного или по L0ki или даже их вместе только перед 2й сеткой - совсем недостаточно...

Совершенно согласен!

Где-то ранее ULF приводил пример "комплексных мер" борьбы с подвозбудами.

Могу только добавить, что один и тот же вых. каскад может по разному вести себя с разными драйверами - например, загенерить при замене тетродного на триодный.

=================

и тд

 

 

  • Like (+1) 1
Posted

В смысле, может не нужен 

14 часов назад, Карта сказал:

"Ушник L0ki" переведем на 6ж11п?

То, что они все, если "Ж", загенерят, знал, просто стало совсем боязно и дурно :smile-11:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Кому как... Кому 350 кВ обычное дело - наверное, и 3, и 5 - семечки  Т.е. , если я правильно понял - выходник между анодом и землей включен, а на катод  минусовые кВ?  С т.з. безопасности пользователя это, наверное, действительно лучше. 
    • По-хорошему - нельзя. Клетка Фарадеева и поликарбонат от осколков вакуума. В живую не лазить. Прицепил и включаешь, желательно (положено) не один. И так далее и тому подобное. Левую лапу в задний карман - каждый раз жалел, что не. Приборы, если под потенциалом - тоже в клетку, за щит.
    • 3 Кв не так страшны, я обычно монтирую ГУ 48 анодом вниз, сверху торчит катод.
    • Дмитрий, привет! Один раз получались моноблоки РР на 2хГУ72 каждый (уточняю - мы про "лимонку в банке", верно? А не старинную, похожую на ГМ70), лампы в триоде, анодное порядка 500 вольт, "честные" ватт эдак под 35...40. Получилось, после нескольких итераций, весьма неплохо. Важно! Более 85-90 ватт на аноде - НЕ рассеивать! А лучше не больше 80. Что еще? Склонны к генерации на ВЧ при непринятии мер. 
    • Почитал... Назрел вопрос(может не совсем по теме) : На ГУ-72 хоть у кого-то что нибудь достойное получалось или она вообще не стоит возни?
    • Тут просто вопрос - в чем "прикол" данного усилителя и каковы мотивы проекта (они в  данном случае указаны в описании выше).  Я, скажем, во всякие клистроны-магнетроны-амплидины уже раньше наигрался, а кому-то 3-5-15-35 кВ как раз "по приколу"...  Осталась, правда, как арт-объект, красивая деревянная древняя            "катушка Румкорфа", дающая красивую искру сантиметров до 15. :) 
    • Микроволновка в железном ящике .Я их не ремонтировал , там конд стоит на 1Кв по моему .  кстати всегда интересовало , в звук их как? Посмотрите   что там на столе макетируется ? Пинцет упадет или еще чего- будет большой бада бум.
    • Микроволновку выкинули? Там около 4 кВ. Постоянки. Такие вот дела. А так, конечно, надо сказать, что даже пробовать не надо, без соответственного допуска... ибо сметрельно, как и все остальное с напряжением выше 40...50 В. Все всё делают на свой страх и риск!
    • Хорошая тема  Мне правда пока рано говорить, как будет себя вести транс с ГМ-70, но уже сейчас ясно, нужен новый МКТ с глубоким погружением, что будет, что будет)))  
    • Я бы замандражировал  3Кв дома держать  . Электробезопасность . Это "моментом в море"Я 1Кв  измеряю одной рукой ,вторую , левую за спину .Я как то получил бодрящий  удар в 500в . бздю сейчас  .
    • Нет свободного выходного тр-ра (согласующего от КИНАП)?
    • Минимально возможный зазор и намотка 1-2 слоя?
    • Никита, вот заронил ты любопытство... Короче, посмотрел с 6п3с - точнее, их-то я все раздарил, но нашлись Тунгсрамные 6л6, это ведь то же самое. По макету была подпаяна Тамура, так что замер даю с нею - да, схема вполне работает. Питание получилось оптимально 275 вольт, со всеми падениями анод-катод выходит вольт 260. В этом случае ток покоя, соответствующий минимуму гармоник, получился где-то 75 ма. Предельная мощность (2.5%) где-то 5 ватт, первые три ватта более-менее в пределах 1%, полоса по минус 1 дБ от 8 гц до 75 кгц (на 8-омном выходе). То есть, повторюсь, тема вполне работает. При этом уже 10...12 гц выглядят практически нормально даже на полной амплитуде - ну, понятное дело, трансу с этой лампой легче.  Вспомнил, что у меня где-то были Хашимоты на 7 кОм, да и Тамуры на 7/5 кОм приведенки. Возможно, куража хватит вынуть их и попробовать запустить с 6п6 (точнее, нашел кучку НОСовских 6V6 железных РСА (еще лендлизовских, с соответствующей надписью под юбкой). Когда-то они мне очень нравились, думаю срастутся. Первый ватт должны дать обалденный, а мне больше и не надо. Если получится, возможно, расскажу. Чатем, я не вижу проблем с повторением схемы. Если же вы предлагаете мне сбегать достать 807-ю, намотать ей выходной транс, отмакетить и доложить, то вряд ли я займусь, у меня со временем очень плохо, к тому же я не работаю на заказ. Схема опубликована, она очень простая и легко повторяется, в качестве выходной лампы нужно просто поставить 807-ю, использовав любой выходной транс на 3.5 кОм  приведенки, имеющий как минимум выводы на 4 и 8 ом (ну и земляной). Источник для эксперимента желательно взять регулируемый (думаю, для 807-й потребуется диапазон от 280 до 320 вольт), в катоде 807-й установить мощный крутильный резистор (ом до 240...270 должно хватить) и отлавливаете минимум искажений на, допустим, 1 кгц и 1Вт. Вот и всё. Результат будет определяться частотными и фазовыми характеристиками выходных трансов. У меня же целью было не мотать трансы под данный эксперимент, а как раз наоборот - утилизировать готовые фабричные трансы с каким-нибудь интересным результатом.   Несколько дополнительных оговорок для тех, кто вдруг захочет подхватить тему.  Выходное сопротивление у данной схемы я бы оценил на уровне небольших единиц Ом (при девиациях нагрузки напряжение на выходе меняется незначительно). Схема более-менее толерантна к перепадам импеданса, однако сильных провалов явно не любит. С шириком, несмотря на широкополосность, макет не показал признаков неустойчивости, однако я не знаю, какой может быть реакция на фильтры акустики. Я бы, пожалуй, установил от греха 1..2 тыщи пик впараллель к резистору 1 кОм, идущему в катод драйвера. Ну, будет полоса 30 или 40 кгц, этого вполне достаточно (имхо, конечно), зато усил будет явно устойчивее.
    • Михаил, а можно схемку с Г807 на выходе и под другие трансы выходные, самомотанны например. С режимами, токами. нагрузками и т.п. Был бы очень вам признателен.Можно в личку. Обожаю звучание пентодов. это именно мой звук.Да и Г807 есть в наличии.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      8.8k
    • Total Posts
      97.4k
×
×
  • Create New...