Намотаю силовики, развязывающие/изолирующие, дроссели, межкаскадники, выходники, входные, МС-трансформаторы.
-
Recently Browsing 0 members
- No registered users viewing this page.
-
Клубы
-
Вокруг джаза
Open Club · 45 members
-
Радиорынок
Public Club
-
ROCK-N-ROLL FOREVER!
Open Club · 7 members
-
Soberi.pro
Public Club
-
Радиолюбительские технологии
Open Club · 8 members
-
Кружкин Дом
Open Club · 28 members
-
.cropped.jpg.ec7a2005015b0b602193d2aed2ca14e7.jpg)
Hi-end по-русски
Open Club · 55 members
-
Излишки тумбочки
Public Club
-
Магазин Иван Иваныча
Public Club
-
Джаз от SJ
Open Club · 22 members
-
Тестовый клуб
Open Club · 18 members
-
-
Сообщения
-
Доброго дня. Встряну, слышна и еще как -
То есть вы оба согласны с тем, что разница в применённых стабилизаторах в цифровой части не слышна? -
Тот, кто купит "дорогой ultra hi-fi" стабилизатор безусловно будет говорить о том, что он звучит лучше, а в чем лучше, из-за чего и как уже останется его секретом -
Теперь нужно увеличить количество емкостей на линии 5 вольт - 3800 мкф - 15 000 мкф И на плату цапа напрямую припаять конденсаторов Один конденсатор просто паяется на на ногу 3,3 вольта - Это поддержка цифрового питания цапа. Здесь достаточно 1000 - 3800 мкф + шунт(FKP или фольговый полистирол). А по аналоговому питанию надо припаиваться - нижний ряд у звукового разъёма - через один ряд стоит большой керамический конденсатор - вот к нему удобнее припяться. Да даже 3800 мкф +шунт - значительно добавляет качества звука. -
Закончил с темой шунтов и панелек цифровых - и снова стало скучно: Внешний цап запитан от своего шунта: Греется дырявая плата, но - терпимо, послушал - не погано, зевнул и пошёл спать...)) -
Сколько не говори "халва" - во рту слаще не станет. Никто так и не привёл цифр на сколько изменится выходная мощность УМЗЧ при замене сердечника из HiB на ГК. Даже теоретически. -
Добрый вечер! Я вот читаю ветку и не пойму , а в чём улучшение при намотке на гильзу без щёчек????? Если не делать щёчки 4 мм , то нет никакой разницы в заполнении слоя , кроме гимороя... Я например делаю щёчки , и весь каркас из 1.5 мм прессшпана , для того чтобы не отжимало на крайних витках - использую дополнительную опору в виде пластины формы Х из любого крепкого подручного материала , алюминий или текстолит.... Чем плохо мотание на полный каркас со щёчками - я так и не понял , поэтому и мотаю со щёчками! Я уже не говорю про высоковольтные трансы где это вообще неприемлимо. Нет выигрыша по длине намотки , отступать от края всё равно нужно. . Остальное несущественно. -
Про потери в железе уже говорили 100500 раз...они там значительны,особенно в SE. Потому и стремимся выбирать хорошее железо и не иметь избыточную длину МСЛ. -
КПД разный для разных сопротивлений нагрузок, для малых значение меньше. Ктр=W/W2, т. е. любительский в отличие от научного W2/W1, Rн - сопротивление нагрузки, r1 - сопротивление первичной обмотки, r2 - сопротивление вторичной обмотки. КПД=(Ктр^2 x Rн)/((Ктр^2 x Rн)+r1+(Ктр^2 x r2))) -
В эл машинах макс кпд, если не путаю, при равенстве потерь в железе и в меди. -
Смысл применнеия тора какой? Его преимущество это малое реассеяние. В остальном неудобен. ДЛя фильтрации помех вч в разделительном тр-ре, нужны большие инд рассеяния (а может и сравнительно большие емкости на землю)
-
А какой смысл вообще в КПД звукового трансформатора, который не на одной частоте работает, а в диапазоне скажем 20-20000Гц? На нч один, на сч другой, на вч третий... Да ещё и нагрузка постоянно меняется. Считают для сч и на этом успокаиваются -
В звуковых трансформаторах? И сколько процентов или долей процента от общих потеть составляют потери в железе?
-
А чео там сравнивать, думаете будет разница в звучании цифровой части от примененного стабилизатора? -
-
-
Forum Statistics
-
Total Topics9.3k
-
Total Posts97.4k
-
Recommended Posts