Jump to content

Recommended Posts

Posted

Подскажите, на какую мощность можно рассчитывать используя трёх фазный  трансформатор с магнитопроводом имеющим следующие габариты: наружные высота 310мм. ширина 260мм. ширина пластины 40мм набор 55мм то есть сечение 3 х 22см. квадратных.....

Posted

Ошибся в размерах...... исправляюсь, так думаю будет лучше.... нагляднее....IMG_20230428_221328.thumb.jpg.8a8e71d47bbc4c9d91251646f1dacfa6.jpg

Может ДимДимыч  веско выскажется.....

 

Posted

Но это же если я понимаю правильно однофазный расчёт..... интересно три фазы, какую мощность можно снять с одной, и соответственно с трёх......  или тупо рассчитывать 800 Вт. фаза? и не беспокоить людей?

Posted

Коллеги, вам гугл всем запретили? С другой стороны кроме как купить "ИИ" ничего не хочет рассказывать.
Стар я уже кодировать.
Окно 70*120=84 см кв
Сечение 40*50=20см кв
Берем индукцию 1.5 (гусары молчать!) ибо железо старое Кст 0,9.
W1=10^4/(4.44*B*50*Sст) = 1,7 витка/вольт. 230 <=> 384 витка.
Окно 84см^2 делим пополам ибо две первички соседствуют и еще пополам, ибо вторичка тоже имеет место быть.
Итого 21 см^2. Заполнение медью 0,4, но так не бывает: каркасы и изоляция всякая, берем 0,3. Итого 6,3 см^2 меди. Сечение первички 1,64 мм^2 или d=1.5 мм. Берем плотность 3, имеем  5А тока. 5*230*3=3450 В*А
На самом деле, надо процентов на 10 первичку увеличить, а вторичку ещё на 5, чтоб под нагрузкой было согласно Ктр.
Это понизит габаритку на те самые 10%. Но это уже другая история.
P.S. Если кто-то считает такой спосб тупым и надо найти ту самую магическую формулу из детства с сантиметрами в 4-й степени, то флаг ему в руки, я старый, мне и забыть не зазорно.
P.P.S. 230В - это Y, для D надо 400В.

P.P.P.S.Вот вам от тупых доцентов (никакого отношения к этим изыскам не имею).
https://studfile.net/preview/16876163/

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Если кто-то считает такой спосб тупым

Нет. Спасибо! Просто шикарно!

Чем шизик отличается от параноика? Шизик твёрдо уверен что 2х2 = 5, а параноик знает что 4, но жутко сомневается...... так вот я параноик...... конечно лёгкий налёт знаний имеется, вся проблема моя как их правильно применить...... недостаток специфических знаний и опыта заставляют жутко сомневаться.......

Ещё раз спасибо! что прям пережевали, и нашли время и силы!

Доброго!

  • 2 years later...
Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

Напечатал каркас на 3Д принтере. Получилось очень даже, жесткость и точность!

Мне понравилось. :er::smile-34:

.thumb.jpg.e67364b8f611a1b259239916c0cb89c5.jpg

Интересно каким пластиком?

Каркасы печатались сразу целиком или сборные?

Интересно посмотреть на STL  модель...... В zip файле можно наверное выложить сюда.

Можно наверное, вообще, завести отдельную тему для 3D моделей  для целей данного сайта.

  • Like (+1) 1
Posted
53 минуты назад, lenivo сказал:

Интересно каким пластиком?

Черный обычный PLA, а белый не известно, моточек небольшой был с принтером. Есть ещё  белый PEDG. 

53 минуты назад, lenivo сказал:

Каркасы печатались сразу целиком или сборные?

Печатаю "короб" и две "щеки". Потом это клеется дихлорэтаном.

53 минуты назад, lenivo сказал:

Интересно посмотреть на STL  модель......

У меня  ipt и stl. :smile-59:

.thumb.jpg.d365f2242fe03fff743674125af03230.jpg

Sheka_2.zip

  • Like (+1) 2
Posted
11 часов назад, ТимВал сказал:

Черный обычный PLA, а белый не известно, моточек небольшой был с принтером. Есть ещё  белый PEDG. 

Печатаю "короб" и две "щеки". Потом это клеется дихлорэтаном.

У меня  ipt и stl. :smile-59:

.thumb.jpg.d365f2242fe03fff743674125af03230.jpg

Sheka_2.zip 2.81 kB · 3 загрузки

Просьба к модераторам переместить в новую темы "3D модели для радиодела"

 

11 часов назад, ТимВал сказал:

Черный обычный PLA

PLA не совсем подходит - слишком при низкой температуре теряет прочность, лучше использовать более тугоплавкие пластики PET-G  например. Или даже армированные стекловолокном. Вот положил рядом с греющейся лампой 6п31с  для проверки - через 20 минут сдулась.

11.thumb.JPG.bfb9fce9f719749584e2d74e0c2eb66b.JPG

 

Сам использую так - пред последняя работа

PP66-48-13112024.thumb.JPG.35fce8fa3e61f04ce678cc6e16f76cec.JPG

PP66-49-21112024.thumb.JPG.b37ff4645dd6941b023fcec9d1d448ca.JPG

 

  • Like (+1) 3
Posted
2 часа назад, lenivo сказал:

PLA не совсем подходит - слишком при низкой температуре теряет прочность,

Я тоже опасался. Кинул каркас в кипяток, думал поплывёт. Ни хрена, даже твёрже сделался! 

Posted
В 25.06.2022 в 15:22, Admin сказал:

Тема заканчивается 20 ноября 2021г.

Если кто то пожелает продолжить обсуждение здесь, прошу комментировать только по заданной тематике.

:smile-33:

Не-еее..... Тема закончилась так.

НЕ ожидал, что Admin такую большую работу проделает и всё сюда перетащит.

По проекту было несколько статей на Дзене

Несложный усилитель с хорошим звуком - однотактный ламповый усилитель SE 6ж4п+6п43п.

Самодельный станок для намотки катушек трансформаторов

Мотаем выходной трансформатор для однотактного лампового усилителя.

 

SE646431611201931.thumb.JPG.cb3db8d3106a93f0cec76c9d6d1002a1.JPG

SE646431611201917.thumb.JPG.3abad7aacd0c543c985d47207362d319.JPG

SE6AU6-64El86-643_120112019.thumb.JPG.dec9c20624ae8a3cfba7a61bfcc4129d.JPG

 

 

Фото испорченных катушек из КЗ с пропиткой.

.thumb.JPG.a152c319d744e4b73f35796f2e0beced.JPG

SE646431611201941-1.thumb.JPG.8004fd24a56a44175b2bf73a0b32e153.JPG

SE646431611201941-2.thumb.JPG.7aeb2391747cf121552511511f553e9f.JPG

SE646431611201941-1.thumb.JPG.8004fd24a56a44175b2bf73a0b32e153.JPG

 

 

 

81220218.jpg.1ced78399d7fa64ba94b1f8ff38ce966.jpg

Вот отзыв нового владельца этого усилителя.

-1.thumb.JPG.bae1353f9efd7bffd85d1b21e451e0ba.JPG

 

Posted

По станку для намотки - он переделывался несколько раз, но работает до сих пор..... пять лет уже выходит.

101220191.thumb.JPG.8fad6ecc053c2070c05e49b87268bf31.JPG

Переделан привод каретки намотчика

1012201918.thumb.JPG.2bc1eb779659f6d68631b51be21f566a.JPG

Узел подачи проволоки переделан - поставлены стальные ролики на подшипниках и применён узел натяжки ниток от швейной машинки.

1012201920.thumb.JPG.c90168464bd77f9e40bc2bab917937b5.JPG

Потом ролики по другому поставил - и провод через пластиковое отверстие в держателе теперь подаётся. А провод сразу через восково-парафиновый шарик проходит - он на узле натяжения проволоки прилеплен. То есть намотка сразу получается с воско-парафиновой пропиткой. И подается проволока через проволочную петлю - чтобы ровно на первый ролик попадать. Сделано на скорую руку -но работает уже пять лет так.

11082025.thumb.JPG.1a3e55239016b7bbd09fea4bebcd5e37.JPG

Катушки для проволоки катаются на проставках

1012201916.thumb.JPG.54d8c5a8cd33249be5e4065ae7e2098d.JPG

 

Самое интересное до сих пор не рассыпался и периодически на нём мотаю катушки.

 

Живет рядом на столе с ЧПУ фрезером

__10_12_202040.thumb.JPG.b9a4831b7386208151c3bc4620ccd427.JPG

__10_12_202037.thumb.JPG.5f6fe76a755a6aa920afff8b50e2ba6b.JPG

И с не получившимся мини токарным станком. Ему карлинально не хватает жесткости..... Надо переделывать, но пока не понимаю как...... А так ЧПУ игрушка - пластик точит. И гвоздь тоже может.

42-25022021.thumb.JPG.2a2364a3b84f550352982682269642d7.JPG

34-25012021.thumb.JPG.47802daf997f8e23b5868cd853bdbb45.JPG

20-25012021.thumb.JPG.40b706e4dbb13739f1184e4acb5cf90c.JPG

 

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Остальные понятия в физике не вызывают улыбки?)) Я не готов разрешать всё возникающие у Вас недоразумения. Все посты на последних двух- трех страницах, читайте, думайте, на старом АП я тоже об этом писал. 
    • Били трубу до влажного слоя? Вроде как канавы роют и увеличивают длину электродов. У соседа подвал весной топит, у меня нет. Видимо линза. Поверхностная вода. Зато можно колодец отрыть.
    • Заземление в подвале это нонсенс, если только сырой подвал тогда да, у меня не получилось ни в подвале, ни у дома, песок сплошной.
    • Современные реалии требуют современных решений. Запитал накал корректора на EF806 от аккумулятора 12,6В, последовательно, 300В тоже от аккумуляторов через повышающий DC-DC на анод, смещение лампы фотовольтаическое. Включил, лампа душу греет, звук слух услаждает, а что еще нужно старому меломану :)  Фона нет вообще. зы. Провели таки у меня в доме нормальное заемление, ходил в подвал контролировать как ломы забивают. Теперь, при питании накалов ламп от приличного импульсного источника MW на 5В (накручено 6,3), никаких помех не слышно, даже с безтрансформаторным МС корректором.
    • Я с этим вопросом разобрался лет 18-20 назад, но ваше открытие меня очень озадачило.  Для понимания причин охлаждения вспомним работу по выходу электрона. При выходе электрона материал теряетэнергию и охлаждается. К стати улыбнуло понятие термоохлаждение.  В свете возникших недоразумений нас будет интересовать отношение потенциала участка катода к напряжению смещения. Для упрощения поделим нить на, 3 части. На каждой падает 1/3 от 6,3 в. Для крайних частей нити  среднее напряжение будет составлять 1,05 В и  5,25 В.  1,05/45 = 0,0233. 5,25/45=0,1167. 0,0233-0,1167= 0,0933 Эту величину подставляем в формулу, учитывающую отношение токов накала и анода, напряжение К-А и получаем разницу в 1,7%. Это и есть разница в температуре при Uak=250 и Ik-0,06 A Ссылки на ваши посты дайте пожалуйста, может я не то посмотрел.
    • Всё понятно, разбирайтесь сами, я достаточно подробно всё расписал, прочитайте предыдущие посты.
    • Физику отменили или только закон Ома?  Если вы имели ввиду разную эмиссионную нагрузку на половинки, то причем тут разная температура и чем вы ее измеряли? Вы проверяли или это умозрительно? При разном сопротивлении половинок не будет - закон Ома не позволяет.
    • Нет, у меня современный карбон - плёночный...  Объёмные у меня тоже есть, причем нескольких марок..... там звук несколько отличается и детальность ниже. Объёмные Плёночные   конструктив плёночного Вот пробовал на прошлом макете. Для сравнения габаритов - красный МЛТ-2 - 2 ватта. Серый большой китайский современный карбон 5 ватт. Серый маленький - 2 ватта, карбон. Зелёный 1,5к Ома- Японский Карбон Японская Киваме 5 ватт. Зелёный тонкий и длинный - проволочный американский 7 ватт. Хотя он без индукционный, но в катоде не пошёл -звук с ним стал вязкий и мутный. Китайские карбоновые 5 ваттные мне нравятся...... но только там несколько заводов..... Как то попался -полный шлак, а не резисторы . Качество этих резисторов народ распробовал и китайцы стали на них цены повышать. Ножки магнитные. Тантал такой- этот покупал как АудиоНот А есть ещё Шинко Я тестировал на танталовых сопротивления Шинко - только там подобрался нужный номинал.
    • Дайте, пожалуйста ссылку на литературу, где есть описание этого процесса. Я без сарказма.
    • Олег, именно так! ))) П.С. У меня в корректоре выходной и драйверный каскады питает ртутный 866А от сети. До недавнего времени стоял его китайский аналог EG1 и фон практически отсутствовал. Пару дней назад на это место встал 866А RCA и в АС появилось устойчивое стрекотание (не фон 50гц). Явно наводка от токов переключения. Режимы в схеме не изменились, схемотехника та же, а результат иной. Вот и думаю, чем же эти ртутные так отличаются (внутреннее устройство идентичное, сопротивление тоже) и как с этим побороться? Может ртуть американская "покрепче" китайской вштыривает первый конденсатор П-фильтра? ))))) Пермаллоевый экран (без заземления) на 866А кардинально ситуацию не изменил... Вернусь в деревню и буду экспериментировать. Наводится естественно на головку (в 1,5м от БП корректора). При закороченном входе корректора - тишина. Есть ещё 966 совсем старый от NU, правдв он без внутреннего экрана. Попробую и его на досуге ради интереса и статистики. Ну или ГГ1-0,5/5 инертный. Не замечал, чтобы он трещал, когда экспеиментировал с ним в этом месте... П.П.С. Звучит со стрекочащим американцем получше, кстати, попрозрачнее, несмотря на шумок. Правда он тише шума фона пластинки.  
    • Уж скорее Мозх мудровствовать начинает
    • Забавно конечно. В молодости ни естественный шум усилителей (любых), ленты магнитной, пластинок (особо шеллака) , радиоприёмников фон и т.д. никому не мешал наслаждаться музыкой. К старости, когда полуглухими почти все стали, начали бороться с фоном накала, слышимым в полметре от колонок... Борьба за тишину ! Неужели так мешать стало?  Ага, подошёл к колонкам, ухи фон услышали, сел в кресло в двух метрах , фона нет, НО фсё уже ПРОПАЛО! Разве можно слушать музыку, зная, что там рядом с колонками фон есть!? Ни в коем случае! 
    • Вы не читаете предыдущие посты, я объяснял почему токи у половинок не одинаковые, расхождение сопротивлений, если даже оно есть, тут практически не играет никакой роли. Не вернется, появится только фон. Она будет меняться 100 раз в секунду,  в среднем можно считать будет одинаковой. Прежде чем писать прочитайте сначала всю ветку.
    • У нас из 0,5 мм режут,практически без заусенцев
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...