Jump to content

Recommended Posts

Posted

Днями наткнулся на Е.Карпов "ESE", хотя, наверно, все его знают, заинтересовало.

Оно могёт быть одноламповым (СЧ-ВЧ), или много-6С19П-ламповым. Карпов приводил 4лампы/8ватт/Rвых1.2Ом.

Точнее, МОГЛО в 2010 г..

Сейчас выбор, скорее всего, шире, увеличилась номенклатура транзисторов [?].

 

Собственно, интересуют драйвера в 4х инкарнациях - для одной 6С19П, 2х, 3х, 4х. С целью их обВАХивания :smile-06:

(Знакомый гур как-то признался, что его SE 2А3 таки не хватает для пиков сигнала. А 6-8 ватт - уже что-то).

 

ese.pdf ese_pow.pdf

Posted

Одноламповое заинтересовало. 19е подъехали позже.

SRPP, сколько тогда говорили? 550 вольт - 5.5W ? [1]

Ниша, наверно, есть.

 

Драйверочки озвучьте, плз. Для 1й 2х 3х 4х 19х.

(И не забываем про нашего тов., который задумался о [1]).

 

Новый знакомый сей схему ищет на E55L, 9 лет на ней сидел, но это далековато, Латвия.

 

Дранс без зазора.

Posted
42 minutes ago, Rezvoy said:

На мой взгляд SRPP намного проще и никак не хуже. 

Кажется в генераторе синуса стоял srpp на нувисторах, 37-х вроде как?
И для особых любителей можно сделать отвод в катодном резисторе и менять передаточную зарактеристику каскада.

Posted
35 минут назад, Карта сказал:

Случайно приобрел 6 шт. 6С15П. 

"Почему бы и да?" (Резвой)

45х нет.

Так ставь вместо 45х, только лучше будет.

Posted
30 минут назад, BAA сказал:


И для особых любителей можно сделать отвод в катодном резисторе и менять передаточную зарактеристику каскада.

Ну да - для любителей перекосить 

  • Круто (+1) 1
Posted
5 минут назад, Rezvoy сказал:

Так ставь вместо 45х, только лучше будет.

Ага. Эти 15е пойдут к рупорам, коих 4. И надо что-то пожирнее... для более других АС.

ВАХометр отнимут, чужой. Навскидку драйвера (до 4х) для 19х? - Да надо их промерить.

Posted

Если СРПП на 19х, то тебе амплитуда на них нужна 100В. Практически только 2х каскадный драйвер, зато практически на чем угодно. Второй лучше СРПП. 6Н8С или 6Н1П-ЕВ вполне впишутся. 

Posted
19 минут назад, Rezvoy сказал:

Если СРПП на 19х, то тебе амплитуда на них нужна 100В. Практически только 2х каскадный драйвер, зато практически на чем угодно. Второй лучше СРПП. 6Н8С или 6Н1П-ЕВ вполне впишутся. 

На 6э5п в УЛ включении вполне можно получить нужную амплитуду... 

Posted
1 час назад, Карта сказал:

Ага. Эти 15е пойдут к рупорам, коих 4. И надо что-то пожирнее... для более других АС.

ВАХометр отнимут, чужой. Навскидку драйвера (до 4х) для 19х? - Да надо их промерить.

Василий, пользуйтесь пока не закроете все свои вопросы. Мнетон пока не нужен... Думаю дот конца года он мне е пригодится... 

Posted
5 минут назад, Климентий сказал:

На 6э5п в УЛ включении вполне можно получить нужную амплитуду... 

Усиление 100 ? И транс нужен?

Posted

Не српп. ESE.

Прокачать током несколько 19х.

  

30 минут назад, Rezvoy сказал:

Практически только 2х каскадный драйвер

Об ём помню.

  

9 минут назад, Климентий сказал:

пользуйтесь пока не закроете все свои вопросы

Вопрос только в том, чтоб увидеть души всех ламп, насколько гнилые или божественные.

Posted

Вот 6Э5П в триоде, нагруженная на источник тока, на графике 100 кОм.
Вполне каскод из полевиков со встроенным каналом на 20 - 30 мА соорудить можно и нужно, +/-100 В.
PNP транзистор в усилительном режиме конечно здорово,
так давайте и лампу на NPN  поменяем, крцтизна то поболе будет.
1401083093_65_.thumb.png.2db766ba7f1cf0487929ed40114668d7.png800440053_65_1.thumb.png.f360f515b843667aa5b2ca0c0807feb1.png

Posted
3 hours ago, Сергей Витальевич said:

Вот 6Э5П-И в триоде с источником тока-реализовано( SMD полевик BSP129 с обратной стороны платы).

"Не может быть!!!"
Из анекдота

Posted
3 hours ago, Карта said:

Будете смеяться, я такую плату видел 2 часа назад. В голове.

"А если? - Действуйте..." 
Из кино

Posted

Триод, пить дать.

1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

Это SRPP на тех же 6Э5П-И

Сколько вольтей? И главное - почему 6Э5П? И почем звук?

 

Хм... Увидел KZK.

Posted
11 minutes ago, Карта said:

Хм... Увидел KZK.

Я пользую WIMA c 92 года, не в звуке ессно.
Чем желание фирмы подзаработать на звуколюбителях так привлекательно?
WIMA дорого и доставать не просто, вполне можно К78 пользовать.
Например у TI есть звуковые м/сх и такие же промышленные. Если нет разницы, зачем... и далее по тексту.

  • Like (+1) 1
  • 3 weeks later...
  • 2 years later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Толщина зазора = (мю0 * W * I) / B = (1,26 * 10^-3 * W * I) / B = (W * I) / (800*B)   Почему выбрана такая маленькая индукция для дросселя фильтра?    
    • Конечно, в учебниках на 1.2Тл  делят не на 1500 а на 800
    • Кстати вот эти две формулы совпадают по конечному расчёту. И да, надо делить на два чтобы определить уже толщину прокладки   А третья завышает зазор в два раза К примеру. Имеем дроссель на 3000 витков и 100 ма. Вполне себе вменяемое значение По формулам.  1. Получается зазор 0.2 мм или толщина каждой из прокладок 0.1мм, а это толщина офисной бумаги. Больше похоже на правду.  2. 0.1875 зазор. Толщина прокладок соответственно 0.09375, это почти то же самое что и в первом варианте.  3. 0.375 мм зазор, толщина каждой прокладки уже 0,1875, а это почти 2 листа офисной с каждой стороны, а не один лист как в двух первых. По моему это многовато для 100 ма.  И заметьте, во всех трёх формулах идёт речь именно о величине зазора, а они разнятся в два раза, по крайней мере одна из них. Хотя всё из учебников. Где ж искать правду?
    • Ну да..Это толщина требуемого немагнитного  зазора в сердечнике. Прокладка же  в два раза тоньше  от этой цифры ..Ориентировочно индукция от подмагничивания посточнным током будет 1Тл.
    • Эти формулы разнятся по расчётам ровно в два раза. Первая показывает ближе к истине, вторая завышает зазор в два раза
    • Г.П.Вересов Электропитание бытовой радиоэлектронной аппаратуры.djvu    
    • Подставил в калькулятор значения в формуле, у меня получается 0.09 вместо 0.08 😂 
    • Для таких токов дроссель вообще не нужен, отсюда и погрешность . 
    • Для малых токов эта формула дает огромную погрешность в большую сторону. Можете убедиться посчитав для какого-то конкретного случая или посмотрев при каких допущениях было выведено это соотношение. Если уж так хочется поставить дроссель при токах порядка 10-15мА, то лучше использовать LC фильтр, баластный(сливной) резистор и потом поканально RC фильтры. 
    • формула кривая
    • Да, я ошибся. Поэтому del.  Но всё же остаются вопросы к формуле.  К примеру, намотать дроссель на 3000 витков и 0.2 ампера. И если подставить эти значения в формулу то какая то прокладка толстоватая будет.  Скорее всего это значение надо делить ещё на два.. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...