Jump to content

Recommended Posts

Posted

Недавно на "атслушку" притащили некий РР, фактически - по режимам-в классе В (конечно же, пентодный!!!), и никто (!) из присутствовавших злато- и платино-родиево-ухих НИЧЕГО (совсем!) про класс В - НЕ заподозрил :smile-03: Все сделанные замечания носили скорее общесистемный нюансный характер - скажем, про кабели, про подставки под них, про рекомендуемый жанр журналов, подгружающих СД и колонки и т.п. и т.д.

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

НЕ заподозрил

Охотно верю. Но я про другое: про отсутствие особого смысла делать РР в "АБ", "Б". Не вечеринку же озвучивать? Или рубиться за рекордный КПД. 

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, sova сказал:

Ламповый винтаж 30-х, 50-х, весьма интересно. И можно пока купить сегодня

Не только можно, но и нужно запасаться...все исчезает с громадной скоростью повышая цены...

Posted
36 минут назад, Stan Marsh сказал:

Не вечеринку же озвучивать?

Правильно. Это работа как раз для камней в D )))

Posted
27 минут назад, Agats сказал:

Не только можно, но и нужно запасаться...все исчезает с громадной скоростью повышая цены...

Далеко не всем подряд этим нужно запасаться. Как говорится - "звонить и писать только ЗНАЮЩИМ предмет! " (С). 

  • Like (+1) 1
Posted
42 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Охотно верю. Но я про другое: про отсутствие особого смысла делать РР в "АБ", "Б". Не вечеринку же озвучивать? Или рубиться за рекордный КПД. 

Про вечеринку разговору нет, обычные типовые 3- полоски чувствительностью как правило 87-89 -> 1-значно  РР, АВ, ОСы. Как было подсчитано коллективно в ветке по первому усилителю на ел34 - 1тактник на триоде без ОС НЕ имеет никаких шансов с подобной весьма типовой акустикой...

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Den101 сказал:

Это работа как раз для камней в D )))

Ну, скажу по секрету, не далее как недавно:smile-03:, пришлось-таки заменять мощные дешники на бешники, хоть то была озвучка зала, и казалось бы... Ан нет, механик был недоволен. Хотя, все эти дешёвые бехрингеры и крауны схемно довольно убоги, и чудес ждать от них точно нельзя. А вот мелкая бытовая типа SMSLов - вполне и ничего.

  • Like (+1) 1
Posted
6 минут назад, Xрюн222 сказал:

обычные типовые 3- полоски чувствительностью как правило 87-89 -> 1-значно  РР, АВ, ОСы.

Пожалуй, да.

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Недавно на "атслушку" притащили некий РР, фактически - по режимам-в классе В (конечно же, пентодный!!!), и никто (!) из присутствовавших злато- и платино-родиево-ухих НИЧЕГО (совсем!) про класс В - НЕ заподозрил 

Вот интересно, можно на слух отличить звучание класса D и звучание класса А?

 

Posted
5 минут назад, Mark Levinson сказал:

Вот интересно, можно на слух отличить звучание класса D и звучание класса А?

При сопоставимой стоимости - вряд ли. Но это моё личное мнение (я вряд ли отличу).
Если есть в мире те былинные слухачи, что в слепом тесте не налажают - я удивлён буду

Posted
1 час назад, Den101 сказал:

Это уже цифровик если правильно перевел мне али, а не просто класс д, другая философия на порядок выше. А если д класс то смысла нет покупать

  • 3 months later...
Posted (edited)

Разработал как то простую схемку для ознакомления с классом D "Sophia".

Хорошо подойдёт что бы впервые "пощупать" что это такое класс D спаяв за вечер. На паяльнике есть статья.

 

amp254-27.jpg

amp254-28 (1).jpg

amp254-7.jpg

amp254-9.jpg

amp254-4.jpg

amp254-6.jpg

amp254-1.jpeg

Ссылка на статью:

https://cxem.net/sound/amps/amp254.php

Edited by Ollleg
ссылка добавлена
  • Like (+1) 4
  • 11 months later...
Posted
В 17.07.2022 в 10:24, Сергей Ал. сказал:

Слушал вчера у знакомого макет на плате https://aliexpress.ru/item/1005004271932356.html?spm=a2g0o.search.4.2.4adc17d9QJ70C5

(с внешним предом). Не скажу, что в восторге, но явного отторжения (после получасового прослушивания разных жанров) звук не вызвал.

В 17.07.2022 в 11:21, Xрюн222 сказал:

Некоторые известные лампогуру несколько лет кряду нахваливали :).... Потом, правда, вернулись к вечным поискам сермяжной аудио правды в лампах и транзисторах... 

Беда в том, что энти самые ГУРУ нифига, мягко говоря, не слышат или не понимают.

Кстати, на том АП была тема, примерно "свойства мозга, идиоты и восприятие Музыки".

А я этих "гур" предупреждал с самого начала, но, вторая беда, они не воспринимают других.

В 17.07.2022 в 11:34, Stan Marsh сказал:

Пауэр оказался не айс?:smile-11:  

Через 3.5 года до "гуры" дошло, и выразилась гура чотко: "Дыхания какого-то не хватает, что ли".

В 15.11.2022 в 16:27, Den101 сказал:

2. Размеры и вес. Каменный влезет в бабкину шкатулку и без проблем прокачает ваши старые S-90. А ламповый?

Был случай.

Местные придурки делали РР 6п41с, где лампы подбирали по росту, а в силовиках получали цепную реакцию саморазогрева итд..

Соотв., продавали их другим придуркам.

Да... Так вот... S-90... Подключил там 7297 за 150 руб. (кл. АВ) и импульсник Фарадей, вроде, на 50 ватт. - И был там посетитель, который слышит. И вот тогда S-90 зазвучали! Хоть как-то. (И усилок и имп. уходили каждый в свою защиту)

Тот РР никак не звучал относ. 7297.

В 15.11.2022 в 16:27, Den101 сказал:

3. У современных интегральных компонентов точность работы на порядки выше ламповых решений.

Скорее, скорость.

В 15.11.2022 в 16:31, Agats сказал:

Точно точно, согласен, выкину все ламповое и куплю мини размерный супер экономно кпд точный класс д.

Точнее - надо делать паралл. лампово-Дшную систему. 

В 15.11.2022 в 17:10, sova сказал:

1. При мощности потребления ватт 50 -100 и послушке пара часов в день  совсем не волнует кпд

Српп 6с19п минимум 90 ватт

В 15.11.2022 в 19:14, Stan Marsh сказал:

Я и смысла в "АБ" и "Б" не вижу. Более того, сегодня есть смысл только в SE. В режиме "А", разумеется. Или, в крайнем случае, "А2". 

надо делать паралл. лампово-Дшную систему. Да, SE

  • Like (+1) 1
Posted
58 минут назад, Карта сказал:

Скорее, скорость.

Навскидку: ОТЛ; московский усь на 41 сверхбыстродействующем ОУ; на GaN.

--------------------

МА12070 - или 0.14W или 0.25 на ХХ,

125й айс - 14W.

Posted
7 hours ago, Карта said:

МА12070

Там однополярная модуляция и 2 две зоны. То есть имеем два модулятора <=> 5 уровней. И малый хх, потому как полумоста на все питание нет.
300/600 кГц частота дискретизаци...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • На осциллографе ограничение полосы 20 МГц. Измерения проводились высоковольтными дифференциальными пробирками в режиме 200Х + ограничение полосы на пробниках 5 МГц. В данном режиме собственные шумы пробников в диапазоне 5 - 15 mV К вторичной обмотке подключена нагрузка, в виде лампы накаливания 150 Вт. Измерения проводились на первичной и на вторичной обмотке трансформатора по схеме. Задача: оценить влияние трансформатора на уровень синфазных и дифференциальных помех сети 230 Вольт.   Попробуем посмотреть диапазон от 100 до 500 Гц. Снимаем показания двумя пробирками относительно нуля на обоих обмотках. Затем математикой осциллографа применяем High pass 100 Гц, чтобы убрать 50 Гц.  Из теории мы знаем, что синфазный помехи наводятся на оба провода одновременно, имеют одинаковый знак и симметричны относительно земли. Дифференциальные не симметричны относительно земли. Попробуем отделить дифы от синфазных. В Сети предлагают такие формулы: (Ch1+Ch2)/2 - common mode / синфазные (Ch1-Ch2)/2 - differential mode / дифференциальные   Синфазные на первичке. (Ch1+Ch2)/2 [img]https://live.staticflickr.com/65535/55057213031_19194b82f6_b.jpg[/img] Синфазные на вторичке. (Ch1+Ch2)/2 [img]https://live.staticflickr.com/65535/55057392693_76e821ee2c_b.jpg[/img]   Но, на мой взгляд, в первой формуле и синфазные и дифференциальные, а вот во второй только дифференциальные. Хотелось бы конечно в первом случае измерять только синфазные. Такой вариант кажется более логичным, но пока не до конца уверен: ((Ch1+Ch2) - (Ch1-Ch2)) - уровень только синфазных помех на обоих проводах. (Ch1-Ch2) - уровень только дифференциальных помех на обоих проводах. Есть идеи?   P.S. Сообщения ВАА не читаю, в виду его крайне низкого уровня культуры общения. 
    • Продам панели для радиоламп Типа ПЛ9-Э Для 6Н1П, 6Н6П, 6С19П, итд.  Цена 50 рублей за штуку.  При покупке 100 штук 40 рублей  При покупке 500 штук 30 рублей.  Панели новые, с хранения   
    • Зачем мне замечать разницу в 90 и 132Вт?  Для моей ШП акустики "Omega", достаточно несколько Ватт. Проблема подбора решена пришедшей посылкой, с необходимым для подбора количеством  ламп... Ну а 90 и 132 Вт,  малозаметно, это единицы дб, будет небольшое смещение  стереобазы, не более того...  
    • Вот вопрос, как сделать средний вывод вторичной обмотки строго по центру? На торе можно в один слой намотать и точно отмерить, а на Ш? Если по количеству витков - то емкости, индуктивности и сопротивления половинок будут отличаться
    • На выходе ничего. Это схема предварительных каскадов, оконечный каскад показан условно. Распространённая. Это та же 6Н23П, но с иной распиновкой.  Хватило бы одного, но и в паре криминала нет.  
    • Согласен, да и средней точки на вторичке у него нет. Да и мощность не фонтан. Примем его за черновик. Надо к французам, как в статье. Пока интересно одно: услышу ли хоть какую разницу?
    • ЧуднО, но итальянец  выглядит недомотышем, не порядок)
    • кстати, в положении переключателя авто резистор в цепи выходных ламп садится на землю, в режиме фикс туда идёт отрицательное напряжение смещения, попадающее на 1е сетки, и ток выходных ламп уменьшается так и задумано?
    • У покойного Задорнова был прекрасный монолог "не понимаю". На выходе пентоды, у которых 2я сетка висит в воздухе. Я понимаю, цепи накала можно на схеме игнорить, но 2ю сетку? Не говоря, что не указана модель лампы. Если включение пентодное, то зачем после обычного ФИ промежуточный каскад? 6Н24П - лампа не самая распространённая, её не юзал, но что за режим у неё, если в плечах фазоинвертора и в анодной нагрузке драйвера, а там совсем не конские номиналы, стоит в параллель пара 2-ваттных резисторов? Короче, если вы собрали и всё ОК, то всё в самом деле ОК. Но выглядит непривычно и избыточно. 
    • На вопросы получаете ответы, а вот свои утверждения будьте добры пояснять, особенно когда спрашиваю Я !     Ладно, прикалывайтесь дальше, коли скучно стало. Не мне судить.
    • Здесь вопросы задаю Я!
    • Как то можно пояснить словами обыденными, что есть сиё ка? Производительность корректора. Ну очень интересно, никогда не слышал, жду вразумления для своих мозгов, кои ещё немного могут переваривать Неперевариваемое другими Индивидуумами от звукоизвлечения......
    • Прошу меня извинить, но я чешусь от цифрового звука , с каменным усилителем.
    • У головок есть понятие мощности, у пьезо не знаю, там напряжение большое, но току нету, им требуется нагрузка мегОмы, самые мощные получаются МС головки, потому, как у них можно позволить мощные магниты. Про производительность корректоров первый раз слышу, может кривости перевода?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.5k
×
×
  • Create New...