Jump to content

Recommended Posts

Posted

Ну так японцы сделали рабочую индукцию  повыше, вот и киловатт, это если нет расхождения в расчетах этой самой мощности. Если можешь склейкой и пропиткой сердечника заставить его молчать, то для нормальной шихты 1.4-1.6 тл - почему бы нет.

У тамуры, есть серия тамрадио, такие прикольные трансики силовики, которые работали в старых матричных принтерах, если честно я не знаю почему они назвали тамрадио, но намотаны были в две галлеты, для снижения проходной емкости, железо судя по цвету - обычная динамическая сталь, грелись градусов 45-50, рабочая индукция 1.4 Тл, тихие как рыбы.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
54 минуты назад, Джон Поллак сказал:

Ну так японцы сделали рабочую индукцию  повыше, вот и киловатт, это если нет расхождения в расчетах этой самой мощности.

 Об том и речь, индукция у них под самое не могу. На холостом без нагрузки железо греется вполне себе. Тут же как получается народ их признаёт как волшебный хаенд, а там им даже и не пахнет, гармоник при такой индукции в разы больше чем при 1.2Тл.

 

58 минут назад, Джон Поллак сказал:

У тамуры, есть серия тамрадио, такие прикольные трансики силовики,  железо судя по цвету - обычная динамическая сталь,

Так в SunAudio  такие стоят, собраны как для однотакта и шов на сварке, тоже лютый хиенд)

Posted
7 минут назад, Алекс сказал:

 Об том и речь, индукция у них под самое не могу. На холостом без нагрузки железо греется вполне себе. Тут же как получается народ их признаёт как волшебный хаенд, а там им даже и не пахнет, гармоник при такой индукции в разы больше чем при 1.2Тл.

 

Так в SunAudio  такие стоят, собраны как для однотакта и шов на сварке, тоже лютый хиенд)

Никак отбойником кто-то поработал .. ; японцы в СанАудио свои трансформаторы вообще типа эпоксидки с песком заливают , конструктива не видно .., под колпаком вся ""дичь "" не видна . Ты ещё трансформаторы Сary  от cad805 не видел .., те же сварные швы в парафине .  Я  обычно из СанАудио убирал их силовики , ставил Танговские 225 МЕ ( напротив кенотрона ).  

2019-06-05_12_06_16_108санаудио ел156.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, Михаил SM сказал:

Никак отбойником кто-то поработал .. ; японцы в СанАудио свои трансформаторы вообще типа эпоксидки с песком заливают

 Именно так и есть, расковырял, анодная обмотка под 4а на кв.мм. сгорела)))

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, Михаил SM сказал:

  Я  обычно из СанАудио убирал их силовики , ставил Танговские 225 МЕ ( напротив кенотрона ).  

Не, ну, нефигасебе ты там монстров накрутил. Их родной сетевик свои дохлые ЕЛ34 еле тянул, а тут 156 и черепахи, конечно менять)

Posted
В 03.08.2025 в 20:53, Алекс сказал:

Об том и речь, индукция у них под самое не могу. На холостом без нагрузки железо греется вполне себе. Тут же как получается народ их признаёт как волшебный хаенд, а там им даже и не пахнет, гармоник при такой индукции в разы больше чем при 1.2Тл.

Гармоник больше, - да ! Вроде ты выше писал что оптимум у тебя получился 1.2 Тл, а выше не пробовал забираться, ради интереса, ну допустим 1.5 Тл. 
 

Затраты времени и материалов, имеют место быть конечно.

Posted
8 часов назад, Джон Поллак сказал:

оптимум у тебя получился 1.2 Тл, а выше не пробовал забираться, ради интереса, ну допустим 1.5 Тл. 

Победить зуд будет крайне проблематично, собственно большинство японских РТ зудят нещадно, не качественная пропитка исключена, все выглядят как монолит. Можно сказать добрался до 1.2 и дальше лезть просто очканул. До этого "предела" чем больше повышал индукцию тем лучше звучало...

Posted
4 часа назад, ДимДимыч сказал:

Как бы кто не хвалил такие трансики, но по сути они вылетают.

Без цитирования вообще не понятно кто и в какие края вылетают...

Posted
В 03.08.2025 в 21:53, Джон Поллак сказал:

Ну так японцы сделали рабочую индукцию  повыше, вот и киловатт, это если нет расхождения в расчетах этой самой мощности. Если можешь склейкой и пропиткой сердечника заставить его молчать, то для нормальной шихты 1.4-1.6 тл - почему бы нет.

У тамуры, есть серия тамрадио, такие прикольные трансики силовики, которые работали в старых матричных принтерах, если честно я не знаю почему они назвали тамрадио, но намотаны были в две галлеты, для снижения проходной емкости, железо судя по цвету - обычная динамическая сталь, грелись градусов 45-50, рабочая индукция 1.4 Тл, тихие как рыбы.

Расхождения именно в подсчёте мощности.

Нет у Тамуры такой серии, серии и назначения у них другие, например TKS входные, пикап, микрофонные, линейные входные, A выходники для корректоров и предусилителей, B межкаскадники, F выходники и т.д.

Название. Если сверху у транса самоклейка-шилд Тамура, то с одного бока будет надпись тамрадио, с другого тамура сейсакуши)))

Причём тут трансы от принтеров? Вроде как они для совсем других целей сделаны, аналоги дерьмовых двухгалетных китайских трансов с рынка или чипадипа, такие же стояли в видиках когда-то. Греются и сифонят.

3 часа назад, Алекс сказал:

Победить зуд будет крайне проблематично, собственно большинство японских РТ зудят нещадно, не качественная пропитка исключена, все выглядят как монолит. 

Пока не попадались зудящие, мертвые все, даже когда ухо вплотную прижать.

Нечему в них зудеть, Ш-образное железо, пропитаны и залиты.

...."Танговские 225 МЕ...." - Пять или шесть экранов из фольги!!!

  • Like (+1) 1
Posted

Хорошее железо решает все.

Тут М2 тороид 130х80х40 мм 810 витков, в сети 236, значит габаритная 500 ватт, индукция 1.35 Тл, ток холостого 7 мА в реальной сети.

Т.е. проницаемость 42 тыс. Не зудит, не греется.

На таком железе зачем понижать индукцию ?

безымянный.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, Михаил К. сказал:

Тут М2 тороид 130х80х40 мм 810 витков, в сети 236, значит габаритная 500 ватт, индукция 1.35 Тл,

на чём считали габаритную  ..., какая плотность тока и диаметр провода ..? :smile-33:

Posted
1 час назад, немой сказал:

на чём считали габаритную  ..., какая плотность тока и диаметр провода ..? :smile-33:

Сечение умножить на окно.

Их много с разными проводами и индукциями, имею ввиду из этого железа.

Это же просто заготовка под любые вторички.

Posted
3 минуты назад, Михаил К. сказал:

Сечение умножить на окно.

Их много с разными проводами и индукциями, имею ввиду из этого железа.

Это же просто заготовка под любые вторички.

провод первички какой и плотность тока ...?:smile-33:

Posted
16 минут назад, немой сказал:

провод первички какой и плотность тока ...?:smile-33:

Это просто намотанная тестовой намоткой заготовка для проверки железа.

Я хотел показать что на 1.3 Тл все нормально с током хх.

Они есть в размерах 115, 125 и 135 мм (без разреза и разрезанные) по наружному диаметру из этого железа. Можно намотать что угодно, хоть РТ для малосигналки, хоть дроссель.

 

Posted
10 минут назад, Михаил К. сказал:

Это просто намотанная тестовой намоткой заготовка для проверки железа.

Я хотел показать что на 1.3 Тл все нормально с током хх.

Они есть в размерах 115, 125 и 135 мм (без разреза и разрезанные) по наружному диаметру из этого железа. Можно намотать что угодно, хоть РТ для малосигналки, хоть дроссель.

Зачем Вы тогда написали что габаритная мощность железа 500 ватт... 

Posted
7 часов назад, S.Laptev сказал:

 

Пока не попадались зудящие, мертвые все, даже когда ухо вплотную прижать.

Нечему в них зудеть, Ш-образное железо, пропитаны и залиты.

...."Танговские 225 МЕ...." - Пять или шесть экранов из фольги!!!

Не-не, я не про Тамуры и Танги, тема про разделительные, и те Тоюзуми и иже с ними, а их тогда повидал дофига, зудели все. Тому же А. Колиненко чей Онгаку тут выкладывал, заливал это недоразумение Силеком в перемешку с песком. 

  • Like (+1) 1
Posted
43 минуты назад, немой сказал:

Зачем Вы тогда написали что габаритная мощность железа 500 ватт... 

Габаритная мощность железа не зависит от диаметра проводов. Это сечение умножить на площадь окна.

Вы что хотели доказать ? Что 135х85х40 не намотать проводом 1 мм ?

Posted
2 минуты назад, Михаил К. сказал:

Габаритная мощность железа не зависит от диаметра проводов. Это сечение умножить на площадь окна.

Вот сделал пару расчётов разными способами ... если изменить вводные ... то поменяется и расчётная  мощность ...:smile-33: ... разница в несколько ватт для такого габарита несущественна...

DSC00768.JPG

DSC00769.JPG

Posted
8 минут назад, немой сказал:

Вот сделал пару расчётов разными способами ... если изменить вводные ... то поменяется и расчётная  мощность ...:smile-33: ... разница в несколько ватт для такого габарита несущественна...

Я не умножил на индукцию, т.е. взял с запасом.

Если 500 умножить на 1.35 будет 675.

 

безымянный.jpg

Posted
12 минут назад, Михаил К. сказал:

Я не умножил на индукцию, т.е. взял с запасом.

Если 500 умножить на 1.35 будет 675.

Подгонка под результат ...Улыбнуло ....:smile-17: Ну да ладно .... :smile-33:

DSC06645.JPG

Posted
14 часов назад, немой сказал:

Вот сделал пару расчётов разными способами ... если изменить вводные ... то поменяется и расчётная  мощность ...:smile-33: ... разница в несколько ватт для такого габарита несущественна...

DSC00768.JPG

DSC00769.JPG

 Подскажите как в формуле отражается само качество железа...

Posted
7 минут назад, Алекс сказал:

Подскажите как в формуле отражается само качество железа...

В данных расчётах были заложены исходные данные от части  ...

 

20 часов назад, Михаил К. сказал:

Тут М2 тороид 130х80х40 мм 810 витков, в сети 236, значит габаритная 500 ватт, индукция 1.35 Тл,

 

Posted

Отчасти вот маленькая лабораторная о том как на этом железе по грейду и размеру, индукция влияет на ток холостого хода

733 витка=1.5 Тл - ток хх 9 мА (продублировал на 2 штуках)

810 витков=1.35 Тл -ток хх 7.5 мА

838 витков=1.3 Тл -ток хх 6.3 мА

859 витков=1.25 Тл -ток хх 6 мА

Имеет ли смысл на нем опускаться ниже 1.2 Тл ?

безымянный.jpg

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted
6 часов назад, Михаил К. сказал:

Отчасти вот маленькая лабораторная о том как на этом железе по грейду и размеру, индукция влияет на ток холостого хода

Дело осталось за не многим ... узнать на какой индукции кривая выходить на горб насыщения ...:smile-33:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Листая старую тетрадь набрёл ещё на один удачный аппарат 2008 года, принятый в том же году для оцифровки винила одним звукорежисёром, фиксирую:   Усиление 40 дБ, питание 2 по 15 Вольт...
    • Только недавно на день рождения сып подарил такой же , но новый в заводской упаковке, на авито дамочка одна продаёт , у неё много. Цена правда 6,5 тыс.руб.
    • Идеальный корпус для усилителя JLH 1969. Огромные радиаторы. Полки под транзисторы и диодные мосты. Силовик могу подобрать из имеющихся ТППшек. В комплекте 5 выходных транзисторов 2N3055 Тунгсрам (4 в каналы +1 запасной), несколько КТ808 для стабилизаторов. Платы купить на Алиэкспресс, детали нормального качества в Чип/Дип. Трансформатор и конденсаторы для визуальной оценки компоновки и в комплект не входят. Вес пустого 11 кг. Размер снаружи 38*24*10,5 см. Размер внутри 37,5*18,5*10 см. 2000 руб. Знаю, как недорого переслать.  
    • для начало неплохо бы вам почитать вот это -  https://audio-wiki.ru/doku.php/5speakers/impedanse  
    • отл, нагрузка 8-12ом, ширик без фильтров, вводил и ос, делал и 0.1 и 1 ом, и скажу что в моем варианте отл да с ос при низком таком да супер, меньше шумов наводок от накала как мне показалось, но звук тухнет и зажат. 
    • Счетчик на три знака. 2000 руб. Знаю, как недорого переслать.   
    • В принципе можно вот так почти любую лампу 6ж...... по испытывать в усилительном каскаде Или вот так - из книжки  
    • Про 6ж44п не знаю. Но вот прямо сейчас пытаю 6ж49п-ДРУ. Лампа реально очень нравится. Первый держу в живую лампу из серий 6ж,,,,,  с серийным номером на электродной системе . Если приглядеться на втором фото видна "6" из серийного номера. Как бы близкие аналоги 6ж9п и E180F Гоняю в триодном режиме, в микрофоне с низким анодным питанием 60 вольт и нулевым смешением. Почему  стал испытывать 6ж49п-ДРУ потому как прочитал, что лампа детальнее 6ж32п. ВАХ В триодном включении 6ж9п, 6ж11п, 6ж49п, E180F   ВАХ В триодном включении 6ж9п. ВАХ В триодном включении 6ж9п-ЕВ   ВАХ В триодном включении 6ж9п-Е   ВАХ В триодном включении 6ж9п-Е   ВАХ В триодном включении  E180F ВАХ В триодном включении 6ж11п   Звук очень нравится и заходит.
    • Вот что вышло из старой платки:   Усиление около 125, почти стандарт, выходное сопротивление на 1 кГц равно 20 Ом, во втором каскаде заменил К212 на КП302 - можно теперь заняться ... лампами, то была разминка))...
    • Моноблоки на ГМ70  известного Владимира Шушурина. Довелось поприсутствовать в своё время на его семинарах , образцовый аудиотехнократ , что собственно соответствует американскому видению аудио , кто в теме.     Но , что заметил, 6н30п-др кто-то (на фото видно) заменил таки на реально лучшие по звуку советские коробчатые(форма анода) 6н6п . Лампа , которая как и старые советские 6н8с , 6с4с , умеют передавать и музыку.     Но вернусь к моноблокам LAMM , драйверный каскад -  СРПП на сдвоенных ( 4 анода значит параллельно ) 6н30п-др.  Внутреннее только одного триода неописуемые 880 ом , 4 анода - уже 220 , в СРПП реально сильно ниже. Если без захода в токи сетки , то зачем такой наворот ? Прокачать Миллера ? Смилл. = Свх.(Ку +1) , 48 пф .   Сдин. = Свх. + С прох. (Ку+1) =210 пф.     Для ГМ70 , Свх.= 8пф, Спрох. = 12 пф.    https://www.salonav.com/arch/2024/11/usilitel-moshhnosti-lamm-ml3-signature.htm
    • Угу, и сам не стал разбираться, квадрат приплел со школы и успокоился. 20 Вт на 1 кОм это 141 Вскз на аноде, тогда на сетке 141/6=23,6 Вскз, т. е. размах 66 В - при смещении 25 В заходим в сеточные токи. Если без сеточных токов, то 23,6^2 и делить на 50 кОм гридлика выльется аж в 0,011 Вт на низах, где емкостью сеточной цепи можно пренебречь, так что цифра от Rezvoy правильная. А вот с сеточными токами таки 0,5-1 ватт мгновенной мощности надо (средней-то немного, т. к. потребление импульсное, только на положительных пиках сигнала). Но не 4. Хотя не помешает удовольствию автора от совершения такого.  
    • Это не только про ГЗ, всё так работает. Инструмент определяется ухом/мозгом в первую очередь не спектром гармоник, а фронтом и спадом. Поэтому ПХ на первом месте. АЧХ вторична. Мозг адаптирует неравномерность лучше любого эквалайзера. И +-5 с мтз совсем не проблема. ГЗ и АС - они на границе преобразования механика-электричество, т.е. самые чувствительные к согласованию. Хотя, если принять во внимание сообщения типа - "Я лично слушал музыку и на 20 и на 80 и на 200ом выходного", встречается и иной подход))
    • Зависимость мощности от напряжения квадратичная, так что 20/36=0,55 Вт достаточно.
    • я пробовал по этой схеме из интернета, в сетку надо обязательно антизвонный резистор, экран тоже помогал устранить возбуд.  Играет.
    • Ну вот это как то ближе к моему пониманию выглядит, изучу. Спасибо!
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.5k
    • Total Posts
      101k
×
×
  • Create New...