Jump to content

Recommended Posts

Posted
24 минуты назад, Kroul сказал:

Вот, к примеру, какую индукцию закладывают при расчете РТ, да и не только их на Ш магнитопроводах? Не 1,6Тл же. 

 Вот, если не сказать: наконец таки, пошли правильные вопросы) Чем больше тем лучше, верхний край 1.25Тл.

Posted
8 минут назад, Алекс сказал:

 Вот, если не сказать: наконец таки, пошли правильные вопросы) Чем больше тем лучше, верхний край 1.25Тл.

Вот, если заложить такую индукцию и для тора, тогда никаких вышибаний автомата не будет.

Posted

Наверное тор был посчитан из экономии на предел индукции. 16 автомат выбивал. 20 норм. 

ИБП сам генерирует синус, да, двойной и от сети и от аккумулятора.  

 

Posted
20 минут назад, Михаил45 сказал:

Наверное тор был посчитан из экономии на предел индукции. 16 автомат выбивал. 20 норм. 

ИБП сам генерирует синус, да, двойной и от сети и от аккумулятора.  

 

Двойной это так: сеть в постоянку-это  первое преобразование, эта постоянка в 230В, 50Гц- второе преобразование. Аккумулятор это так, для бесперебойности.

Posted
30 минут назад, Михаил45 сказал:

16 автомат выбивал. 20 норм. 

16 - это 3.5кВт ,20 это 4,15 кВт ! :smile-32:

Posted
21 минуту назад, Ollleg сказал:

16 - это 3.5кВт ,20 это 4,15 кВт ! :smile-32:

Этот переходный процесс длится порядка 0,01с.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Клубы

  • Сообщения

    • Проблема SRCFPP в отсутствии земли на выходе, и наличии потенциала между землёй и выходом. 
    • Да, наверное... Но тут ещё и горстка каких-никаких деталек впридачу.
    • Костя, у меня такой в процессе долгостроя. Всё времени не хватает чтоб добить. 
    • Спасибо Станислав,слегка успокоили.Но практику никто не отменял,буду проверять в железе.Поясню почему меня эта тема волнует.1.Пока не знаю хорошо"звучащих" низковольтных (100..200В питания) драйверов,все что мне понравилось по звуку-питается от 300В и выше,трансформаторные тут не в счет,люблю когда технологично (трансы-анти-технологично,ну и дорого,да).2.Не люблю "горячие" мощные резисторы,и без них с лампами жарко.P.S.Совсем вылетело из головы-резистор-"антизвонник"в сетку стаб.триодов не нужен совсем,проверено многолетней практикой (триоды  тормозные,не генерят,а вот гридлик им подай поменьше,ком 50 в самый раз.)
    • Можно скомбинировать: хвост сделать не сильно длинным, а равенства добиться неравенством анодных резисторов.   
    • Да, вполне. Это то, что принято называть SRCFPP, и если неохота гальванически зависеть от предварительного каскада, то делителем можно организовать смещение таким образом. Подводных камней нет.    .
    • Этот самый, длинный, хвост чем длиннее, тем он больше убивает чётные гармоники, вплоть до полной их аннигиляции. Хорошо ли это, зависит от результата гармонических сложений с выходным каскадом, но , по мне, нехорошо. Сам, могу отнести себя к перфекционистам, но в данном случае, возник сильный внутренний диссонанс  Напитки по-крепче, хвосты по-короче, так проще так легче ..... 
    • Ну, точных цифр нет, но вольт до минус 100 - вполне. А вообще можно оттолкнуться от допустимой асимметрии.   
    • Однако здравствуйте.Возникла у меня мысль,и я ее думаю (с).Станислав Stan Marsh 13.07.2024 запостил схемку на 6с41с ,независимую от драйвера (через разделит.конд.).Но есть в ней помоему 2 минуса-анодное на 20В выше,и резюк в катоде верх.триода,рассеивающий около 4,5Вт (значит его моща должнабыть ватт 10,а лучше 15). Предлагаю кибенезировать катодный резистор,заодно и гридлик верх.лампы,вместо них простой делитель с общ.R скажем 100ком.Анодное +220В,на катоде верх триода +120В,значить на средней точке делителя пусть +100В.Смещение 20В,все довольны,исчез мощный резюк в катоде.На сред.точку делителя через кондер подаём сигнал.Помидорками не кидаться,просто скажите в чем я неправ.Пока подводных камней не вижу.Схему щас присовокуплю.То что слева-это Станислав запостил,справа-моя мысля.Сорри за какчество-начиркал на огрызке гумаги(((
    • Какова минимальная "длина хвоста" - 5 , 10, 20 Uсм ?
    • Этот переходный процесс длится порядка 0,01с.
    • Благодарю за подробный ответ!
    • Первый каскад - ФИ с катодной связью, для одинаковости сигналов с анодов триодов общее катодное сопротивление должно стремиться к бесконечности, если его соединить с землёй, то  его номинал будет небольшим, и по плечам будет разбаланс. Поэтому подаётся минус, который позволяет увеличить номинал. Этот ФИ часто называют ФИ с длинным хвостом, это его хвост.    
    • Можно и вручную, но думаю стоит сделать на реле и таймерах, стоят такие модули не дорого
    • Больше всего мне понравилось решение подсказанное Фломастером. Двойной галетник на три положения. Упс...на 4 положения. Выкл-Накал-Софт-Полный.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      109.1k
×
×
  • Create New...