Jump to content

Recommended Posts

Posted
5 минут назад, Audioamator сказал:

И только аудиофильские очищают Звук!

От чего очищают, извините?

Posted
13 минут назад, Sergio сказал:

От денег кошельки доверчивых.

И от свободного времени, которое некуда засунуть.

 

1 час назад, Audioamator сказал:

И оба сошли где-то под Таганрогом

Среди бескрайних полей.

И каждый пошел своею дорогой

А поезд пошел своей

С нашего поезда обычно ссаживают, редко кто сам соскакивает.... Особенно на ходу.:smile-15:

Posted
Только что, Audioamator сказал:

Это угроза?

Какая ещё угроза? Простое пояснение, что раз пришёл, уже вряд ли уйдёшь.:smile-59:

Posted
3 часа назад, Audioamator сказал:

Да, попытаюсь проверить, но, боюсь, нужно купить новую индикаторную отвертку

С неонкой не годится, онли диодная...

Posted
4 минуты назад, Алекс сказал:

Сами-то понимаете что спрашиваете? 

Конечно .... Может ещё владеете расчётом транса от Мощности ,Индукции ,плотности тока и режима работы с последующим подсчётом сечения железа и площади окна  ...?

Posted
4 часа назад, Audioamator сказал:

EMI- метер LHY

Я ради спортивного интереса посмотрел характеристики этого прибора. 

Диапазон частот: 10 кГц - 10 МГц

Точность измерения: +/- 5% при 1 МГц; от +5% до -50% при 10 кГц до 10 МГц

Насколько нам интересен уровень шумов от 10кГц? А то что ниже?

Posted
17 минут назад, Antur сказал:

Насколько нам интересен уровень шумов от 10кГц?

Всё интересно, только это не прибор, а игрушка.

Posted
3 минуты назад, Алекс сказал:

Т.е. предлагаете размотать итальянца?)))

вообще то этого небыло написано между строк а задан конкретный вопрос ... только и всего ...

А как на счёт второй части моего поста ...? который был адресован Вам .

Posted
15 минут назад, немой сказал:

вообще то этого небыло написано между строк а задан конкретный вопрос ... только и всего ...

Так вопрос не имеет смысла без информации по виткам.

 

Posted
3 минуты назад, Алекс сказал:

Так вопрос не имеет смысла без информации по виткам.

Коллега купил новый ... возможно ,конечно а вдруг ,там было написано по Итальянски ... что ,чего и сколько ...??? 

Posted
9 минут назад, Audioamator сказал:

Такая пойдет для измерения поля излучения трансформатора?

Да, именно такая. :smile-29:

Posted
9 часов назад, Audioamator сказал:

А кто круче: Ом, Тесла или Фарадей?

Я думаю, что Рентген

Круче Кюри.

Posted
17 hours ago, Audioamator said:

Такая пойдет для измерения поля излучения трансформатора?

Для поля излучения - нет.  Надо какой-то датчик магнитного поля, обычно в виде катушки.
А отвертка показывает электрическое поле. Точнее ток смещения, текущий в держателя отвертки.

Posted

В зависимости от частоты и уровня экранирования необходим магнитный экран из высокопроницаемого материала, работающий отведением и/или К.З. виток, который работает вытеснением. Внутри лампы витую пару не сделать.

 

Posted
54 minutes ago, Kroul said:

А что экранировать то собираемся? Наше всё и из не нашего тоже что-то?)))

Так вот и не сознались не то, чтобы что, но и с какой целью.

Posted
7 часов назад, Kroul сказал:

А что экранировать то собираемся? Наше всё и из не нашего тоже что-то?)))

Так не про экранирование речь, а про трансы от станков, кои тут все)))

Posted
1 час назад, Алекс сказал:

Так не про экранирование речь, а про трансы от станков, кои тут все)))

Так мне-то зачем об этом пишете? У Audiomatorа спрашивайте.

  • Smile 1
Posted
1 час назад, Audioamator сказал:

 

Вот интересно, будет ли в кино  у Алекса светодиодная отвертка гореть через сетевой провод в экране?. 

Конечно не будет, земля наше всё!

Posted
В 25.10.2022 в 14:35, ДимДимыч сказал:

 Прошло чуть более месяца....и всё же я изготовил один РТ-фильтр. 

   Общие параметры такие:

Pгаб=2,2кВт;    Вес=20кг,  ШГВ=160*140*235 мм.

Снимаемая = 940Вт, индукция 0,64 Тл.

Ток х.х  = 44мА   при напряжении 230В.

  Сделал и отводы на 100В ! ( спасибо всем кто принял участие советом...)

Напряжения без нагрузки на вторичке 235В и 102В.

Сопротивление сетевой обмотки  1,07 Ом;   сопротивление вторичной также 1,07 Ом.

Между обмотками экран (медная лента).

   Ёмкость между обмотками 225пф.    Транс тихий.  Можно смело ставить в аудио стойку.

В общем РТ для системы с потребляемой мощность не более 300...350Вт.

Разводка транса в корпусе можно пайкой или винтовыми зажимами.

P1010010.JPG

P1010007 (2).JPG

P1010014.JPG

235.jpg.92a175d308b6fe78ac5729346b0c300c.jpg

 

Ну вот у топикастора есть схема намотки, следуя из которой ноль (земля) зависает по середине. Конечно при подключении любого аппарата после такого звук измениться, вопрос, насколько он будет верным??? Сцена зависнет в воздухе, расширяясь в обе стороны от нуля (земля) и что в итоге? Скорее всего получим неестественный звук, на слух лучше-хуже той достоверности, которая имеется при обычном подключении, имеющим на одном конце фазу, на другом ноль. Звук стопудово измениться, но насколько это решение является верным для звука, сцены и т.д..... Одни сомнения, какого бы эффекта мы не получили. К чему такие извращения? Напоминает соединение на стержневом ТР с двумя катушками, получить от которого естественную сцену звука при схеме на усилителе класса А просто невозможно при двухполупериодном подключении, разве что при таком:

Спаренный однополупериодный!

22.jpg

И кому нУжон такой баян? Для чего, спрашивается???

И все молчат, почему?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Запускать любой транзисторный усилитель нужно с ограничением тока, желательно в цепи первичной обмотки трансформатора. Тогда гореть ничего не будет и можно коррекцию "подергать" и подогнать. А вот где "дергать"- это уже нужно понимать. Касательно усилителя в шапке все немного проще: в мощные микрухи производителем встроена защита по ОБР и по температуре. 
    • Не очень хочется вас расстраивать, но придется. Слом иллюзорных представлений о жизни конечно  всегда болезненен (((( На скрине показано , что при введении постоянного подмагничивания никакой линейности в материале магнитопровода не происходит. Происходит обвал проницаемости  железа . А так наз.  "колокол".(высшую точку магнитной проницаемости на шкале индукции). вообще почему то смещается в сторону ее увеличения . Хотя казалось бы по форумной теории "складывания индукции" .эта точка перелома должна уходить именно в сторону  уменьшения  а не увеличения. Так что ИМХО. Вам бы стоило поправить что то в своей консерватории .   
    • Не совсем так, могут возникать, например если сильно нарушена симметрия помещения.
    • Тов. S.Laptev, я на этот форум зашёл из-за этой темы, а так про стоячие волны и их поглощение я знаю мягко говоря "немного" больше чем Вы.
    • Просто не надо сравнивать лампы (в данном случае их) разных производителей. Будем относиться к ним как разным видам ламп, но со схожими параметрами и конструкцией, а дальше дело вкуса. Ведь это мягко говоря наивно: думать, что современные лампы будут идентичны лампам почти вековой давности. Кроме показаний приборов все оценки субъективны и наше "хуже-лучше" лежит в плоскости "нравится-не нравится".
    • Думаю многим будет интересно ознакомиться 
    • https://www.youtube.com/watch?v=YdkHzn3EDDA
    • Согласен, отсекали таковых на пару дней, сегодня на месяца счёт пойдёт, вашего Жуковского тоже, кстати - не уверен вообще, что за 20 дней он поймёт куда попал и выйдя, будет придерживаться правил орума, иногда говорю в подобных случаях "он не жилец", но всегда оставляю человеку шанс на взаимопонимание.  Манеру общения нужно всем менять, это понятно как божий день - кто не в силах, тем будет тяжко, очень.
    • Условия возникновения стоячих волн(геометрия помещения). да не зависят. Но вот их возбуждение и поддержание(медленное затухание) очень даже зависят как от типа АС, так и от места их расположения. Возьмите хотя бы в REW промодулируйте, если померить не можете.
    • Я тоже полностью за такую атмосферу, но появляются периодически индивиды которые стараются нагадить в темах. По каким причинам и предлогам мне не совсем понятно. Я не профессор математики, поэтому полную теоретическую модель я построить не могу. Но я знаю следствия и методики как добиваться этих следствий. И вдобавок на наше счастье существует эффективный инструмент LTSpice, при помощи которого можно отмоделировать поведение схемы, чтобы при начале работы с железом не стать поборником и адептом секты голубого и белого дыма. Ибо особенность сверхлинейника такая - если коррекция неправильная он успевает выгореть прежде чем что то успеешь понять.
    • Значит нужна именно такая атмосфера, при которой участники пожелают разобраться, а не будут щетиниться , как дикобразы. Взаимопонимание нужно, просто понять, что здесь, у нас, на этом форуме, нет врагов и вера у всех одна, объединяющая всех - вера в хороший звук.    Хуже взаимных упрёков нет ничего, от них и семьи рушатся и дружба , государства распадаются, что уж там о каком то форуме .....Стены должны подпирать друг друга, а у нас стенки наползают друг на друга, надеясь на обвал последней..... Как это глупо и непрактично, делать всё, что бы крыша обвалилась......
    • Олег, при должном желании в сверхлинейниках способен кто угодно. Самое главное - преодолеть свои предубеждения и стереотипы. Гораздо легче перечислить тех кто не сможет разобраться. 
    • Владимир Перепёлкин давно на форуме. Владимир, Вы тоже считаете, что среди формучан нашего форума нет тех, кто может разобраться в сверхлинейниках , или все под гребёнку не могут в силу своей "недоученности" ??? Мне странно такое читать, ещё не было тем, в которых все поголовно были полные неучи, неужели теперь есть ?
    • Меня точно нет, а вот тех, у кого обучение такого же уровня, как у Вас - под вопросом. Или Вы считаете, что здесь все сидят, кто только и способен на то, что тупо повторять схемы, паяя их? Ну так даже я, самоучка, могу сам рассчитывать схемы, правда ламповые, т.как к транзисторам никогда не притрагивался , и не по тому, что считаю транзисторные схемы неинтересными, а в силу своих "однобоких" познаний, кои и шмог осилить.  Но за остальных.... Здесь ваших ровесников немало, кои получили в своё время обучение не хуже вашего, поверьте на слово....   п.с. Но возможно они не углублялись в сверхлинейные усилители, но при желании и должном пояснении вполне могут понять, о чём вы пишите здесь.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.2k
×
×
  • Create New...