Jump to content

Recommended Posts

Posted
10 часов назад, Dalex сказал:

СД Рега Сатурн - 15Вт

Пред на двух 6ж43п (одна на канал) - 25 Вт

Два оконечника на 2А3 (моноблоки) - 100 Вт

Вертушка микра дд7 - 20 Вт

Корректор на 6с17к+6п14п - 40 Вт

Посчитал с запасом.

Личная убедительная просьба:

 Пригласи на прослушку пару любителей.

Пусть послушают с РТ и без него.

Потом дашь нам результат.

А так только болтология.

 

Posted
2 часа назад, немой сказал:

Если с чем то не согласны ... докажите обратное ...:smile-33:

Не верите мне, вот фото из книги Расчет трансформаторов и дросселей малой мощности, И.И. Белопольский и др. С емкостями сами поищите, хотя это и так очевидно.

IMG_3015.jpeg

IMG_3016.jpeg

Posted
39 минут назад, Kroul сказал:

С емкостями сами поищите, хотя это и так очевидно.

Мене не надо искать ... это Вам надо найти ...

 

3 часа назад, немой сказал:

Если с чем то не согласны ... докажите обратное ..

 

msg-28279-000991000 1305131302.jpg

DSC01813.JPG

DSC01815.JPG

Posted
3 минуты назад, немой сказал:

Мене не надо искать ... это Вам надо найти ...

 

 

msg-28279-000991000 1305131302.jpg

DSC01813.JPG

DSC01815.JPG

Это всё замечательно, но Белопольскому и себе я больше доверяю. 

Posted
3 минуты назад, Kroul сказал:

Это всё замечательно, но Белопольскому и себе я больше доверяю. 

Я рад за Вас ...но это всего лишь слова .... рекомендую почитать более серьёзную литературу по пром трансам и проектировании...:smile-33:

Posted
1 hour ago, ДимДимыч said:

Пусть послушают с РТ и без него.

Потом дашь нам результат.

А так только болтология

Всё, что не приборами или не двойной слепой на случайной выборке, когда проводящий тест тоже не знает - болтология. Хотя, у Макарова померяли КДП и всё, практически безэховая камера...
Даже краснодеревщик с художественным образованием понял что надо, а у технарей - то индукция, то вес, то габариты.

Еще раз, хоть кто-то напишите что есть хочется от "РТ", кроме как его наличия.

Кроме устранения постоянки (+!) и немного фильтрации(+).
P.S. И да, пульсации на 30к, примерно  13В пк-пк, что есть 4,6 действующего, никакого вреда не оказывают, как озорно заметили, фильтр питания съест. А вот синфазную составляющую не измеряли, хотя, при соответствующей топологии, её не будет, совсем.

Posted
42 минуты назад, немой сказал:

Я рад за Вас ...но это всего лишь слова .... рекомендую почитать более серьёзную литературу по пром трансам и проектировании...:smile-33:

Спасибо за совет, но там будет тоже самое. Разбирайтесь с емкостями, а это мой совет.

Posted
16 минут назад, Kroul сказал:

Спасибо за совет, но там будет тоже самое. Разбирайтесь с емкостями, а это мой совет.

С Вами всё понятно ... Нет в вашей книге ни слова про межОбмоточные Ёмкости ...:smile-17: по этому решили технично слиться .... 

Слив засчитан ... :smile-33:

Posted
17 минут назад, немой сказал:

С Вами всё понятно ... Нет в вашей книге ни слова про межОбмоточные Ёмкости ...:smile-17: по этому решили технично слиться .... 

Слив засчитан ... :smile-33:

Я не понимаю как можно не знать таких довольно простых вещей. Считайте как хотите.

Posted
24 минуты назад, немой сказал:

С Вами всё понятно ... Нет в вашей книге ни слова про межОбмоточные Ёмкости ...:smile-17: по этому решили технично слиться .... 

Слив засчитан ... :smile-33:

 

5 минут назад, Kroul сказал:

Я не понимаю как можно не знать таких довольно простых вещей. Считайте как хотите.

Бггггг.... и зачем так упорствовать словами ....  

Я Вам уже всЁ написал выше .... :smile-33:

Posted

Если не будет конкретики, а нам будут просто рассказывать про волшебные свойства этих трансформаторов, тема уедет в гуманитарный раздел.

Posted

И Личные разборки "кто прав, кто виноват" или в корзину или в говорилку уедут. Господа-товарищи, не нужно спорить, давайте чуток поближе к обсуждаемой теме, хорошо? 

  • Smile 1
Posted
1 час назад, немой сказал:

 

Бггггг.... и зачем так упорствовать словами ....  

Я Вам уже всЁ написал выше .... :smile-33:

Межобмоточная емкость зависит от площади поверхности обмоток относительно друг друга и относительно магнитопровода, это следуют из уравнения для плоского конденсатора с двумя параллельными обкладками, у ПЛ магнитопровода эта площадь очевидно больше. За исключением того случая когда обмотки расположены на разных стержнях магнитопровода, такой метод намотки используется, например, в высокопотенциальных, сварочных трансформаторах, в последних для увеличения индуктивности рассеяния.

Posted
4 часа назад, ДимДимыч сказал:

Личная убедительная просьба:

 Пригласи на прослушку пару любителей.

Пусть послушают с РТ и без него.

Потом дашь нам результат.

А так только болтология.

 

Дима, и так понятно, что с РТ в большинстве случаев будет лучше. Мне только не понятно почему надо брать магнитопровод с такой большой габаритной мощностью, в то время как по меди мощность в три с лишним раза меньше. Ведь можно его как-то оптимизировать, взять поменьше железа побольше меди. Ведь кпд максимально когда потери в меди и в железе равны. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Клубы

  • Сообщения

    • Это чтобы он был не заметен. По меньше железа, больше меди.......уже не тот эффект.  Просто обычный разделительный транс.
    • Дима, и так понятно, что с РТ в большинстве случаев будет лучше. Мне только не понятно почему надо брать магнитопровод с такой большой габаритной мощностью, в то время как по меди мощность в три с лишним раза меньше. Ведь можно его как-то оптимизировать, взять поменьше железа побольше меди. Ведь кпд максимально когда потери в меди и в железе равны. 
    • Межобмоточная емкость зависит от площади поверхности обмоток относительно друг друга и относительно магнитопровода, это следуют из уравнения для плоского конденсатора с двумя параллельными обкладками, у ПЛ магнитопровода эта площадь очевидно больше. За исключением того случая когда обмотки расположены на разных стержнях магнитопровода, такой метод намотки используется, например, в высокопотенциальных, сварочных трансформаторах, в последних для увеличения индуктивности рассеяния.
    • Да разве это спорят? В каждой теме так и должно. Неужели вы этого не понимаете. Только и знаете, что народ пугать!
    • И Личные разборки "кто прав, кто виноват" или в корзину или в говорилку уедут. Господа-товарищи, не нужно спорить, давайте чуток поближе к обсуждаемой теме, хорошо? 
    • Если не будет конкретики, а нам будут просто рассказывать про волшебные свойства этих трансформаторов, тема уедет в гуманитарный раздел.
    • Бггггг.... и зачем так упорствовать словами ....   Я Вам уже всЁ написал выше .... 
    • Я не понимаю как можно не знать таких довольно простых вещей. Считайте как хотите.
    • С Вами всё понятно ... Нет в вашей книге ни слова про межОбмоточные Ёмкости ... по этому решили технично слиться ....  Слив засчитан ... 
    • Спасибо за совет, но там будет тоже самое. Разбирайтесь с емкостями, а это мой совет.
    • Предлагаю тогда вот такой более универсальный вариант. Минус накала сделал отдельно, но около ввода питания оставил возможность для соединения минуса перемычкой с общим полигоном платы. Радиаторы стабилизаторов на общий полигон посадил. Дорожки накала 2 мм. Так же проверил, что между дорожками с высоким напряжением зазоры 2 мм и более. Плату питания тоже чуть позже обновлю. Хочу добавить между фильтрующими конденсаторами анодного питания резисторы по 100 Ом для снижения пульсаций. Так же оставлю возможность соединения перемычкой минуса накала на плате питания. Можно еще добавить место под делитель напряжения для подачи положительного смещения. Но по опыту с корретором ЧП НАП достаточно просто минус накала с общим полигоном соединить, тем более здесь стабилизаторы применены, не уверен, что они хорошо отнесутся к смещению или искуственной средней точке. В ЧП НАП вообще накал был только выпрямлен без стабилизации и этого было достаточно. По моему опыту 90% проблем с наводками и фоном в ламповых конструкциях связаны исключительно с анодным питанием, накал на самом деле хоть переменкой делай, чтобы фон был от него надо постараться сильно.  
    • Всё, что не приборами или не двойной слепой на случайной выборке, когда проводящий тест тоже не знает - болтология. Хотя, у Макарова померяли КДП и всё, практически безэховая камера... Даже краснодеревщик с художественным образованием понял что надо, а у технарей - то индукция, то вес, то габариты. Еще раз, хоть кто-то напишите что есть хочется от "РТ", кроме как его наличия. Кроме устранения постоянки (+!) и немного фильтрации(+). P.S. И да, пульсации на 30к, примерно  13В пк-пк, что есть 4,6 действующего, никакого вреда не оказывают, как озорно заметили, фильтр питания съест. А вот синфазную составляющую не измеряли, хотя, при соответствующей топологии, её не будет, совсем.
    • Я рад за Вас ...но это всего лишь слова .... рекомендую почитать более серьёзную литературу по пром трансам и проектировании...
    • Это всё замечательно, но Белопольскому и себе я больше доверяю. 
    • Мене не надо искать ... это Вам надо найти ...    
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      107.7k
×
×
  • Create New...