Jump to content

Recommended Posts

Posted
11 minutes ago, AlexKorotov said:

НИИКАМ

Там точно цены не от крыла геостационарного самолета?

Posted
2 минуты назад, BAA сказал:

Там точно цены не от крыла геостационарного самолета?

Там есть (были) неликвиды, остатки от вояк. Мне понравилось с ними общаться, прислали разых образцов, что они там делают. Липкие слои всякие и проч. 

Posted
28 minutes ago, AlexKorotov said:

Андрей (Контра) найлон в конце сварил из го&на и колготок

Вот и не хочется ничего рассказывать. Ну да ладно. Как-то он потерялся - я тогда еще ему кусочек покрытия посылал. А так-просто: Берется клейкая лента из спирторастворимого полиамида(капрона). И растворяется в спирте или спирту. И намазывается. А пленку надо плазмой помазать для активации. Далее нагреть(пленку, после натяжения) и вуаля. Скушно, товарищи...  

Posted
21 minutes ago, Rezvoy said:

Пленку брал у печатников

Это, наверное проще. Как называлась, не вспомните?

Posted
3 часа назад, AlexKorotov сказал:

лучше, чем беверы он ни чего так и не нашел

Вроде эти "биверы" не есть планары, как остальные электростаты ни разу. Сами панели
были внутри ящика резонатора, верно? Поэтому, наверное, и звучало. Хотя, кто ж их 
слышал. Ну и там ещё динамический басовик. Для полной кошерности.

Posted
12 minutes ago, Goofnm said:

Вроде эти "биверы" не есть планары, как остальные электростаты ни разу.

С каких пор оформление ЗЯ стало менять тип излучателя?

Posted
1 час назад, BAA сказал:

Вот и не хочется ничего рассказывать. Ну да ладно. Как-то он потерялся - я тогда еще ему кусочек покрытия посылал. А так-просто: Берется клейкая лента из спирторастворимого полиамида(капрона). И растворяется в спирте или спирту. И намазывается. А пленку надо плазмой помазать для активации. Далее нагреть(пленку, после натяжения) и вуаля. Скушно, товарищи...  

У него где-то после 60 здоровье просело. Если вышел погулять - уже хорошо. 

Posted
27 minutes ago, AlexKorotov said:

У него где-то после 60 здоровье просело

65 по росстату у нас на 21 год...
ну да ладно, не хотят слушать и не надо.
"Изобретут" цемент через 2000 лет от Древнего Рима.
Нашел на авите 3мк. Завтра спрошу, может толще есть.

Posted
28 minutes ago, Сергей А said:

Во что есть. Кто-нибудь переведет? Смысл хотя бы. 

 

Очередной "бред": сигнал можно разложить в ряд Фурье (из синусов). Собственно каждый ГГ воспроизводит узкую полосу. Типа не сложный сигнал, а его частотный кусочек. Всего 20 полос. Как оно получается в таком оформлении - примерно понятно.
И да, в трубе есть кнопка автоперевода, в большинстве случаев.

  • Like (+1) 1
Posted

Там по переходу на канал , есть звучание. Опыт конечно затратный , но наверно каждый хотел. :). Узнать. Если на цифровое усиление перейти то вполне возможно. 

Posted
В 18.04.2025 в 15:03, AlexKorotov сказал:

70 гц, без нч саба. Все там нормально. И они можно сказать точечные.

Пытался обмерять в комнате свои Final - именно так и получалось.

IMG_20210609_121627_HDR.thumb.jpg.82bc16dbebf115a2f98af2fba3fbdf3d.jpg

Posted
В 18.04.2025 в 18:12, BAA сказал:

Это, наверное проще. Как называлась, не вспомните?

К сожалению не помню и спросить уже не у кого…

  • 2 weeks later...
Posted

Добрый день, вопрос, наверное к AlexKorotov. 
Скажите, пожалуйста, есть возможность взять BOPET 12 микрон, слишком толсто или для самодела пойдет, типа эквалайзер вытянет?
 

Posted

Это кмк зависит от площади (свободной, т е без поддержек).  В итоге нужно натянуть настолько, что бы не прилипала пленка при подаче полного напряжения. 

Posted
36 minutes ago, AlexKorotov said:

Это кмк зависит от площади (свободной, т е без поддержек).  В итоге нужно натянуть настолько, что бы не прилипала пленка при подаче полного напряжения. 

В общем хочется чего-то скорее средене-высокочастоного. Вопрос не будет ли масса мембраны давать завал с 10 кГц (для примера) при такой толщине. Где-то на diy было, там рекомендуют 6 микрон.

Posted
2 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

Зачем в наше время изобретать велосипед. :smile-19:Думаю в России я был один из первых кто решил послушать и проверить как звучат современные электростатистические панели производства России(г.Казань). Судя по последним выставках Российского Хай-Енда у их производителя Прогресс на лицо!!!

Они то как раз (я уверен) все по старинке, по классике сделали. 

 Много чего есть, есть куда двигаться. 

Posted
22 minutes ago, Сергей Витальевич said:

Зачем в наше время изобретать велосипед.

Такой?
IMG_20230502_211034.jpg

Posted

Нет, не трахаюсь. У меня время 1-2 часа вечером, много не сделаешь. Я последнее время трахаюсь с пересадкой и настройкой лазерных диодов в голове сд плеера. Думаю статью здесь написать. 

IMG_20250401_073022.jpg

IMG_20250401_072923.jpg

IMG_20250401_072802.jpg

IMG_20250330_191835.jpg

IMG_20250319_071413.jpg

  • Like (+1) 6
  • Cool (+1) 1
Posted
46 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

По мне

Да, это для трансформаторов, для электро-статов - стекло-тканевая.

  • Like (+1) 1
Posted

Серая "плевательница" на одном из фото, как и АС Костина, эксплуатирует старую
порочную идею 360 градусов излучения. Ниже американская колонка Зенит из 60х. 

Zenith_circle.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Если возможно выложите для сравнения конструктивных различий, фото деталей этих тонармов, для более ясного представления.   Я разборкой и ремонтом их не занимался, однако замечу, точность нужна везде, резьба служит для лишь для соединения и не является основой для позиционирования деталей. Есть и другие критерии оценки конструкции, например удобство обслуживания и настройки... 
    • Как считать) последовательно два 1:3 поставил, полёт нормальный, на 20кГц завала нет. Конечно это временно, но для оперативного подбора под разные лампы в самый раз.
    • Да это шутка была, Алекс, ну надо же поднять как-то настроение, у нас тут ноябрь, примерно, на дворе! Чатин и трансформаторы😁 А если серьёзно, какой Ктр получился у тебя, не валит наверху?
    • Да причём тут эти ножевые подшипники? Забудьте про них, они остались в 70-х, как атавизм, только что выше написал! Вы же, Сергей, в своём раннем ещё посте, начали критиковать наших инженеров, и продолжили сегодня, с ответа ДжорджуМ2, ну так не отходите от темы, что ещё не так сделали наши инженеры, а что сделали абсолютно правильно и грамотно!
    • Не с чем там тягаться, всё как у всех, не зря же я начал в этой ветке с Захара, у Саши Князева чуйка была...
    • На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот. Опора лезвий наворачивается по резьбе на шток тонарма, и фиксируется стопорным винтом. Не внешнее кольцо, которое здесь выполняет роль верхней половины этого узла в б1-01 (оно же по сути крышка что б всякий мусор в ножи не попадал + крепёж для лески антискейтинга, и всё) а именно полукруглая деталь, опора лезвий, подушка. То есть это видоизменённая нижняя часть того же узла в б1-01, и крепится и позиционируется, и функционирует она точно так же как в б1-01. ни больше ни меньше... Позиционирование чёрного внешнего кольца обеспечивается прижимом между полукруглой деталью (опорой ножей) и крышкой верхнего подшипника (она же юбка, она же ограничитель поворота). И оно достаточно точное, хотя какраз ему точность нафиг не нужна ни в котором месте. То есть модернизация этого узла была совершенно оправдана и успешна. Вместо сложной формы детали (верхней) для которой требовалось точное литьё и последующая мехобработка, внедрили простое кольцо, изготавливаемое на токарном станке за 5 операций + 2 сверловки. Заодно нижнюю деталь упростили, исключив шлифовку посадочных и 2 резьбы для крепежа верхней части. Не потеряв при этом в функциональности.   Для справки: б1-01 у меня в своё время была пара штук, да и в ремонт иногда приносят. 12шка на столе прямо сейчас, в ремонте. Если сильно надо могу её сфоткать, но вроде и так максимально понятно объяснил.   2 врождённые проблемы с тонармом у 12шки на самом деле есть, но они совсем в других местах зарыты. ;-) В длине самой трубки тонарма, и в узле крепления вертикальной трубки тонарма в треногу.  
    • С чатемом уже успел потягаться? Привет ему передавай 😊
    • Однолампыч, превращается, превращается, превращается,... в элегантные шорты А если серьёзно, то всё же для 6П9 и даже EF55 требуется драйвер, проверено. Чтобы из шорт вырасти в брюки..  Дополню Как то несколько лет назад, собрал однолампыч на 6Ж43П-Е. Удивился как он может отыгрывать этот самый первый ватт.  Запомнил, что лампа классная.  И когда начал собирать српп усилитель на этой лампе, то соответственно поставил им в начале пути драйвер на 6Н1П.  Получилось симпатишно. Так как 6Ж43П-Е с высокой крутизной, плюс српп, то входная ёмкость оказалась завышена, и предварительный каскад на 6Н1П решил  проблему завала по ВЧ. 
    • Спасибо, но соревнования с российским хаемэндом последние двадцать лет меня не вдохновляют. У нас с вами разные цели и задачи, да и профессии тоже.
    • А привозите и сравним, вот потеха будет, преподаватель вы наш.
    • А зря. Ваш шеф  это бы не одобрил.
    • Всё фантазируете? Ну-ну, гуманитарию простительно. 
    • Да-да, таким поделкам место у чатема, входного повышающего нет, получается кричащий убивающий всё во круге своими гармониками горлопан-усилитель. 
    • Ну конечно, я вам, примерно, месяц назад это объяснял довольно долго, хотя мне сильно мешали😊
    • В чем антинаучность? Ну вот смотрите: множество людей слушают негромко. Я например. Мне 1 Вт даже - за ненадобностью, орет на весь подъезд этот ватт. Смысл городить огород? Чтобы "как у людей"? Или типовой оконечный триод с мю=3 и входной трансформатор с некоторым повышением, или пентод/тетрод с каким-то, неким (для опримального для некой лампы 4-7 кОм, или какого-то другого Ra, с приятным для себя спектром гармоник) , понятно что более чем 3, усилением - самое то для такого дела. Вполне себе вариант, "необходимо и достаточно". Сейчас у меня 10 мВт примерно звучит в соседней комнате, сижу в другой, слышу. А уж если рядом находиться, на месте... Кайфую, соседям мозг не выношу. Слушаю примерно так всю жизнь. Плюс, понятно, если лампа не хлипкая. то работает на небольшом, для неё, размахе, очень линейно. Это я ещё школьником уяснил и громкостью пользусь по принципу "не более, чем достаточно". Так что ничего антинаучного в этом подходе нет, всё по техзаданию.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...