Jump to content

Recommended Posts

Posted
14 часов назад, Климентий сказал:

Станислав, а напряжения вы не измеряли питающие?

Измерял, попозже скажу. 

14 часов назад, Климентий сказал:

... такой сложный входной каскад, для чего? Симметричный вход чтоб обеспечить?

Да, и Кус побольше иметь. 

10 минут назад, ЕW2FJ сказал:

Ответьте, пожалуйста, зачем заземляют вторичную обмотку ТВЗ даже тогда, когда не делают ОООС ?

Для безопасности, в основном. 

  • Replies 400
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
13 минут назад, Stan Marsh сказал:

Для безопасности, в основном. 

Спасибо!  Да, объясняют это именно так. А что отнести к неосновному ?

Posted
6 часов назад, ЕW2FJ сказал:

Ответьте, пожалуйста, зачем заземляют вторичную обмотку ТВЗ даже тогда, когда не делают ОООС ?

Что бы в случае пробоя выходного трансформатора создать перегрузку схемы по питанию и сработку защиты. 

Posted
11 часов назад, Antur сказал:

сработку защиты. 

Зачем заземлять в ожидании пробоя, что очень маловероятно, и гробить этим полосу пропускания ТВЗ ?

Нужно в этом УНЧ установить УЗО, если его нет в общей цепи розеток.  Во всех своих УНЧ я делаю именно так.

  • Like (+1) 1
Posted
В 05.03.2026 в 15:27, Stan Marsh сказал:

Screenshot_20260305_092523.jpg

 

И схема оттуда же. 

Станислав, а напряжения вы не измеряли питающие? Хочу в симуляторе схему погонять... Ждем...

Posted

Климентий, я уже ответил: да, измеряли, сейчас уже не вспомню, позже посмотрю, на работе записи где-то есть.

  • Like (+1) 1
Posted
38 минут назад, Stan Marsh сказал:

К сожалению, данные не сохранились. Думаю, "Мамонт" скорее всего близок к A-S:

  https://bestschemes.ru/бестрансформаторный-двухтактный-уси/

Ещё что-то можно почерпнуть здесь:

 https://www.john-a-harper.com/m60.html

 

 

 

Да, мамона 🦣 максимально близок к атмосфере...

Попробую засоделировать... Интересно...

Posted
1 час назад, Климентий сказал:

Нашел на просторах интернета схему... с напряжениями...

page-62

m60-signal-path-schematic-v1.0.jpeg

Очень хорошо, а не было ли описания к ней?

Posted

Подправил некоторые номиналы... и убрал одну лампу на выходе...оставил по 3шт 6н13с на плече...

На 8шт 6н13с было примерно 30 Вт на выходе на 8 Ом... но 8шт ламп на канал мне кажется это перебор...

Получается довольно неплохо...

6 х 6н13с.JPG

Posted

Сравнил чо схемой Мамонта... 🦣 есть отличия... Причем в мамонте 6 шт 6н8с на входе а в Атмосфере 4шт 6н8с на входе...

Надо попробовать мамонта посчитать в симуляторе...

  • Like (+1) 1
Posted

Сравнил чо схемой Мамонта... 🦣 есть отличия... Причем в мамонте 6 шт 6н8с на входе а в Атмосфере 4шт 6н8с на входе...

Надо попробовать мамонта посчитать в симуляторе...

1773795014718.jpg

Posted
1 час назад, Климентий сказал:

Интересный проект по ссылке... 5 страниц интересного материала...

https://www.diyaudio.com/community/threads/100-watt-sweep-tube-circlotron-otl-wip.358700/

Жалко нет окончания проекта от автора... Проект заглох 2021году... Но интересного много... Что почерпнуть там... ☝️

Спасибо. Кстати никогда не встречал заливку тора с формовкой в середине. Похоже на что-то вроде монтажной пены, может нет. ... или силикон

12.jpg

Posted
1 минуту назад, Meshochnik сказал:

никогда не встречал заливку тора с формовкой в середине.

Японские разделителные с медоборудования все так залиты, английские тоже самое.

Posted
8 минут назад, Юрий_Б сказал:

Японские разделителные с медоборудования все так залиты, английские тоже самое.

Интересно чем заливают....... 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Давно опубликованный ещё один другой вариант, от авторитетного автора: https://www.enjoythemusic.com/magazine/sound_practices/16/mono_phono.htm
    • Не только/не столько физика, как геометрия электродной системы, которая может быть целенаправленно оптимизирована под минимальные искажения, скажем, для ламп "звукового" назначения, как оно и происходило при разработке со всякими там 2а3, уо186, ад1, ал/ел и тп. Для ламп иного назначения геометрия может быть подчинена другим соображениям, более важным для этого назначения. Вопрос не в прямонакальности как таковой, конечно. 
    • Соломон Самуилович  - Сол Бернард Маранц   
    • Этим лаком я покрыл корпуса акустических систем.  После просушки структура дерева осталась, но оттенок желтизны довольно отчётливо остался.    
    • Это и есть физика, а как это достигается мне абсолютно безразлично. Я беру усилительный прибор с соответствующими параметрами и на их основе рассчитываю каскад. Где-то валяются бракованные светлановские 300В, товарищ неудачно купил на Митинке, там полнакала не в контакте, если рассуждать "от геометрии" должны быть дикие искажения, но нет, крутизна/ток поменьше, а все остальное так же.
    • Вы тоже через строку читаете.  Где написано латерал в ОМ? В том что делаю стоят латералы, в нужном количестве.  Пока не договоримся о терминологии будет еще веселее.  Мне достаточно мнения тех самых людей, помянутых выше. И которые не делают композиты, за исключением измерительной аппаратуры. Обычно малосигнальной. И операционники которых для сонаров. Чтоб кита отличать... Согласен, что оффтопик. Более не буду. С ув., BAA
    • Ааа... понял. Память стала ни к чёрту.
    • 1. Потенциал схемы петлевое усиление 130 дБ 1 кГц, 90 дБ 20 кГц. 2. Если хочется сохранить удобство автоматической защиты по ОБР, то нужно сделать некоторые добавления для подавления подпороговых токов. Схемотехнически предохранители многократно проще. ОБР современных транзисторов позволяет безнаказанно пережигать предохранители без последствий. 3. Я в таких схемах всегда наблюдал кривобокий клип с большим затягиванием восстановления  при отсутствии схемы антиклипа. Примечание - клип нужно контролировать на 20 кГц.   
    • ВАА, вы немного зеленое и соленое перепутали. При насыщении падает петлевое усиление, а не усиление обусловленное делителем ООС. А падение петлевого обычно увеличивает запас устойчивости. А где в ОМ-ах латералы? В упор не вижу.
    • А кто это Соломон Самуилович ? Не могу вспомнить.
    • Это было замечание о поведении подобных схем. Ку запросто падает при насыщении каскада. Силовых схем не делал и не собираюсь. Хотя есть, но там просто -40/-20 в петлевом из-за особенности нагрузки... простейшая коррекция. ОБР у латералов достаточная.
    • Вродебы к архиву приложена модель усилителя для симулятора... Можно все покрутить в симуляторе и посмотреть...
    • Со всем согласен. но...считаю что пропитка улучшает звук.  А в случае Фломастера просто необходима! Межкаскадники намотаны ПЭЛШО и ПЭВ в 2 провода. То есть трансы то бифиляры.  
    • Уважаемый ВП, благодарю за ответ! Если можно - подробней. 1. Неполная матрица коррекции - что это и как должна выглядеть полная, схемотехнически?  Немо обещает без малого 100 дБ на 20к (если верить автору и его статье), что вполне себе и даже больше, чем в предложенной вами доработке 7 версии, где вы упоминали про 90 дБ на той самой частоте. 2. Плавкие предохранители лично мне не кажутся надёжным способом защитить выходной каскад. В случае чего лезть менять предохранители не самое приятное занятие, имхо. Параметры с защитой "как есть" вроде и так достаточно высокие (опять же, если верить автору и его статье). 3. О работе в ограничении упоминается в статье. На осциллограмме вроде нет криминала, насколько я могу видеть (возможно не прав, поправьте).
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.7k
×
×
  • Create New...