Jump to content

Recommended Posts

Posted

ГУшка вынослива, как и многие лампочки с никелированными анодами, но покраснения, по идее, могут вызвать повреждения колбы или в результате значимых тепловых расширений, потерю вакуума, например в местах выводов ножек, т.к. стекло и металл расширяются неодинаково, с последующей потерей лампы. Это , попросту, небезопасно. 

Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Это да. Только страшная она! А SRS552N на всех не напасёшься. 

Ну не так, чтобы страшная ) В родной панельке, вполне себе шахматная королева )

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

В силумине с крышечкой? Фууу, нет. 

Это да, самому не нравится, есть другая с загнутыми лепестками выше лампы ) Типа такой 

8.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
13 минут назад, Stan Marsh сказал:

А SRS552N на всех не напасёшься.

Тут с ГУшкой в лужу сел....... а про такие и не слыхал.......

А что страшная, в стакане и в закрытом корпусе.........

Своей смертью не одна не померла....... пока...... и я сейчас так думаю что это перегрев сетки на аноды влиял.... 

Посмотрел..... не дорого и есть..... интересно....

Posted
1 минуту назад, Dolboyacher сказал:

есть другая с загнутыми лепестками

Из тонкого алюминия? Цанговая? Не, лучше пользовать только керамический пятак. В нулевые товарищ мечтал сочинить полянку с 12С3С и ГУ-50. И 5Ц9С кенотроном. Семья ручечников: папа, мама и дитё.

  • Like (+1) 1
Posted
13 минут назад, Dolboyacher сказал:

ГУшка вынослива, как и многие лампочки с никелированными анодами, но покраснения, по идее, могут вызвать повреждения колбы или в результате значимых тепловых расширений, потерю вакуума, например в местах выводов ножек, т.к. стекло и металл расширяются неодинаково, с последующей потерей лампы. Это , попросту, небезопасно. 

https://wiki5.ru/wiki/GU-50

Вот порадовали то.  про 100вт бред какой-то , может в имульсном режиме если . 

Лампа изначально была разработана для мобильных операций, поэтому ее нить накала потребляет только 0,705 ампер тока, в то время как допустимая рассеиваемая мощность на аноде составляет до 40 Вт, что довольно много для такой низкой мощности нити накала. Это определяет потребность в высоком анодном напряжении, обычно 800 В. Экранная сетка достаточно плотная, поэтому ее напряжение при работе в пентодном режиме ограничено 300 вольтами, иначе мощность, рассеиваемая сеткой, когда анодное напряжение опускается ниже напряжения экранной сетки, может вывести ее из строя. Поэтому лампу нельзя эффективно использовать в так называемом «ультра-линейном» режиме, когда анод и экранная сетка имеют одинаковое напряжение на холостом ходу. Однако в триодном режиме анодное напряжение никогда не опускается ниже напряжения экранной сетки, поэтому допустимым является напряжение 400–450 вольт B +.

Анод трубки изготовлен из специального никелевого сплава со специальным покрытием, поэтому он может быстро рассеивать более 100 Вт на аноде без разрушения. Однако такой режим приводит к тому, что слишком высокая температура используется постоянно, но вместо того, чтобы разрушать лампу, как это можно ожидать в случае так называемых «аудиоламп», таких как 6L6 и последующих, он вызывает поглощение газов, создавая пылесос.Википедия  site:wiki5.ru

  • Like (+1) 1
Posted

Не, лампа хорошая. Мощная.:smile-11: Господину ТЖ как-то группа товарищей сделала 2 по 640 настоящих ватт. Уррраган! 

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Господину ТЖ как-то группа товарищей сделала 2 по 640 настоящих ватт. Уррраган! 

Безумие какое-то, не могу представить себе 2х640 ламповых ватт, обогреватель знатный был, наверное )

Posted
6 минут назад, Stan Marsh сказал:

Не, лампа хорошая. Мощная.:smile-11:

Громче всех поёт!:smile-03:

И 5Ц9С кенотроном.    Угадали! точно!

Posted

Буквально недавно целый рабочий день гонял на честных 300 Вт вых.мощности моноблок на 12 шт 6п3с :smile-17:

Не скажу что как усилитель для музыки он плох... Вовсе нет! 

Posted
1 минуту назад, KonoV сказал:

Громче всех поёт!:smile-03:

Ну она сначала продолжительное время похрипывает, прокашливается и тогда начинается пение )

Posted
19 минут назад, Михаил SM сказал:

про 100вт бред какой-то

В древнем справочнике Бройде - 50Вт при перегрузке в течении 1 минуты. Стр. 318

А вот 100 Вт в нагрузку - запросто, но в режиме Б.

 

4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

моноблок на 12 шт 6п3с

Ух! Вещь! Взросло. 

Posted
8 минут назад, Xрюн222 сказал:

Буквально недавно целый рабочий день гонял на честных 300 Вт вых.мощности моноблок на 12 шт 6п3с :smile-17:

Не скажу что как усилитель для музыки он плох... Вовсе нет! 

Гоняли на АС или гипертрофированном пылающем эквиваленте ? Всегда с уважением относилcя к такого рода монстрикам, внушают :)

Posted
9 минут назад, Dolboyacher сказал:

обогреватель знатный был

А то! Потом появился Зигфрид от VTL, той же мощности, и гордости стало поменьше. 

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

А то! Потом появился Зигфрид от VTL, той же мощности, и гордости стало поменьше. 

А это что за зверь такой? Гибрид, транзисторник? Попытался найти, но модели не знаю. Без слова усилитель, вообще, элитный мёд находит ))))

Posted
55 минут назад, Stan Marsh сказал:

В силумине с крышечкой? Фууу, нет. 

А мне наоборот - с крышечкой нравится. Хотя это и близко не Гушка :smile-03:

IMG_1387copy.JPG.92dbd99cecb64e8868f2941d66d80c38.JPG

  • Like (+1) 2
Posted

12 x 6550 в одном канале ,однако, как удалось еще в 90кг на моноблок по весу уложиться. Интерессно, как звучал :)

Posted

Это столь же тупиковая ветвь семьи Мэнли как и известная толстушка-хохотушка AN EVEANNA. Хотя нет, у Мэнли есть роскошный эквалайзер. Мечта всех студийцев.

Posted
Только что, Dolboyacher сказал:

Интерессно, как звучал :)

Громко. В Пурпурном, вроде, если мне не изменяет память. На какие-то Танной. 

  • Like (+1) 1
Posted
2 минуты назад, Кружка сказал:

А мне наоборот - с крышечкой нравится. Хотя это и не Гушка :smile-03:

IMG_1387copy.JPG.92dbd99cecb64e8868f2941d66d80c38.JPG

А что, в этом медном цвете хорошо смотрится, на серые ритузы уже не похоже.

Posted
3 минуты назад, Кружка сказал:

А мне наоборот - с крышечкой нравится.

Не-не, я не настаиваю. Иной раз с анодной пипкой тоже как-то симпатично архаично - технократично. 

  • Like (+1) 1
Posted
6 минут назад, KonoV сказал:

А что ?

LV13

6 минут назад, Dolboyacher сказал:

в медном цвете хорошо смотрится

Аэрозоль не держит температуру. В планах возвращать классический вид и алюминиевые панели.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • какой тонарм длины получился со второго видео вашего? 
    • Есть хороший микрофонный Beyer Dynamic 1:15, сравниваю.
    • Исключительно материалы, Александр, а на Ш, на Г, на П образном, на торах, всё это уже значения не имеет.   Что меньше стоят, это точно, никаких особых плясок с ней нет, Ктр от 1 : 10 до 1 : 100 от Ортофона, J S, Ёрген Шу, от некоторых других, но лучший транс от древнего микрофонника WE. Не далее как вчера примерно так советовал Улдису сделать в его тонарме Ленко, но высверлить разъём вообще! И всегда так проводники для смены в тонармах заслушивали, даже без ниток, просто оборачивали вокруг трубки. И для МС в том числе, Цельным, да. А вообще, это не всё, ещё разъёмы у денонов, пайонеров разных у армбазы для смены прямой палки на кривую, ещё плюсуем переходы! В приёмниках типа рекорд, в детстве какой-то курочил. Больше нигде в жизни не видел, ни в связном, ни в студийном, ни в радиолокации, нигде, везде пайка. Всё же экономили.
    • И на мой слух XLR дает улучшение. И думается мне это прежде всего за счет того, что в RCA дурость в виде экрана (подключенного на минус) искажает/изменяет сигнал с картриджа.  Даже если вертушка имеет только RCA выходы, то после повышающего/рсзделительного трансформатора (в случае его использования) можно перейти на XLR то есть на балансное соединение. Тоже имеет смысл.
    • Во типа такого, лучше заплатить чуть дороже и взять с Кельвинами. Или Зойка, хвалят. Обзор. У меня вот такой, монстр просто, но и цена у него подходящая.
    • это просто противовес или так же управление антиск? здесь мужичек подкручивал грузики указанные синими стрелками и тонарм уходил то в право, то в лево, не подскажите его идею, у него так же видно что и нить подвеса тонарма можно  закрутить, дополнительная помощь антискейтингу? не хватало нити закручивать?     и еще, у вас трубка насквозь идет и на противовес, или из двух частей состоит тонарм, если из двух, то почему разделили?   выглядит что это разные трубки и трубка тонарм идёт только до винтов крепления, а вторая трубка где вешается противовес вставляется с противоположной стороны, так ли это и почему? Благодарю вас
    • В трубке тонарма кабель не нужен скрученные проводники, а вот при выходе с трубки уже внутри корпуса вертушки уже имеет смысл, особенно если трансформатор питания внутри. многослойное покрытие в разьемах на мой взгляд абсолютно безсмысленно. Только граничные переходы между разными матералами - а для чего? Может вибрацию гасит по типу многослойного стола вертушки... с родием на мой взгляд особая тема. Что должен принести этот материал в разьемах. Плохая проводимость. Но в чем он лучше, он изноустойчивее чем золото и тем более медь. Если вы хотите купить дорогой кабель, поиграться и потом продать тогда это вариант.Востальном это на мой взгляд выкидывание денег за "блестяшку". Хороший RCA разьем стоит >25 евро за штуку, за 5 евро можно купить XLR разьем хорошего качества (можно купить и за 50 евро, что абсолютно безсмысленно). А по долговечности и износоустойчивости XLR на порядок лучше. XLR требует балансный тракт для использования преимуществ и это верно. нормальные вертушки заточенные под MC для этого подготовлены. Независимые минусы, которые изолированы от экрана/корпуса вертушки. По поводу сравнения звучания МС и ММ. Сравнивать сам звук не имеет никакого смысла. Можно оценить потенциал каждого типа картриджей, но само звучание оценивать безсмысленно. На мой взгляд нет рецептов по достижению оптимального и правильного звучания (все относительно и здесь субьективно). Есть только рекомендации как ориентир, которому можно и нужно придерживаться. А доводка звучания в юансах - это дело слуха, уупорства и опыта индивидуума. 
    • Дает, еще как, МС или ММ голову если подключть по балансной схеме, то преимущество видно невооруженным ухом.
    • благодарю вас, понял , мой поклон вам, микролифт пока попробую от ленки, и попробую тонарм длинней на пару дюймов ради пробы и интереса, родное отверсти использую для крепления  но с выносом за площадку турнтэйбла, на столько же дюймов 
    • Так лучшее же враг хорошего, зачем?Годы дело имел с дилером Транфигурейшен, так и не уговорил он меня, уже не в этой жизни.... Дайнавектор.
    • Так его, экрана, в трубке тонарма и нет, обычно, за исключением древних вертушек 60-х - 70-х годов, пример - TP 16 торенс, замечательный во всех отношениях тонарм, с магнитным антискейтингом, и шкалой для разных заточек, проводка - это его единственный недостаток. Скручивать, наверное надо, но обычно их не скручивают вовсе, а все четыре слегка между собой. Тема то как раз про это, про сравнение, про разницу в звучании различных головок, в том числе, т.е. МM vs MC. Хорошие эр си эй разъёмы имеют очень хороший контакт, просто их надо применять. Двух, трёхслойное покрытие, телурированная медь, потом серебро, толстый слой золота, или родия. И вообще, xlr соединения подразумевают и балансный тракт, который применяется в студийной технике, а в бытовой никаких преимуществ не даёт.
    • нКак новичок здесь не нашел возможности делать свои комментарии по пунктам. Проводке кабеля внутри тонарма не нужен экран. Экран обоих проводников не приносит преимуществ, тол ко кабель становится жестче, что может влиять на податливость тонарам (понятно, что все относительно). важно, что с картриджа снимается разность потенциала +/-. Просто скрученные желательно разумно провода (меньше витков на единицу длины - большая склонность к отклонению сигнала от " оригинала", больше витков длиньше кабель для линейной длины) с картриджа и наводки магнитным и электрическом полем нивелируются. Наводки в одном проводнике равны наводкам в другом проводнике. В результате разность потенциалов остается как  снято с картриджа.То есть выходно сигнал без побочных эффектов. Рассуждать разницу в звуке между разными Картриджами не имеет смысла. Один скажет одно, другой другое и каждый по своему будет прав.  Преимущества XLR кабелей: 1. как правило на порядок лучшие контакты в соединениях. Даже чисто технически это понятно. 2. Отсутствие влияния магнитных и электрических полей на прохождение сигнала.  3. Значительно выносливее разьемы и кабель сидит на месте надежно.
    • Да, молодцы. Почитайте пдф, там есть ответ почему используют 47к. Заодно и концовку ветки "PP на выходных лампах 6П18П/6П43П", там описана возникающая проблема.
    • В данной обсуждаемой схеме, японцы молодцы, что поставили 47кил? Или же нет?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.5k
×
×
  • Create New...