Jump to content

Recommended Posts

Posted

ГУшка вынослива, как и многие лампочки с никелированными анодами, но покраснения, по идее, могут вызвать повреждения колбы или в результате значимых тепловых расширений, потерю вакуума, например в местах выводов ножек, т.к. стекло и металл расширяются неодинаково, с последующей потерей лампы. Это , попросту, небезопасно. 

Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Это да. Только страшная она! А SRS552N на всех не напасёшься. 

Ну не так, чтобы страшная ) В родной панельке, вполне себе шахматная королева )

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

В силумине с крышечкой? Фууу, нет. 

Это да, самому не нравится, есть другая с загнутыми лепестками выше лампы ) Типа такой 

8.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
13 минут назад, Stan Marsh сказал:

А SRS552N на всех не напасёшься.

Тут с ГУшкой в лужу сел....... а про такие и не слыхал.......

А что страшная, в стакане и в закрытом корпусе.........

Своей смертью не одна не померла....... пока...... и я сейчас так думаю что это перегрев сетки на аноды влиял.... 

Посмотрел..... не дорого и есть..... интересно....

Posted
1 минуту назад, Dolboyacher сказал:

есть другая с загнутыми лепестками

Из тонкого алюминия? Цанговая? Не, лучше пользовать только керамический пятак. В нулевые товарищ мечтал сочинить полянку с 12С3С и ГУ-50. И 5Ц9С кенотроном. Семья ручечников: папа, мама и дитё.

  • Like (+1) 1
Posted
13 минут назад, Dolboyacher сказал:

ГУшка вынослива, как и многие лампочки с никелированными анодами, но покраснения, по идее, могут вызвать повреждения колбы или в результате значимых тепловых расширений, потерю вакуума, например в местах выводов ножек, т.к. стекло и металл расширяются неодинаково, с последующей потерей лампы. Это , попросту, небезопасно. 

https://wiki5.ru/wiki/GU-50

Вот порадовали то.  про 100вт бред какой-то , может в имульсном режиме если . 

Лампа изначально была разработана для мобильных операций, поэтому ее нить накала потребляет только 0,705 ампер тока, в то время как допустимая рассеиваемая мощность на аноде составляет до 40 Вт, что довольно много для такой низкой мощности нити накала. Это определяет потребность в высоком анодном напряжении, обычно 800 В. Экранная сетка достаточно плотная, поэтому ее напряжение при работе в пентодном режиме ограничено 300 вольтами, иначе мощность, рассеиваемая сеткой, когда анодное напряжение опускается ниже напряжения экранной сетки, может вывести ее из строя. Поэтому лампу нельзя эффективно использовать в так называемом «ультра-линейном» режиме, когда анод и экранная сетка имеют одинаковое напряжение на холостом ходу. Однако в триодном режиме анодное напряжение никогда не опускается ниже напряжения экранной сетки, поэтому допустимым является напряжение 400–450 вольт B +.

Анод трубки изготовлен из специального никелевого сплава со специальным покрытием, поэтому он может быстро рассеивать более 100 Вт на аноде без разрушения. Однако такой режим приводит к тому, что слишком высокая температура используется постоянно, но вместо того, чтобы разрушать лампу, как это можно ожидать в случае так называемых «аудиоламп», таких как 6L6 и последующих, он вызывает поглощение газов, создавая пылесос.Википедия  site:wiki5.ru

  • Like (+1) 1
Posted

Не, лампа хорошая. Мощная.:smile-11: Господину ТЖ как-то группа товарищей сделала 2 по 640 настоящих ватт. Уррраган! 

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Господину ТЖ как-то группа товарищей сделала 2 по 640 настоящих ватт. Уррраган! 

Безумие какое-то, не могу представить себе 2х640 ламповых ватт, обогреватель знатный был, наверное )

Posted
6 минут назад, Stan Marsh сказал:

Не, лампа хорошая. Мощная.:smile-11:

Громче всех поёт!:smile-03:

И 5Ц9С кенотроном.    Угадали! точно!

Posted

Буквально недавно целый рабочий день гонял на честных 300 Вт вых.мощности моноблок на 12 шт 6п3с :smile-17:

Не скажу что как усилитель для музыки он плох... Вовсе нет! 

Posted
1 минуту назад, KonoV сказал:

Громче всех поёт!:smile-03:

Ну она сначала продолжительное время похрипывает, прокашливается и тогда начинается пение )

Posted
19 минут назад, Михаил SM сказал:

про 100вт бред какой-то

В древнем справочнике Бройде - 50Вт при перегрузке в течении 1 минуты. Стр. 318

А вот 100 Вт в нагрузку - запросто, но в режиме Б.

 

4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

моноблок на 12 шт 6п3с

Ух! Вещь! Взросло. 

Posted
8 минут назад, Xрюн222 сказал:

Буквально недавно целый рабочий день гонял на честных 300 Вт вых.мощности моноблок на 12 шт 6п3с :smile-17:

Не скажу что как усилитель для музыки он плох... Вовсе нет! 

Гоняли на АС или гипертрофированном пылающем эквиваленте ? Всегда с уважением относилcя к такого рода монстрикам, внушают :)

Posted
9 минут назад, Dolboyacher сказал:

обогреватель знатный был

А то! Потом появился Зигфрид от VTL, той же мощности, и гордости стало поменьше. 

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

А то! Потом появился Зигфрид от VTL, той же мощности, и гордости стало поменьше. 

А это что за зверь такой? Гибрид, транзисторник? Попытался найти, но модели не знаю. Без слова усилитель, вообще, элитный мёд находит ))))

Posted
55 минут назад, Stan Marsh сказал:

В силумине с крышечкой? Фууу, нет. 

А мне наоборот - с крышечкой нравится. Хотя это и близко не Гушка :smile-03:

IMG_1387copy.JPG.92dbd99cecb64e8868f2941d66d80c38.JPG

  • Like (+1) 2
Posted

12 x 6550 в одном канале ,однако, как удалось еще в 90кг на моноблок по весу уложиться. Интерессно, как звучал :)

Posted

Это столь же тупиковая ветвь семьи Мэнли как и известная толстушка-хохотушка AN EVEANNA. Хотя нет, у Мэнли есть роскошный эквалайзер. Мечта всех студийцев.

Posted
Только что, Dolboyacher сказал:

Интерессно, как звучал :)

Громко. В Пурпурном, вроде, если мне не изменяет память. На какие-то Танной. 

  • Like (+1) 1
Posted
2 минуты назад, Кружка сказал:

А мне наоборот - с крышечкой нравится. Хотя это и не Гушка :smile-03:

IMG_1387copy.JPG.92dbd99cecb64e8868f2941d66d80c38.JPG

А что, в этом медном цвете хорошо смотрится, на серые ритузы уже не похоже.

Posted
3 минуты назад, Кружка сказал:

А мне наоборот - с крышечкой нравится.

Не-не, я не настаиваю. Иной раз с анодной пипкой тоже как-то симпатично архаично - технократично. 

  • Like (+1) 1
Posted
6 минут назад, KonoV сказал:

А что ?

LV13

6 минут назад, Dolboyacher сказал:

в медном цвете хорошо смотрится

Аэрозоль не держит температуру. В планах возвращать классический вид и алюминиевые панели.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Многие оплачивают и получают в заказе голову без всяких голограмм, уже вскрытые коробки - продавец утверждает, что все головы проверяет перед продажей.... В той же аудиомании покупал с доставкой курьером , отписал, что возьму только запечатанную! Принесли вскрытую, сослались на проверку - я через лупу глянул и отправил с курьером обратно......Говна сейчас навалом, один покупатель смотрит в микроскоп, фоткает или просто уровень по каналам проверяет и списавшись с менеджерами, отправляет обратно, те это же говно следующему покупателю втюхивают. Про "винтаж" вообще молчу... Много кто смог приобрести головы с голограммами и невскрытыми коробками? Отзовитесь.
    • Ну думаю что да , именно резонанс . Спасибо , подтвердили мысли . Закажу другие твз 
    • Есть однозначная связь между переходной и частотной характеристиками. Скорее не подъем (как в некомпенсированном щупе осциллографа), а резонансный горб.
    • Когда в свежекупленной голове, заклеенной и в голограммах, совсем не бесплатной, камень оказался криво стоящим в стилусе, то о чем можно говорить. Это как авто с криво установленными колесами. Прямо из салона. Почему надо чего-то настраивать, кроме расстояния до собственно иглы. Да и его тоже. Можно иметь дырки для крепежа у всех на одном расстоянии от точки пикапа? При стандартных высоте и прочая и прочая и +/- прецизионной механике? Нет? Что-то не так в королевстве Датском... 
    • Нет , усилитель без ооос , только одна местная . Так все таки , причина выброса это подъем на вч ? Или я заблуждаюсь?
    • Цель Цобеля - стабилизация импеданса нагрузки для обеспечения устойчивости. Если у вас есть ООС - беру слова обратно. Если у вас просто паразитный резонанс, то его можно задемпфировать. Используя RC цепь.
    • Только в качестве лабораторной работы,  дабы убедиться что в этом дело 
    • Вы вероятно про цепь Цобеля ? Этот выброс из за подъёма в вч ? Я правильно понимаю ? По ачх есть небольшой подъем на 0.3 дб на частоте около 21 кгерц.
    • Если предложить RC цепь, будете ставить?
    • Есть еще пластинка Вега Стерео. Моя любимая. Когда сомневаюсь в настройке, то обязательно ставлю ее. Там тетенька говорит, что она в левом канале, а дяденька в правом и потом говорят, что если это так, то система настроена правильно и можно наслаждаться сереофоническим звучанием.... А мы тут VTA SRA, резонанс тонарма, разделение каналов...., а для счастья нужно чтобы тетенька слева, а дяденька справа, у меня получается 50/50 и если не угадал, то просто перетыкаю проводочки и наслаждаюсь 
    • Всем доброго времени  Может кто то пояснить эти выбросы в левом углу меандра ? Сигнал снят в выхода твз se на 6ф6с.  Пытался в гугле ответ найти , не вышло 
    • Колонки переехали к своему хозяину на ПМЖ, так как они и делались для него.  Он подключил усилитель ZD-50 и колонки от своего ноутбука, Яндекс музыка - послушали несколько жанров исполнения в музыке, вроде всё отлично. 
    • Демагогия. Любые возражения требуют хоть какого то обоснования, мы не в дет саде, где можно сказать, что я против, потому что просто хочу возразить. Заявление,  что какое то решение является оправданным не имеет под собой без обоснования никакого смысла, кроме как "я так считаю" и на этом всё. Раньше в СССР вообще не производились корректоры, как отдельное изделие - или в сам проигрыватель засовывались, или в электрофон, в усилитель предварительный или в полный унч, оправдывалось разве что экономией, но никак не качественными показателями. На сегодня то же самое можно сказать о фонокорректорах в едином корпусе с бп, так как в разделённом на два блока - корректор + бп , качественные показатели всегда будут выше, собственно  почему так, выше уже пояснено.  Но никто не настаивает на том, что только такое решение имеет право на жизнь, экономию в массовом или мелкосерийном производстве никто не отменял , здесь уже выбор за самим разработчиком или требованиями заказчика. У нас же всё делается для себя любимых, когда главным вопросом являются именно качественные характеристики звука - но и здесь остаётся выбор, если я ушами не слышу, зачем мне что-то улучшать, да ещё прогонять шумы на компе? Меня устраивает так, поэтому так и делаю - ноу проблем, каждый прав со своей точки зрения, лишь бы своё решение не возводил для остальных в ранг правил, что "нужно только так, и ни как иначе"....... На мой взгляд пояснил предельно ясно, но желающие могут продолжать своими возражениями, хотелось бы одного только - обоснованными хоть чем то.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.3k
×
×
  • Create New...