Jump to content

Recommended Posts

Posted

ГУшка вынослива, как и многие лампочки с никелированными анодами, но покраснения, по идее, могут вызвать повреждения колбы или в результате значимых тепловых расширений, потерю вакуума, например в местах выводов ножек, т.к. стекло и металл расширяются неодинаково, с последующей потерей лампы. Это , попросту, небезопасно. 

Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Это да. Только страшная она! А SRS552N на всех не напасёшься. 

Ну не так, чтобы страшная ) В родной панельке, вполне себе шахматная королева )

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

В силумине с крышечкой? Фууу, нет. 

Это да, самому не нравится, есть другая с загнутыми лепестками выше лампы ) Типа такой 

8.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
13 минут назад, Stan Marsh сказал:

А SRS552N на всех не напасёшься.

Тут с ГУшкой в лужу сел....... а про такие и не слыхал.......

А что страшная, в стакане и в закрытом корпусе.........

Своей смертью не одна не померла....... пока...... и я сейчас так думаю что это перегрев сетки на аноды влиял.... 

Посмотрел..... не дорого и есть..... интересно....

Posted
1 минуту назад, Dolboyacher сказал:

есть другая с загнутыми лепестками

Из тонкого алюминия? Цанговая? Не, лучше пользовать только керамический пятак. В нулевые товарищ мечтал сочинить полянку с 12С3С и ГУ-50. И 5Ц9С кенотроном. Семья ручечников: папа, мама и дитё.

  • Like (+1) 1
Posted
13 минут назад, Dolboyacher сказал:

ГУшка вынослива, как и многие лампочки с никелированными анодами, но покраснения, по идее, могут вызвать повреждения колбы или в результате значимых тепловых расширений, потерю вакуума, например в местах выводов ножек, т.к. стекло и металл расширяются неодинаково, с последующей потерей лампы. Это , попросту, небезопасно. 

https://wiki5.ru/wiki/GU-50

Вот порадовали то.  про 100вт бред какой-то , может в имульсном режиме если . 

Лампа изначально была разработана для мобильных операций, поэтому ее нить накала потребляет только 0,705 ампер тока, в то время как допустимая рассеиваемая мощность на аноде составляет до 40 Вт, что довольно много для такой низкой мощности нити накала. Это определяет потребность в высоком анодном напряжении, обычно 800 В. Экранная сетка достаточно плотная, поэтому ее напряжение при работе в пентодном режиме ограничено 300 вольтами, иначе мощность, рассеиваемая сеткой, когда анодное напряжение опускается ниже напряжения экранной сетки, может вывести ее из строя. Поэтому лампу нельзя эффективно использовать в так называемом «ультра-линейном» режиме, когда анод и экранная сетка имеют одинаковое напряжение на холостом ходу. Однако в триодном режиме анодное напряжение никогда не опускается ниже напряжения экранной сетки, поэтому допустимым является напряжение 400–450 вольт B +.

Анод трубки изготовлен из специального никелевого сплава со специальным покрытием, поэтому он может быстро рассеивать более 100 Вт на аноде без разрушения. Однако такой режим приводит к тому, что слишком высокая температура используется постоянно, но вместо того, чтобы разрушать лампу, как это можно ожидать в случае так называемых «аудиоламп», таких как 6L6 и последующих, он вызывает поглощение газов, создавая пылесос.Википедия  site:wiki5.ru

  • Like (+1) 1
Posted

Не, лампа хорошая. Мощная.:smile-11: Господину ТЖ как-то группа товарищей сделала 2 по 640 настоящих ватт. Уррраган! 

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Господину ТЖ как-то группа товарищей сделала 2 по 640 настоящих ватт. Уррраган! 

Безумие какое-то, не могу представить себе 2х640 ламповых ватт, обогреватель знатный был, наверное )

Posted
6 минут назад, Stan Marsh сказал:

Не, лампа хорошая. Мощная.:smile-11:

Громче всех поёт!:smile-03:

И 5Ц9С кенотроном.    Угадали! точно!

Posted

Буквально недавно целый рабочий день гонял на честных 300 Вт вых.мощности моноблок на 12 шт 6п3с :smile-17:

Не скажу что как усилитель для музыки он плох... Вовсе нет! 

Posted
1 минуту назад, KonoV сказал:

Громче всех поёт!:smile-03:

Ну она сначала продолжительное время похрипывает, прокашливается и тогда начинается пение )

Posted
19 минут назад, Михаил SM сказал:

про 100вт бред какой-то

В древнем справочнике Бройде - 50Вт при перегрузке в течении 1 минуты. Стр. 318

А вот 100 Вт в нагрузку - запросто, но в режиме Б.

 

4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

моноблок на 12 шт 6п3с

Ух! Вещь! Взросло. 

Posted
8 минут назад, Xрюн222 сказал:

Буквально недавно целый рабочий день гонял на честных 300 Вт вых.мощности моноблок на 12 шт 6п3с :smile-17:

Не скажу что как усилитель для музыки он плох... Вовсе нет! 

Гоняли на АС или гипертрофированном пылающем эквиваленте ? Всегда с уважением относилcя к такого рода монстрикам, внушают :)

Posted
9 минут назад, Dolboyacher сказал:

обогреватель знатный был

А то! Потом появился Зигфрид от VTL, той же мощности, и гордости стало поменьше. 

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

А то! Потом появился Зигфрид от VTL, той же мощности, и гордости стало поменьше. 

А это что за зверь такой? Гибрид, транзисторник? Попытался найти, но модели не знаю. Без слова усилитель, вообще, элитный мёд находит ))))

Posted
55 минут назад, Stan Marsh сказал:

В силумине с крышечкой? Фууу, нет. 

А мне наоборот - с крышечкой нравится. Хотя это и близко не Гушка :smile-03:

IMG_1387copy.JPG.92dbd99cecb64e8868f2941d66d80c38.JPG

  • Like (+1) 2
Posted

12 x 6550 в одном канале ,однако, как удалось еще в 90кг на моноблок по весу уложиться. Интерессно, как звучал :)

Posted

Это столь же тупиковая ветвь семьи Мэнли как и известная толстушка-хохотушка AN EVEANNA. Хотя нет, у Мэнли есть роскошный эквалайзер. Мечта всех студийцев.

Posted
Только что, Dolboyacher сказал:

Интерессно, как звучал :)

Громко. В Пурпурном, вроде, если мне не изменяет память. На какие-то Танной. 

  • Like (+1) 1
Posted
2 минуты назад, Кружка сказал:

А мне наоборот - с крышечкой нравится. Хотя это и не Гушка :smile-03:

IMG_1387copy.JPG.92dbd99cecb64e8868f2941d66d80c38.JPG

А что, в этом медном цвете хорошо смотрится, на серые ритузы уже не похоже.

Posted
3 минуты назад, Кружка сказал:

А мне наоборот - с крышечкой нравится.

Не-не, я не настаиваю. Иной раз с анодной пипкой тоже как-то симпатично архаично - технократично. 

  • Like (+1) 1
Posted
6 минут назад, KonoV сказал:

А что ?

LV13

6 минут назад, Dolboyacher сказал:

в медном цвете хорошо смотрится

Аэрозоль не держит температуру. В планах возвращать классический вид и алюминиевые панели.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Это так, в х/к кремния меньше, чем в старом г/к, 4.8%. Но анизотропные витые сердечники для сетевых трансов оказались лучше изотропных шихтованных г/к и сильно проще в изготовлении. Оптимальное же, 6.5%, содержание кремния делают и давно. Сначала катают потом насыщают. Даже живьем видел.
    • В любом случае, гордиться фонящим устройством - несолидно, это как прийти на свидание в грязных ботинках, до ума может потом просто не дойти.  Фон, конечно, плохо - кто спорит. Но если он настолько мал, что не слышен и не мешает, а звучание кажется более предпочтительным, я все-таки не вижу противопоказаний (и при прочих равных вполне доволен - а "гордость за систему" звучит для меня странновато, если это вещь для себя, а не на выставку или на продажу). Ну давайте задумаемся: велика ли разница между "фона нет" и "фон не слышен"?  В ваших аналогиях, Стэн: ну да, ботинки не супер, однако вполне пристойные, и кстати не сияют как с витрины, а значит, не перетягивют на себя внимание, позволяя гармонично предъявить причесон, бутоньерку, пиджачок, душистое дыхание, комплименты и, если повезет, ловкие мужские ухватки и всё прочее.  Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки . Kutun, ну зачем вы так. Еще раз: если с "переменкой" фон оказывается ниже порога слышимости и не мешает, то звучание с "переменкой" оказывается (по моей статистике, на мой вкус), как правило, более предпочтительным. И вот это для меня главное оправдание выбора (повторюсь: конечно, если фон не мешает). Что же до неслышимых микроколебаний диффузора, то я всего лишь упомянул, что они полезны для воспроизведения самых маленьких звуков, но это всего лишь "побочка" подпорогового фона, а вовсе не "необходимость". Если этот эффект кажется вам спорным, если что-то раздражает - просто считайте что я не прав, заранее соглашаюсь: споры, особенно на нашем ресурсе, пользы не несут.  При этом, увы, сам я сейчас слушаю усил с выпрямленным-стабилизированным накалом, потому что выходные лампы, которыми пользуюсь, на переменке фонят совершенно безбожно, 15 и даже более милливольт на клеммах акустики, ни в какие ворота. 
    • За такие слова респект и уважуха . В основном люди пишут невнятное, типа слышно, но что никак не могут описать. Многие технические решения использую именно в таком ключе 
    • А у нас в квартирах в принципе нет разводки заземления в электросетях. Только фаза и ноль проложены. Заземление есть только в щитовой где ноль вероятно заземлён. 
    • Можно иметь много своих мнений , так как они ни к чему не обязывают(просто надо знать меру)  . Правда не  все способны мыслить категориями имеративов , и в контексте фона (его наличия или отсутствия ) видится , имхо , всё элементарно.     Во первых , W.E. 91а на 300В -  резервный однотакт для кинема сша индустрии .., основные у них были Р.Р. , но и кино, господа , на тихой громкости не смотрят в реальных кинозалах . Поэтому небольшой фончик 3..5 мв с такого усилителя даже на АС 100 дб на 1 вт , дискомфорта не создаст .    Но наступила другая парадигма .., кому приспичило потащить всё это в дом ... и тихо вечером за чашкой кофы послушать классику...  ..  Кинотеатральный сценарий однозначно идёт мимо , но можно поставить АС не более 88...90 дб , тогда заметность фона снизится на известные 10..12 дб , но и пейте своё кофе на здоровье . Далее интереснее , известные люди ""выкатили "" известный манифест субъективистов   ... и сразу весь экстремальный сценарий наличия ""лютых"" ТХ подвергся испытанию вновь открытой парадигмы -  те ми , кто за рядами техпараметров ещё не забыл , как в натуре должна звучать музыка. Поэтому тут уже все давно определились и тема эта (наша) это подтвердила -  мешает фон -выпрямляем накал и минимизируем ущерб звуку , опираясь на субъективный фактор (ниже поведаю) или не выпрямляем , слегка где-то .., что подгуживает ... (на фоне работающего компа или шума улицы , соседей , часто вообще не заметно) , но ищем компенсацию -  подбор чувствительности АС , минимизация пульсаций по анодным цепям ( В w.e. 91a и этого не сделано.. 16мкф -10гн-16мкф ..., это ужос) .    Парадигма продажная , т.е. рыночная -для всех и вся , но и тут ""выпремляются"" все в хаенде просто до ""одури "" сорри , уже и стабы - и в накалы (300В ) , и в аноды .. , типа известной Аудионот .  Но в итоге , все их выпрямленные дивайсы -  по музыкальности и вовлекатору ничем не лучше изделий из Поднебесной , которые то же - тотальный выпрямлёж ...  .   р.с. У себя в S.E. на 6в4g накал их выпрямляю .   Диодный мост на германиевых Д305 , потом два Блек гейта по 4700 мкф х16в std и шунт 1 мкф Бошь . И фон минимизирован и звук сохранён . 
    • ГК железо только шихтованное, повышенное содержание кремния не позволяет его навивать, тупо ломается. Кремний нужен для звука !
    • Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки .
    • Так вроде даже 96кгц понимает, и посему вроде не должен быть дохлый?
    • Это со старого АПа: https://audioportal.club/threads/kompensacija-fona-prjamonakalov.41084/
    • Вопрос по картинкам 1, 2, 3: - напряжения на осциллограммах 25,6мВ, 3,0мВ и 7мВ - это двойная амплитуда, амплитуда или действующее значение? Измерено на резисторе R3? Как их можно соотнести со значениями, измеренными на эквиваленте нагрузки, подключенными к вторичной  обмотке вых. тр-ра (8Ом)? Это лампы 6С4С?
    • Я делал SE на D3a и 300В для незабвенного Жени Мукина, 300 тку питал переменкой, посколькузнал, что чуйка в его рабочих ас 88дБ. Это был рабочий макет, и я ему рекомендовал в будущем таки сделать накал постоянкой. У себя прослушивал оба варианта, по общему впечатлению одинаково, ну кроме небольшого фона. Теперь , когда вся сеть со срезанными верхушками- только постоянка, альтернативы нет.
    • Да я в шутку. Твой авторитет по вопросам аудио у меня не вызывает сомнения, все консультации в ЛС всегда дают лишь положительный результат и многие вопросы находят объяснение в твоих раскрытых ответах, все бы так умели - цены форуму не было бы..... Просто тема такая, споры одни, на пустом месте.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...