Денис ДС Posted April 5 Share Posted April 5 Доброго времени. Полагаю всем будет небезынтересно узнать, какие лампочки самые клевые в реале, а не только на бумаге по ВАХам. Во вложениях архивы со спектраии ламп. Измерения осуществлялись: 1. В триодном режиме 2. С дроссельнаэой нагрузкой 3. Касады с автоматическим смещением, резистор шунтирован бутербродом суммарной емкостью - 10000 мкф 4. Напряжение питания нестабилизированное. Приведен спектр собственных шумов карточки (Карта) Дополнительно, ужос от сеточных токов изображён на картинках соответствующих вложений. Это как вы понимаете драйверные лампочки. Спектры выходных ламп я чрезвычайно надежно спрятал и, судя по всему, стер у себя воспоминания о месте хранения, типа самоденейрализация. Обещаю провести обратную процедуру и выложить искомое. Ток сетки Spectrum.TIF Ток сетки Time Series.TIF Спектры 6Ж9П 6Ж52П 6Ж10П 6Ж11П 6С3П 6С4П 6С15П 6С45П Спектры 6Ж11П 6С45П 6С15П 6Э5П 6Н7С 6Н8С 6С2С 6С5С .zip Спектры 6Ж11П 6С45П 6С15П 6Э5П 6Н7С 6Н8С 6С2С 6С5С .zip 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolboyacher Posted April 6 Share Posted April 6 Несколько лет назад, на одном из этапов строительства своего усилителя, провел небольшой эксперимент; по влиянию постоянного магнита на спектр. Позже , используя еще более мощный магнит, добился более значимого эффекта. Перемещая магнит по колбе лампы, можно в некоторых пределах рулить спектром. Влияние было больше на лампах с большим МЭ. Где-то было видео эксперимента, но не суть. Что с этим знанием делать, хз, но интерессно Вероятно, можно использовать в кольцевых демпферах ламп. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Денис ДС Posted April 6 Author Share Posted April 6 2 часа назад, Dolboyacher сказал: Несколько лет назад, на одном из этапов строительства своего усилителя, провел небольшой эксперимент; по влиянию постоянного магнита на спектр. Позже , используя еще более мощный магнит, добился более значимого эффекта. Перемещая магнит по колбе лампы, можно в некоторых пределах рулить спектром. Влияние было больше на лампах с большим МЭ Прикольно. Ведь действительно, большинство ламп имеет электродную систему (ЭС) из ферромагнитных сплавов. Одевая магнит на лампу, вы фактически растянули ЭС и уменьшили ее свободу, в т.ч. микрофонный эффект. Сетки ламп со временем достаточно часто провисают и предложенный вами способ растянет их и зафиксирует. Единственный вопрос о сохранении магнитом своих свойств при нагреве. Весьма полезный эксперимент. Респектище!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KonoV Posted April 6 Share Posted April 6 От темы...... Новое направление..... лампы на подмагничивании! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolboyacher Posted April 6 Share Posted April 6 Поставить отклоняющую систему как на ЭЛТ и фокусировать поток . Можно сделать робкий вывод, что таким образом, уничтожаются гармоники порождаемые интермодуляцией из-за МЭ - биения частот, более высоких порядков, а те, что возникают ввиду нелинейностей ламп, остаются. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RSD Posted April 6 Share Posted April 6 Не помню точно, давно было, на портале или может у Шабада на форуме предлагалась конструкция корректора на стержневых лампах и электромагнитах. Там чувак реально что-то понаделал. В настройке оно было такое всё непростое, что и понятно. Ну и экранировка... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolboyacher Posted April 6 Share Posted April 6 Факт, что с МЭ надо бороться, иначе короткий спектр с лампами получить сложно . Ощутимо помогают даже силиконовые сантехнические кольца натянутые на балоны ламп, они не горят и не пахнут. Спектр укорачивается, гармоники высоких порядков падают. В звуке это выражается в большей чистоте и разборчивости на сложных перегруженных композициях, например БСО, рок, металл и т.п. ТАким образом, усилитель становится менее жанровым, т.е. всеядным. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolboyacher Posted April 6 Share Posted April 6 14 минут назад, RSD сказал: Не помню точно, давно было, на портале или может у Шабада на форуме предлагалась конструкция корректора на стержневых лампах и электромагнитах. Там чувак реально что-то понаделал. В настройке оно было такое всё непростое, что и понятно. Ну и экранировка... Об этом не слышал. Так, получился побочный эффект полученный при попытках "вычищения" спектра от продуктов интермодуляции, как говорится, дурная голова рукам покоя не даёт Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Денис ДС Posted April 6 Author Share Posted April 6 17 минут назад, Dolboyacher сказал: МЭ Микрофонный эффект Может имеет смысл защитить решение авторским правом и патентом, хотя бы заявкой? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolboyacher Posted April 6 Share Posted April 6 59 минут назад, Денис ДС сказал: Что вы подразумеваете под МЭ? Микрофонный эффект. Не секрет, что под действием протекания тока, в результате действия сил Кулона, электродная система колеблется, вибрирует, возникает модуляция\интермодуляция, что порождает суммарно\разностные продукты (биения частот), т.е. то, что в исходном сигнале нет. Микрофонят все лампы, даже если это не слышно при постукивании по балону, достаточно взглянуть на их спектр; те , что имеют жесткую ЭС, обычно имеют и спектр более короткий. Например если сравнить 6с2с и 6с5с, или сравнить Новосибирские 6н8с с МЭЛЗ или Ташкенсткими 50-60х годов. Если приглядеться, видно чем по конструкции электродной системы отличаются 6н8с Ташкентске и Новосибирские 70х, где упрощения крепления ЭС - на прямую повлияли на качество этих ламп в худшую сторону. Новосибирские из коробки в 30шт c ромбами, не смог использовать практически ни одну :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted April 6 Share Posted April 6 1 minute ago, Dolboyacher said: в результате действия сил Кулона, Может таки звуковые колебания, через шасси и баллоны? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolboyacher Posted April 6 Share Posted April 6 17 минут назад, BAA сказал: Может таки звуковые колебания, через шасси и баллоны? Это еще одна причина, конечно. Ну у меня , именно по этому и не только, отдельный БП, и все трансформаторы, которые несомненно могут влиять своей вибрацией, в нём. Так же, ставил его на подушку от дивана, чтобы нивелировать передачу вибраций по полу. Выходные трансфоматоры отделял от шасси, влияния практически не оказывало. Если предположить влияние акустики, то в процессе эксперимента - применялся эквивалент нагрузки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted April 6 Share Posted April 6 43 minutes ago, Dolboyacher said: применялся эквивалент нагрузки. Сделать из свинца "шапочку" или даже трубку с выпуклевками внутрь, как в электролитах и надеть на баллон. Или стакан, с песком, он непроводящий, во всю высоту. Кто-то нувисторы в кусок меди заделывает. Там электродная еще жестче, но все близко - микрофонит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted April 6 Share Posted April 6 Тут дело такое. Если, например, высокодобротный резонанс на неск кГц, заводящийся под действием сигнала, что свойственно ЭС с рамочными сетками, то баллон хоть в бетон залей, это мало на что повлияет, борьба с такими должна происходить непосредственно "на месте происшествия", и никак иначе.... Подобно шуровской(да и, наверняка, не только их) истории про демпфирование " винилового резонанса" непосредственно в месте крепления иглы к кантилеверу, а не "где-то там, на другом конце"... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolboyacher Posted April 6 Share Posted April 6 15 минут назад, BAA сказал: Сделать из свинца "шапочку" или даже трубку с выпуклевками внутрь, как в электролитах и надеть на баллон. Или стакан, с песком, он непроводящий, во всю высоту. Кто-то нувисторы в кусок меди заделывает. Там электродная еще жестче, но все близко - микрофонит. Да, в общем-то, можно разные ухищрения придумать, но у некоторых ламп МЭ - это конструктивная особенность; тонкие траверсы крепления, отсутствие слюды прижимающей к балону, фигурных пружин сверху, конструкция сетки и т.д. Вон у 6с5с 51г. - анод ввиде какой-то цилиндрической фольги без ребер жесткости и сетка практически свисает - ей мало чем можно помочь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted April 6 Share Posted April 6 2 minutes ago, Xрюн222 said: непосредственно "на месте происшествия", Согласен, но ЭС через слюду и/или пружинную подвеску с баллоном соединена. Внешний микрофон уберется, скорее всего. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolboyacher Posted April 6 Share Posted April 6 17 минут назад, BAA сказал: Согласен, но ЭС через слюду и/или пружинную подвеску с баллоном соединена. Внешний микрофон уберется, скорее всего. В том-то и дело, что , например у Новосибирских 6н8с, эта слюда отстутствует сверху, а пружины значительно уменьшены, так же и траверсы ЭС их из более тонкой проволки, чем у Ташкентских, а у МЭЛЗ толстые и сплющены, т.е. имют прямоугольное сечение. У 6с2с даже Новосибирских, траверсы толстые и держат они всего один триод, верхняя слюда присутствует у неё и МЭ минимальный. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolboyacher Posted April 6 Share Posted April 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolboyacher Posted April 6 Share Posted April 6 У 6с5с слюда сверху развитая, но держит она не Анод, а перфорированный внешний экран, которого анод не касается, т.е. Анод держится только на траверсахэ ,а верхние пружины и вовсе отсутствуют, у неё и спектр сплошным "забором". Опытная 6J5-GT 48 года (6с2с) не имеет верхних пружин, так вот она микрофонит так, что использовать её невозможно. Что-то, когда вставляешь фото разного размера, текст уезжает куда-то :( Пардон, что замусорил тему 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Денис ДС Posted April 6 Author Share Posted April 6 48 минут назад, Dolboyacher сказал: Пардон, что замусорил тему Появилось 2 замечательные темы : про спектры и про МЭ. 👍 Даже 3 - закон Кулона объясняет почему в лампах с меньшими расстояниями между электродами скорость электронов выше - Кулонова сила обратнопропорциональна квадратау расстояния между зарядами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolboyacher Posted April 6 Share Posted April 6 1 минуту назад, Денис ДС сказал: Появилось 2 замечателтнве темы : про спектры и про МЭ. 👍 Нужна ли она кому? Не знаю. Спектры могут кому пригодиться, другое дело, что они разные у ламп разных годов выпуска, конструкций, производителей, подвидов (моделей) и даже в пределах одной партии. Т.е. снимать спектр имеющихся, все равно придется. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Денис ДС Posted April 6 Author Share Posted April 6 13 минут назад, Dolboyacher сказал: Нужна ли она кому? Не знаю. Конечно нужна, тут народ готов обсуждать влияние толщины и состава стекла на звучание. А уж микрофонный эффект и влияние электростатических сил, уравновешиваемых упругостью конструктивнвх элементов (типа электромеханического резонанса) имеют на порядок большее влияние на сигнатуру звучания. Все-таки подумайте над патентом о магнитном вибродемпфере. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dolboyacher Posted April 6 Share Posted April 6 2 минуты назад, Денис ДС сказал: Все-таки подумайте над патентом о магнитном вибродемпфере. Куда-там, где я и где патент, да и зачем он мне. Думается, с этим возились задолго до 2017года, просто об этом ничего не знал, так, случайность. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted April 6 Share Posted April 6 1 minute ago, Денис ДС said: о магнитном вибродемпфере Чем магнитное поле хуже электрического, тем более производящее большие усилия. Тем более магнитная оптика уходит с напряжением, в том числе с "сеточным". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Денис ДС Posted April 6 Author Share Posted April 6 14 минут назад, Dolboyacher сказал: Спектры могут кому пригодиться, другое дело, что они разные у ламп разных годов выпуска, конструкций, производителей, подвидов (моделей) и даже в пределах одной партии. Т.е. снимать спектр имеющихся, все равно придется. Спектры обязательно пригодятся и даже дадут представление самом проблемном участке - переломном уровне сигнала, превышение которого ведет к увеличению скорости роста гармнок. При этом для ламп одного типа и не зависимо от производителя значение этого уровня сохраняется. Так для 6н8с - это 20 В, для 6н7с - 27В.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.