Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Agats сказал:

1ватт для квартиры обычной выши крыши, и то слушаешь треть мощности в обычном штатном жизненном режиме.

Изредка хочется в условиях, приближенных к реальным.

Posted
5 часов назад, Stan Marsh сказал:

Переменное напряжение анодной обмотки = 230В, обмотки смещения = 80В.

Ошибки нет?, в слове переменное? выпрямить-то по разному можно. Или расчёт на двухполупериод?

Posted

Мостовой выпрямитель и однополупериодный, начинающиеся с ёмкости, развивают постоянное напряжение в 1,41 раз больше переменного. На ХХ, разумеется. В данном реальном случае - ок. 300В и ок. 100В, соответственно. 

 

  • Like (+1) 3
Posted
17 минут назад, volli сказал:

ТАН-69

У него 4 обмотки по 28, только утроитель: удвоенное на анод, третье плечо - минус. Но как-то не очень. 

 

umnoz_3.jpg

Posted

Тогда ТАН-70. 40+40+16+16 на удвоение. Ток отбора до 150мА, хватит?

50+50 на мост.

Накал тоже должен "потянуть".

Posted
В 16.07.2024 в 12:27, Stan Marsh сказал:

Наша схема:

NAP OTL.png

 

Чем больше смотрю на схему, тем больше тянет запитать от сети как у Крылова

Posted
4 минуты назад, Meshochnik сказал:

от сети

Если предусмотреть абсолютную невозможность "переполюсовки", то почему бы и нет. 

Posted

Да, помниться где-то уже обсуждали про соблюдении "фазы", пойду поищу. А отвязать от сети трансформатором 230 II 230 есть вариант? Где-то попадался вариан из двух трансформаторов, вторички встречно. 

Posted
17 минут назад, Meshochnik сказал:

отвязать от сети трансформатором 230 II 230

Да, вполне. Но тогда останется ровно один шаг до традиционного анодного трансформатора. 

Posted
3 hours ago, Stan Marsh said:

Да, вполне. Но тогда останется ровно один шаг до традиционного анодного трансформатора. 

Нет, надо еще все трансформаторы по пути от генератора удалить - иначе никак. Или умформер поставить.

Posted
22 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Пробный пуск состоялся, играет.:smile-11: 

 

 

Браво, красиво, аккуратно, компактно и главное бестранформаторно, а истинно лампово

  • Smile 1
Posted
1 hour ago, Stan Marsh said:

Пробный пуск состоялся, играет.:smile-11: 

 

ebz1a165.png

Его бы на 90 градусов повернуть, чтоб сочленение на лицевой не обозревать... и винтики спрятать

Posted

Тут будет передняя панель. 

И ещё: задача подобрать лампы 6Н5С, 6Н13С и т. п. с одинаковыми триодами -  малоразрешимая, возможности подстройки режимов в СиП нет, думаю, лучше собирать такой проект на одинарных триодах. А на двойных - SRPP, например, с катодными резисторами. Тогда автосмещение подравняет параметры триодов. 

  • Like (+1) 2
Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

Пробный пуск состоялся, играет.:smile-11: 

 

ebz1a165.png

Ждем видео демонстрацию работы этого чуда :-) если будет возможность запишите... очень интересно...

  • 3 months later...
Posted

Коллеги, для такого монстра как организовать питание правильно? Кто как видит? Анодный транс, накальный отдельно... Дроссель анодный... Классика... Но при этом все огромное и металлическое... 

image.jpeg.7163cb77aa1a8a1c7878ecf63e0deff9.jpeg

Posted
1 час назад, Климентий сказал:

Коллеги, для такого монстра как организовать питание правильно? Кто как видит? Анодный транс, накальный отдельно... Дроссель анодный... Классика... Но при этом все огромное и металлическое... 

image.jpeg.7163cb77aa1a8a1c7878ecf63e0deff9.jpeg

Простите, мне не померещилось? По 10 19х ламп в плече в катодине на 6н2п? 
Это для каких целей усилитель?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Неси косяки, пояснений будет. 
    • Не сильно далеко они и ускакали.  Вот АЧХ усиления одного каскада с ОЭ. Найди современный многокаскадный ОУ с подобным усилением - 64...88 дБ? Мы рады приборам с Ку20к 60...80 дБ.   Вся беда ОУ - в удобной однополюсной коррекции, допускающей включение с единичным усилением практически без расходования мыслительного ресурса, но срезающей всё усиление на ВЧ.  Что действительно хорошо в ОУ - высокая точность по постоянному току, низкие входные токи и напряжения смещения.   Всё это подсказывает хорошее решение: объединив достоинства транзисторов и ОУ, мы получим хорошие гибридные усилители. Но для этого надо уметь корректировать придуманные схемотипы.  
    • Владимир, я не очень вникал в техническую часть комментариев, возможно пропустил, просто увидел вопрос и поддержал его.  Тема такая, что лишний раз пояснить будет скорее полезно, чем вредно. Спасибо. п.с. Тем более, что топикастер наш технический админ Николай, а ему тема точно интересна, как и дельные советы в ней.
    • Олег, так я же давал некоторые разъяснения по ошибкам конкретно в схеме обсуждаемого усилителя в этой теме. Но мне не трудно подробнее об этом написать. В основном все ошибки связаны с корректирующими цепями и немного со схемотехническим каркасом.
    • Вот дабы исключить негатив, который был в разделе болтологии, нужно провести чёткую линию между теми, кто хочет чему то научиться у вас и теми, кто придёт просто поспорить или почесать языком. Именно это и будет сделано - администрация  никому повода для срача не предоставит . Никому - значит никому , вам надсмехаться над ламповиками, последним над вами. Уже было давление спецами на тех, кто привык кроме прочего оценивать всё "на слух", перебирая конденсаторы, лампы, шнурки и прочая, над ними смеялись от души, те естемтвенно огрызались и в итоге все темы заканчивались срачем. Портал был разделён на 2 основных раздела - технический и гуманитарный, что позволялось в одном, было недопустимо во втором - таким образом каждый занял свою нишу и если посещал любой из разделов, заранее знал, где и что можно писать, а от чего воздержаться. Всё устаканилось. Сейчас примерно такая же ситуация, поэтому в случае постоянно  возможных конфликтах необходимо провести ещё одну границу дозволенного. Как и писал выше - портал большой, места по интересам всем хватит, а кому нужен срач - милости просим в соц. сети, а отсюда с глаз долой. На этом всё. Отвечать мне не нужно, как и обсуждать далее мною написанное.
    • 1мкА утечка при рабочих 12В и 10 пФ емкость. Посмотрел, подешевели они сильно.
    • Одно дело когда кто то заходит в тему потролить а кто то по не знанию спрашивает и здесь бывает весьма тонкая граница из за которой люди могут сюда не заходить    боясь наказания  ! 
    • Владимир, но если человек ещё не видит ошибки, ему же можно пояснить их и подсказать, как исправить в данном случае?
    • Я знаю, чем заканчиваются "эти беседы", тема уходит в сторону и начинается обсуждение о чём угодно, только не о сути самой темы. Всем, кому толком сказать нечего, пройдите мимо, оставьте тему тем, кому она интересна и кто желает чему то научиться в ней! Форум огромный, создавайте свои новые темы, если нужно просто языком потрещать, есть гуманитарный раздел в конечном итоге! Дополнительные разделы есть, вплоть до болтологии - зачем лезть сюда, если в транзисторах не разбираешься и просто пишешь ни о чём в тему! Не заставляйте администрацию разделять форум ещё на одну часть , третью! 
    • Для того чтобы понять, что же предпринимать, нужно научиться видеть  ошибки.
    • Усилитель Naim NAP250 Предупреждение выдал Ollleg Выдано 1 балл, которые никогда не истекут. Ограничения публикации - 1 день и 3 часа Примечание для пользователя Флейм и пустой флуд в техническом разделе запрещён!
    • Олег ну не будьте так категоричны а то тема превратится в унылый учебник .
    • Кстати, в схеме Tim Mellow всего 1700мкФ на плечо:  
    • Вот и Сам Виктор Жуковский пожаловал на форум ! Приветствую тебя Мастер схемотехники  ! 
    • И что стоит предпринять? И что стоит добавить? Ну или как с этим бороться?  Рисунки Ваши познавательны Пс. Тема была бы интересна новая. Типа "косяки схемотехники и как с этим бороться"  С примерами и пояснениями Если у Вас есть на это время 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...