УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

[Solo-001]

В 14.06.2026 в 00:17, decoder сказал:

Звук будет сухой и безжизненный 

Звук, без приятной для слуха настоящего меломана окраски, это как водка без пива - деньги на ветер (С).

[Алексей1]

4 минуты назад, Solo-001 сказал:

УНЧ должны иметь по возможности минимально возможные искажения. И тут есть два основных пути. Это увеличение глубины ООС и/или увеличение тока покоя ВК.

Водка делает с людями настоящие чудеса.

[NEULO]

Все эти сказки про некую "приятную" или "неприятную" окраску звука они в пользу бедных.  Берёшь, проектируешь нормальный усилитель и убираешь любую окраску вносимую усилителем совсем. Вуаля- вы слушаете звук так как он воспроизводится источником. И там уж какая "окраска" в записи есть то и есть. 

[Solo-001]

1 час назад, NEULO сказал:

Все эти сказки про некую "приятную" или "неприятную" окраску звука они в пользу бедных.  Берёшь, проектируешь нормальный усилитель и убираешь любую окраску вносимую усилителем совсем. Вуаля- вы слушаете звук так как он воспроизводится источником. И там уж какая "окраска" в записи есть то и есть. 

Вопрос на засыпку тебе и всем остальным специалистам. А как ты собираешься убирать окраску в звуке вносимую АС и КП?

[Solo-001]

И тишина...

[NEULO]

2 часа назад, Solo-001 сказал:

Вопрос на засыпку тебе и всем остальным специалистам. А как ты собираешься убирать окраску в звуке вносимую АС и КП?

Тут может быть тема про АС и КП?  Я с тобой уже как старый еврей начинаю разговаривать.

Но отвечу- никак не собираюсь. Это вообще не моя проблема. 

ЗЫ, специально для модераторов докладываю- мы со Сталкером давно на "ты".

[Sagittarius]

3 часа назад, Solo-001 сказал:

А как ты собираешься убирать окраску в звуке вносимую АС и КП?

А кто их покупал, разрабатывал, тот пускай и разукрашивает.

По квитанции - "корова рыжая одна", и сдавать будем по квитанции, чтобы не нарушать отчётность. 

[Sagittarius]

6 часов назад, Solo-001 сказал:

Вы не учитываете, что в реальной музыке не бывает таких ситуаций как постоянные тоны на 19 и 20 к.

И синуса на 1 кГц? Бозецьки. Как тяжко стало жить. 

Накажите меня за то, что перестарался и поэтому мои усилители используют звукорежиссёры, а если бы я думал, что 19 кГц нет, то пришлось бы им сводить композиции на ламповой Ригонде. Тоже, на своё время, прогрессивный аппарат был. 

[Sagittarius]

6 часов назад, Solo-001 сказал:

Их на уровне даже -30 дБ уловить сложно.

А на чом они ловлены? На жлх с искажениями 0,5%?

Такия слова - просто расписка в полной дезориентации слуха относительно уровня искажений через пожизненную прослушку паршивых усилителей.

Есть такой Бокарев, он сверял спектры и звучание, а потом написал: для него 10% искажений - лёгкая мутинка. На минуточку, 10% - это клип, хрип, и такой режим используется для замера Рвых.макс - максимальной выходной мощности. 

Продолжайте слушать музыку через фуфло и достигнете бокаревского уровня просветления.

[Sagittarius]

6 часов назад, Solo-001 сказал:

И многие компании и частные разработчики - кустари - производители High-End техники, стараются найти благоприятные для слуха варианты окраски звука, чтобы угодить слуху потребителей.

Это потому, что дегенераты. Нет других объяснений. 

Они ищут ответ на вопрос: сколько будет раскрасов звука при изменении параметров каждого элемента усилителя на заданное количество дискретных значений. Простой школьный тервер нам с удовольствием покажет ЭН-факториал этого дебилизма: потребуется прослушать бесчисленное количество раскрасов и перетыкать триллионы перетыков. Ушедшие в бурелом дегенераты могут потратить несколько нихрена не лишних жизней, не прослушав и не перетыкав и десятой части запланированных компонентов на запланированное количество шагов значений.

Сама Природа-Мать намекает: окститесь, дубоголовые. Здесь рыбы нет!

Куда проще вовсе избавиться от искажений, раскрасов и перетыков. Вот, как тут: простой усилитель за 400 долларов жесточайше наклонил именитых искальщиков раскрасов.