Jump to content

Recommended Posts

Posted

С5 резисторы как резисторы, нисколько не лучше других и никто там не отдыхает. Даже китайская проволока не отдыхает. Это примерно как "конденсаторы МБГО лучше всех в мире :-). Много вы импортных хороших слушали? 

Posted
20 часов назад, Андрей М сказал:

С5 резисторы как резисторы, нисколько не лучше других и никто там не отдыхает. Даже китайская проволока не отдыхает. Это примерно как "конденсаторы МБГО лучше всех в мире :-). Много вы импортных хороших слушали? 

Раздел вроде технический, и с критериями оценки  "отдыхает, лучше, слушали" заждались в гуманитарной разделе, а то он совсем засох. 

Если уж сравнивать, то по электрическим параметрам, удобству монтажа, надёжности, цене. 

Posted

Звук , как он появился миллиарды лет назад , состоит только из технических параметров . Приборы разработаны были для того ,чтобы ЗВУК  (натуральный) верно донести до слушателей . Микрофоны , магнитофоны и т.п.  - все устройства (состоят) имеют тех. параметры ОБЯЗАТЕЛЬНО !!  Ухо -ОЦЕНИВАЮЩИЙ орган , и , самый дурной в организме человека из-за способности самоподстраиваться под внешние раздражители .   Субъективность мозга при восприятии слуховой информации - катастрофическая :  при прослушивании одного и того же материала в одинаковых условиях мнения настолько разные могут быть ...ой-ой .  Форум подтверждает ))))

  • Thanks (+1) 1
Posted
10 hours ago, Андрей М said:

мы не параметры слушаем.

Не по теме, так сказать: чегой-то раздел "слушателей "не параметров" сообщениями не богат, уж как есть.
Все(ё) пишут здесь.

  • 5 months later...
Posted

Нужна информация по такому виду переменника, может есть какое либо специальное название? Фиксация (или ступенька)  на "0", по номиналам вправо и влево понятно по рисунку (рисунок в качестве примера). Производитель, маркировка?, - интернет ничего не даёт, может я ни так спрашиваю. Спасибо. 

gjntywbjvtnh.jpg

Posted
4 часа назад, юрий робертович сказал:

Это типа баланса что ли, а нафига?

Принцип да, -  стереобаланса. Но тип резистора нужен не для этого. 

 

3 часа назад, юрий робертович сказал:

Даже если слуха нет, одной рукой...

Да, нет. Цель другая.

Есть желание опробовать расширение стереобазы для наушников. Данный способ предложен в статье Alexа Cavalli "Fender-Tone ламповый усилитель для наушников."  Почитать здесь:  https://headwizememorial.wordpress.com/tag/headphone-amplifier/  Гугл у меня перевёл как "... пространственное управление". Читать с ... "На рис. 3 показана:"  и до "Источник питания". Перевод для себя сделал, если кому будет интересно выложу: 

Screenshot_3.jpg

  • Like (+1) 1
  • 6 months later...
  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Довольно изящный OTL у итальянцев, цирклотрон, кстати. Но горячий, несмотря на AB.
    • Я уже как-то показывал фото наших моноблоков, с восьмью штуками 6С33С.  И, разумеется, я против деревяшек, им не место в таких ламповых усилителях.
    • Именно как пример расположения, иногда лампы располагают внутри, в горизонтальном положении, естественный обдув применяют, или принудительное охлаждение вентиляторами.  
    • А, точно, Audio Research. VTL выглядят иначе.      А разве кто-то утверждал обратное? Картинка была как пример корпуса. 
    • Потихоньку собрал БП на шасси. Попутно немного изменил схемку. Это коснулось управления лампами, убрал полевики и поставил обычные маломощные высоковольтные транзисторы, получилось лучше, чем с полевыми. После установки на шасси, параметры только улучшились, ниже осциллограмма на входе стабилизатора (1в/дел) и на выходе (1мв/дел) За одно и фото самого смонтированного блока питания.
    • Аудио рисёрч, америка, обычные двухтакты в классе АВ, по восемь ламп в плече, никакого отношения к циклотронам не имеют. А начинали хорошо, подражали Маранцу и Макинтошу. Некоторые усилители очень красивые, неизбитый, приборный дизайн, напоминающий УИП 1 на работе, но в сто раз лучше. Полезно изучить их внутри, в плане заимствования расположения трансформаторов и плат. С копирования их усилителей начинал В. Шушурин ещё до отъезда туда.
    • Я такое не осилю в жизнь. Но на поверхности лежит следующее.  Две лампы, вместе, со всем содержимым, толкать в небольшой корпус, это зло.  Вентиляторы, тоже зло. Ну или их надо больше и на меньшую скорость.  Одержимость поставить всё только русское, тоже не радует.  3500 вольт, вообще головняк Это то что вспомнил..  Магнетрон, Одержимость идеей - интересная тема. Но надо уметь остановится, продумать весь концепшен, тем паче у Вас усилитель незаурядный. И со шпагой на голо, можно много дров нарубить.  Всего доброго. Это у меня критика во благо, и чтоб задуматься   
    • Оказывается так оно и есть. Например, Моцарт, как, и многие другие великие композиторы(возможно и простые смертные с очень хорошей музыкальной памятью), мог "слышать" музыку целиком, всю сразу.   
    • Вам лучше знать, что у Вас в голове. Похоже, и здесь у Вас проблемы...  
    • Доработанный Китайский 3018...сильно доработанный...
    • Всё зависит от количества отверстий....Если их небольшое количество, то можно и вручную рассверлить всё, а если отверстий много и требуется супер точное позиционирование сверлений отверстий, то без ЧПУ будет очень тоскливо всё сверлить.
    • Ну у меня фишка это фанера и шпон из дуба и кастрюли .надоела просто эта чернота..вечно в пыли
    • А потом на 3D принтере делаеться шаблон отверстий для установки платы на шасси, по шаблону сверляться установочные отверстия, и плата встает легко и непринужденно  Это как один из сценариев...
    • Понятно. Начерчу макет в Корел и выложу для общего понимания
    • Считаю вопрос спорный. Во первых считать нужно время всего процесса: покраска, сушка, прожиг, чистка, корректировка, травление. При фрезеровке плату закрепил, карту стола сделал, отфрезеровал лишнее и данная часть процесса закончена.  Во вторых фрезеровка позволяет геометрически точно просверлить все отверстия разных размеров где нужно, без необходимости кернения и возможных смещений, никаких дополнительных сверлильных приспособлений не нужно. Плюс фрезеровка всех необходимых вырезов любой конфигурации и точная обрезка геометрии платы любой сложности, что вручную сделать аккуратно практически невозможно. В третьих качество дорожек...они просто идеальные, без бахромы и изменения сечений дорожек из за зернистости краски или ее возможного отслоения. Точный фрезер позволяет формировать дорожки шириной от 0,2мм при необходимости. Очень точно изготавливаеться двухсторонняя плата за счет центровки на направляющих, абсолютная соосность сторон. В общем на любителя, я не пользовался лазерной гравировкой, объективно сравнить не могу, только привести мое субъективное мнение. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.7k
    • Total Posts
      105.1k
×
×
  • Create New...