Jump to content

Подключение наушников к ламповому усилителю.

Ollleg

By Ollleg
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Схема:

 

529520672_64.thumb.jpg.e9c6d91b9258c42a2c3d9c0a640028bd.jpg

Вых. трансформатор вторичка на 8 и 16 ом.

Как лучше реализовать подключение наушников сопротивлением от 32ом и выше.

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted

Одим наушникам будет лучше с 8-омного, другим - с него напряжения может не хватить, поэтому их лучше с 16-ти.

Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted

Я при подключении наушников к усилителю на 45-х использую делитель. Во-первых, снижается фон, во-вторых - считаю, что наклон нагрузочной линии желательно "зафиксировать". Но всё, конечно, зависит от используемых наушников (у меня DT 250/250) и звуковых предпочтений.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted

В том и заковырка, что мнений разных немало.

Одни через делитель , при этом сопротивления на делителе у всех разнятся.

Другие считают, нечего дурью маяться - лучший звук напрямую, главное не спалить.....

Отсюда и тема.

 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
14 минут назад, Сергей Ал. сказал:

Но всё, конечно, зависит от используемых наушников

Это сложнее - сегодня одних тройка разных, завтра ещё одни, послезавтра - другие.....

 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
2 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Параллельно вторичке на 16 Ом резистор 32 Ом.

А если уши не 32ом, а больше сопротивление? (((от 32ом и выше

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted (edited)

Если усилитель так критичен к наличию нагрузки - тогда да, поставить ом 30-40 параллельно выходу.

Еще некоторым наушникам полезно повышенное выходное сопротивление, так что можно последовательно еще ом 10-20 поставить.

Ну а если усилитель фонит - его чинить надо. Или другой делать.

Edited by Alex Torres
  • Thanks (+1) 1
Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted (edited)
5 минут назад, ДимДимыч сказал:

С него через настроечный резистор на наушники...

Если импеданс наушников существенно "плавает" - что получится с динамикой?

В идеале - на выходе "кривонакал" и вторичка с отводами для разных наушников.

Edited by Сергей Ал.
  • Like (+1) 1
Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted (edited)
53 minutes ago, Ollleg said:

Схема:

 

529520672_64.thumb.jpg.e9c6d91b9258c42a2c3d9c0a640028bd.jpg

Вых. трансформатор вторичка на 8 и 16 ом.

Как лучше реализовать подключение наушников сопротивлением от 32ом и выше.

Конкретно этот усилитель пригоден только к тупым наушникам, т.е. с низкой чувствительностью, например изодинамическим. При подключении наушников с нормальной чувствительностью неустранимый фон сведет на нет весь кайф от погружения в астрал.

Наушниковые усилители с выходной прямонакальной лампой используют питание накала от специального генератора с  высокой частотой 30-50 кгц синусоидальной формы.

Edited by Zampotech
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
1 минуту назад, Сергей Ал. сказал:

Если импеданс наушников существенно "плавает" - что получится с динамикой?

 Так и любая акустика "плавает".

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
12 минут назад, Zampotech сказал:

Конкретно этот усилитель пригоден только к тупым наушникам, т.е. с низкой чувствительностью, например изодинамическим. При подключении наушников с нормальной чувствительностью

Какая чуствительность считается "нормальной", и разве у всех изодинамических она нихзкая?

У моих издинамических - 101dB/mW, у не изодинамических - 94.5 dB/mW

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted (edited)
14 minutes ago, Alex Torres said:

Какая чуствительность считается "нормальной", и разве у всех изодинамических она нихзкая?

У моих издинамических - 101dB/mW, у не изодинамических - 94.5 dB/mW

Я  имею ввиду традиционную изодинамику с чувствительностью 70-80 dB. 

И еще, нормирование чувствительности изодинамических наушников иногда лукавое, цифры красивые, а результат нет, встречал что пишется например 100 dB, но случано забывают добавить, что это не dB/mW, а dB/W

Как критерий - если усилитель с заглушеным входом на эквиваленте нагрузки имеет фон более 1,0..1,5 мВ - этот усилитель для подавляющего числа динамических наушников непригоден. К слову - 1,5 мВ на Зен580/600/650 уже раздражает

Добиться такого низкого уровня фона на усилителе с прямонакальной лампой и с  питанием ее накала переменным током 50Гц нереально. 

Edited by Zampotech
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Zampotech сказал:

Как критерий - если усилитель с заглушеным входом на эквиваленте нагрузки имеет фон более 1,0..1,5 мВ - этот усилитель для подавляющего числа динамических наушников непригоден. К слову - 1,5 мВ на Зен580/600/650 уже раздражает

Завтра замеряю.

Не обязательно опираться на данную схему, тема звучит шире.

Подключение наушников к ламповому усилителю.

вот и давайте рассмотрим разные варианты.

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted (edited)
25 minutes ago, Ollleg said:

Завтра замеряю.

Не обязательно опираться на данную схему, тема звучит шире.

Подключение наушников к ламповому усилителю.

вот и давайте рассмотрим разные варианты.

А какие проблемы? Балласт (эквивалент нагрузки) и резистивный делитель для нормирования выходного напряжения  под наушники, или балласт-делитель в одном флаконе. Или отдельная обмотка в выходном трансформаторе. 

Но хочу сказать по своему опыту, никак его не навязывая, что получится нормальный усилитель мощности и так себе усилитель для наушником или наоборот. Полноценого Франкенштейна мне получить не удалось, всегда было что-то не так. Большая энергетика блока питания требуемая усилителю мощности и высокая фильтация, требуемая усилителю для наушников  часто противоречивые понятия. 

Ну не получается дамская сумочка с вместимостью кузова КАМАЗа

Edited by Zampotech
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Любой ламповый усилитель разрабатывается под опр. нагрузку. Компромис потому так и называется.... 

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted (edited)
20 minutes ago, ВКН said:

Любой ламповый усилитель разрабатывается под опр. нагрузку. Компромис потому так и называется.... 

Да, в усилителех для наушников много своих тонкостей, которых обычно нет в обычных усилителях мощности.  Это отдельная тема, хотя по сути это обычный маломощный усилитель мощности. По принципам конструирования он скорее всего ближе к фонокорректорам. Ладно, погорячился, ближе к хорошим предусилителям)

Edited by Zampotech
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
2 часа назад, Zampotech сказал:

Я  имею ввиду традиционную изодинамику с чувствительностью 70-80 dB. 

Видимо, разная бывает.

 

2 часа назад, Zampotech сказал:

встречал что пишется например 100 dB, но случано забывают добавить, что это не dB/mW, а dB/W

Разница в 1000 раз?

 

У моих написано 101 dB/1mW (at Drum Reference Point)

https://www.audeze.com/products/lcd-2-closed-back

Правда, я не помню что означает "(at Drum Reference Point)"

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted (edited)
1 minute ago, Alex Torres said:

Разница в 1000 раз?

Да, именно так. Жестокий, жестокий  маркетинг

Edited by Zampotech
Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted (edited)

AKG этим грешили, они сначала указывали чувствительность просто в dB, потом все-же исправились и стали писать честно.Это касается их изодинамики AKG1000. Наверно чувствительность в 72dB/mW никого не впечатляла.

Edited by Zampotech
Вася Apprentice

Вася

Posted
Posted

через делитель набранный из низкоомных резисторов очень нравится, можно поиграться на слух, сколько надо лампе, сколько наушникам

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Kutun
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Kutun · Posted

      Эх , завидую вашим золотым ушам , белой завистью . Я вот к сожалению , а может к счастью не слышу разницу в электролитах питания , в номинала ёмкости слышу разницу , а вот в брендах ну не как . Ссори за офтоп 
    • Kutun
      Однотакт 987

      By Kutun · Posted

      Год выпуска узбека не скажете ?
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      Они все хороши. И на них всех- у меня, сейчас, есть дома действующие усилители. Звук у них у всех - разный.... Я бы сюда добавил бы  и Мундорфы М-литик - но свободных М-литик у меня сейчас нет, а усилитель на них есть.  Блэк Гейт Очень хорош - но одного конденсатора (220мкф+200мкф = 440мкф) мало- их надо хотя бы два...по нормальному надо 4 WKZ на два канала и два VK и FK в катоды. НО цена НЕ АДЕКВАТНАЯ на них..... несколько лет назад было проще разломать усилитель и продать конденсаторы Black Gate , вместо них поставить РОЕ.... Также есть нюанс при использовании  Блэк Гейтов - после включения долго они на режим выходят - от  40 минут  до 1,5 часов..... Многих этот момент раздражает ...... Не все готовы 1,5 часа ждать, пока усилитель прогреется и выйдет на нужный звук.... POE мне нравятся, но они уже редкие и слишком габаритные. Да и не дешёвые они -вот этот 1500 мкф 385 вольт - 100 баксов штука на е-вау обошёлся + почтовые расходы - это цены были до 2020 года.  Курс валют тогда был сильно ниже. Сколько сейчас они стоят я не знаю..... Но тогда, за цену одного Black Gate WKZ можно было купить пять таких ROE или пару десятков более мелких номиналов  ROE...... Да , ВОЗМОЖНО, ROE и уступают Black Gate WKZ - но точно не  в пять раз....Мундорф М-литик, где то по качеству, между Black Gate WKZ и золотыми ROE..... И да, у конденсаторов РОЕ много серий..  Не все серии у РОЕ предназначены для звуковых приложений. И не все серии хорошо переживают долгое хранение.. Например, серии в бакелитовом корпусе - почти все высохли ( не рабочие) - из двух десятков купленных NOS- только два рабочих конденсатора оказалось -остальные все высохли..... Есть современные черные РОЕ , но не понятно- где их производят ........ по слухам вроде в Турции открыто лицензированное производство. Мундорфы М-литик лучше РОЕ - ближе к Блэк Гейтам, при этом на рабочий режим выходят минут за 10..... Но у Мундорфов нет своего производства -они заказывают партии на разных заводах - и одинаковые серии попадаются разные по звуку ..... Да и подделок на Мундорфы много. Кендейлы современные европейские конденсаторы....... но там нужно правильную серию смотреть..... У Кендейлов есть проф. серия, а есть бытовая - разница по измерениям на порядок отличается ..... а по ценам продают- кто во что, горазд..... Могут бытовую серию продавать дороже, чем проф серию. Я покупал у того же продавца, где и РОЕ -через е-вау... тогда продавец говорил , что некоторым нравятся сильно больше РОЕ по звуку. А По цене Кендейлы дешевле РОЕ раза в два- в три и по габаритам, на тот же номинал, меньше раза в полтора.   На этой макетной сборке усилителя 2А3 -  без ламп напряжение разгоняется при включенном блоке питания до 396 вольт..... На Блэк Гейтах написано два напряжения - постоянка 350 вольт и второе напряжение 400 вольт ... РОЕ -385 вольт ...... то есть Блэк Гейты и РОЕ опасно ставить - может произойти пробой, если случайно со снятыми лампами напругу подать ....... Хотя рабочее напряжение с подключенными оампами-310 вольт на анодных конденсаторах.... Были бы в наличии -поставил бы Мундорфы М-литик, а так Кендейлы поставлю на 400 вольт... только пока не решил -один поставлю на 1000 мкф или два по 1000 мкф ........ Два получше играют.... По качеству звука- Один Black Gate WKZ(220+220) вполне тягается с РОЕ 1500 мкф - в чем то лучше, в чем то хуже +-..... но Black Gate WKZ явно помягче пор звуку, чем РОЕ.... 2000 мкф Кендейлов с шунтом СГМ -5000 пф 500 вольт - играет яснее и Black Gate WKZ , и РОЕ .......но басы худосочнее, чем у РОЕ и у БГ.......     НО со всеми тремя марками хочется слушать - затягивает музыка.....
    • ВАК
      Однотакт 987

      By ВАК · Posted

      Да обычным общепринятым.. ТВЗ у меня нонейм с Ктр-15.8 Новосиб - 7.8 В. Ток анода семерки те же 80 мА. И кто тут Папа?
    • Ollleg
      Технология шпонирования

      By Ollleg · Posted

      https://zawood.ru/catalog/kley/stolyarnyy_kley/     Клей Titebond Cold Press Veneer 3,785 л. столярный для шпона и холодного прессования https://zawood.ru/catalog/kley/stolyarnyy_kley/10467/
    • Kroul
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Kroul · Posted

      Что значит в определенном частном случае? И на практике всё также, я же написал, что частично компенсируют друг-друга, а не полностью. При питании постоянным током нить накала не создает ни термического ни электрического фона. 
    • ДимДимыч
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By ДимДимыч · Posted

      Попробуй! И нам расскажешь какой лучше.
    • ДимДимыч
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By ДимДимыч · Posted

      Да, хорошо бы без платки, но 2с4с сильно дороже.
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      Что поставить? Выбор без выбора, но хоть послушать как играют.
    • Константин
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Константин · Posted

      В определенном частном случае вполне может быть. Но практика-критерий истины. У товарища усил на 6с4с переменкой, да немного слышно, но жить можно. Я же свой на 6с4с начал делать с платки выпрямителя, без вариантов с моими АС.
    • matss
      Технология шпонирования

      By matss · Posted

      Здравствуйте !    Хочу заказать этот клей Kleiberit 303 c индексом D для наклейки шпона толщиной 0,6 мм.    Есть ли какие особенности склеивания, можно ли наклеиваемый шпон разглаживать утюгом чтоб быстрей схватился клей ?   Лучше он будет чем ПВА-столяр ?
    • Kroul
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Kroul · Posted

      Если пренебречь тепловой инерцией катода то да, а в идеальной термодинамической модели сдвиг будет 90 градусов и у реальных ламп этот сдвиг составляет 85-89 градусов. Этот вопрос исследовался, потому что было важно знать как взаимодействуют тепловой и электрический фон. Так вот, оказалось, что они частично компенсируют друг друга.
    • Катана
      Конденсаторы неполярные MKP 100мкф х 300в. ac

      By Катана · Posted

      электрониконы на 100мкф х 300в. тоже все выбыли .
    • Константин
      Однотакт 987

      By Константин · Posted

      250В/80ма и 1Вт? Маловато, а как измеряли?
    • Константин
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Константин · Posted

      Да, эт, понятно, в одних лампах так, в других иначе, тоньше-толще и т.д. В идеальной модели пик нагрева-пик амплитуды, просто физика.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.4k
×
×
  • Create New...