Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 14.02.2023 в 14:52, maximka сказал:

стоял AN 0.47 стал на его место МПГП 0,5

Под какой напругой в схеме проверялся МПГП 0,5мкФ*250В?

  • 1 month later...
Posted

Очередной усилитель на 2А3 , драйвер 6С15П через мкт.

Все в процессе, оконечник питается через кенотрон, драйвер через диоды, в корпусе еще не установлены 4 дросселя,

1000050081.jpg

1000050237.jpg

1000050255.jpg

1000050311.jpg

1000050314.jpg

1000050401.jpg

  • Like (+1) 9
Posted
1 час назад, maximka сказал:

Очередной усилитель на 2А3 , драйвер 6С15П через мкт.

Отличная работа!  Очень аккуратно - прослеживается фирменный подчерк во всех усилителях. :-)

Posted
3 часа назад, Андрей63 сказал:

Какие диоды использовали ?

уже не подскажу, запрятаны, шотки карбид кремния 

Posted
В 12.02.2024 в 23:28, VTver сказал:

плюну в колодец любителей выслушивания кондеров, прочитал на американском сайте товарища ламповика- реставратора древних девайсов ,утверждает ,что анодный резистор больше влияет на сигнатуру звука ,чем проходной кондер и тп 

 

И сеточный влияет,  и катодный. И любой прочий ).  И конденсатор любой влияет. То что в питании,  не менее межкаскадного. А межкаскадный очень влияет. Элементы во второй сетке пентода очень сильно влияют.То что в аноде , напрмире выходной транс-очень влияет. Элменты в цепи накала-влияют. Шнур сетевой  делает законченным звучание усилителя, а не подходящий-портит. Корпус задает характер звучания всего усилителя

Posted
2 часа назад, sova сказал:

И сеточный влияет,  и катодный. И любой прочий ).  И конденсатор любой влияет. То что в питании,  не менее межкаскадного. А межкаскадный очень влияет. Элементы во второй сетке пентода очень сильно влияют.То что в аноде , напрмире выходной транс-очень влияет. Элменты в цепи накала-влияют. Шнур сетевой  делает законченным звучание усилителя, а не подходящий-портит. Корпус задает характер звучания всего усилителя

С  точки зрения ""физиков -аудиоядерщиков"" ничего влиять (в аудио) не должно и не влияет ; тот же советский млт советскую схему не испортит... .  Но ещё есть слух и восприятие звукофила и меломана ... , есть тембры и есть то, что с МЛТ в аноде мы услышим одни тембры , а с Ален Брадли - совсем другие .

  • Like (+1) 4
Posted

Естественно, каждая деталь вносит свой окраску 

если бы не вносило, то млт и к50-6 и на этом поиск деталей закончен, а те кто пишут что не влияют, но выкладывая свои конструкции , особо там не наблюдается китайских деталей или всяких к50-6, хотя чего не применять если разницы нет что к50-6 что блэк гейт , ведь в звук нен чего не добавляется, а резисторы ставим млт, нафига нам рейке ом или аудио нот,

 

процесс идет, вчера был запуск, греется 

1000051040.jpg

1000051055.jpg

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
Posted

Усилитель пошел в переделку, а точнее силовой, на выходной лампе оказалось на 15 вольт больше расчетных, а на драйверной на 20 вольт меньше расчетного, силовой в перемотку 

Posted
On 2/19/2025 at 1:21 AM, sova said:

Корпус задает характер звучания всего усилителя

А если дерево эбеновое? Или самшитовое? Дед Щукарь получается, с бордюром и акварелью.

Posted
В 19.02.2025 в 00:12, Михаил SM сказал:

С  точки зрения ""физиков -аудиоядерщиков"" ничего влиять (в аудио) не должно и не влияет ; тот же советский млт советскую схему не испортит... .  Но ещё есть слух и восприятие звукофила и меломана ... , есть тембры и есть то, что с МЛТ в аноде мы услышим одни тембры , а с Ален Брадли - совсем другие .

Нужно просто знать чем МЛТ отличается от АБ и нет чудес. 

Posted
25 minutes ago, KAI said:

с МЛТ в аноде мы услышим одни тембры , а с Ален Брадли - совсем другие .

Ясен пень, там коэффициент по напряжению в процентах. И сделаны были ядрёный импульс терпеть вместе с радиацией. Как ТВО. Видел на "первом" сателлите.

Posted
18 часов назад, KAI сказал:

Нужно просто знать чем МЛТ отличается от АБ и нет чудес. 

Важней знать чем в звуке отличается, а на уровне физики неинтересно, мы не производители резистров и можем только выбирать, что ставить.

Posted
В 23.02.2025 в 12:21, sova сказал:

Важней знать чем в звуке отличается, а на уровне физики неинтересно, мы не производители резистров и можем только выбирать, что ставить.

Понятно, принцип "вжик сказала пила,..." 

Posted
В 22.02.2025 в 17:23, KAI сказал:

Нужно просто знать чем МЛТ отличается от АБ и нет чудес. 

Думаю все это знаю .

Вот и на прогреве , занял свое место, скоро поедет к новому хозяину 

20250305_162205.jpg

20250305_162156.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
6 часов назад, maximka сказал:

Думаю все это знаю .

Сомневаюсь, иначе были бы не так категоричны в своих оценках. 

Posted
В 25.02.2025 в 21:24, KAI сказал:

Понятно, принцип "вжик сказала пила,..." 

Что Вам даст практически знание технологии пр-ва, состав, самого  и защитного покрытия итп,  прочих  параметров резистора но без понимания и опыта как он влияет на звук в сравнении с другим, другого типа ? ПО мне так не просто бесполезные а вредные знания забивающие голову и мещающие запоминаю более важного. Если Вы не работаете на заводе резисторов  инженером технологом. 

Мощность,  номинал, знать надо,  но это к звуку отношения не имеет

Posted
36 минут назад, sova сказал:

Что Вам даст практически знание технологии пр-ва, состав, самого  и защитного покрытия итп,  прочих  параметров резистора но без понимания и опыта как он влияет на звук в сравнении с другим, другого типа ? ПО мне так не просто бесполезные а вредные знания забивающие голову и мещающие запоминаю более важного. Если Вы не работаете на заводе резисторов  инженером технологом. 

Мощность,  номинал, знать надо,  но это к звуку отношения не имеет

Если номинал и его стабильность не имеет отношения к звуку, то что имеет: цена, редкость, внешний вид, престижность или мода, что еще? 

Posted
43 минуты назад, KAI сказал:

Если номинал и его стабильность не имеет отношения к звуку, то что имеет: цена, редкость, внешний вид, престижность или мода, что еще? 

Номинал влияет на параметры каскада, и все. Влияет косвенно.  Влияние типа резисторов на звук, впрочем много раз описанное.  Но Вы не удосужились оттестировать на прослушке и не будете, судя по всему, так зачем тратить время. 

Я уже пояснял-меня причины различия окраса типов резисторов, не интересуют как лишнее , ненужное и вредное.  Нам в аудио это не нужно.

Posted

Парни, приветствую!

Где можно приобрести "черные металлические панели" под октальные ламповые панельки? Фото приложено...

Пенель по панельки.jpeg

Posted
5 часов назад, RM0F_Юрий сказал:

Парни, приветствую!

Где можно приобрести "черные металлические панели" под октальные ламповые панельки? Фото приложено...

Пенель по панельки.jpeg

Я их на али беру

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Чушь, Вы Сергей, в плане оцифровок винила от жизни отстали, спорить ещё на эту тему с Вами не буду, смысла не вижу.
    • Можно заменить на любой аналогичный...
    • Думаю, что вопрос не ко мне.  Я написал именно про свой проект - SE на ГК-71.  
    • Нормальные для вас, вы же не верите в "античные чудеса" 😊 про них самых, про стм 210, 310, 610,  микросхемы и транзисторы, выше же написал! Про мешлоборы, вы же стали ими торговать, а я написал, что не хороши и мне их не надо, есть, в кульках лежат, потом стали писать про конденсаторы тесла зачем-то, про Древние миры, про лампы, про теплогенератор,, шёл по городу и пестня вспомнилась Николая Ножкина из Горки паарк -  .... "вот она пришла весна, пароноя, прозвучал любви запал, будет взрыв шёл и аж взопел, вскричал на всю улицу от горя, блин! Я тоже что-то там выкладывал, стёрлось, надо снова пролистать, чего писали, но пустое, скорее всего. Так не выбрали схему-то ещё, я же писал:  ...."Ну если хочется, то надо непременно делать! Можно попробовать сделать другие модели, tvv 42, tvv 43, tvv 46, они собраны на транзисторах одной проводимости, ранние на германии...." alex2203 писал: ...."Нашел схему М61  которую смог увеличить, ну я прям не знаю...." Ну чего человек через цифровку-то услышит? Желание делать себе отобъёт и всё!
    • А почему с этим должна быть какая то взаимосвязь? Акустика - это одно, а усилитель - другое. У того и другого свои параметры.    Я как понял, акустика поминается вне контекста об самих результатах измерения усилителя. Ти по акустика у меня такая , а усилитель выдаёт вот такие характеристики, то бишь для моей акустики за глаза хватит. Или я чего не так понял? Пусть автор пояснит.
    • Кстати если вообще говорить про эфир как средство передачи информации.  Идут не одно десятилетие надо полагать уже закрытые исследования и наших и не наших, в области т.н. моно импульсов (единичный фронт градиента поля, так же фигурировало слово применительно к нему - видеоимпульс), единичный фронт которых доли пикосекунд и меньше.  Уже как десяток +- лет назад учились в формате обыкновенных кремневых микросхем с стандартными технологическими приëмами, заряжать (медленней на многие порядки чем разряжать) кремниевый конденсатор, и лавинно разряжать его в доли пикосекунд, формируя этим моно импульс градиентом в доли пикосекунд (исчезновения электрического поля) мощностью в 5 мегаватт.  Такой моноимпульс (в данном случае резкий фронт исчезновения электрического поля) обладает сверхширокополостностью и благодаря этому качеству будет огибать планету.  Сама приëмная часть этих моноимпульсов писалось что будет технически примитивной, без антенны как отдельного элемента, как и отсутствие еë к передатчика. Но.....  Но есть нюанс, принимать такой сигнал можно только если знаешь временную кодировку последовательности импульсов, без неë приëм таким приëмником невозможен.  Этим качеством гарантируется криптография. Нет данных временной кодировки, нет возможности принимать сигнал что бы его вообще расшифровывать.  То-есть, перехватить сигнал будет не возможно если нет данных временных кодировок импульсов. Утверждают, что диапазона хватит на все устройства что есть в мире и ещё останется.  Средства связи могут связываться без посредников хоть на противоположных сторонах планеты.  Что было достигнуто лет десят -+ назад ; американцы смогли создать образцы такой связи не дальше чем на 200 метров, мощность ничтожна и прочие проблемы с точность выставки импульсов, но тем не менее наработали некий багаж знаний проблематики создания такой связи. Это писалось в открытых источниках в рекламных целях компании работающей по этой тематике.  Наши работая по этой тематике получили мощность в 5 мегаватт в формате стандартных микросхем на то время, но точность временной выставки импульсов невозможна, джиттер недопустимо огромный для работы приëмника.  Проблема точности временной выставки импульсов необходимой для передачи и приëма таких моноимпульсов видно что до сих пор не решена.  Тема описывалась в специализированных электронных журналов для разработчиков, ибо компании в само рекламных целях размещали свои работы, более 10 лет по этой теме больше никто ничего не пишут и не упоминают. Даже найти ссылки этих статей тоже давно уже не могу.  Выглядит это всё как фантастика будущего. Но тем не менее технически должна быть реальна. 
    • В теме выкладывал схему оригинала 47, просто полистать и найти.   Может для начала хотя бы оцифровку с этим (родным) твв47 послушать? В клубе есть, могу ссылку сюда вытянуть. А то столько "потуг", а результат может соовсем не порадовать.... Или наоборот - хотя бы знать, что примерно на выхлопе будет.
    • `А мосфет в этом ЭД имеено такой нужен или можно заменить? Зачем мне 11 Ампер и 600 Вольт.
    • Это про материалы и способы приготовления МС или про то, кто куда когда кому и чем звонил и как бывает неудобно? Вопрос риторический. Про продажи и ремонт уже все всё знают, можно тоже не рассказывать.
    • Нормальные детали. А в студийнеке кроме их логики (в счётчике) ни чего не видел. Про какие транзисторы речь? Про те, что были в stm210?  Между прочим, если посмотреть, их каталог и ГДР то становится грустно от нашего отставания на то время. Например, их кд503 были лучше наших кт819г. Меня как то поразила микросхема цифрового фильтра ( до 3300 гц) в радиостанции!  Есть у меня их приборы, пользуюсь, нравится. Генератор на биениях звуковой, вольтметр эфф. значений со взвешивающими фильтрами, осц с превосходной синхронизацией.
    • Ну так с американской же не сравнивали микросхемой, и там круглая панелька нужна, помниться. Ой, не знаю таких конденсаторов. Так не то же это совсем, там же написано внизу крупно СЮТ!  Только что выше написал: точно в размер оригинала платку, точно соблюдаем расположение деталей, есть в инете много картинок
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...