Jump to content

Recommended Posts

Posted

Очень линейная лампа и одна из немногих, для которых есть ВАХ для положительного напряжение на сетке.

GI-3_as.doc

  • Like (+1) 2
Posted

Очень интересно. Можно поподробнее: мощность, полоса, искажения. И главное: чем обусловлено столь низкое напряжение питания?

Posted
3 минуты назад, johnson1496 сказал:

Очень интересно. Можно поподробнее: мощность, полоса, искажения. И главное: чем обусловлено столь низкое напряжение питания?

Виноват, попутал с ГИ-4

Posted

Очень даже интересно. С красивых "чёртиков" и такая мощность!:smile-28:

Выходной ТВТ-20 ?  А межкаскадный не промышленный?

     Вместо 6н6п видимо можно 6Н12С ?

1330.jpg

Posted

ДД, изначально проект был именно на серийных изделиях СТТ-12(без литеры "А") Ктр=1:(2+2) и ТВТ-24. Расчитан на работу от хорошего предусилителя. Но Виталий решил добавить каскад усиления. ООС, тоже оказалась полезна. 

IMG_20230205_210246.jpg

Posted

 И тоже тор без зазора...:smile-42:

Наверно можно супер драйвер  српп  Резвого без зазора?

И чуйка будет в районе одного вольта.

Вооще бы попробовать посчитать однотакт на ги-3 с током сетки.

ВКН !  2 Вт можно снять?

Posted

Я считал в se примерно 3W. Но выходное высоковато. Хотя, Виталий нагрузил макет на мои ЗЯ. И ООС применил. 

Индуктивность первичка СТТ-12 около 8гн (1кОм).

  • Thanks (+1) 1
Posted
49 минут назад, ДимДимыч сказал:

Чувствительность низковата.

Можно 6ж4 в триоде применить ?

Эх...ещё бы мкт промышленный подобрать....зазор легко сделать в ш или шл.

Но внутреннее великовато у 6ж4 в триоде, тоже думал об этом.

Posted
4 часа назад, Виталий1982 сказал:

Работой с током сетки и просто попробовать.

С нулевым смещением много лампочек работать могут. При этом одновременно иметь большее усиление и меньшее внутренее. Можно даже в однокаскадник подобрать. Интересно, что при таком наборе комплектующих получилось в итоге с полосой на выходе.

  • Like (+1) 1
Posted
5 минут назад, Кружка сказал:

С нулевым смещением много лампочек работать могут.

6N7, например. Так сюда и просится.

  • Like (+1) 1
Posted
8 часов назад, Stan Marsh сказал:

6N7, например. Так сюда и просится.

Только аноды в параллель, тогда и мкт реально сообразить.

И усиление под 40.

Хотя в старых справочниках даже есть рассчёты  мкт  для 6с2с... 8к?

Половинка 6n7  Ri конечно слишком великовато.

Posted
57 минут назад, ДимДимыч сказал:

Только аноды в параллель, тогда и мкт реально сообразить.

И усиление под 40.

Хотя в старых справочниках даже есть рассчёты  мкт  для 6с2с... 8к?

Половинка 6n7  Ri конечно слишком великовато.

Я так понимаю на выход имелось ввиду 6н7 ?

Posted
16 минут назад, Виталий1982 сказал:

Я так понимаю на выход имелось ввиду 6н7 ?

Я бы пробовал 6N7(6Н7С) в выходном каскаде. Для предварительного у неё Ri многовато. Хотя...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 1. Фильтр по питанию вставляется между каскадами, т. е. "между анодными резисторами 1-й и 2-й лампы" (вопрос как были собраны имеющиеся усилители я оставляю открытым). 2. Тоже хорошо. 3. Скорее всего. Тот, что последовательно с 0,022 мкФ в коррекции. 
    • До этого не встречал, только слухи слышал - современные 2А3, сделанные в Японии Takatsuki TA-2A3 Vakuum tubes made in Japan     Источник ю-туб https://www.youtube.com/watch?v=9npHXol8w4Q  
    • Принесли вот такое китайское чудо с просьбой прогнать по приборам: Вот что увидел осциллоскоп: Придётся вскрывать - что-то мне этот гусь не нравится))... Блок притания был импульсный, заменён на аналоговый, поканальный... Схем корректора нет!
    • Купить аудиостример и забыть про эфир с МР3. 
    • Я был большой любитель послушать FM-радио, имею дорогой винтажный тюнер MERIDIAN -504 и несколько встроенных современных тюнеров ......... НО качество радио испортилось......слушать стало невозможно- на радио станциях снизили качество звука..... а большинство станции перешли на трансляцию потокового интернет радио.... Так проще тот же поток с интернета получать без помех эфира. Включил с новым усилителем свой тюнер - и был ужасно разочарован..... Последний раз включал в нормальной системе тюнер несколько лет назад. А так радио слушал только в машине или с пластиковых "балаек"... В общем , раньше стремились выдать качественный звук в эфир - сейчас , только чтобы донести информационный поток....Смысла в хороших тюнерах больше нет....Смотрел тут на современные разработки, которые ловят ВСЁ от переговоров летчиков с диспетчерами до служебной связи, но смысла покупать нет ..... качественного музыкального потока НЕ СТАЛО, по крайней мере в нашем городе.
    • 1) между С5-С4 ? или между анодными резисторами 1-й и 2-й лампы? 2) R8 меняю на  12k. 3) R14  нет, может - R4? 
    • Рекомендую обратить внимание на полиуретановый (паркетный) лак "VGT Premium". По массиву даёт отличный результат,покрывал им ясень,дуб,экзотику.  
    • 2x25V 6A 230V 300W  Цена 9000 руб/шт. Есть количество. Находятся г.Омск Андрей +7 965 987 5656 телеграмм, воцап
    • Более чем достаточно! Если уж доберетесь до импульсных сигналов, то либо программно на звуковой карте либо аппаратно, как я показывал в теме ТаргеТ. Исходя из ламповиков и АС Эстонии, я бы предложил оставить все как есть как показано в моей картинке, разве что: - вставить резистор 15 кОм в питание первого каскада, чтобы с конденсаторами образовать фильтр; - анодный резистор второго каскада увеличить до 12-13 кОм при катодном 13 кОм; - уменьшить R14 до 14 кОм. Воспроизведение импульсного сигнала в моделировании безупречное.
    • Вас понесло, кому то нужно остановиться, пусть это буду я.
    • Да, найти правильный угольник в магазине не просто. Использую такие.
    • Я с Вами согласен, здесь мои советы не уместны, перенесите все мной написанное, в мою тему "О конструировании".        Уж коль речь зашла об точных угольниках, сборный угольник (на заклепках/штифтах) в принципе не может быть точным. Качественные инструментальные угольники фрезеруют/шлифуют из целого куска металла, исключается погрешность сборки, падение сборного угольника может нарушить его точность.   Еще одна важная конструктивная деталь, пересекающиеся плоскости угольника, должны иметь в углу технологическую и практическую выборку, обеспечивающую точность изготовления и последующего использования.   Контролируемая деталь может иметь заусенцы на гранях, просто прикладывание детали собирает в углу грязь/мусор, снижает точность измерения.   Такую выборку применяют в точных привалочных поверхностях, в упорах/направляющих плоскостях станков и приспособлений.   На фото Ваш красивый сборный угольник - выборки нет, ноль шкалы не совпадает с плоскостью, у меня есть подобный для черновых работ.   Ниже привел инструментальные угольники заслуживающие доверия, наличие выборки указано острием карандаша, рядом фрагмент универсального сборочного приспособления, установочные плоскости имеют разделительную выборку.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.4k
×
×
  • Create New...