DSH Posted May 17 Share Posted May 17 1 час назад, Normann сказал: Скоро, уже скоро.... Под брендом SW1X! Сегодня будет предварительный тестовый запуск перед этапом финишной окраски. Сергей, прототип находится в РФ, или UK? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 17 Share Posted May 17 19 минут назад, DSH сказал: Сергей, прототип находится в РФ, или UK? Пока в Чехии, а потом уедет в Британию. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted May 17 Share Posted May 17 13 часов назад, Normann сказал: Опровержение Ваших слов на примере самого простого из моих среднечастотных рупоров - FH380m с динамиком Sonido SFR096а (кастом для рупора). Вижу Вашу выкладку из HornResp, а файл можно потрогать? Что бы так сказать предметно.... Идеальный рупор это труба, круг, а не как не прямоугольник. Может в трубе и нет гармоник, а в таком "ящике" ну не как не может не быть. И конечно окончательно судить можно по реальному АКУСТИЧЕСКОМУ замеру. Микрофон, REW, файл. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 18 Share Posted May 18 9 часов назад, ТимВал сказал: а файл можно потрогать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergeshkoo Posted May 26 Share Posted May 26 В 17.05.2024 в 05:44, Normann сказал: Скоро, уже скоро.... Под брендом SW1X! Сегодня будет предварительный тестовый запуск перед этапом финишной окраски. Сергей, а какие впечатления от прослушивания? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 26 Share Posted May 26 5 часов назад, Sergeshkoo сказал: Сергей, а какие впечатления от прослушивания? Привет, Сергей. Пока не запущено, финальная окраска. Товарищ приболел на несколько дней, потому задержка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted May 26 Share Posted May 26 Доклеил свою рупорную конструкцию. Звук самый тот! НЧ именно такие как надо, даже с простеньким 10-ГДШ. Не мало и не много. В самый раз. Именно то что я хотел. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted May 26 Share Posted May 26 Внутренняя конструкция. Теперь буду клеить вторую .... 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
akustic Posted May 27 Share Posted May 27 Рупор длинный и с достаточно высокой нагрузкой для 8", а сам динамик с низким BL фактором ( где то 4.6 ТлМ) и добротностью около 1. Както с трудом верится что всё это вместе звучит "как надо"... 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Комелев Константин Posted May 27 Share Posted May 27 38 минут назад, akustic сказал: Рупор длинный и с достаточно высокой нагрузкой для 8", а сам динамик с низким BL фактором ( где то 4.6 ТлМ) и добротностью около 1. Както с трудом верится что всё это вместе звучит "как надо"... нутк, никто теперь не мешает поставить туда 8"шп с добротностью 0,25. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey_kul Posted May 27 Share Posted May 27 10ГД36К в рупоре вообще не звучит, пробовал я разные варианты в свое время, начиная с конструкции из Радио, баловство это. Попробуйте, все-таки Барбарисхорн на 4А32, это будет лучше. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey_kul Posted May 27 Share Posted May 27 10ГД36К неплохо работал в оформлении предложенном уважаемым Клячиным, я делал для друзей на дачу, им нравилось. Измерений не осталось. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted May 27 Share Posted May 27 Измерял подобный динамик: Thiele-Small parameters fs 32.6 Hz Qms 3.708 Qes 0.913 Qts 0.733 Fts 44.5 Mms 25.39 g Cms 0.937 mm/N Rms 1.404 kg/s Vas 53.75 litres Bl 4.242 Tm Eta 0.20 % Lp (1W/1m) 85.16 dB Да согласен, это совершенно не рупорный динамик. Потому и удивительно что это звучит! Сам не ожидал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted May 27 Share Posted May 27 6 часов назад, akustic сказал: Както с трудом верится что всё это вместе звучит "как надо"... А как надо по Вашему? Параметры ТС этого динамика заносил в программу ХорнРесп и она показала что система работает. Мне очень понравилось, хотя это мой первый опыт знакомства с рупорными конструкциями. Попробую как ни будь записать как звучит, но наверное когда будет пара. И на нормальный микрофон. Тот что в смартфоне, записывает одну середину. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ТимВал Posted May 27 Share Posted May 27 5 часов назад, Aleksey_kul сказал: Попробуйте, все-таки Барбарисхорн на 4А32, это будет лучше. Это с чего бы ? Парараметры ТС у него так же не обещают успеха как и у 10ГДШ. Thiele-Small parameters fs 65.6 Hz Qms 4.284 Qes 0.916 Qts 0.755 Fts 86.9 Mms 52.24 g Cms 0.113 mm/N Rms 5.028 kg/s Vas 45.02 litres Bl 15.833 Tm Eta 1.36 % Lp (1W/1m) 93.48 dB Несмотря на внушительный BL "мотор" у него такой же дохлый. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goofnm Posted May 27 Share Posted May 27 В 17.05.2024 в 11:44, Normann сказал: Скоро, уже скоро.... Под брендом SW1X! Сегодня будет предварительный тестовый запуск перед этапом финишной окраски. Интересно, как может бумажный динамик работать в поршневом режиме, "без изломов", без "зонного излучения" - суть с низкими искажениям, во всю полосу? Можно Ловтеру или Эйру прилепить мощнее мотор, а что там будет с диффузором? Какой динамик выдержит такую экзекуцию? Результат этого анатомического театра имхо схож с оным одного процесса в позе "69". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goofnm Posted May 27 Share Posted May 27 5 часов назад, Aleksey_kul сказал: 10ГД36К в рупоре вообще не звучит, пробовал я разные варианты в свое время, начиная с конструкции из Радио, баловство это. Попробуйте, все-таки Барбарисхорн на 4А32, это будет лучше. Мне кажется Барбарис не использовал 4а32 в барбарисхорне. И вообще не использовал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Комелев Константин Posted May 27 Share Posted May 27 15 минут назад, ТимВал сказал: Это с чего бы ? Парараметры ТС у него так же не обещают успеха как и у 10ГДШ. Thiele-Small parameters fs 65.6 Hz Qms 4.284 Qes 0.916 Qts 0.755 Fts 86.9 Mms 52.24 g Cms 0.113 mm/N Rms 5.028 kg/s Vas 45.02 litres Bl 15.833 Tm Eta 1.36 % Lp (1W/1m) 93.48 dB Несмотря на внушительный BL "мотор" у него такой же дохлый. БЛ внушительный, бесспорно, но подвижка тяжёлая. Из-за этого потери большие. А БЛ - это и есть мотор. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 27 Share Posted May 27 41 минуту назад, Goofnm сказал: Мне кажется Барбарис не использовал 4а32 в барбарисхорне. И вообще не использовал. Вам кажется. Я с ним лично на эту тему разговаривал. 4А32 на мой вкус - гуано полное (картонный тухлый звук в заводском варианте - пару таких поимел в профиль и анфас, разобрал в надежде что-то из них сообразить, да так и выкинул частями), но ББ с ним шаманил, не уточнял. Изначально Барбарисхорн работал именно с 4А32, а затем уже с 301mkII. Многие слышали у него в гостях оба этих варианта. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 27 Share Posted May 27 35 минут назад, Goofnm сказал: Интересно, как может бумажный динамик работать в поршневом режиме, "без изломов", без "зонного излучения" - суть с низкими искажениям, во всю полосу? Можно Ловтеру или Эйру прилепить мощнее мотор, а что там будет с диффузором? Какой динамик выдержит такую экзекуцию? Результат этого анатомического театра имхо схож с оным одного процесса в позе "69". Комментировать текст не буду, так как, либо Вы - провокатор, желающий потроллить, либо совершенно не поняли о чём я написал... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 27 Share Posted May 27 34 минуты назад, Комелев Константин сказал: БЛ внушительный, бесспорно, но подвижка тяжёлая. Из-за этого потери большие. А БЛ - это и есть мотор. По-моему с БЛ ошибка в параметрах. Магниты ЮНДК довольно слабые и севшие в большинстве динамиков. Был-бы реально такой БЛ (больше, чем у Лаутер всех серий) - добротность оказалась бы ниже. Можно конечно прогнать в калькуляторе, но сомнения налицо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goofnm Posted May 27 Share Posted May 27 23 минуты назад, Normann сказал: Комментировать текст не буду, так как, либо Вы - провокатор, желающий потроллить, либо совершенно не поняли о чём я написал... Я написал о том, что принципиально невозможно играть динамику в рупоре всю полосу с разумными искажениями. По этой причине нет ни одной профи конструкции такого типа. По ней же вечные мучения владельцев Ловтеров и подобных в поисках Грааля. В этом контексте я действительно не понял что вы написали в рекомендациях по динамикам. Назовите тогда конкретные модели. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
борис Posted May 27 Share Posted May 27 53 минуты назад, Комелев Константин сказал: БЛ внушительный, бесспорно, но подвижка тяжёлая. У меня подвижки с коробчатой ЦШ (ЗИП) 30 гр без пыльников. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 27 Share Posted May 27 42 минуты назад, Goofnm сказал: профи конструкции такого типа. Мы же не профи-тему обсуждаем. Там главное - SPLmax, а нам важен первый ватт. А насчёт обеспечения "поршневого режима" и минимизации "зонного излучения" могу сказать, что геометрия диффузора, его материал могут очень помочь в достижении минимума искажений при работе в рупоре на первом - пятом ватте. Жёсткость диффузора в связке с минимальным рабочим ходом (+-1мм) как раз и обеспечивает невысокие искажения, высокий КПД и достаточный SPL, как результат. К тому же бонусом идёт лёгкая короткая катушка underhung, работающая в линейном магнитном поле высокого зазора МС. А насчёт полнодиапазонного использования одного динамика уже не раз всё обсуждалось. Дайте динамику правильную необходимую акустическую нагрузку в виде рупора/комбинации рупоров в сочетании с прямым излучением и будет возможность работы в широком диапазоне. Физические законы прогнуть под себя невозможно, а умело жонглировать ими вполне допустимо. Это и есть искусство построения рупорных АС - использовать все достоинства и компенсировать недостатки, выбор компромисса. Это же очевидно! Идеала в жизни не бывает, есть разумный оптимум для каждого. П.С. А подскажите, какую АС Вы слушаете в данный момент, ну или считаете оптимальной для себя? Это же очень много может сказать о человеке, его взглядах, пристрастиях, убеждениях и заблуждениях. Если не секрет... 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted May 27 Share Posted May 27 И ещё, знаете почему Лаутер звучат крикливо для большинства слушателей? Мотор у них довольно мощный, а диффузор - кулёк, для обеспечения максимальной жёсткости при работе в рупоре с большой компрессией. Так вот кулёк в сравнении с криволинейной образующей всегда имеет подобный окрас. То же самое и с глубиной диффузора. Чем глубже диффузор, тем он жёстче в привязке к катушке, но появляется окраска. А вот мелкие диффузоры, например 755, Аксиетт,... звучат очень чисто, но они не жёсткие, потому просто не смогут работать в рупоре, даже если им вдуть огромную МС. Везде нужна конкретика условий использования. Динамик проектируется не с потолка, а в привязке к конкретному акустическому оформлению. Всё, устал долбить по клавиатуре. ))) 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.