Jump to content

Recommended Posts

Posted

Здравствуйте, Уважаемые! Рад обратиться к Вам на новом Форуме моей любимой темы - ламповые усилители!! 

Принесли недавно трансформатор, судя по всему силовой, но поиск по имеющимся на нем отрывочным обозначениям, увы, ничего не дал:( Не подскажете - что это за транс? Похож на серию "ТПП"... Заранее - всем спасибо!image.thumb.jpeg.60efb9d27274312da792be8cb22ffad5.jpegimage.thumb.jpeg.a682993ee58b0232a900c19a2de9c3d3.jpeg

Posted

Вот что яндекс говорит.
Трансформатор ТСЛ - 22002 Напряжение на выводах вторичных обмоток трансформатора: между выводами 11 и 12 - 5 В; между выводами 13 и 14 - 5 В; между выводами 15 и 16 - 10 В; между выводами 17 и 18 - 10 В; между выводами 19 и 20 - 1 В; между выводами 21 и 22 - 5 В.


 

Posted

Весьма благодарю, понятно! А, хотя бы примерно, какова токоотдача вторичек этого трансформатора? Можно ли использовать его в качестве накального?

Posted
21 час назад, BAA сказал:

Вот что яндекс говорит.
Трансформатор ТСЛ - 22002 Напряжение на выводах...

И вот что интересно - на какой странице яндекса Вы эти данные нашли? Я искал, но что-то попадались только высоковольтные серии с этим названием...

 

 

 

 

 

 


 

 

Posted
20 часов назад, Александр сказал:

хотя бы примерно, какова токоотдача вторичек этого трансформатора?

Банально измерить диаметер провода на выводах и посчитать на 2-3А/мм^2.

  • 3 months later...
Posted

Ну, во-первых, трансформатор залит полностью так, что никаких "внешних" проводов никакой из обмоток не проглядывается. Во-вторых, по ссылке, которую здесь любезно привели, также невозможно понять (а хотелось бы!) - где там у него Сетевые обмотки?? Поскольку выводы 1-2-5 - это одна обмотка, а выводы 6-7-10 - другая. Сопротивление 1-5 13,7 Ом, 6-10 15,4 Ома. Вот и гадай - КАК его подключить к Сети ~220 В?!

Может - кто-то подскажет? Ну нету в Интернете практически ничего про этот транс...:smile-18:

Posted

Очень просто, на трансе 2е сетевые обмотки 110-127В соединить последовательно, получите первичную на сетевое напряжение 220, 237, 254В. В сети с 2000г стандарт 230В, оптимально будет подключение 237В, более щадяще-безопасно - 254В.  всех дел на 5-10мин.

  • Like (+1) 2
  • 5 months later...
Posted
24 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Первый - от Эстонии то ли 3

Точно ЭСТОНИЯ 3М, в 3 и 4 посмотрел тоже самое. Никита спасибо.

  • 2 months later...
Posted

И вам не болеть! Те что я разбирал, имели следующую последовательность обмоток:  снаружи толстая вторичка, далее тонкая вторичка (посерединке) и первичка до самого каркаса.......

Posted
3 минуты назад, KonoV сказал:

И вам не болеть! Те что я разбирал, имели следующую последовательность обмоток:  снаружи толстая вторичка, далее тонкая вторичка (посерединке) и первичка до самого каркаса.......

Спасибо, можно без усилий приспособить.

Posted
1 минуту назад, Юрий_Б сказал:

без усилий приспособить

Позвольте полюбопытствовать, в куда?

Posted
31 минуту назад, KonoV сказал:

Позвольте полюбопытствовать, в куда?

В качестве ТВЗ, качество намотки был лучше чем у ТВЗ, да и железо лучше,  I-2400в 0.16мм,  смотаю 2 и 3, намотаю 100 витков в двойне 0.81мм,  Ктр=24.     http://litagents.ru/sprav/transformers-tvk.html

Posted

Железо однозначно лучше чем у ТВЗ, перематывал, и так как вы написали, и два слоя вторички и сверху первички чуть, валит ВЧ...... Пересаживал катушку с ТВЗ на железо и доматывал в зазор вторичку, так лучше.... к.м.к.

Posted

ТВК-110Л2 может кому понадобится

Ушник на 6н7с с ТВК-110Л2, переделка простейшая, первичка 2430+243вит, вторич 150вит, К=17,8. АЧХ от 30гц -2,5дб до 20кгц -1дб, при ПОЛНОЙ мощности. Я слушаю на 1/3 громкости, она еще шире.

Фото с осциллографа, снял АЧХ, 1000гц, 30гц, 20кгц.

1000гц амплитуда 1в, 30гц - 0,76в, 20кгц - 0,9в.

IMG_1549.jpg

IMG_1573.jpg

IMG_1574.jpg

IMG_1575.jpg

IMG_1576.jpg

IMG_1591.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
В 02.05.2023 в 22:42, Georg57 сказал:

Есть ли у кого моточные данные на Тр ВТ-124

Намоточные данные не столь важны, важно приведенное. Тоже в свое время перелопатил инет, информация урывками.

  • 7 months later...
Posted

Приветствую всех, попал в руки такой ТВТ без цифр...

Явно унифицированный, имеет 10 выводов.

Может кто то сталкивался с таким, прошу помочь.

Заранее спасибо.

P31211-155335.jpg_1.jpg

  • 10 months later...
Posted
В 13.12.2023 в 09:26, Alik_r сказал:

Приветствую всех, попал в руки такой ТВТ без цифр...

Явно унифицированный, имеет 10 выводов.

Может кто то сталкивался с таким, прошу помочь.

ТВТ-20 от ГЗ-18. Замерить: Анодные- 1-7 и 1-10 - 208-210 Ом. 2-9- 2 Ома, выходная, и т. д. Если ещё актуально.

  • Like (+1) 2
  • 2 months later...
Posted

Всем доброго! есть желание задействовать пару трансов, две обмотки одинаковые, у одной отвод посерЁдке, индуктивность позволяет, 33Гн, размер Ф65Н58 что внутри не известно, инфы в инете не нашел, может кто в курсе?

WhatsApp Image 2025-01-24 at 22.11.57 (1).jpeg

WhatsApp Image 2025-01-24 at 22.11.57 (2).jpeg

WhatsApp Image 2025-01-24 at 22.11.57.jpeg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Думаю более корректным было бы провести измерение выходного сопротивления у одной лампы с разным включением (КО и УЛ)
    • Ну, хозяин форума анонсировал Вас как гуру в вопросах воспроизведения винила и оцифровки его, и мне, как, практически, любителю уровня начинающий +, скажем, хотелось бы научиться чему-то дальше-больше-глубже... Но тут вдруг гуру безапелляционно пишет вещи, явно противоречащие банальным основам  физики,математики, сопромути и тп и тд, насколько оно ещё помнится....  Насчёт АТ - у нас тут имеется ув. спец по АТ, у него, вероятно, найдется и подтверждение рекомендации про сферу....Кстати,в т.ч., подтвердившееся и на его личном опыте    
    • Именно в триоде, с ООС по току, из-за катодного резистора, искажения достаточно малы. При Ку 30, выходном трансе (пусть 10:1) питаемом повторителем на лампе с малой крутизной на выходе ничего не останется...
    • Понял понял , не гоним на кумира. Замолкаю 
    • Измерил выходное сопротивление у РР с КО 10% и УЛ на 6п1п и 6п14п. У первого выходное 9 Ом, у второго 3,4 Ома. Так что у кого АС настроенная для "нулевого сопротивления", добавляйте немного общей ООС.
    • Спасибо, у Бартолы 6Э5П в триоде, Кус примерно 30. А в тетроде порядка 170-180, как-то сомнительно.  Это часть схемы, планирую примерно так: трансформатор-аттенюатор далее 6Э5П, потом катодный повторитель на 6С19П, трансформаторный выход c возможностью регулировки уровня, все в РР. Далее: по XLR "транслировать звук" на 5-10м.
    • Анатолий Иосифович проделал немыслимый объем работы по продвижению ламповой темы в массы начинающих аудиолюбителей. Реально немыслимый и не воспроизводимый! Поэтому наезды неуместны, категорически.
    • Дак в том то и дело . Схема простая до безобразия , для новичка самое то . И параметры заявленные просто впечатляющие . А результат совсем иной . Одно дело , если бы честно было написано : 1 ват , при кни 1.5 % , и тут уже человек подумает,  пробовать ли   собирать , или мимо пройти . А тут и Анатолий пишет как все радужно , и его последователи . Ну да бог им судья 
    • Климентий прав, давайте без наездов на товарищей по хобби! Не все в детстве читали Борисова и ходили в радиокружок, многие увлеклись лампами в зрелом возрасте, и азам учились у Манакова и других. 
    • В планах... Посчитать согласующий трансформатор для этого проекта в качестве ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОПЦИИ... OTL звучит отлично... Но мощность ввиду низкоомной нагрузки не высокая... А если захочется стены качнуть... То можно чере согласующий трансформатор акустику подключить и дать жару со всех 10шт 6с19п... Должно быть мощно... 💪
    • Коллеги, всячески вас мотивирую на сборку этого проекта... Красивыми фотографиями... 🤳
    • Потому что Анатолий популяризовал эту схему... Разжевал... Всем кто просил помощи... Помогал и объяснял что и как новичкам... Возился с нами как ч птенцами слепыми... И за это ему спасибо... Не нужно и не красиво за глаза писать такие наезды на него... Инженер и человек он хороший... А если схемы его не нравятся можно стороной обойти он же не заставляет их собирать... Прошу сеня извинить, за пылкость... Но честное слово... Неприятно слушать слова "МАНАКОВЩИНА"... СЕКТА ... И ТД... Имейте уважение... Как минимум за то что он пожилой человек... А как максимум за его вклад в наше общее дело... Лампы...
    • О чем выше , на этой странице я и писал . 1.6 ват уже клипинг,  и синус по форме напоминает меандр.  Одного не понимаю , зачем ?! Монаков и его сотоварищи на форумах писали этот бред про 2.5 ват и 0.5% искажений ??? Как то для начинающего такая подстава , которая может отбить навсегда желание иметь дело с лампами . И вот ещё,  почему часто эту схему называют схемой Монакова , если практически эту схему приводил Борисов , в одном из первых изданий своей книги " юный радиолюбитель "  А книга насколько помню вышла примерно в то время , когда Монаков только учился паяльник в розетку включать . Я собственно первый раз и собрал такой усилитель ещё в школе , по этой книге Борисова , в моно варианте . Но тогда кроме стрелочной цешки у меня небыло не каких измеретельных приборов , а все детали брались из старых телевизоров и радиол на помойках.  
    • Я не знаю что там предлагала Audiotechnika, только думаю что это Вам, извините, приснилось. Представьте себе производитель рекомндует использовать более дешевые заточки и как следствие более дешевые картриджи.... Есть у Вас статьи с оффициальных сайтов/источников а не сугубо субьективное мнение построениое на домыслах Васи Пупкина? Вы уж так рьяно придрались к "массам". Уж извините за неточные термины. Но если Вы поняли, могли бы и не акцептировать внимание.  "приведенная масса"... К чему приведенная? Думаете этот термин будет понятен большинству людей? Итак с Вашего позволения назову для себя это как "эффективная подвижная масса", влияние которой зависит от скорости. Большая частота, быстрее эта масса должна ускориться и как сделсдвие ее остановить. То есть при одной статической массе тело большей массы имеет большую энергию и как следствие для остановки кинетическая энергия должна обнулиться. простой пример - автомобиль в стенку. При той же статической массе , но при разной скорости результат столкновения со стеной очень даже разный. К тому же большая эффективная подвижная масса быстрее изнашивает пластинку при чем неравномерно в зависимости от частоты. По поводу разницы этой массы в  МС и в ММ не мгу пока удтвержать без данных людей, делавших замеры, а не рассказывающих сказки по принципу " верьте мне на слово, я супер гуру и мои высказывания точны и не пререкаемы". задаю себе вопрос, а в чем же смысл создания МС, который в разы дороже, но не имеет реальных преимуществ. Видимо люди идиоты и могли слушать ММ со сферической с тем же качестов звучания. В моем понимании это утопия и не совсем адекватное мнение (не понятно на чем обснованное) некоторых индивидуумов. Это первый форум, на котором я прочитал, что ММ и МС по массе одинаковы или почти одинаковы. я пытаюсь пользоваться информацией с сайтов, где люди делают замеры, а не опираются на прогоз погоды в своих выкадках. По всем этим вопросам я попытаюсь найти информацию с сайтов, где делают замеры и  используют физику процессов. Просьба к всем гуру выкладывать больше обоснованных вещей, а не собственных домыслов. Прежда всего тогда, когда пытаетесь обнулить мнение дгугих. это как минимум не вежливо !. Нет желания читать и пропадает желание сюда заходить..  
    • Посмотрите здесь: https://www.bartola.co.uk/valves/valve-curves/6e6p-e6э6п-e-in-triode-mode/
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.5k
×
×
  • Create New...