Jump to content

Recommended Posts

Posted

с сайта rt20:

"Возьмите лист плотной бумаги, карандаш, линейку и угольник.
Нарисуйте прямую линию. Отметьте на ней начальную точку (потом там прорежете ровное отверстие для надевания на ось диска вашего проигрывателя). Отметьте на этой прямой еще две точки, на расстояниях 66 мм и 121 мм от начальной. Наколите их иголкой. Проведите из этих точек линии, перпендикулярные основной. Всё, шаблон готов.

После того, как наденете шаблон на диск проигрывателя, нужно будет добиться, чтобы при установке иглы на эти две точки, иглодержатель был строго перпендикулярен главной линии."

  • Like (+1) 4
Posted

Шаблоны ACCUTRAK - для вертушек Pioneer PL-30L/50L/70L / Exlusive P3 , для тонарма Thorens TP-16 ,  и универсальный 3-х стандартный .

ve_accutrak_instructions.pdf ve_accutrak_pioneer_exclusive_p3.pdf ve_accutrak_pioneer_pl-30l_50l.pdf ve_accutrak_pioneer_pl-70l.pdf ve_accutrak_thorens_tp16_mki_ii.pdf УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ШАБЛОН.pdf

 

Шаблон для тонармов вертушки LINN ( LINN ITTOK LV-II ,  LINN BASIK LV-X , LINN BASIK LV-X-PLUS ) 

ve_linn_template.pdf

 

Дуговой шаблон для Thorens  125/126/145/146/160 и других серий ... 

ve_thorens_arc_baerwald.pdf

 

 Дуговой шаблон для Victor QL-7 /QL-A7

Шаблон-JVC-QL-7.pdf

 

Kenwood KP-770d / KD-770d /KP-880d

Шаблон ( Kenwood KP-770D ).pdf

 

Дуговой шаблон для вертушек Pioneer - PL-12Dmk2 / PL-1000/ PL-1100/ PL-1200/ PL-51/ PL-55X/ PL-55DX 

Дуговой шаблон для PIONEER PL-12d.pdf

 

Technics SL-1200mk2-5 

Technics Alignment Protractor.pdf

 

SAEC WE-407

SAEC407A1A123A1A1GT.pdf

 

Шаблон Audio Technica .

Шаблон Аудио Техника.pdf

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 2
Posted
39 minutes ago, Василий said:

Да это всё понятно,но  как всё это соотносится к предложенному Вами "шаблону ГЗМ-128" ???

Не знаю. Поэтому и завёл тему. Коллеги, умнее меня намного, они и подскажут... Я так думал, это будет библиотека шаблонов: есть у пользователя проблема с настройкой определенной марки проигрывателя, - зашел, распечатал и настроил. Всё в одном потоке и по теме.

  • Like (+1) 2
  • Cool (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
2 часа назад, Russ3000 сказал:

А какого .... тогда продают шаблон за 11000р в аудиомагазине, по которому я свою VEGу настраивал, пенпердикуляры выставлял?:smile-47:

Работа у них такая - помогают гражданам избавиться от лишних золотых  ....

  • Like (+1) 3
  • Cool (+1) 1
Posted

Лет дцать назад - шаблоны распечатал ( с соблюдением масштаба ) , наклеил на плотный картон и заламинировал . Никаких чудодейственных изменений ( от применения шаблонов )-  ни разу не замечал . С той поры лежат в папке .

DSCF4210а.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
1 час назад, vs music сказал:

Лет дцать назад - шаблоны распечатал ( с соблюдением масштаба )

Да, кстати, это важно, я так напечатал, хорошо, что линейка в картинке есть, пришлось масштаб подбирать, получилось правильно на 96% вроде.

Posted
31 минуту назад, Russ3000 сказал:

пришлось масштаб подбирать, получилось правильно на 96% вроде.

Зависит от модели принтера . На некоторых - подбирать масштаб не приходилось , всё соответствовало . 

  • Like (+1) 1
Posted
6 часов назад, Russ3000 сказал:

Да, кстати, это важно, я так напечатал, хорошо, что линейка в картинке есть, пришлось масштаб подбирать, получилось правильно на 96% вроде.

Только 100% и конечная точка накалывается иглой, только тонкий лист, никаких картонок с палец, и только класть на средней толщины винил, потом настройка, оцифровка результата с тестового винила и наглядный график для глаз - здесь точно такие же законы, как при настройке усилителя, без "спецприборов" не обойтись.

А на слушок - это ни о чём.

График глазками и ухо потом.

Железно и однозначно!

Posted
26 минут назад, Ollleg сказал:

никаких картонок с палец

Сходите в магазин канцтоваров . Продаются наборы картона для детского творчества - в папках листы картона  формата А4. Там тонкий картон ( десятые доли мм ) , но достаточно плотный . Шаблонов я переделал много -  себе и для своих друзей/ знакомых (  у всех по несколько разных вертушек )  - по описанной схеме ( тонкий картон и ламинирование )  . 

Posted
43 минуты назад, Ollleg сказал:

без "спецприборов" не обойтись.

Измерительная пластинка и 2х канальный осциллоскоп.

Posted
58 минут назад, Ollleg сказал:

без "спецприборов" не обойтись.

Вот отличный спецприбор:

https://nota.ru/catalog/test_CDs_and_LPs/AnalogMagik_Cartridge_Setup_Software_and_Test_LPs/

16 минут назад, Russ3000 сказал:

Измерительная пластинка и 2х канальный осциллоскоп.

Осциллограф уже прошлый век, сегодня применяют компьютер)) ссылка выше в этом сообщении.

Posted
1 час назад, Russ3000 сказал:

но как, четр возьми, они прижимную силу программно мерят?

Всё по графикам, которые строятся на компьютере при воспроизведении пластинки.

Posted
11 часов назад, Xрюн222 сказал:

Да, цена ожидаемо радует! :smile-17:

http://rt22.ru/viewtopic.php?f=2&t=91186

:smile-33:

 

Он же на мешке:

https://meshok.net/item/279481733_Измерительная_Пластинка_ИЗМ0337_2_4_ИЗМ0338_2_8

Измерительная Пластинка ИЗМС0338 / 2 - 8 ; ИЗМС0337 / 2 - 4

Все пластинки из заводских коробок, абсолютно новые. Конверт может отличатся от того,что на фото.

Описания по пластинкам не нашел.

Задавайте вопросы.

Лоты накапливаю и объединяю в одно отправление. 

___________________________________________________

п.с. Но нужно быть готовым, что после оплаты вышлет не на 3-5 день, а через месяц..

тем не менее, попробуйте ещё где то найти Мелодию  изм. пластинку "минт" за такую стоимость.

  • Like (+1) 1
Posted

Есть пластинка ИЗМ 33Д-0101/1-2  для снятия частотных характеристик 20-20000.

По ней АЧХ можно сразу снимать, есть скользящий тон. Такая в хозяйстве первым делом нужна.

  • 1 year later...
Posted
В 23.12.2022 в 11:03, vs music сказал:

Лет дцать назад - шаблоны распечатал ( с соблюдением масштаба ) , наклеил на плотный картон и заламинировал . Никаких чудодейственных изменений ( от применения шаблонов )-  ни разу не замечал .

Где подобные шаблоны можно приобрести ? Можно ли подобный шаблон сделать самому ?  Нужен шаблон чтоб настроить тонарм Unitra G602C и ГЗМ-005.

Posted
17 минут назад, matss сказал:

Где подобные шаблоны можно приобрести ? Можно ли подобный шаблон сделать самому ?  Нужен шаблон чтоб настроить тонарм Unitra G602C и ГЗМ-005.

а какая там установочная база и эффективная длина тонарма?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Тогда нужно порядок пуска написать... 📝 вечером после работы накидаю... 😉
    • Перечитал ветку, немного в некотором недоумении нахожусь, как бы надо брать новый, но у человека, который перепродаёт самое нижайшее, привезённое оттуда, а ведь есть другие хорошие идеи,например привезти самому и намного лучше и дешевле, ну да ладно, каждый сам свои проблемы решает, но сначала их сам себе и создаёт.... Надо ещё рассмотреть случай, когда условные дочери проживают вместе с отцами, а иногда и с дедами. Пока лучше на свете ничего не придумали, полупрофессиональный проигрыватель, который получился лучше своего студийного прототипа. Здоровенная машина, почти 600 мм, диск почти студийного стандарта, 360 мм, опционально прилагается две сменных площадки под разные тонармы, можно поставить и длинный, 12 дюймов, любой ценовой категории, ставят даже тангенс сбоку, не мерял ещё, но сзади можно поставить ещё девятидюймовый, похоже, площадок можно напилить разных своих, из самых диковинных материалов, опционно можно было взять и тяжёлый деревянный макинтош, внешний вид меняется кардинально, но и вес, есть на рынке и такие, сам тяжёленький, весь силуминовый, днище железное, круг из резины на всё днище, никаких апгрейдов делать даже желания не возникает. Управление простое, ломаться нечему, микросхем нет, плата далеко от головы, трансформатор хорошо заэкранирван, и подвешен мягко. Две земли, самого вертака и тонарма, пользовать можно хоть порознь, хоть вместе, есть перемычка, сзади большое отверстие, можно вывести толстые провода от другого тонарма, но и родной весьма приличный! Наверху зафотан самый дешёвый тонарм от СМЕ, его даже Санаев не знает, эффективная масса 6 грамм, и конечно, демпфер у него таки есть, который провисает, а не отсутствует, как Павел утверждает, и что он ввернут прямо в торец трубки.... совершенно непристойную вещь поставили, непонятно зачем, родной много лучше. Например у Михаила К стоит очень дорогой тонарм, на нём он отслушивает головки, а свои трансформаторы на Эксклюзиве Р3, у Сергея RSD стоит очень хорошая Аудиотехника, к примеру, он сам тут упоминал, если что. Интересно тоже, что вся история про лучшие Техниксы была на том АП, Михаил выкладывал таблицы с параметрами и всеми данными на все Матсушитовские двигатели, было и разное другое написано. Родная комплектация, головка Техникс: Искал, искал, долго не мог найти описание на оригинальный 1200, и Алиса не даёт, пишет всякую чушь, тут тоже много чуши, но другого ничего нет, ну и не надо, и так, младший брат: TECHNICS SL1200 Дата выпуска: Октябрь 1972  Проигрыватель SL1200 был выпущен в октябре 1972 года в качестве идейного продолжателя более старой модели SP-10. Оригинальный SL1200 стал популярным среди радио-диджеев благодаря своему мотору с прямым приводом. Удаление системы ременного привода придало проигрывателю хороший крутящий момент. А это, в свою очередь, позволило практически сразу набрать полную скорость вращения. Мотор с прямым приводом также оказался очень точным и поддерживал постоянную скорость проигрывания, что значительно уменьшало дрожание пластинки при воспроизведении. На случай неправильной калибровки компания добавила к проигрывателю ручку регулировки скорости вращения, которая сразу же была активно задействована диджеями для битмэтчинга треков. Сразу пишут пургу, ну какой идейный продолжатель, а? Нет, это бытовой продолжатель студийника SP10 ll, у первого другой мотор. Радио диджей и человек, который скрэтчит на танцполе, это одно и тоже? ...."Ручкой управления скоростью вращения которая сразу же была активно задействована диджеями для битмэтчинга треков.... " - а, каково? Больные люди писали, блогеры, дзеновцы🤣! Как ей битмэчить, когда она тоненькая и крутится туго😂? Все SP10, SP20 были разработаны для замены на радиостанциях устаревших к тому времени роликовых вертушек, пассиковых там никогда и не было, ну кроме ЕМТ, которую разрабатывали в Ларе вместе с Торенсом на пару, 126 и подобные, это по сути была одна контора тогда. Внутри у 1200-всё тоже самое, только компактней, чем у 1100 и 110, который не имел тонарма, а снабжался тоже разными сменными площадками-плинтам. Точно такая же схема, один в один, только отсутствуют кнопки пуск-стоп, тонарм менять можно, вроде как четыре стоики есть для СМЕ армбазы, не был внутри с 90-х, полезу, посмотрю. Не-не-не, всё самолично проверено давно, протестировано и опробовано своими ушами: Руди Ван Гелдер действительно всегда заклеивал лэйбы на всех своих аппаратах, это факт! Самоличный, он реально приятно здоровый! На заднем фоне какой-то СиДи плейер, стандартной ширины 430 мм. Как раз самая интересная часть, коммутация выхода тонарма, можно воткнуть МС трансы, раздельная земля, тонкие чёрные проводочки. Младший брат тоже есть, но почему-то как всегда, вниз головой....
    • Получилось рипануть только одну сторону пластинки, не взыщите за качество, залил файл как есть без обработок. Надеюсь по этому куску можно оценить исполнение.
    • Тоже иногда рука пульт ищет, а нету! Если источник с компа, то сижу на диване с блютуз мышкой, ей и меняю громкость.
    • До боли знакомо, два раза держал, один как раз болел мотором. "Чудо японской техники"...
    • AKAI GX-77  вместе с типовыми болячками .Главный двигатель останавливался. Разобрал, вычистил ,смазал. Заработал. Теперь ещё с перемотками побороться надо.
    • очень круто, а я все хочу с моторчиком алпс и пультиком
    • 0,03% без пластинки, 0,02% с пластинкой, с учетом веса, инерции, вносимой телефоном(260г)
    • Для подсветки ручки громкости приобрел на али вот такую гибкую светодиодную ленточку красного цвета, нужной длины. Вчера приехала. Сегодня руки чесались попробовать. Припаял проводочки и придал форму кольца.     Подставил за панелькой крепления ручки громкости В самой ручке (пластиковая) просверлил отверстие 1,5мм. Из кусочка от крышки коробки  CD сделал пимпочку и вставил в это отверстие.   Одел ручку. Пимпочка светится на ручке одинаково во всех положениях.     Как придумал так и сделал.
    • Чем сердце успокоилось?
    • Вот поэтому я и убрал стабиловольт, от скачков амплитуды и стабиловольт "подыгрывал". Или к анодному, или отдельное питание сетки, причем с запасом по току.
    • Насчет беды с нестабильной 2 сеткой - я уже об этом писал - не во всех случаях это прямо уж беда. Поскольку с 30П я не возился, что конкретно с ней, сказать не могу. Но общие соображения таковы: нестабильность потенциала 2 сетки дает шанс расширить "диапазон линейности" лампы.  О чем речь? Я уже отмечал: в подавляющем большинстве случаев минимум искажений тетрода/пентода на малых сигналах требует относительно бОльшего тока покоя, а при увеличении амплитуды минимуму гармоник начинает соответствовать меньший ток покоя. Степень этой зависимости определяется типом лампы и иногда может сыграть (условно) на пользу. Давайте глянем на каскад. Что происходит, если 2 сетка не стабилизирована? Вот вы поставили гасящий резистор и фильтрующий кондер. За счет тока 2 сетки на резисторе что-то падает, и в режиме молчания на ней устаканилось, допустим, 250 вольт - напряжение, обеспечивающее (вместе с потенциалом 1 сетки) оптимальный для малых сигналов ток покоя (и на практике это максимальный ток, соответствующий мощности на аноде, разрешенной справочником). Что будет, если мы увеличиваем сигнал от крошечного к "среднему"? Потребление по 2 сетке растет, ток через гасящий резистор увеличивается, потенциал 2 сетки снижается - допустим, до 220 вольт на больших амплитудах; ток покоя каскада уменьшается. В случае некоторых ламп (например, Ал5/375 или той же ГУ15 -  в некоторых режимах, где потребление по 2 сетке изменяется не драматически) - получается так, что лампа и потихоньку играет весьма прозрачно, и большие амплитуды передает достойно (что-то на эту тему я конкретизировал при обсуждении усилителя, предложенного в ветке про ГУ15). Если в целом, это конечно прикольное, но не бескомпромиссное решение - в частности, важно подобрать номинал конденсатора 2 сетки, чтобы "детектирование", изменяющее потенциал 2 сетки, соответствовало громкостной огибающей и не запаздывало относительно нее. Повторюсь: конечно, здесь есть элементы лукавства и не сказать чтобы речь шла о бескомпромиссном решении, но в ряде случаев (если это безОсный пентодник, особенно на маломощной лампе) итоговое звучание оказывается более предпочтительным, чем при книжном подходе. 30П лампа хотя и токовая, но ни разу не мощная, с ней подобная уловка может оказаться на пользу, особенно если акустика не особо эффективная и каждый милливатт на счету. Если же возвращаться к стандартному подходу, пентодный усилитель "по справочнику", который обычно оптимизируется только по приемлемым гармоникам на большом уровне - на мой взгляд, решение довольно второсортное, мутновато и беспорядочно звучащее, и можно понять тех, кому оно не заходит, несмотря на всю живость, подвижность и нерв, которые можно отметить на контрасте с типовым триодным решением. Но это не означает, что пентоды не могут конкурировать с тиодами по гладкости, точности, прозрачности звучания. Просто тема эта требует специфических усилий и индивидуального подхода буквально к каждой лампе.  И чтобы получить "почти бескомпромиссный" саунд в пентодной интерпретации, пожалуй, нужно брать или очень линейную лампу с хорошим запасом по мощности и искать для нее аудиофильский режим (из той же Ел156 в режиме "через жопу" можно выжать до 4 или даже чуть более Вт по уровню где-то 0,3% (без ООС, причем с уменьшением громкости искажения будут монотонно уменьшаться), при этом максимальная мощность, конечно, окажется далеко не такой, как обещает справочник. (Но если вы сидите полностью в первом ватте - так ли это важно?) Ну или искать версии ламп, у которых ток покоя, обеспечивающий минимум искажений, (почти) не зависит от амплитуды. Таких мало, но, например, прямонакальная РТ25 и некоторые ее аналоги- разновидности вполне соответствуют. Извините, что сорвался и опять "топлю за пентоды" в общем, а не в контексте 30П1С. Но ветка вроде тематическая, и отчасти это оправдывает.
    • Насчет входного трансформатора, подпишусь под каждым словом, и еще и бас остается.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...