Jump to content

Recommended Posts

Posted
28 минут назад, Кружка сказал:

Счастливый. У нас видимо другая сеть. Вчера воткнул очередную пару Английских накальников. Первичка 250в. Гудят. Хотя и не сильно. ХХ 26-30мА.

IMG_3412.JPG

Роман, попробуй через регенератор.

Интересен результат.

Posted
2 часа назад, ДимДимыч сказал:

попробуй через регенератор

Да я уже как только не пробовал. Не попадалось мне фабричных трансов, что бы не гудели вообще. Исключение - с первичкой на 400-440-460в. Потому и в "тихие" наши зелёные не верю. В своё время была возможность - отбирал из кучи NOS ТН-36, ТН-41 (с двойной первичкой естественно). Недавно попробовал - гудят все как один. Можно использовать только включив пару последовательно. Gresham заливал в прошлый отпуск. Вакуумная пропитка, первичка на 270в! - тоже гудят, хотя и не сильно. ХХ - 36мА.

IMG_0356.thumb.JPG.7f58d86cc779c8f809150937ddfbbb21.JPGIMG_0269.thumb.JPG.4db89e417a7119c9c1dce95d7d71003b.JPG

Р.S. Тор в регенераторе тоже гудит.

P.P.S. Правильнее бы конечно это все сюда: 

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
25 минут назад, Кружка сказал:

 Исключение - с первичкой на 400-440-460в. 

Многие так и поступали: брали ОСМ на 380В, их было везде навалом, вторичку сматывали и мотали нужное. Только там нужно было ещё убедиться в том, что "подковы" от одних "Ошек". У старых минских обычно так и бывало, но не всегда. Унифицированные же (127/220) нужно включать на 254 или 268 вольт, ну и вывешивать на амортизаторах, разумеется. Иногда их можно использовать для наших дел. Но редко.

Posted
1 hour ago, Кружка said:

ХХ 26-30мА

Надо форму смотреть. Никто в 1.5 раза больше витков не положит и постоянку не уберет.

Posted
12 минут назад, Stan Marsh сказал:

нужно включать на 254 или 268 вольт

Это понятно. Я всегда стараюсь использовать всю первичку.

Posted

Китайский тор гудел до неприличия. Снял вторичку. Первичку пропитал эпоксидкой. Высохла. Четыре часа челноком 1200 витков (300В). Снова эпоксидка. Молчит. Пока. 

Posted

Делал такой вариант для выходного после выпрямителя 500В. Два транса Siemens с КИПовсих дел 380/110, вторички последовательно, с первичек снимал 380. Тихо. 

Posted
5 hours ago, Кружка said:

Ничего криминального. Верхняя вход, нижняя выход.

Простите, я имел в виду ток, входной.

  • 3 months later...
Posted

Морда лица у-ля на ГУ-72. Разобрал самый тяжеловес для апгрейда, хочу убавить вес, заменить пред и драйвер, звенят сетки у 6Н12С, что только не делал с лампой. Собрал на  9 штырьковых пентодах, простым перетыком с подстройкой можно ставить от Ж9 до Ж52, только Ж50 нет, в глаза не видел ни разу.

IMG_20230428_081339.jpg

  • 2 weeks later...
Posted
13 часов назад, Юрий_Б сказал:

Сегодня спаял. Бум завтра слушать.

1 6Н6П.png

Не складываются у меня отношения с 6Н6П, куда я ее только не ставил, не берет за душу и все, единственное место где понравилось в ушнике в СРПП , ТВЗ включен авто-трансформатором. Были отслушаны: ФОТОН, НЕВЗ, ПУЛ перечислены в порядке ухудшения.

Posted

Юрий, полюбопытствую, а что именно не пришлось по вкусу? Схемку прикинул - годная, по циферкам - хорошо  . При 70V амплитуды Y2- 3.2%, Y3 - 0.22%.  Единственное, что неочень понравилось, смещение первого каскада, сделал бы поменьше (вольта 3), на малых уровнях громкости звучание должно быть поэнергичнее. Может ,так :smile-55:? Неискаженный размах амплитуды получается выше, т.к. смещение 2ого каскада больше, что вводит в ограничение первый каскада позже. ГУ-72 у меня не было и нет, какой почерк её звучания не знаю, если тяготеет к НЧ и некоторой "угрюмости", то, возможно, нужно чего-то немного "поярче" , чем 6н6п со схожей подачей? :smile-55:image.png.17e4414c626fc11f197561fc11ddbf19.png 

Posted
35 минут назад, Dolboyacher сказал:

неочень понравилось, смещение первого каскада

С высокими перебор, но это может от МК кондесаторов поставил МКР10 п-пропилен 1.5Х400. Согласен по поводу смещения слишком задрото, в среду займусь, сейчас конденсаторы в катодах слушаю, в ОК прижился RFT MP 40X160, в первый ни как не подберу, куда то коробочка с элной запропастилась. Ставил К50-15 не то, сейчас вообще без него.

Posted

Элна  - "яркая", с акцентом на верхнюю середину и ВЧ, во всяком случае ,Силмик2 и Церафайн, поэтому может усугубить ситуацию. Можно бумагомасло или Nichicon KZ, ЭГЦ втулить, тональный балланс, вероятно, может выровнить, хз. Тут еще от величины этих самых ёмкостей и вольтажа зависит. Например, Силмик2 3300мкФ на 50V - имел вполне основательную подачу с приличным "телом" без особого "перекоса".   

Posted
4 минуты назад, Dolboyacher сказал:

Можно бумагомасло

Б-масла полно разных производителей, бум слушать. Всех с дне победы, пошел на сутки собираться, повезло же.

Posted
В 08.05.2023 в 12:47, Dolboyacher сказал:

Юрий, полюбопытствую, а что именно не пришлось по вкусу? Схемку прикинул - годная, по циферкам - хорошо  . При 70V амплитуды Y2- 3.2%, Y3 - 0.22%.  Единственное, что неочень понравилось, смещение первого каскада, сделал бы поменьше (вольта 3), на малых уровнях громкости звучание должно быть поэнергичнее. Может ,так :smile-55:? Неискаженный размах амплитуды получается выше, т.к. смещение 2ого каскада больше, что вводит в ограничение первый каскада позже. ГУ-72 у меня не было и нет, какой почерк её звучания не знаю, если тяготеет к НЧ и некоторой "угрюмости", то, возможно, нужно чего-то немного "поярче" , чем 6н6п со схожей подачей? :smile-55:image.png.17e4414c626fc11f197561fc11ddbf19.png 

Отложил пока в сторону на 6Н6П, спаял на 6Ж4 с МКТ, звук хорош, но усиления маловато,  МКТ нужен 1:2. Параллельно 6Ж4 подпаял ПЛК 9 кроме катода, можно 9 штырьковые ставить. Хотел ,облегчить, получается на оборот. Надо делать блочно: БП, 2 моноблока.

1.png

IMG_20230510_172901_1.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Юрий_Б сказал:

Надо делать блочно

Однозначно делить. Вдоль или поперек по вкусу. Да и симпатичнее получится не в столь объёмных корпусах.

  • Like (+1) 3
Posted

Преимуществ отдельных блоков много, при практически отсутствующих недостатках, разьве что, продумать конструкцию так, чтобы минимизировать длинну соединительных проводов, у себя этим и заморочился, пришлось в очередной раз переделывать.  

  • Like (+1) 2
Posted

К недостаткам можно отнести увеличивающееся количество шасси и увеличение площадей отделки. Сделать 2 одинаковых детали в домашних условиях всегда сложнее одной.

  • Like (+1) 1
Posted
22 минуты назад, Dolboyacher сказал:

Преимуществ отдельных блоков много, при практически отсутствующих недостатках, разьве что, продумать конструкцию так, чтобы минимизировать длинну соединительных проводов, у себя этим и заморочился, пришлось в очередной раз переделывать.  

Как раз соединить не проблема, на БП с заду ставишь вертикально (4) по 2 слева и справа  одиночных раз*ема, на м-блоках тоже самое из меди 4мм. выгибаешь линию,все. Если смещение ф-ное, лучше собрать в м-блоке.

kp1a2_1.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
13 минут назад, Кружка сказал:

2 одинаковых детали в домашних условиях всегда сложнее одной.

Это да, особенно дерево, знакомый делал 3 блока в домусловиях, намучился, нужна хотя бы не большая циркулярка, на ней и дерево, д-алюминий пилить можно, а вот люминь загибает, приходится с низу ДСП подкладывать. Я когда дом продавал, и станки отца д-обрабатывающие продал, в квартиру не потащишь.

Posted

 

35 минут назад, Юрий_Б сказал:

хотя бы не большая циркулярка

Я себе брал типа такой. Конкретно модель не помню, но очень похожа.

Hitachi-C8FSE-Sliding-Compound-Mitre-Saw.jpg.e5a155c46e4779b645ec0dd4d4ce5f4d.jpg

 

 

Диском по цветмету пилит алюминий и медь. Хотя можно и простым победитовым. Налипает здорово и очищать зубья нужно часто. Подобрал алмазный - стеклотекстолит.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Появились приборные разъемы 4 шт. NEUTRIK . 620 руб\шт. На фото  
    • Пошаманил с ленкой 75ой и новым фозгометром Редкостно тупая штука, я так и не понял как развести сигналы ради наглядности и как увеличить их, сбивает показания. Один канал 781мВ, второй 812мв. Частота то ли так измеряет этот жутко тупой прибор не правильно измеряет 300гц, или медленней вертиться диск. Потом измерю более солидным чем то.  Азимут настраивал не головкой и прокладочками под одну сторону, а противовесом по часовой или против смещал нагрузку на один из ножей под армом. Может так нельзя, не знаю.  ПС а потом подумал, взял за 5 евро тестер, перевел на милливольты и измеряй воткнув по очереди на выходы фонокорректора, зачем люди покупают за 400 басков фозгометр, для меня загадка.
    • Опора коромысла весов, тонарма SME - на призмах (лезвиях) при высокой точности исполнения обеспечивают отсутствие трения в узле и бес зазорный, по сути точечный контакт. В конструкции тонарма Электроники Б1 012, нижнее фото, обеспечить точное позиционирование полукруглого сегмента (опора лезвий), его надежное и устойчивое крепление внутри цилиндрической поверхности практически не возможна. Даже прецизионное исполнение такого варианта ножевой опоры будет хуже оригинала.
    • Весы здесь как раз в тему. Можно рассматривать  как источник деталей, а можно как годные инженерные решения. Вы надеюсь не будете утверждать, что трение в опорах проигрывателя винила меньше, чем трение в опорах аналитических весов. На фото видно, как это сделано правильно, а для аудио применений вам решать нужно или нет. Сегодня например можно купить штук пять таких обломков за 500 рублей, и сделать лучше, чем на заводе, где делали опоры из призмы и подушки (так опора называется).
    • Вот так например это выглядит. Под камнями шарики, их к сожалению плохо видно.
    • Вот именно, разговор то шёл именно и исключительно про тонармы СМЕ, причём тут весы.... сразу вспомнился недавний бессмысленный разговор с одним известным персонажем.... Поясню, тут речь идёт в чисто теоретическом ключе, и почему тонарм должен быть закреплён на плинте исключительно жёстко! Читаем серьёзные работы А.М. Лихницкого, или простые и доходчивые посты мастеров Комиссарова, давние в том числе, или Зеленчукова, в наше время.  Получается, что наши инженеры не ухудшили поделки известного весовщика и изготовителя мелких деталей для ролс ройсов и бентли, а улучшили их🤣!
    • Совершенно верно, вы сами, того не осознавая, попали в точку! Первый раз за всё время вам искренне поюсанул! Про себя и исключительно мысленно, правда.
    • Ну, чем бы не тешилось, лишь бы не вешалось. Согласен, все занятия - это баловство, даже при монетизации этого баловства. Я тоже как-то выкладывал наши однокаскадные SE и РР на 6П9, это довольно прикольно, но не менее антинаучно чем OTL.    
    • Я имею в виду весы АВД, в ВЛР уже все ближе к опорам тонарма, но нужно иметь ввиду, что первые весы 100 гр, а вторые 1 кг. 
    • По поводу призматических опор: делать их занятие неблагодарное, их и в весах не делали в виде площадки, их составляют из четырех камней, которые образуют два Х- образных упора, но не площадку. Камни с двумя отверстиями, что даёт им возможность центрироваться относительно ножа.
    • Я школьном возрасте занимался в химическом кружке и имею представление об устройстве точных лабораторных весов на призматических опорах. Устанавливались  в отдельном стеклянном шкафу с сдвижными, плотными от проникновения пыли дверцами...   именно этот принцип положен в основу тонарма SME, а у нас его упростили до безобразия.  В опорах весов два камня и две призмы по обе стороны коромысла. В нерабочем положении коромысло слегка приподнималось и плавно опускалось точно на плоскую опору.
    • Правильно! Зрелые мужи должны забавляться OTL;)
    • Всё прекрасно изготовливается, конечно же, смотрим работы Мастера Гурия из Израиля. И поправлю чуть-чуть, на ваших фото всё и немного не то, на верхней картинке нелепица от СМЕ, на закате серии уже сделанная, самая дешёвая в третьей серии, в следующей за ней ножевых подшипников уже не было, они у СМЕ канули в Лету и навсегда! Ниже на снимке тонарм не от электроники Б1-01, а скорее от электроники Б1-011, ниже совсем не от неё, а от последующей, но это уже и неважно, ибо ни о чем тема, к сожалению и к уважению лично к вам!
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...