Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Sergio сказал:

Для преда и драйвера сделайте т. н. электронный дроссель, выиграете во всём. 

Вы это имеете в виду? 

Я обращал внимание ранее....

scale_1200-2.webp

Posted
16 минут назад, Lukasarts сказал:

для общего развития

Для общего развития существует учебник, а форум общему развитию только навредит. 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
16 минут назад, Lukasarts сказал:

Вы это имеете в виду? 

Я обращал внимание ранее....

scale_1200-2.webp

Да, типа такого. А там уж и до стаба рукой подать и фиксированного смещения. 

Смотрите схему Lynx на лампе ГУ-72. 

  • Like (+1) 1
Posted

А он здесь каким боком? Схеме лет больше чем ему. Лично мне она неинтересна, я полупроводники по минимуму стараюсь пихать в ламповые конструкции, обхожусь. Блажь у меня такая.:smile-03: 

  • Like (+1) 5
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Нельзя спорить только с женщиной!

 С Андронниковым можно.

Увековечить в камне!

Posted

Нее.. С Андронниковым и Бокаревым спорить не надо. Надо внимательно слушать и применять на практике. Подходы у них разные, поэтому каждому-своё. 

Posted

Stan Marsh, ваш подход мне тоже импонирует, особенно открытость, которая была проявлена (не без вашего благословения) в ветке по безтрансформаторным усилителям. На 6С4С обязательно схему безтрансовую сделаю. 

Posted

Прикупил плюшки. 

Реле задержки питания анодников. 

Дистрибьютеры питания сетевых трансформаторов. В усилителе их будет шесть. 

IMG_20230106_155819.jpg

IMG_20230106_160246.jpg

IMG_20230106_160246.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted
2 часа назад, Sergio сказал:

Накал отдельным трансом? 

Да...у меня есть ДВА отдельных транса.

Можно использовать один "накальник" на две лампы ? 

Или лучше использовать накал каждой от своего трансформатора ? 

Спасибо. 

Смещение тоже питаем от одного транса ? или каждое смещение для каждой лампы от своего транса ? 

image.jpeg

Posted

покопавшись в гараже ...были найдены пара одинаковых анодных красавца ) ТА-244-127/220-50 

коммутируем 200 + 20 = 220 и 200 + 20 = 220

получаем 220 *1.4 = 308 и 220 *1.4 = 308

308 + 308 = 616 в 

10 вольт упадет на дросселе ))) 

красота ) 

image.jpeg

image.jpeg

Posted

Касательно стабилизации. Принял решение (не без помощи сокамерников)  перед усилителем поставить  сервоприводный стабилизатор. 

Posted
31 минуту назад, Lukasarts сказал:

Касательно стабилизации. Принял решение (не без помощи сокамерников)  перед усилителем поставить  сервоприводный стабилизатор. 

А олдскульный феррорезонансный чем не угодил? Проще, надёжнее, дешевле...

Posted
1 час назад, Васянин Сергей сказал:

Накальник один на обе лампы. И смещение от одного источника.

Есть ещё транс  ТаН 46

Если этот транс будет выполнять смещение для гу72 и накала ламп предварительного каскада - это не будет противоречить религии?

Posted
1 час назад, Den101 сказал:

А олдскульный феррорезонансный чем не угодил? Проще, надёжнее, дешевле...

А можно посмотреть на схему? Спасибо. 

Posted
3 минуты назад, Lukasarts сказал:

А можно посмотреть на схему? Спасибо. 

Ну типа такого. Когда-то в каждом доме были)83f2fc65f45557477e471e1433636062.thumb.jpeg.c5d513438fdb23f7f5783078dba55652.jpeg

Posted

В смещении не забудьте конденсаторы с "ползунков" на землю поставить. 

Феррорезонансный не нужен, да и сервоприводный тоже, есть электронные сетевые стабилизаторы. 

 

 

 

 

 

Posted
10 часов назад, Lukasarts сказал:

были найдены пара одинаковых анодных красавца  ТА

Ещё раз: перед размещением на шасси, стоит как минимум воткнуть этих уродцев в сеть на ХХ. Причем, как уже говорил выше Александр: на всю первичку. Так что напряжения на выходе будут меньше.

  • Thanks (+1) 1
Posted
2 часа назад, Кружка сказал:

Ещё раз: перед размещением на шасси, стоит как минимум воткнуть этих уродцев в сеть на ХХ. Причем, как уже говорил выше Александр: на всю первичку. Так что напряжения на выходе будут меньше.

Я помню) спасибо. 

Воткнул.... Молчат.  Чуть позже поменяю)

Posted
32 минуты назад, Lukasarts сказал:

Воткнул.... Молчат. 

Счастливый. У нас видимо другая сеть. Вчера воткнул очередную пару Английских накальников. Первичка 250в. Гудят. Хотя и не сильно. ХХ 26-30мА.

IMG_3412.JPG

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Смысл моделировать одиночный каскад. Понятно что искажения будут мизерные. По симуляции Кг=0,04% Вместо дросселя можно применить "токовое" зеркало. Эффект близкий но конечно анодное маленькое не прокатит. Не у всякого завалялся дроссель на 150+ "хенриев".   УНЧ на ГМ70 и без того весьма увесистый, а тут ещё и анодные дросселя на него навесить...
    • Смысл моделировать пред? Надо уж моделировать весь усилитель, от входа до выхода, вероятно.
    • Но, при исправности всего, весьма, и даже наверняка возможно, что его нет или значительно меньше с вставленными лампами в рабочем режиме. Если речь идёт про немецкий Лоренц (C.Lorenz, который ИТТ американский),то они даже и тогда уже в приличных аппаратах добавляли "лишние" фильтрующие звенья в питании, чтоб не было фона.
    • Либо на дроссель (от 150Н+) её грузить (или межкаскадник), тогда 300В вполне годится. Вот такой режим и промоделируйте. ) При -3В на сетках будет около 15мА анодного. Посмотрим что будет с Кг.
    • Да, для "семёрки" надобно анодное побольше и сильно побольше.  
    • 24 кОм в аноде для 6Н7С - слишком мало, как и 300В в питании. Надо бы Ra ближе к 40кОм, и Ea от 400В .
    • Кстати с 6Н7С картинка ещё хуже. Кг 4%! Либо автор врёт, либо приводит Кг на выходе усилителя и сказался эффект компенсации. Прямо на это не указано... А то что в "Радиве" частенько привирали, это подтверждённый факт. 
    • Смоделировал этот пред:  Не удивительно что выход имеет Кг более 2%. Лампы 3 и 4 в жутком режиме. Нагрузка не оптимальная и рабочая точка чуть не -10в.  Стоит поставить нормальные номиналы и вуаля, получаем те же 0,3...0,4% Кг.
    • Можно просто сдвинуть выходные трансформаторы друг к дружке в плотную - отрежет НЧ, в том числе и фон, если он не большой.
    • Ответ очевиден. Кроме величины выходного напряжения каскада, необходимого для раскачки, существует масса других не менее важных объективных факторов. Я и сам не сразу распробовал семёрку, так как не создавал ей нужных условий... Сейчас же изменил своё мнение, хотя и весьмёрка у меня в большом почёте тоже. Но они слишком разные по "оптимальности" режимов и нагрузке, особенно в качестве драйвера.
    • Источник сигнала это встроенная звуковая в компьютере. Она же измеритель Кг (спектраплюс), разумеется через делитель. Смещение 1,5 в. обычно гарантирует отсутствие сеточного тока практически у любой лампы. Тем более у таких "низкомюшных", сетка которых расположена относительно далеко от катода. Даже 6Ф12П и 6Н2П хватает смещения в 1,5 в. для полного отсутствия сеточного тока. Несомненно. Однако Пикерсгиль сравнивал эти лампы видимо тупым перетыком. Режимы идентичные. И сделал "выводы".  А мы "это" "поднимаем на знамя".   Мол 6Н7С супер линейна, а 6Н8С полное Г.  Может на надо так делать?...
    • Недавно восстанавливал Лоуренс 36 года, какраз силовик рядом с выходником впритык и железо параллельно, фон есть с вытащенными лампами. 
    • В схеме "усилителя Вильямсона" Пикерсгиля, обратите внимание, на сетках выходных ламп смещение 45 вольт, при сеточных резисторах 100 к, следовательно, их и надо получить (в амплитуде) с некоторым запасом даже.
    • Для такого сравнения анодная нагрузка 6Н7С будет мала, А у 6Н8С велика, если сопоставить условия для семёрки. Хотя бы в сравнении с Ri, анодными токами. В общем это не объективно и не универсально в части выводов данного сравнения. Даи вообще, какой смысл использовать семёрку с малыми токами анода и прочими неоптимальными условиями? Каждой лампе свой режим и условия применения. Половинка восьмёрки - это 6С2С
    • Смещение как то маловато вроде, не? Что является в эксперименте источником сигнала, каково его выхсопр.?  А то вдруг Сан Саныч правильно готовил, всё-таки... 6С5 это 6ж7 в триоде, если что.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.7k
×
×
  • Create New...