Jump to content

УНЧ на ГУ-72

Lukasarts

By Lukasarts
in Valve

 Share

Recommended Posts

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
21 минуту назад, Юрий_Б сказал:

Я в полнстью готовом усе их исключаю, только во время ругулировки.

а лампы как менять ?

  • Replies 504
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Karagesgol
Karagesgol

Вот такой получился усилитель. 

Юрий_Б
Юрий_Б

Две схемы которые я делал, одна у друга трудится, другая у меня почти два года. Выкладывал тему на sonus но там мне ее засрали. https://sonus.es/topic/81-se-na-gu-72/#comments

Karagesgol
Karagesgol

Приветствую всех форумчан. Я на вашем форуме человек новый. Увидел обсуждение по поводу усилителя на ГУ-72. Вот решил тоже написать про свой опыт сборки такого усилителя.  Изначально, ещё в 20 году я

Posted Images

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
24 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Я в полнстью готовом усе их исключаю...

Напрасно.

А нашему ТС скажу так: из твоего списка я бы взял 150кОм, напряжение у тебя на нём 300В, ток 0,002А, на резисторе будет рассеиваться 0,6Вт. Будет слегка тёплым, норм. 

  • Thanks (+1) 1
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
28 минут назад, Юрий_Б сказал:

Я в полностью готовом усе их исключаю

Аналогично. Больше импонирует задержка по выключению накала. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

А нашему ТС скажу так: из твоего списка я бы взял 150кОм, напряжение у тебя на нём 300В, ток 0,002А, на резисторе будет рассеиваться 0,6Вт. Будет слегка тёплым, норм. 

Это для поредваря. вот так получается 

56 + 56 = 112 в       и         56 + 56 = 112 в

112*1.4 = 156 в        и         112*1.4 = 156 в 

..посмотри на вложение - я нарисовал предварь ....номиналы резисторов верны ? 

 

второй конденсатор на 3000 мкф ибо другого нет - кончились..

Между маленькими конденсатором и большим станет дроссель. 

 

image.jpeg

предварь.png

IMG_20230103_145623.jpg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

У тебя переменное напряжение после трансформатора 224В, постоянное точно не выйдет за 316В, зачем тебе включать конденсаторы на 400В последовательно? Отвод от середины не нужен.

После моста конденсатор на 400В, потом дроссель, дальше конденсатор. И один разрядный резистор. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

У тебя переменное напряжение после трансформатора 224В, постоянное точно не выйдет за 316В, зачем тебе включать конденсаторы на 400В последовательно? Отвод от середины не нужен.

После моста конденсатор на 400В, потом дроссель, дальше конденсатор. И один разрядный резистор. 

Ты ж говорил что со средней точкой будет по фен шую..  вот я и стремлюсь все время к лучшему!))

Конденсаторы на 400 вольт так как они есть в шкафу. И фирма. Там где я живу - уже нет на радиорынке ни каких))) не привозят даже паленку)

 

Хотя да!!!!!! Можно же и один конденсатор вкарячить .....)) Спасибо)))

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
Только что, Lukasarts сказал:

Ты ж говорил что со средней точкой будет по фен шую.

Тогда речь шла о высоковольтном выпрямителе. В том, где было 600В, насколько я помню. Там надо было ставить конденсаторы на 400+400 или 450+450 в два этажа. А здесь-то зачем? Совершенно не нужно.

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Тогда речь шла о высоковольтном выпрямителе. В том, где было 600В, насколько я помню. Там надо было ставить конденсаторы на 400+400 или 450+450 в два этажа. А здесь-то зачем? Совершенно не нужно.

Тогда получается один кондёр на 400 вольт и шунтирует его 150 кОмами.

А второй конденсатор (3000 мкФ *400 в) тоже 150 ком шунтировать для разрядки?

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
4 минуты назад, Lukasarts сказал:

А второй конденсатор (3000 мкФ *400 в) тоже 150 ком шунтировать для разрядки?

Необязательно. 

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Необязательно. 

А За счёт какого элемента разрядится  конденсатор после дросселя? 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 минуту назад, Lukasarts сказал:

За счёт какого элемента разрядится  конденсатор после дросселя? 

Первый конденсатор шунтирован резистором? Да. А второй включён параллельно первому. Вот он через дроссель и резистор у первого конденсатора разрядится тоже. Только нарисуй нормальный вариант.

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Первый конденсатор шунтирован резистором? Да. А второй включён параллельно первому. Вот он через дроссель и резистор у первого конденсатора разрядится тоже. Только нарисуй нормальный вариант.

Это Вам!!!))

imgs_touch-4.jpeg

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
18 часов назад, Lukasarts сказал:

Дроселя для питания предкаскада. 

16 генри. Зазор 0.15 мм

IMG_20230102_221046.jpg

На малых токах дроссель практически бесполезен, будет работать как RC фильтр за счёт омического сопротивления. 

  • Thanks (+1) 1
Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

3000 мкФ  для CLC фильтра избыточны. От слишком больших ёмкостей больше вреда, чем пользы. 

  • Like (+1) 2
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
27 минут назад, Sergio сказал:

На малых токах дроссель практически бесполезен

Что за новости, с какой стати?

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
6 минут назад, Xрюн222 сказал:

Я бы сказал - на малых токах Г фильтр после выпрямителя бесполезен. А П- фильтр - отнюдь. 

Я бы тоже так сказал. И раз уж мы тут обсуждаем именно CLC для предварительных каскадов, то L - вполне уместно.

 

Хотя, конечно, есть варианты типа:

RC.png.46ae95115816cb1bd71e9b27fdc64c5c.png

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Sergio сказал:

3000 мкФ  для CLC фильтра избыточны. От слишком больших ёмкостей больше вреда, чем пользы. 

У меня уже просто нет В наличии приличной по качеству ёмкости нужного вольтажа. Заменить нечем. 

Разве после дроселя не все равно сколько мкФ стоит? 450 мкФ или 3000 мкФ. Именно после дросселя! 

Спасибо. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Я бы сказал - на малых токах Г фильтр после выпрямителя бесполезен. А П- фильтр - отнюдь. 

Хорошо. Усвоил.

Тогда подскажите фильтр, который полезен на малых токах в предварительном каскаде. 

Благодарю.

Потребление двух ламп предварительного каскада приблизительно будет равно 0.05А.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
22 минуты назад, Lukasarts сказал:

Тогда подскажите фильтр, который полезен на малых токах в предварительном каскаде. 

Так у тебя же П фильтр будет, CLC. Или тут ты тоже задумал LC делать? Напрасно.

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Я бы тоже так сказал. И раз уж мы тут обсуждаем именно CLC для предварительных каскадов, то L - вполне уместно.

 

Хотя, конечно, есть варианты типа:

RC.png.46ae95115816cb1bd71e9b27fdc64c5c.png

Чему равен коэффициент сглаживания CRC фильтра? Правильно - произведению коэффициентов сглаживания C и LC фильтров его образующих. Ну, а поскольку мы единогласно пришли к мнению, что на малых токах LC фильтр малоэффективен, меняем L на R и не паримся. 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Так у тебя же П фильтр будет, CLC. Или тут ты тоже задумал LC делать? Напрасно

У меня везде clc будет. Я для общего развития интересуюсь. 

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

Зависимость магнитной проницаемости от напряжённости магнитного поля и зависимость последней от тока, а индуктивности от первой, вы, конечно же знаете, как и условия эффективной работы индуктивно-емкостных фильтров. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • zvuk24
      Корректоры из страны ОЗ

      By zvuk24 · Posted

      Приветствую, а где берем липучку ?
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Накал у них неудобный, конечно... А в остальном очень интересно! Преполахаю, что при 105В на второй сетке при сиещении -3 выходим на ток примерно 2,1мА. То есть с батарейкой будет около 2мА, как у 6J7... Практически аналог по режимам. Крутизна на уровне ЕФ37 получается. Мне ток более 2,5мА разгонять нельзя. Напряжение БП не позволяет. Ограничено 380-385В, так как конденсаторы на 400В. Вот и думаю, где граница достаточоости аноного тока в первом каскаде? Сейчас около 1,7мА.
    • KonoV
      Вопросы по силовым трансформаторам.

      By KonoV · Posted

      Два трансформатора ПЛ, под полупроводниковый мост вторички, если использовать для кенотрона, вторички перемешивать? или один транс - одна полуобмотка? Колво витков ровненько, каждая вторичка на отдельном трансформаторе состоит из 3+3 обмоток. Перемешать смогу, но нужно ли? Всегда на отдельном трансформаторе перемешивал, тут задумался.....
    • install1969
      Выходные SE от 90У-5

      By install1969 · Posted

      Пара трансиков. Размеры по железу 60х50х30. Цена 2500 руб пара. Находятся г.Омск Андрей, тел. +79659875656 телеграм, воцап
    • BAA
      РР на прямонакалах - кто что делал.

      By BAA · Posted

      grigorov.pdf
    • ДимДимыч
      РР на прямонакалах - кто что делал.

      By ДимДимыч · Posted

      А что бы её здесь не выложить? Полезная штука будет.
    • Сергей Б
      РР на прямонакалах - кто что делал.

      By Сергей Б · Posted

      Да, знакомая ситуация, два прямонакала в противофазе по накалу переменкой, я так не раз раскачивал трехсотку лампой 2А3 и 4П1Л, фон был минимальный, буквально в 10 см не слышно, правда менять полярность не пробовал, видимо попал, и фон каждой лампы компенсировал другую. Это был Cаунд эксплорер с раскачкой SRPP на 6SN7, и другие усилители с раскачкой типа 6Ж7 и аналоги, решили усилить раскачку, в подвал добавил 6С6Б а снаружи поставил более мощные, появился могучий бас, и вообще заиграло.
    • Mik
      силовичек для кора

      By Mik · Posted

      набор = 50мм проварен в парафине, при сети(бел.) =223в. на 2-ке = всего 360в.  отвод на 33.5в. или 328в.(ф=0.3мм) накал 1 = 7.4в 3А (для кена) черн. накал 2 = 9.8в 3А красн. под стабилизаторы 3тыср, отправлю озоном
    • Сергей Б
      РР на прямонакалах - кто что делал.

      By Сергей Б · Posted

      Никита, я собирал много разных схем, давящих фон, и в сигнал добавлял в противофазе, и со сдвигом фазы, с индуктивностями и без, все это работает каждый раз поразному, нельзя нарисовать схему с фиксированными номиналами, хотя фон конечно сильно убирает, но до конца не удалось. Выпрямление кардинально меняет картину, и еще не известно что хуже, выпрямление или подмес к сигналу других частот. А то что пишут что при выпрямлении звук тусклый, это от того что при переменке каждый участок катода излучает постоянно изменяющийся ток, говорят что общий ток никак не меняется, да, но там прет куча огрызков от того что здесь только что был + а теперь через ноль минус. Я ниразу не слышал даже брендового усилителя, где накал переменкой и нет фона, да в 30-50 сантиметрах его не слышно, но ближе он есть.
    • Xрюн222
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Xрюн222 · Posted

      "В пентодную бытность"(С) и когдатошний ажиотаж со схемой WE91, хорошо себя показывала 7/10ж12С. Надысь пробовали в забавном изделии "под настоящий Вестерн Электрик" от Лао Магнетикс :), фонокорректор по две китайских настоящих ,WE310 на канал, угадайте какие лампы в итоге остались в работе.... Не спеша планирую попробовать в схеме фоно по мотивам от г-на Брука (предусилители Brook audio, которые мало кто видел/слышал, как и оконечники на 2а3 и 300В).  
    • Xрюн222
      РР на прямонакалах - кто что делал.

      By Xрюн222 · Posted

      Тут обычно вопрос, насколько удается остаться при этом в рамках изначальных условий и схемы. Ну то есть - если уровень достигнут без выпрямление, доп.звеньев фильтра, то и не нужно их "городить", обычно и места нет под такое. Если иначе никак, ну тогда да, очередная экспедиция. Напомню, 70+ лет как существует отличная классическая МРБшная книжка Григорова именно про снижение шумов и фонОв в УНЧ. Там, вроде, достигался уровень -90 дБ., отн.тогдашних небольших ламповых ватт,что весьма с запасом.
    • Xрюн222
      РР на прямонакалах - кто что делал.

      By Xрюн222 · Posted

      Более, чем "прэлестно!!!".  Завидую белой завистью. Я бы где-то на 0,8 уже бы остановился, а тут в 2,5 раза с запасом. :) 
    • Сергей Б
      РР на прямонакалах - кто что делал.

      By Сергей Б · Posted

      Есть осциллограф, и ВЧ возбуд слышен по высоким частотам. У меня правда уже лет 30 ничего не возбуждается.
    • Алекс
      РР на прямонакалах - кто что делал.

      By Алекс · Posted

      а если выше 14кГц, да ещё возбуд в полный рост?
    • Алекс
      РР на прямонакалах - кто что делал.

      By Алекс · Posted

      есс83-4п1л-6с4с

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.6k
×
×
  • Create New...