Jump to content

Recommended Posts

Posted
15 минут назад, Lukasarts сказал:

image.thumb.jpeg.945db036e51d9a154ff7bc17937093d3.jpeg

так можно ? 

 

Пусть кто более опытный ответит.

Я бы  среднее соединение 3-х пар убрал, просто последовательные пары параллельно по плюсу и минусу сделал. а резисторы взял по 150кОм 2Вт.

Андрей, а куда ты собрался вести среднюю точку?

  • Thanks (+1) 1
Posted
5 минут назад, ДимДимыч сказал:

Пусть кто более опытный ответит.

Я бы  среднее соединение 3-х пар убрал, просто последовательные пары параллельно по плюсу и минусу сделал. а резисторы взял по 150кОм 2Вт.

Андрей, а куда ты собрался вести среднюю точку?

 

image.jpeg

Posted

 Ни в коем разе!  Там у тебя на кондёрах будет потенциал 300вольт.  600/2=300

  Их можно использовать для питания каких предварительных каскадов.

   Думаю твоя схема даже более правильная, но возьми по одному резистору 150кОм в каждое плечо.

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

 Ни в коем разе!  Там у тебя будет потенциал 300В.

  Их можно использовать для питания каких предварительных каскадов.

   Думаю твоя схема даже более проавильная, но возьмит по одному резистору 150кОм в каждое плечо.

image.thumb.jpeg.bde77a649523753c18f459144adf6cc9.jpeg

 

так низзя ???

Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

 Ни в коем разе!  Там у тебя будет потенциал 300В.

  Их можно использовать для питания каких предварительных каскадов.

   Думаю твоя схема даже более проавильная, но возьмит по одному резистору 150кОм в каждое плечо.

ты имеещ в виду - вот так МОЖНО ?image.thumb.jpeg.d1e4dd115376c061cbfde17c3263246b.jpeg

Posted
4 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Подожди от кого уверенного ответа.

Я не вникал в твой БП.

понял...

меня интересует правильность подключения полярных конденсаторов....)спасибо ) щас кинем клич)

Posted
4 минуты назад, Васянин Сергей сказал:

В последней схемке резисторы вообще не нужны. Это два полноценных выпрямителя, включённых последовательно.

image.thumb.jpeg.a6c38f9a956a3512b465df09ba746cbd.jpeg

 

спасибо за дельные советы.

А так ? правильно ? не шарахнет ?

Posted
3 минуты назад, Васянин Сергей сказал:

В последней схемке резисторы вообще не нужны. Это два полноценных выпрямителя, включённых последовательно.

Сергей, а там в последней схемке +600В относительно чего?

Gnd или средней точки анодной обмотки?

  • Thanks (+1) 1
Posted
6 минут назад, ДимДимыч сказал:

Gnd

Gnd

относительно средней там 215в *1.4 

 

Да Товарищи, что я вам хочу сказать.. одна емкость 470 мкф 400 в нормального качества стоит тыщи 2 рублей. на два моноблока это 24 штуки...благо они у меня просто лежали и ждали своего часа.

Posted
10 минут назад, Васянин Сергей сказал:

Относительно gnd, серединка - 300в, верх - 600в.

Благославляете на такое изделие ? Резиimage.thumb.jpeg.dc2127b3ea2c33d18c726e7e81eade9a.jpegсторов ставить не нужно ?

 

За идею с ЭТОЙ схемой  я хочу поблагодарить замечательнейшего человека StanMarsh ! Спасибо !

Posted
13 минут назад, Lukasarts сказал:

правильно ?

Норм. Тут выравнивающие резисторы не нужны. Но разрядные желательны. На 300 вольт можно взять по 220 кОм от двух ватт.

  • Like (+1) 1
Posted
5 минут назад, Stan Marsh сказал:

Норм. Тут выравнивающие резисторы не нужны. Но разрядные желательны. На 300 вольт можно взять по 220 кОм от двух ватт.

привет....

 

 

 

или image.jpeg

или на каждый конденсатор рядышком припаять 220 кОм ?

Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Хватит двух штук в любом месте.

ну...в любом не нужно....больно будет...)) Спасибо!!!!...

замечательная темка получается.. для будущих поколений. Да и я с Вами институт лет так через 5 закончу. Возьмете меня на работу - буду Вам якорь точить )

Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

А у тебя пятиногие ВС? Хорошие конденсаторы.

Совершенно верно - очень "пятиногие"... достались по наследству - от одного бешеного "аудиофила" в количестве 24 штук !

Posted
39 минут назад, Васянин Сергей сказал:

В последней схемке резисторы вообще не нужны. Это два полноценных выпрямителя, включённых последовательно.

Если два полноценных выпрямителя, то и дросселя должно быть два.

Удалить среднюю точку, четыре сопротивления проще одного дросселя.

Posted
7 минут назад, Анатолий Константинович сказал:

Если два полноценных выпрямителя, то и дросселя должно быть два.

Удалить среднюю точку, четыре сопротивления проще одного дросселя.

Добрый вечер. Там съем полезного идет только с верхней (дросселя) и нижней (GND) из-за отсутствия конденсаторов на 600 вольт. В наличии только 400 в - вот и разделили ) 

Posted

Это один выпрямитель, мостовой, если убрать среднюю точку, то надо шунтировать конденсаторы. Если оставить, то не надо.

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted
В 27.12.2022 в 18:41, Алексей сказал:

maximka, а железо, случаем, не с зазором было?

Свежемотанное на ф железе м65 (вернее, опять чудо промышленности, бока чуть шире чем у м65), железо 0,45мм гк, 2800вит дало 25 и 27 Гн на одном и втором.

Видимо, вам дали худший мех.

я же написал, в перекрышку собран. У меня и мысли не было проверить железо перед намоткой, тк вроде на одном форуме хвалили.

А теперь куда их деть, др железо не найти, типоразмер не стандартный 

Posted
В 27.12.2022 в 18:54, Алексей сказал:

maximka, может измерили криво? Ну не может такого быть, даже с зазором 1мм 3000вит давали 10Гн, а в перекрышку и все 20 ;)

измерил нормально.

Думал прибор косячит, кинул TW10SE, ок, 18,5 генри у него 

Просто железо кривое и все 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • "Get utmost from your 6н1п/6н2п!". Возможно с ультралинейщиками удалили.  Я считаю что можно и снова создать.
    • Озоном, конечно, отправлю.  
    • озоном сможете отправить?
    • куплю,пишите как оплатить
    • Основная разница версий в питании панелек. На более ранних версиях вход СТРОГО + 5,0 вольта. На более поздних, как у меня, на входе питания применён микросхемный стабилизатор питания и можно запитывать панельку от 7 вольт до 9 вольт..... Так написано в документации , но более точно можно посмотреть в датащите на распаянную, конкретно  на вашей панельке, модель микросхемного стабилизатора. Соответственно - там по разному распаяны конденсаторы на входе-номиналы и напряжения отличаются...... На плате есть места ещё для дополнительного стабилизатора питания для процессора, соответственно, на плату можно поставить другой процессор- с другим напряжением питания..... Прошивки зависят от даты выпуска панельки - на разных моделях стоит одна и та же прошивка, которая меняется по мере появления новых версий прошивки.... У меня не поддерживается русский шрифт в именах файлов, а в более поздних версиях прошивок -русский шрифт поддерживается. Версия без стабилизатора входного питания- V2.1 Версия со стабилизатором входного питания -V2.3- мой конкретный экземпляр.
    • Было бы очень странно, случись наоборот. У меня они отлично себя чувствуют в ДППВ 2 х 1250в.  Касательно АС/Р4 - в паспорте озвучен штатный режим - 1200в питание, 90к в аноде. 
    • Одна фигня, в старшей добавлен стаб, чтоб можно было до 12 запитывать. На Али или Озоне не угадаешь, что пришлют. 
    • Вообще-то, в случае конкретно с ГМ у нас есть огромные вольты, которые можно высадить на большом резисторе и получить вполне лежачую нагрузочную прямую - почти такую же, как в случае каскада с реактивной нагрузкой. Ну да, заботясь о лампе надо дать ей прогреться, а потом подключать высокое. Ну да, придется поискать благозвучный резистор-печку (вопрос - где?). Тем не менее, так тоже можно, лишь бы нравилось. Но в целом, когда нужны достаточно большие неискаженные амплитуды, гораздо большего (и объективно, и субъективно) можно добиться с применением именно реактивной нагрузки (дроссель или транс - уже дело вкуса и удачи, транс в целом лучше, но все-таки гораздо сложнее). При потребности в амплитудах на уровне сотни и более вольт обычно достаточно отмакетить и провести измерения, чтобы сделать однозначный вывод - причем прослушивание (как правило) его подтверждает. Что же до "фирменного почерка" ГМки... ИМХО конечно, но по большей части она скорее впечатляет околомузыкальными эффектами, чем собственно музыкой ("а вот это - твоя так сможет? Не, не, ты послушай!.. А вот это?...") Наверняка у кого-то она звучит просто волшебно во всех смыслах, но, боюсь, это не столько благодаря ее уникальному нраву, сколько вопреки ему. Вспомнилась давным-давно подслушанная ремарка, брошенная среди балагана после прослушивания на каком-то росхаенде - обсуждалась как раз система с участием ГМ: "... даже и подумать не мог, что у Рубинштейна в левой руке столько дури..."   
    • Подобное с триодами на входе в Радио, 2003, №11, с. 17, Н. Трошкин
    • Офф.  Весь мой распаечный материал получен был от Димы (Акрилл). Довольно давно он по случаю купил на Ебее большую катушку этой Анаконды. Дело было лет 12-15 назад. Мы её распробовали в сравнении с многими другими именитыми проводниками, была возможность, и начали использовать. Было изготовлено много интерконнектов, и в приборах разводили повсеместно. Сейчас запасы уже практически закончились. Но, Слава Богу, системы у нас сформированы и особой потребности уже нет. А тут от мне недавно прислал ссылку на неё на Авито и спросил, не нужно ли мне? Цена меня не обрадовала, конечно, но в закладки внёс на всякий случай. Вдруг понадобится пара-тройка метров. А чилийская перворудная медь действительно очень хороша и звучит удивительно прозрачно. Теплопроводность у неё тоже удивляет. При пайке пальцы горят даже на расстоянии, что необычно ))). А как отличить? Покупать либо за рубежом у проверенных мировых продавцов с 100% рейтингом, либо у знакомых, кому можно в глаза посмотреть. А вообще, звук всех рассудит! ))) Потом можно этот офф удалить, если руководство посчитает ненужным.
    • Слушайте, ну личность Nem0 - это одно, а схемы - совершенно другое. Какая разница, какой у автора характер, если обсуждается конкретное техническое устройство? Интересно же посмотреть, как плата в железе себя покажет. Да и что плохого в погоне за нулями? Низкий КНИ и интермодуляция хотя бы поддаются объективному измерению приборами, в отличие от эзотерического звука схем из трех деталей. Если усилитель дает минимальные искажения, значит, он просто точно передает входящий сигнал, без отсебятины. А по поводу звука - насколько я понимаю, ОМ 2.8 еще никто толком не собрал и на нормальной акустике не отслушал. Так что утверждать сейчас, есть там звук или нет - как минимум глупо и преждевременно.
    • Такой темы нет. Возможно близко - https://newaudioportal.com/topic/12895-о-звучании-драйверных-ламп-всех-заводов-и-вариаций-исполнения/ Или вспомните год, пролистайте свои комментарии https://newaudioportal.com/profile/28-xрюн222/content/?type=forums_topic_post&change_section=1 за тот период  и если найдётся по той теме, его мышкой кликаем и будет переход в саму тему.  
    • Нашёл косяк... У меня всегда стоит цепочка Юнга-Липшица, а здесь почему-то оказалась с одним сдвинутым полюсом. Я её копировал с одного из проектов и видимо номинал каким-то образом поменялся, либо что-то иное произошло... Не проверил сразу и вот итог! Прошу меня извинить за слепоту и невнимательность. Без очков не всегда могу разглядеть в компе цифры. (((
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.6k
×
×
  • Create New...