Jump to content

Recommended Posts

Posted

В этой теме буду выкладывать излишки комплектующих. Как всегда отправка почтой по России из подмосковья. 

Например электролиты 2000мкф*450в по 1200р/шт.(пульт не продается!).

IMG-20220423-WA0002.jpeg

  • Like (+1) 1
  • 2 months later...
Posted

Пара дросселей 5к₽.

Вариантов ток/индуктивность/сопротивление - много.  Цены обсуждаемы. 

Межкаскадники, выходники, силовые.... 

IMG_20220707_212222.jpg

  • 2 months later...
  • 2 weeks later...
Posted

Пара дросселей.  150 ом постоянке. Габарит Е96*32мм. Возможна заливка в колпаки. 5к₽.

60ма = 20гн

70ма = 19гн

80ма =17,3 (расчет на это значение) 

90ма =16гн

100ма = 14гн.

IMG_20221005_133324.jpg

  • 2 months later...
Posted

Парочка выходных трансиков. 6к/8 или 32ом. Железо М6 Е75. Ток до 30ма. Индуктивность первички 25Гн. Сопротивление первички постоянному току 280 ом. 12к₽.

IMG_20221222_193627.jpg

  • 5 months later...
Posted

Тему переименовал и перенёс в категорию "трансформаторы", всё, не касающееся трансформаторов, просьба оформлять новой темой в соответствующем разделе.

С ув. Олег.

Posted

Пара межкаскадников 5к/5к. Ток подмагничивания до 35ма. Первичка 120 ом постоянному току. 20гн. Вторичка 240 ом постоянному току. Железо  SE84a+Am20. 25к₽.

IMG_20230604_125444.jpg

  • 3 months later...
  • 3 weeks later...
  • 4 months later...
Posted
15 минут назад, volli сказал:

Какой ток первички допустим?

100 ом постоянному току каждая полувторичка. Расчитаны на 50ма, но думаю и 70ма без проблем! 

Posted
5 минут назад, Константин сказал:

Константин, EAG TH-143, что по вторичке, ну и по габаритам, не нашел. 

Железо М74. Набор 40мм. Мне гораздо перспективнее их разобрать для донорского железа. 

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted

Обнаружил пару дросселей, заводское изготовление. Индуктивность 230Гн, 2350 ом постоянному току. Ток подмагничивания неизвестен. Магнитопровод Е66, набор 25мм.

5000р/пара.

IMG_20240407_103750.jpg

  • 5 months later...
Posted

Пара выходников 7к/8ом. 50ма.

L= 36Гн. 375 ом постоянному току. Планировались под пентоды типа EL11, AL4, 6F6 и т. п. 

Железо М6 габарит Е84 набор 45мм. Прошу 18к₽.

IMG_20241005_095903.jpg

  • 1 year later...
Posted

Дроссели. 

6,5гн / 100ма / 80 ом постоянному току.  2шт. Залиты в колпаки 67*67 высота 70мм от АстраАудио. 5000р/пара.

Одинокий 8гн/80ма/95 ом постоянному току. В таком же колпаке. 2500р.

И также есть варианты в этом габарите. 

IMG_20251225_192904.jpg

  • 1 month later...
  • 2 weeks later...
Posted

Пара выходничков для SE ГИ-3. 15к/8ом.  Имено на них макетировался проект описАнный на форуме. 

Железо ШЛМ21*32.  Первичка 60гн/500ом постоянному току/30ма. 

8000р/пара. Могу залить компаундом в колпаки (+2000р). 

 

IMG_20260216_212829.jpg

Posted

Салют! А поконкретнее можно описАть ТЗ? 

Именно таких 2:1 нет. Но есть другие варианты:

1. Е66 (30мм набор). Первичка 230 ом, вторичка 130 ом постоянному току. Индуктивность от тока подмагничивания - на фото. 

2. SE84a.  Параметры на фото. Серийный Next-овский. 

3. Экспериментальная пара. Мотал повышающие 1:2 для узкополосного УНЧ.  Получил 15гц - 13кГц (-3дб). А вот понижающий резонирует.  

4. Еще нашел такие на ШЛМ21*32,  3:1. Но они уже залиты в колпаки от АстраАудио 75*75-80 высотой. Фото актуально? 

 

IMG_20260221_115617.jpg

IMG_20260221_115944.jpg

IMG_20260221_120204.jpg

Posted

ТЗ: Пара межкаскадников для  ГИ-3. с выходной лампой не определился: либо 211, либо УО186 (фигассе заявочки, но при питании вольт 600 должно получиться для обеих ламп).  Получается на вторичке должно быть до 100 В амплитудного. Ток подмагничивания получается до 25...30мА при выходном сопротивлении каскада около 2 кОм при Ктр=2:1

Не тороплюсь, оплачу сразу.

Posted

УО186 - понятно. Там даже 1:1 прокатит. 

А вот 211 очень любопытно! Какой  импеданс ее сеточной цепи при переходе в класс А2?  А выходное сопротивление каскада на ГИ-3 с трансформатором 2:1  примерно 2кОм. Нестыковочка.... Предлагаю  обсудить драйвер в соответствующей теме. 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Здесь совсем другой вопрос. 20 Гц в музыкальных произведения нет. Скажем, звук начинается с 40 Гц.  А усилитель высокого качества  обязан иметь полосу  от 6 - 7 Гц по синусу и до примерно 60 кГц. Вот alss вам если сподобит объяснит почему, он в этом великий спец.
    • Я бы не сказал , что большее демпфирование обеспечивает прям большое преимущество. Известно что для СЧ ламповое выходное более оптимально. Для НЧ спорно. Различие слишком мало.  Сами 20 Гц дома вредны  , если их много , возбуждают интермоды помещения и усиливают , что хуже всего. Акустика для 20 Гц любая, тоже избыточна. 40 Гц наверно достаточно . Добротность современных НЧ динамиков сильно ниже даже 0.7 , вполне достаточно для самоконтроля на низких.  У того же ЮА , дома, совсем не давит инфрабасом. Для дискотеки? Так и там музыки нет.   
    • Учись, студент! Мы тут с помощью кирки, топора, лопаты и кое-какой матери... Потом дорабатываем напильником.  Тебе этого не понять. И не мешал бы нам...
    • Я конечно понимаю, что многим по душе делить и отнимать.Но на самом деле мне нигде (кроме аудиофорумов) не попадался такой метод расчёта переменной  индукции трансформатора. Не у Цыкина ,не у,Войшвило , и даже в первоисточнике , в старом справочнике от RCA , такого не наблюдал. Там какие то графики на стали рисовали.Интенсивнрсть подмагничивания какую то называли ,О каком то оптимальном зазоре все говорили и какие то гармоники смотрели.  А оно вон как оказывается можео то было.... Взять да сложить Переменную и Постоянную индукции.))) Т е например если мне надо намотать поменьше витков на трансформатор, то нужно всего лишь увелить немагнитный зазор.Т.е снизить постоянную индукцию.Тогда у меня останется брльше места на переменную индукцию ,при тех же искажения. Теороия-мое почтение)))))
    • Я поленился считать постоянку, примем ваши расчеты. Да, для 20 Гц не пойдёт, даже для 40Гц на которые обычно автор сего творения ориентируется многовато, но, по его публикациям, ему больше ватта и не надо. Так что всё прекрасно!
    • 10 комплектов за 1800р.  Комплекты такие же, как в первом посту.
    • Никто не возражает. Я тоже так делаю. Но не от переменки, а от постоянки, т.к. переменка несколько меньше обязана быть. И получается в данном случае 0,95 + (даже ваши) 0,8  = Bmax = 1,75 Тесла. Для ТСШ 170 явный перебор. Не говоря уже про 0,95 + 1,13 ...
    • Интересно .А где,  у кого , такое познали что надо сумировать индукции?
    • Тут вот какое дело: при расчете переменная составляющая индукции сама по себе, в случае намагничивания смотрим постоянную, суммируем и делаем выводы.  Мне такое кажется логичным, на практике не подводило. И да: по приведенной формуле считаю силовики, там ещё надо учитывать падение на активном сопротивлении. А для звука - по Цыкину, в формуле амплитудное значение и учитывается КПД.  
    • В те далёкие времена ТВЗ изготавливали из расчёта экономии стали и меди. Об этом даже глаголят учебники. Кпд был порядка 80%. Это с 4-х Ватт, что выдаёт лампа, на динамик попадало не более 3,2 ватта. Если вас это удовлетваряет, то никто мешать не будет. Лишь бы вам на здоровье было. Но вот наступили времена, когда народ уверенно захотел иметь 20 Гц снизу, и т д... Пришлось увеличивать габариты ТВЗ. Мало того, у многих акустика, скажем так, комприссионная, а это требует низкое выходное сопротивление и высокий коэффициент демфирования. А это опять влечёт за собой увеличение габаритов, более толстого провода. Ну и как правило КПД сам в этом случае становится высоким.  Не взыщите, объяснил человеку по простому, как бы сказать, на пальцах. Не смотрел ещё файлы alss? Но уверен, там всё разложено по полочкам.
    • Не спорю твз нужны посеръезднее для 6с4с. Ток у меня вышел на пределе 50-55ма ,немного даже с перебором.В виду разных сопротивлений полуобмоток ТВЗ К примеру  вышеуказанном однотакте стоят трансы 16см2 Дим Димыча. Подскажите где можно купить трансформаторы лучше чем ТВЗ1-6? В пределах разумного   И вообще прихожу все же к идее сборки 2 моноблоков для РР 6с4с. с отдельным питанием для каждого канала.все же у меня присутствует взаимное проникновение каналов( то есть при подачи сигнала на один,присутствует небольшой сигнал на втором.)Регулятора громкости не ставил,громкость регулирую с звуковой карты.
    • Александр, не собираюсь с вами спорить, но, эта формула для силовых трансформаторов, где нет подмагничивания и нет зазора.  Значение индукции там переменного тока, а не подмагничивания.  Оно, как правило меньше индукции подмагничивания.  А вот что говорит, Например Гершунский. Вместо его, поставим Чернышёвские значения.  Bm = 2,25 * 10000 * 250 / 20 * 15 * 1658 = 1,13 Тесла. Несколько разных расчётов, а результат один и тот же. Не находите?  И считаю, что амплитудное значение напряжения  индукции очень важно, т.к. рассчитав по действующему, амплитудным легко попасть в нелинейную область кривой намагничивания. И получить массу нелинейных искажений. Однако, если в место амплитудного Um = 250 вольт подставить среднеквадратическое 170 вольт, то да, получится около 0,8 Тесла. Опять же!!! Это по переменке. А куда девать 0,95 Тесла постоянного подмагничивания??????????  
    • Из требований к выходному сопротивлению усилителя мощности, т. е. к коэффициенту демпфирования. Давно на основании книги К. И. Дроздова, разъяснений Вольдемара и ЮАМ составил таблицу соотношения этих значений. от Вольдемар.pdf от wizard.pdf Коэффициент демпфирования без обратной связи для триодов.pdf
    • Я не о Вас , вообще , как достоинство все упоминают обычно. Ниже 0,92 уже вроде как и фу…  Выжать еще пару капель миливатт наверно. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.2k
×
×
  • Create New...