Jump to content

Recommended Posts

Posted

В этой теме буду выкладывать излишки комплектующих. Как всегда отправка почтой по России из подмосковья. 

Например электролиты 2000мкф*450в по 1200р/шт.(пульт не продается!).

IMG-20220423-WA0002.jpeg

  • Like (+1) 1
  • 2 months later...
Posted

Пара дросселей 5к₽.

Вариантов ток/индуктивность/сопротивление - много.  Цены обсуждаемы. 

Межкаскадники, выходники, силовые.... 

IMG_20220707_212222.jpg

  • 2 months later...
  • 2 weeks later...
Posted

Пара дросселей.  150 ом постоянке. Габарит Е96*32мм. Возможна заливка в колпаки. 5к₽.

60ма = 20гн

70ма = 19гн

80ма =17,3 (расчет на это значение) 

90ма =16гн

100ма = 14гн.

IMG_20221005_133324.jpg

  • 2 months later...
Posted

Парочка выходных трансиков. 6к/8 или 32ом. Железо М6 Е75. Ток до 30ма. Индуктивность первички 25Гн. Сопротивление первички постоянному току 280 ом. 12к₽.

IMG_20221222_193627.jpg

  • 5 months later...
Posted

Пара межкаскадников 5к/5к. Ток подмагничивания до 35ма. Первичка 120 ом постоянному току. 20гн. Вторичка 240 ом постоянному току. Железо  SE84a+Am20. 25к₽.

IMG_20230604_125444.jpg

  • 3 months later...
  • 3 weeks later...
  • 4 months later...
Posted
15 минут назад, volli сказал:

Какой ток первички допустим?

100 ом постоянному току каждая полувторичка. Расчитаны на 50ма, но думаю и 70ма без проблем! 

Posted
5 минут назад, Константин сказал:

Константин, EAG TH-143, что по вторичке, ну и по габаритам, не нашел. 

Железо М74. Набор 40мм. Мне гораздо перспективнее их разобрать для донорского железа. 

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted

Обнаружил пару дросселей, заводское изготовление. Индуктивность 230Гн, 2350 ом постоянному току. Ток подмагничивания неизвестен. Магнитопровод Е66, набор 25мм.

5000р/пара.

IMG_20240407_103750.jpg

  • 5 months later...
Posted

Пара выходников 7к/8ом. 50ма.

L= 36Гн. 375 ом постоянному току. Планировались под пентоды типа EL11, AL4, 6F6 и т. п. 

Железо М6 габарит Е84 набор 45мм. Прошу 18к₽.

IMG_20241005_095903.jpg

  • 1 year later...
Posted

Дроссели. 

6,5гн / 100ма / 80 ом постоянному току.  2шт. Залиты в колпаки 67*67 высота 70мм от АстраАудио. 5000р/пара.

Одинокий 8гн/80ма/95 ом постоянному току. В таком же колпаке. 2500р.

И также есть варианты в этом габарите. 

IMG_20251225_192904.jpg

  • 1 month later...
  • 2 weeks later...
Posted

Пара выходничков для SE ГИ-3. 15к/8ом.  Имено на них макетировался проект описАнный на форуме. 

Железо ШЛМ21*32.  Первичка 60гн/500ом постоянному току/30ма. 

8000р/пара. Могу залить компаундом в колпаки (+2000р). 

 

IMG_20260216_212829.jpg

Posted

Салют! А поконкретнее можно описАть ТЗ? 

Именно таких 2:1 нет. Но есть другие варианты:

1. Е66 (30мм набор). Первичка 230 ом, вторичка 130 ом постоянному току. Индуктивность от тока подмагничивания - на фото. 

2. SE84a.  Параметры на фото. Серийный Next-овский. 

3. Экспериментальная пара. Мотал повышающие 1:2 для узкополосного УНЧ.  Получил 15гц - 13кГц (-3дб). А вот понижающий резонирует.  

4. Еще нашел такие на ШЛМ21*32,  3:1. Но они уже залиты в колпаки от АстраАудио 75*75-80 высотой. Фото актуально? 

 

IMG_20260221_115617.jpg

IMG_20260221_115944.jpg

IMG_20260221_120204.jpg

Posted

ТЗ: Пара межкаскадников для  ГИ-3. с выходной лампой не определился: либо 211, либо УО186 (фигассе заявочки, но при питании вольт 600 должно получиться для обеих ламп).  Получается на вторичке должно быть до 100 В амплитудного. Ток подмагничивания получается до 25...30мА при выходном сопротивлении каскада около 2 кОм при Ктр=2:1

Не тороплюсь, оплачу сразу.

Posted

УО186 - понятно. Там даже 1:1 прокатит. 

А вот 211 очень любопытно! Какой  импеданс ее сеточной цепи при переходе в класс А2?  А выходное сопротивление каскада на ГИ-3 с трансформатором 2:1  примерно 2кОм. Нестыковочка.... Предлагаю  обсудить драйвер в соответствующей теме. 

Posted

Пара выходничков 6к/8 и 16 ом. Железо немецкое М74. Допустим перекос токов плеч до 10ма (падение индуктивности с 30гн до 27гн). Прошу 14.000р.

IMG_20260225_210346.jpg

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • На некоторых форумах для поднятия старого надо разрешения спрашивать. Лавры Герострата привлекательны.
    • При том же номинале конденсатора на порядок уменьшится коэффицент пульсаций. Либо сохраняя прежний, можно будет уменьшить номинал конденсатора.   
    • А что это даст? 10К вместо 1к ?
    • Д15н бы идеально подошёл , но нету их 
    • С более малошумящими ОУ. 
    • БП в ламповом усилителе типа движка в автомобиле ..., на абы каком или раком , но езда будет разная.  Для понимания , форум читают (у каждого свои мотивации ...) типа трех групп пользователей -  опытные достаточно аудио""спецы"" , каждый заточенный на свой ""проверенный"" сценарий построения аудио -в каком то требовании .    Неопытные , но ищущие , набирающие опыт -  они формируют свою аудиобазу , читают , паяют .    Третья, мне видится, им не интересна наши технические  закономерности , но это выраженные пользователи самого аудио , и они , поверьте, в своей массе -субъективисты , которые хотят выйти (тем не менее) за рамки субъективного . То, что в формулах стоит емкость , это понятно , но тем не менее , в ламповом императиве сложилось два сценария построения БП : 1. Мощный , с запасом силовой трансформатор , варианты выпрямления (не вакуумный диод или вакуумный) -  ""быстрые ""в заряде /разряде "" конденсаторы ( пленочные, МР , шустрые электролиты ( ROE голд , блек гейт WKZ , Керафайн и ещё ряд) , индуктивности (от усл. 1 до 15 ...20 гн) .  Задание технические: уровень остаточных пульсаций , обеспечение безопасного запуска кенотрона и ещё много чего ) .    2.  Мощный тоже силовой трансформатор , диодный мост или ДППВ , максимально большие номиналы фильтрующих ёмкостей с пленочными шунтами , наличие L и (если важно)стабилизатора.  Выбор (условно) т.н. аудиогигантоманов . У каждого сценария реально выраженный -в последствии , воздействие на всю звуковую сигнатуру усилителя или корректора, или предусилителя. В  первом варианте , ставка делается на скорость и обыгранность (субъективно) звука в целом , нейтрализация электролитного паразитного тембрального окраса , динамический контраст , микродинамика живая и легендарный панч и динамический басовый ""подхват "" . В  этом и видится критерий ""живой"" динамической и тембральной точности(достоверности)  , чем ламповая доктрина и отличается, имхо, от транзисторной, где всего много , но.... Второй вариант :  каков он у Айсберга ?
    • Михаил, привет Твери! 6н7с действительно хорошо звучит. Понятное дело - в предкаскадах. Это многие оценили. Предложил РР класс В. И там отыграла - на зависть многим популярным лампам. Но вот в SE идей не встречал. Года два вынашивал идею. Да так, чтобы среди ночи разбуди - вспомню, как Законы Кирхгофа.  2 Ватта зачастую вполне достаточно для среднестатистической комнаты.  Но нужна ООС. Если входной сигнал может достигать 5в, то можно применить вторую половинку 6н8с. Но это редкость. Не могу рекомендовать. В связи с чем и появился каскад на половике 6н9с.  Цель проекта - получить однотактный выходной каскад от баллона 6н7с (доступность/дешевизна/хороший звук). 
    • Это уже традиция что-ли ?  Пишем сценарий (поставил полипропилен...) , отвечаем загадкой -  (чего то не хватило) .      Не хватило чего ?       Купил бумажные ... , душа успокоилась .. .     р.с.  Я призываю всех форумчан , если возможно, описывать кратко хотя бы последствия своих действий -  какие изменения , в чём , какие изменились технопараметры .   Иначе , мне иногда пишут , читаем , но ничего не понимаем -  всё зашифровано в известные -стало лучше , стало хуже , чего то хватило, чего то не хватило.  Сорри .   
    • Константин , если не затруднит , в чем особенности таких ламп ? 
    • Назван корректор так в честь моего земляка, лётчика Покрышкина, придумавшего формулу:  высота - скорость - манёвр - огонь.  Разработан в рамках поисков схемотипа композитного корректора.  Вид у схемы самый обнаковенный: три самых распространённых ОУ. Необычна лишь их частотная коррекция. Она обеспечивает спад АЧХ петлевого усиления со скоростью 100 дБ за две декады, на некоторых участках - по 60 дБ за декаду:   Петлевого набрано 115 дБ на 20 кГц, 152 - на 1 кГц. Небольшой спадик на 10 Гц внёс интегратор на активном фильтре третьего порядка. Хорошо видно, что он не влияет на петлевое уже выше 20 Гц, как сара у суховского продажного недоразумения с 25 дБ/20 Гц:
    • Ну, при токе 0.8мА - увеличение номинала резистора напряжение не особо снизит.   
    • Такой пред подсказал мне Илья_С,  режимы номиналы 6Н8 и 6С19 считал сам, в общем когда сравнили со схемой Ильи режимы и номиналы почти совпали.
    • В идеале там бы дроссель... Резистор снизит и без того невысокое анодное. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.4k
×
×
  • Create New...