Jump to content

Тут можно публиковать измерения своих виниловых корректоров ( с пояснениями). Желательно в REW и RMAA (для удобства сравнения.)

Solo-001
 Share

Recommended Posts

Solo-001 Apprentice

Solo-001

Posted
  • Author
Posted
49 минут назад, Russ3000 сказал:

 

Не встречал такую, у вас такая есть?

 И еще сопутствующий вопрос, как вы думаете будет выглядеть меандр с винила при полосе сигнала до 20-25 кГц в лучшем случае, с неравномерностью в 0,5-1-3 дБ в этой полосе. Показать можете хотя бы коряво это зрелище?:smile-14:

 

Если честно, то я тут считаю самым главными параметрами (в теме качественного винила и корректоров для таких носителей информации), это не форму меандра, а нелинейные и интермодуляционные искажения (естественно при ровной АЧХ), особенно на ВЧ (19 и 20 к вниз - на 1 кГц) И УРОВЕНЬ ШУМА И Д.Д.

Похоже я даже на 5532 уже подобрался к параметрам под -100 дБ и ниже ( по искажениям и шумам на 5532 и уж тем более на более продвинутых, более современных микросхемах).

Сразу говорю, лампы и германиевые транзисторы я тут не обсуждаю, просто как проигрывающие современным ОУ на порядки.

Но, я никого не хочу агитировать за то, чем я сейчас занимаюсь, даже местных сверхлинейников!)))

 

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 hours ago, Solo-001 said:

под -100 дБ и ниже ( по искажениям и шумам на 5532 и уж тем более на более продвинутых, более современных микросхемах).

По Фогелю (если правильно помню) и не только, предел по шумам типовой ММ головки около 80 dB. Отчего измерения без картриджа или его эквиалента не совсем корректны...

  • Smile 1
Solo-001 Apprentice

Solo-001

Posted
  • Author
Posted
37 минут назад, BAA сказал:

По Фогелю (если правильно помню) и не только, предел по шумам типовой ММ головки около 80 dB. Отчего измерения без картриджа или его эквиалента не совсем корректны...

Да слышал я всё это. Просто уже закрадываются мысли, слушать ММ в МС версии у самого корректора и регистрировать искажения по уровню ( на уровне ограничения по питанию, если я не путаю на 5532 можно кинуть и +-22В по питанию) в соотношении с искажениями по шумам и искажениям на обычных версиях - под 85-90 дБ даже для корректоров от Сухова и его ближайших конкурентов))) А это будет к моей версии еще, примерно +2-3дБ...а с плавающим питанием еще почти +6 дБ и более...)))

 

А, это, извините, уже почти предел для современных микросхем в -120-123 дБ, или я что-то пропустил?:smile-14:

 

Вы просто ничего не услышите от моего девайса в плане шума.:smile-31:

Solo-001 Apprentice

Solo-001

Posted
  • Author
Posted
40 минут назад, BAA сказал:

По Фогелю (если правильно помню) и не только, предел по шумам типовой ММ головки около 80 dB. Отчего измерения без картриджа или его эквиалента не совсем корректны...

Мы работаем на вырост и с минимальными искажениями, которые для ламп недосягаемы.

 

И не говорите про Фогеля Сухову и его образу - ничего такого страшного!:smile-14:

BAA Master

BAA

Posted
Posted
15 minutes ago, Solo-001 said:

Вы просто ничего не услышите от моего девайса в плане шума

У меня нет таких условий, чтоб услышать - город однако. Technics 700 серии уже не слышно. У него, без учета головки 
841.jpg.d1e22c659b873ac40a7f2e53f24d3415.jpg
С учетом на 3-6 хуже будет. Причем канавку слышно, хотя зависит от записи то есть от первоисточника.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
24 minutes ago, Solo-001 said:

И не говорите про Фогеля Сухову и его образу - ничего такого страшного!

Он осознает. Несмотря на особенности, с-линейник устроил вполне себе технический разбор. Читать Николай, надеюсь, способен. 
1DCF870579377.thumb.jpg.39a51f0fd4a491f542585211d4b4df0f.jpg

Solo-001 Apprentice

Solo-001

Posted
  • Author
Posted

При всех прочих условиях, мой композитный фоно корректор будет тише любого другого на таких же микросхемах, а искажения будут на порядок или даже два ниже ( особенно на НЧ!!!)):smile-14:

Не верите мне - спросите Жуковского!

Только больше тут мне - не тупите!:smile-14:

А, вот Жуковскому можно всё тут - кроме борща!:smile-09:

Просто из уважения к его заслугам в области схемотехники да и просто сединам...

Блин, получается что я теперь как бы его ученик, а не наставник!:smile-14:

Не думаю, что он первым придумал композитные усилители на ОУ для винила - будем считать его моим просто - единомышленником в отличие от Сухова с его тантрами и прочей дурью!:smile-03:

В жопу их всех, если что-то непонятно спрашивайте только меня!:smile-09:

Они тут и там - все филологи и теоретики, а у меня есть макет реального устройства, если что...:smile-14:

Получу - 105 дБ для ММ и -100 для МС - сообщите Сухову, что он теперь полный ноль!:smile-09:

Борщевскому - вообще не надо что-то говорить, он уже в курсе дела...))):smile-14:

  • Hmm... (-1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
4 hours ago, Solo-001 said:

Только больше тут мне - не тупите.

Предчувствия его не обманули. (с) мультик.

Печально все это...

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
9 часов назад, Solo-001 сказал:

Показать можете хотя бы коряво это зрелище?:smile-14:

Примерно так, с пластинки Ортофон.

dso_09_02_12_22_10.jpg.33de99c9e7cb25ff896c7ef0f2a721fd.jpg

А это 1кГц с пластинки с МС головы.

GPT-II.thumb.JPG.57b64292eeb89ce1ae4204b96bc7cc58.JPG

А это шум с МС головой

2.thumb.JPG.23e52ac41fb964180e0ce81c23fdefeb.JPG

Как говорил наш математик - необходимо и достаточно.

  • Like (+1) 1
Алекс Proficient

Алекс

Posted
Posted
9 часов назад, Solo-001 сказал:

Но, я никого не хочу агитировать за то, чем я сейчас занимаюсь, даже местных сверхлинейников!)))

Похоже что издалека будете, а то бы можно было в один чих на МС показать убогость метода "100дб и меньше"

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
7 часов назад, Solo-001 сказал:

При всех прочих условиях, мой композитный фоно корректор будет тише любого другого на таких же микросхемах, а искажения будут на порядок или даже два ниже ( особенно на НЧ!!!)):smile-14:

Не верите мне - спросите Жуковского!

Только больше тут мне - не тупите!:smile-14:

А, вот Жуковскому можно всё тут - кроме борща!:smile-09:

Просто из уважения к его заслугам в области схемотехники да и просто сединам...

Блин, получается что я теперь как бы его ученик, а не наставник!:smile-14:

Не думаю, что он первым придумал композитные усилители на ОУ для винила - будем считать его моим просто - единомышленником в отличие от Сухова с его тантрами и прочей дурью!:smile-03:

В жопу их всех, если что-то непонятно спрашивайте только меня!:smile-09:

Они тут и там - все филологи и теоретики, а у меня есть макет реального устройства, если что...:smile-14:

Получу - 105 дБ для ММ и -100 для МС - сообщите Сухову, что он теперь полный ноль!:smile-09:

Борщевскому - вообще не надо что-то говорить, он уже в курсе дела...))):smile-14:

Форум для "шага вперёд" неудачно выбран. 

А давайте ка я Вас "перенесу" в клуб к Жуковскому, там Вам самое и место, если он Вас там не забанит, уж мозги точно вправит. Вот там среди единомышленников самое место, а здесь Вам табу на будущее, иначе будет так:

Пришёл, увидел, "всех победил" - забанили.

  • Like (+1) 1
Solo-001 Apprentice

Solo-001

Posted
  • Author
Posted
8 часов назад, Russ3000 сказал:

Примерно так, с пластинки Ортофон.

dso_09_02_12_22_10.jpg.33de99c9e7cb25ff896c7ef0f2a721fd.jpg

А это 1кГц с пластинки с МС головы.

GPT-II.thumb.JPG.57b64292eeb89ce1ae4204b96bc7cc58.JPG

А это шум с МС головой

2.thumb.JPG.23e52ac41fb964180e0ce81c23fdefeb.JPG

Как говорил наш математик - необходимо и достаточно.

Ваш математик, это говорил явно в прошлом веке. Меандр сильно кривой для частоты в 370 Гц, да и синус для частоты в 1 кГц имеет спектр тоже не ахти - много гармоник. Хотя для винила это близко к норме. Вот искажения вертушки Piemiera.

 

 

Скрин 10 кГц.jpg

Скрин 5 кГц ЛК.jpg

Скрин 315 ПК.jpg

Скрин 315 Гц ПК 2.jpg

 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   1 member

  • Клубы

  • Сообщения

    • Magnetron
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By Magnetron · Posted

      Вопрос, прямо скажем, провокационный. Техническое творчество не всегда имеет полностью рациональный и обоснованный практическими нуждами смысл, иногда это творчество ради процесса творчества, как и любое другое искусство. Давайте вспомним Маэстро Гроссо им. Макарова. Я не помню сколько у него было там % искажений, но там было сопоставимое (если не бОльшее) количество мучений и металла с выходной мощность 5(!!!!) Вт Пять! (штук, как пальцев на одной руке) Ватт. Или вспомним другой проект который назывался "Сёгун". Гигантские тумбы (из-за конденсаторных батарей на конденсаторах СМ) весом в сотни килограмм с однотактными каскадами на супер-редкой супер-дорогой лампе ГМ-57. Мощностью там ЕМНИП тоже даже не пахнет, зато занимает половину комнаты и весит чудовищно. Есть ли смысл во вложениях сил и металла в такие построения? Для их авторов, наверняка, есть. Для меня в какой-то степени один из смыслов проекта стало показать, каким на самом деле может быть ламповый усилитель размером с большую тумбу и весом 100+ кг, где за каждым килограммом веса стоит та самая "чемпионская мощность" и какой-никакой КПД.  Я конечно понимаю, что советские инженеры, построившие трансляционные усилители УПВ или ТУ всем давно уже все показали, поэтому даже по % искажений мой усилитель будет несколько лучше чем УПВ той же мощности. И при этом компактнее. Ну и конечно же главный смысл проекта -- процесс его создания и возможность показать уникальный результат потом в ТТХ и конструктивном подходе. Да и поконкурировать с проектом Avenger'a (двухтактник на ГУ-48) очень интересно в итоге, но он куда-то пропал.  
    • ДимДимыч
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By ДимДимыч · Posted

      А что хорошего в этих усилителях? Ни-че-го.
    • Solo-001
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By Solo-001 · Posted

      Молчу, молчу. почитал комментарии, но так и не понял, зачем столько мучений и металла ради 1200 Вт при искажениях в 3,5%? Как такой УНЧ может конкурировать с современными аналогами, например с этими усилителями?  https://aliexpress.ru/item/1005010250263219.html?spm=a2g2w.detail.rcmdprod.0.7e665c3d4ZmV1r&mixer_rcmd_bucket_id=186358c7749adf24&pdp_trigger_item_id=0_1005010073226621&ru_algo_pv_id=66d721-40a3c7-c93c7d-d48de0-1781103600&scenario=pcDetailBottomMoreThisSeller&shpMethod=CAINIAO_STANDARD_HEAVY&sku_id=12000057936419842&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core   Цифровой HiFi усилитель Максимальная мощность 1100 Вт x 2 канала 2.0 Домашний стерео усилитель 2000 Вт x 4 для KTV, сценических выступлений и аудиосистем. Особенности: Цифровой аудиоусилитель мощности HIFI. Мощный звук, легко справляется с одним 15-дюймовым динамиком. Соответствует требованиям для масштабных сценических выступлений и других мероприятий. Корпус с металлической текстурой сочетает в себе эстетичный внешний вид и прочность. Сильное рассеивание тепла, интеллектуальная система воздушного охлаждения. Технические характеристики: Мощность: 1000 Вт@8Ωx4 Искажение: <0,005% Отношение сигнал/шум: 112 дБ (взвешивание по А) Частотный диапазон: 20 Гц 20 кГц ±0,25 дБ Коэффициент демпфирования: >1000 Скорость преобразования: 50 В/мкс Входное сопротивление: 30 кОм балансное Чувствительность входа: 0,775 В Остаточное напряжение постоянного тока: <5 мВ Размер изделия: 48*25,5*9 см В комплект входит: 1 шт.      https://aliexpress.ru/item/1005010073226621.html?sku_id=12000056294394184&spm=a2g2w.productlist.search_results.7.5e331dd2RRXLD3 В чем изобретательский замысел я так и не понял?
    • Ollleg
      мойки виниловых пластинок

      By Ollleg · Posted

      МН, потому что её не слушали, ею игрались просто дети, а иначе был бы минт. В Китае свои мерки износа винила, это не японцы с их супербережливостью.....
    • Solo-001
      Тут можно публиковать измерения своих виниловых корректоров ( с пояснениями). Желательно в REW и RMAA (для удобства сравнения.)

      By Solo-001 · Posted

      Ваш математик, это говорил явно в прошлом веке. Меандр сильно кривой для частоты в 370 Гц, да и синус для частоты в 1 кГц имеет спектр тоже не ахти - много гармоник. Хотя для винила это близко к норме. Вот искажения вертушки Piemiera.    
    • Ollleg
      колпаки для трансформаторов

      By Ollleg · Posted

      Тоже обозначить, что бы лишних вопросов не было. Если отправки нет - так и написать, только самовывоз или встреча.В Москве можно ближайшее метро обозначить. 
    • ТаргеТ
      Искажения (резонанс) сигнала выходным трансформатором.

      By ТаргеТ · Posted

      Вчера звонил Роману в Альтаудио - тоже самое сказал.     Планирую сегодня всё измерить и по питанию тоже. 
    • Stan Marsh
      колпаки для трансформаторов

      By Stan Marsh · Posted

      По правилам надо цены добавить. 
    • Айсберг
      колпаки для трансформаторов

      By Айсберг · Posted

      колпаки для трансформаторов  стальные, окрашенные, 18 штук. Все новые, однотипные, размеры разные. Самовывоз или встреча в Москве, пишите.
    • Russ3000
      мойки виниловых пластинок

      By Russ3000 · Posted

      Приехала пластинка с Озона из-за бугра, похоже, Китай. Заявлено MN- Похоже ее мальнький ребенок лапал сладкими ручками, еле отмыл до MN. Лорикрафт -сила!
    • KUE
      Искажения (резонанс) сигнала выходным трансформатором.

      By KUE · Posted

      А без нагрузки такая же история? 
    • Ollleg
      Малогабаритный трёхполосный громкоговоритель

      By Ollleg · Posted

      Там Станислав уже "поправил" человека замечанием, чуть позже этот "высер" в корзинку отправим.
    • Васянин Сергей
      Искажения (резонанс) сигнала выходным трансформатором.

      By Васянин Сергей · Posted

      А как у вас организовано питание выходных каскадов? Похоже на провал питания.
    • Климентий
      Корректоры из страны ОЗ

      By Климентий · Posted

      Почему все корректоры у вас со стандартным усилением 40дб... Для современной аппаратуры этого же мало... Сейчас все усилители идут с чувствительностью по входу 1-2 вольта... Такие корректоры их не раскачивают ... Было бы не плохо в ваших конструкциях предусмотреть опцию увеличения усиления ... Я свои корректоры делаю с выходом 2в ... Очень удобно... Уменьшить всегда можно ...
    • Ollleg
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By Ollleg · Posted

      1. Не нужно кричать. 2. Молча перечитываем всю тему, где уже есть на всё ответы. 3. Не задаём по кругу одни и те же вопросы. Только прибыли и столько сразу комментариев... Почитайте для начала форум, поймите чем он живёт и дышит, а уж потом "из пулемёта строчите" и с умом! Возможно этот форум не для Вас, слишком грубо и ретиво начали, у нас такие долго не живут.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.2k
×
×
  • Create New...