Она полезна, как более совершенная форма реализации ООС, когда ООС максимально придвинута в пространстве к клеммам динамика или АС, несмотря на длинный соединительный кабель. И она позволяет бороться со всеми видами паразитных помех, наводок и шумов. И тут вклад в эти помехи и шумы от наведенных за счет отражения волн на много ниже по сравнению с другими источниками всевозможных помех и искажений на клеммах динамиков. Я же выше написал про эти виды искажений - внутри самой АС. Е есть еще искажения и наводки в соединительном кабеле. И их вклад в общие искажения заметно больше.
Схемы нет, конденсаторы три штуки посередине, как понимаю на питании. На них еще висели вот такие детали. Стоит их менять на что-то заодно с конденсаторами или норм по звуку?
Эти эффекты очень легко проверить. Для этого нужно иметь две одинаковые АС ( 4 Ом). На одну из них мы подаем сигнал с УНЧ, например с уровнем 2 В на частоте допустим в 100 Гц, который регистрируем вольтметром (например в осциллографе). А на другой АС, находящейся в точке прослушивания, на расстоянии допустим в 3 м от первой АС также регистрируем (другим лучом осциллографа) уровень наведённой ЭДС на выходе динамика от прямой и отраженных волн сгенерированных первой АС. Допустим мы намерили уровень в 2 мВ. Это означает, что уровень эквивалентного сигнала за счет прямой и отраженной волны оказался в 1000 раз меньше по напряжению или в 1000 000 раз по мощности.
Учитывая, что реальное соотношение сигнал/ шум при прослушивании музыки в домашних условиях редко превышает 30-40 дБ для частоты в 100 Гц, получается, что помеха от наведенной ЭДС за счет работы первой АС примерно на 20-30 дБ ниже собственных помех и шумов КП. Её услышать невозможно и этим эффектом можно пренебречь. Уровень помехи от громкого разговора соседей за стеной или шум улицы, через открытое окно будет заметно выше!
Понизить выходное сопротивление УНЧ нужно не как средство против борьбы с наводимой ЭДС за счет отражения звуковых волн от стен КП, а за счет ЭДС от отраженных волн внутри самой АС. Там, действительно, это помогает существенно выправить АЧХ и снизить паразитный резонанс вблизи резонанса динамика и получить более ровную АЧХ при работе АС.
Физика сдесь простая , когда динамик болтается как хрен в проруби туды-сюды вот тут то и появляется этот гудёж стояков . Ясен пень что одной кабелечисткой стояки не уберёшь но очистить звук на НЧ и СЧ можно кардинально и об этом пишут люди пользующиеся этим девайсом .
Про увеличение дд. для ФК только сегодня придумал вариант с плавающим питанием. А для согласования с входным уровнем для конкретного УНЧ используйте обычный резистивный аттенюатор ( например 20 и 2 к) - услышите искажения с тремя нулями из под под шумов, если найдете такую головку и пластинку.
68. Самодельный гитарный 2х тактник, моно естественно. Кенотрон 5Ц4С, пара выходных- 6П6С 54 г.в., Фазоинвертор и входная скорее всего 6Н9С, положу пару. Накал и анодное 300 вольт есть. Далее не проверял. Силовик и шасси - железо ЕI96 советское от устройств ПГС (из связи). Данные выходника на фото. Темброблок. 2500 руб. Как конструктор, без претензий.
Это уже было. В десятках других тем. Вы зачем одно и то же пишете, два по третьему? Кукуруза 2.0 получается.
И да, какой такой усилитель мощности не сдохнет от 12В RMS на входе?
FYI, кто не запасся 5332, их больше нет, есть "новый силикон", по крайней мере от TI.
Recommended Posts