Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

Интересно ободок на Блэк кэт бозначает начало или конец обмотки.Я вот все время путаюсь-для таких как японцы на старых писали-выход.

IMG_20220419_112401.jpg

начало, к аноду драйвера 

у меня на американских где круг написано in в конце out

Posted
16 минут назад, юрий робертович сказал:

Но могут и неправильно указать начало-конец, поэтому проверять!

Да!   Что удивительно, но такое бывает.

 Я как то купил пару NCC OIL PAPER 0,25мкф

  На одном бумажку маркировку с чертой  одели наоборот.

s-l400.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
34 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

Мне на старых электролитах аксиальных попадалась неправильная маркировка.Как проверить?Не внешне, приборно -легким способом?

 Малым вольтажом(чтобы не повредить конденсатор) через измеритель тока,  правильное включение покажет меньшие микроамперы.

Posted

 Ну если подать пару вольт на конденсатор в обратной полярности, то ничего страшного не будет.

Сергей? А что у тебя случилось?:copper-basin:?

Posted
12 минут назад, юрий робертович сказал:

Простая советская Ц-ка, и все

Хм....сейчас попробовал  Ц4342.

   Щёлкал...щёлкал.....ничего не увидел.:scratch-one-s-head:

  • Like (+1) 1
Posted
В 11.06.2022 в 14:24, ДимДимыч сказал:

 Ну если подать пару вольт на конденсатор в обратной полярности, то ничего страшного не будет.

Сегодня ради интереса решил померить подвернувшийся под руку кондерчик мегометром на предмет сопротивления в прямом и обратном включении.
В прямом режиме испытание на 250в - сопротивление по прибору - 1ТОм. В обратку установил 50в (меньше нет режима) - выдержал до 20в примерно. Сопротивление - 3кОм.     

 

7D4F980E-5CB9-4CED-BABD-8C6598570544.jpeg

Posted

Рисково конечно давать 9В в обратной полярности на 10-ти вольтовый.

 А так да! Подтверждаю. Метод работает.

Только что использовал крону и 220мкф*160В.

Posted

Вопрос такой, кто не будь использовал в питание лампового усилителя Bi polar электролиты ?

Сейчас идет постройка корпуса и расчет, вот и мысли такие закрались так как есть nippon chemi-con bi polar.200mF 400V

Может кто юзал? 

отвечу сразу, при их применение нужно корпус чуток увеличить поэтому и задал такой вопрос 

Posted
10 минут назад, maximka сказал:

Вопрос такой, кто не будь использовал в питание лампового усилителя Bi polar электролиты ?

Смысл? Биполяр хуже поляра, его применение оправдано только там, где есть "переход через ноль". 

Posted

Ясно спасибо, просто эта мысль возникла глядя на конденсаторы аудио ноте, где как я понял есть биполярные по питанию с ломовым ценником.

Тогда аналогичный вопрос, конденсаторы нужны 400 вольт, что можете посоветовать дельного по питанию?

есть sic-safco и К50-68 или что то сейчас производится или есть что бы опа и все

такие как керафайны и блег гейты опустим, денег на такое нет

Posted

SIC-SAFCO бывают разных серий, это понятно, их конденсаторы очень приличные. Особенно любы Cubisic, такие плоские и удобные. Лично я фанат Siemens/Matsushita/S+M/Epcos/TDK. 

 

11 минут назад, maximka сказал:

К50-68

Тут ничего сказать не могу.

Posted
13 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

С высоковольтными тоже можно попробовать.

Были непонятки с ICAR 100мкФх2100в. Померил утечку в одну и в другую сторону. Оказалась разной. Пусть и не большая, но все равно.

Posted

в смысле?

я вот думаю, у меня все литы на 300 вольт в основном

а нужно от 350 а лучше 400, вот и совета попросил

Posted
1 hour ago, maximka said:

в смысле?

я вот думаю, у меня все литы на 300 вольт в основном

а нужно от 350 а лучше 400, вот и совета попросил

Соединяйте последовательно с уравнивающими резисторами и делов то. Расход увеличивается только.

Posted
51 минуту назад, BAA сказал:

Соединяйте последовательно

Да ну. Зачем соединять последовательно низковольтные? На 400-450в хороших индустриальный электролитов пруд-пруди.

Posted
54 minutes ago, Кружка said:

 электролитов пруд-пруди.

Смотря где и почем - уже покупали по 10-кратной цене.
Процы по 100 кратной.
Комплектация по большому пропала не в 21 а в 20-м.

А так да, в справочниках и неликвидах есть.

Posted
14 minutes ago, Alex Torres said:

Это какие?!

 

Вы удивляете все более и далее. Какие заложены.
Никогда по найму не работали и бумаг, соответственных, не подписывали?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Для увеличения выходной мощности, Петя постоянно параллелил, в интегральниках отто и соро, в оконечниках Р 1 и Р 2, на EL84 и 6L6 соответственно, и глядя на Хирояши, как всегда, тот параллелил 2А3, 300В, чтоб уж совсем мало не было. У СРПП более низкое выходное сопротивление, тут тоже подражал Кондо, но позднее перестал.
    • После замены оказался свободным выходной на ОСМ-016  3250/153, подключил его к SE SRPP ЕСС85-6п36с в триоде. Питание драйвера 390в, 6п36с-300в 60-70ма. Rвых ус-ля 1,33ом, на 18кгц есть завал 2дб.  Первый спектр- с авт см-ем, звучит чистенько, но вау нет. Перевел в комбинированное см-е, анодное изменилось, спектр другой, звук сочней, но все равно звучит как строевая песня. Как итог вернется на свое место в шкафу.
    • Как так то? Усиления двух каскадов на 6ф3п не хватило для раскачки 6с33с? 
    • Вот тоже самое... А на старости лет ещё и пушпуллы стали нравиться. 
    • И это только шасси, с вибро-изоляцией, без твз и другой начинки….
    • Представляю себе усилитель на 6Ф3П весом в 50кг! Думаю, Макаров бы одобрил.
    • А я решил ещё до него,  не дожидаясь, что пора завязывать с "хорошего усилителя должно быть много"(С) и пора вспомнить заветы В.И. - "лучше меньше, да лучше!"(С)
    • 6Ф5П (мю триода — 70), 6Ф4П (65), 6Ф3П (75) 6Ф4П пентодная часть в триоде. Внутреннее 2,6–3к. Усиление 37. Крутизна 14
    • Мне пока наоборот полезно тяжести таскать, в разумных пределах разумеется, да и по нынешним меркам 30/40кг унч можно считать пушинкой …..
    • Ну да 30-40 и один осилит перенести, у меня ТВЗ на ГУ-72 20 кг весят, плюс : анодных 2, накальныз 3, смещение, дросселей 4 уже под 50 кг, лет 5-6 я еще мог и один перенести, сейчас опасаюсь после микроинфаркта.
    • Не там читали, тут никакого Блейлера нет, всё тут просто, сначала получил одно образование, потом музыкальное, но имел тягу к высококачественному звуковоспроизведению, пошёл работать в магазин электроники, потом позвали в фирму Тэта. Что странного тут, не понимаю. У нас и в продавцы то попасть было сложно, люди готовы были бесплатно работать, нужны были люди с опытом и знаниями, а меня вот по несколько месяцев уговаривали, без ложной скромности скажу, и боялись, что переманят конкуренты.... Внук эмигрантов из России, Городницкий - Гордон, вся инфа из интервью, из переводного журнала, про надписи поняли в процессе выпуска массовой продукции, шелкография влияла на звук, стали делать без неё, всё просто. Так именно к старым моделям был причастен, сначала отошёл от дел и потом умер, понятное дело, на смену пришёл новый руководитель. Ранние модели интереснее, похожи на другие, других великих фирм, как и положено в америке, все на лампах телефункен, по схеме маранц - макинтош :) вот у Алекса Полковника, моего земляка, пред небалансный, 90-х годов. Самое скверное, искать ответа у ИИ, или спрашивать у поисковиков, гуглов разных с яндексами, надо искать на специализированных сайтах ответы на свои вопросы, для этого их желательно знать. Было бы лучше, делали бы повсеместно, а так делают в верхних моделей, дабы больше денег взять, чаще всего, или расширить возможности подключения, при внедрении студийных изделий в тракт, балансное соединение  исторически чисто студийное решение, без него никак в студиях.  Конечно вредное, надёжность, лампы будут менять параметры в течении своей работы неодинаково и ещё недостатки можно найти. С чего просят, почему, у головок нет отвода от середины их катушек, так и нет отводов у входных обмоток трансформаторов. Если бы было лучше, так делали бы, но не делают, а кто делал отказались. Не изучали подключения, что я тут и в другой теме выкладывал.
    • Делал на 6Ф4П двухкаскадную раскачку для мю-повторителя на 6С33С, чуток не хватило выходного напряжения - получил 160 В размаха, а желательно было 180, но место было только под одну лампу в канале (готовая конструкция Ampearl от N-Audio).
    • Да нееее, не люблю я моноблоки, пусть лучше усил будет 30/40 кг весить, зато все будет разом и в одном корпусе 
    • Некоторые способы анодной нагрузки и гальванической развязки выхода имеют свои недостатки. Видимо одесситы неспроста про подмагничивание писали. Намотано, как я понимаю, внавал? Удачи в намотке.
    • Поэтому надо делать серьёзные конструкции в формате моноблоков... 😉
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.9k
×
×
  • Create New...