Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

Интересно ободок на Блэк кэт бозначает начало или конец обмотки.Я вот все время путаюсь-для таких как японцы на старых писали-выход.

IMG_20220419_112401.jpg

начало, к аноду драйвера 

у меня на американских где круг написано in в конце out

Posted
16 минут назад, юрий робертович сказал:

Но могут и неправильно указать начало-конец, поэтому проверять!

Да!   Что удивительно, но такое бывает.

 Я как то купил пару NCC OIL PAPER 0,25мкф

  На одном бумажку маркировку с чертой  одели наоборот.

s-l400.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
34 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

Мне на старых электролитах аксиальных попадалась неправильная маркировка.Как проверить?Не внешне, приборно -легким способом?

 Малым вольтажом(чтобы не повредить конденсатор) через измеритель тока,  правильное включение покажет меньшие микроамперы.

Posted

 Ну если подать пару вольт на конденсатор в обратной полярности, то ничего страшного не будет.

Сергей? А что у тебя случилось?:copper-basin:?

Posted
12 минут назад, юрий робертович сказал:

Простая советская Ц-ка, и все

Хм....сейчас попробовал  Ц4342.

   Щёлкал...щёлкал.....ничего не увидел.:scratch-one-s-head:

  • Like (+1) 1
Posted
В 11.06.2022 в 14:24, ДимДимыч сказал:

 Ну если подать пару вольт на конденсатор в обратной полярности, то ничего страшного не будет.

Сегодня ради интереса решил померить подвернувшийся под руку кондерчик мегометром на предмет сопротивления в прямом и обратном включении.
В прямом режиме испытание на 250в - сопротивление по прибору - 1ТОм. В обратку установил 50в (меньше нет режима) - выдержал до 20в примерно. Сопротивление - 3кОм.     

 

7D4F980E-5CB9-4CED-BABD-8C6598570544.jpeg

Posted

Рисково конечно давать 9В в обратной полярности на 10-ти вольтовый.

 А так да! Подтверждаю. Метод работает.

Только что использовал крону и 220мкф*160В.

Posted

Вопрос такой, кто не будь использовал в питание лампового усилителя Bi polar электролиты ?

Сейчас идет постройка корпуса и расчет, вот и мысли такие закрались так как есть nippon chemi-con bi polar.200mF 400V

Может кто юзал? 

отвечу сразу, при их применение нужно корпус чуток увеличить поэтому и задал такой вопрос 

Posted
10 минут назад, maximka сказал:

Вопрос такой, кто не будь использовал в питание лампового усилителя Bi polar электролиты ?

Смысл? Биполяр хуже поляра, его применение оправдано только там, где есть "переход через ноль". 

Posted

Ясно спасибо, просто эта мысль возникла глядя на конденсаторы аудио ноте, где как я понял есть биполярные по питанию с ломовым ценником.

Тогда аналогичный вопрос, конденсаторы нужны 400 вольт, что можете посоветовать дельного по питанию?

есть sic-safco и К50-68 или что то сейчас производится или есть что бы опа и все

такие как керафайны и блег гейты опустим, денег на такое нет

Posted

SIC-SAFCO бывают разных серий, это понятно, их конденсаторы очень приличные. Особенно любы Cubisic, такие плоские и удобные. Лично я фанат Siemens/Matsushita/S+M/Epcos/TDK. 

 

11 минут назад, maximka сказал:

К50-68

Тут ничего сказать не могу.

Posted
13 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

С высоковольтными тоже можно попробовать.

Были непонятки с ICAR 100мкФх2100в. Померил утечку в одну и в другую сторону. Оказалась разной. Пусть и не большая, но все равно.

Posted

в смысле?

я вот думаю, у меня все литы на 300 вольт в основном

а нужно от 350 а лучше 400, вот и совета попросил

Posted
1 hour ago, maximka said:

в смысле?

я вот думаю, у меня все литы на 300 вольт в основном

а нужно от 350 а лучше 400, вот и совета попросил

Соединяйте последовательно с уравнивающими резисторами и делов то. Расход увеличивается только.

Posted
51 минуту назад, BAA сказал:

Соединяйте последовательно

Да ну. Зачем соединять последовательно низковольтные? На 400-450в хороших индустриальный электролитов пруд-пруди.

Posted
54 minutes ago, Кружка said:

 электролитов пруд-пруди.

Смотря где и почем - уже покупали по 10-кратной цене.
Процы по 100 кратной.
Комплектация по большому пропала не в 21 а в 20-м.

А так да, в справочниках и неликвидах есть.

Posted
14 minutes ago, Alex Torres said:

Это какие?!

 

Вы удивляете все более и далее. Какие заложены.
Никогда по найму не работали и бумаг, соответственных, не подписывали?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Не, еще слово "Нагаока" ни разу не упомянули. Наверное, хорошие сапоги, надо брать.
    • Ну всё, пора соскакивать. Тема кончилась, понеслась словесная демагогия.  
    • Для понимания , это фильтр ФНЧ после цапа , который отсекает остаточный ультрамусор (чтобы транзисторные усилители не померли ..) ?   Но вот интрига , NOS  дак на основе , к примеру , AD1865 (без ЦФ ) , ""валит"" AЧХ  на своём выходе (после лампового своего буфера) уже -6 дб на 20 кгц ... .  И  это всё -в концепте DAC5 (2-х блочный и дорогой (145т. д.) ) субъективно переигрывает в Мюнхене на их аудиосборище все (!) даки с каменными буферами , завяленные с ценниками свыше 100т.д.) .
    • Все основные тона где ? До 5-7 кГц. Остальное уже мир гармоник в основном. Никто не мешает их слышать или не очень. Важно видимо их правильное  амплитудное отношение с основой .
    • В слуховом восприятии , аналоговость ( винил , лента , NOS - цапы , TDA1540 ///) часто идёт вразрез с разрешением (детализация)  и полосой пропускания справа (ВЧ) . Кто занимался реально проф. записями , хорошо осознал , что на 19 скорость мастер-запись не сделаешь -  реализма в записи не возникает , но стоит перейти на 38 скорость , и откуда то появляются -те известные стандарты звука ленты, когда винил уже бессилен , что либо противопоставить. 45 скорость , тем не менее , отчасти куда интереснее 33 -й.      Берем , к примеру , картридж ММ - Shure 3D с полосой до 17 кгц , с какой- невообразимой нелинейностью ачх в рабочем диапазоне (до 5 дб) и картридж с полосой , типа МI Grado  Gold 3 -с полосой от 10 гц и до 55 кгц , линейно , звук с претензией под МС- восприятие (открытая , быстрая и легкая в наборе динамики , подача ), головка (55 кгц) легко покажет нам меандр 10кгц и даже советская Корвет 028 , 10кгц меандр -  без проблем ..., а вот 3D с 17 кгц и резким обвалом ниже, уже меандра как-бы и не возникает , но тело звука и бас такой , что многие очень дорогие картриджи ""идут лесом "" .  А что в итоге  ?   И  почему , любители старого харда её просто любят и ценят , а Корветы , Грады , не от первого слышал , и всегда вопрос -  где тот ваш (наш) аналог ?     Щас , в ламповом корректоре изобразим , отшучиваемся.
    • Это спад в полосе пропускания устройства. Не в полосе самого звука. 
    • Вот в ЦАПе есть переключатель фильтров, так вот для меня лучшее звучание когда спад после 40 кГц, если раньше, то вроде чего в звуке не хватает.
    • Потихоньку подбираемся к тому, что кроме ушей можем ультразвук телом "слышать", так почему же тогда высокие выше 20 кГц не можем мозгом "слышать". Возможно, просто не придаём этому значение в повседневной жизни "слышащих", а у глухонемых в отсутствие нормально работающего слухового аппарата более развиты другие "слуховые" рецепторы.... Но на уровне общего восприятия музыки мы так же можем не придавать значению этому. Просто, когда звук не плавно затухает выше этих самых 20кГц, а резко обрезается, нам явно "чего то не хватает", стоит лишь вернуть плавное затухание и мозг считывает эти частоты, звук кажется более полноценным. Собственно в статье выше не отвергается этот факт, всё хорошо расписано, даже графики работы мозга приведены.   Ну у нас в училище просто была группа глухонемых, вот и увидел на дискотеке, как они танцуют, что под ритмичную музыку, что под медляки.....
    • Ездили в 80х делать дискотеку для глухонемых, думали что прикол, ан нет -  вполне танцевали и не подумал бы что глухие.
    • не помню как измерял оос, или 1 или 2 пункт..забыл, буду в деревне посмотрю записи, но не понимаю в чем проблема измерить выходное?  https://klimanski.com/tag/выходное-сопротивление/ получил (довел до) 0.3, кажется на макете делал регулируемую даже оос...помню что мелкий фон убирала в ноль на слух. Но лучше без оос и высоким выходным звучало на ШП. Возможно не правильно по Климанскому для ОТЛ делал замеры? Но повторюсь, выходное замерял именно для публики кто против ОТЛ и мне лично ос для снижения вых  даром не нужна , вводил только ради любезной, не слышавшей ни разу ни когда отл публики на прошлом и этом форуме
    • Интересно, чем "услышали" ? ...глухонемые
    • боже мой как остроумно съязвили, лучшеб послушалиб отл в живую здравомысляще хоть раз в жизни
    • По молодости раз проходил вечером в день голосования с группой свидетелей с урной для голосов и занесло по случаю в крыло общежития для глухонемых. Так вот , долго им стучали , пока соседи не надоумили по порожку двери ногой постучать. Тогда нам сразу открыли.  Наверно ультразвук услышали   :)
    • Никита, ну теория и здравомыслие - против... Но надо людям развлечься! Нельзя быть столь принципиальным! Работает ведь! У паравоза тоже КПД = 4%.
    • Подвернулся данный аппаратик за смешные деньги. Не мог пройти мимо. Ну и традиционно-есть что улучшить, заменить? https://aliexpress.ru/item/1005009182419739.html?sku_id=12000048220831521&spm=a2g2w.productlist.search_results.1.374c3818GEuETM  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...