Jump to content

Вопросы силовой коммутации.

Кружка

By Кружка
in Про питание

 Share

Recommended Posts

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted

 Рано или поздно, каждый сталкивается с вопросом качественной коммутации компонентов системы по питанию. Тоже давно хотел причесать у себя данный вопрос, да всё как-то руки не доходили.
Приобретать начальные изделия не понятного качества и происхождения не хотелось; с запросами брендов жаба не соглашалась.
 В какой-то момент для будущего распределителя были заказаны розетки Furutech FI-E30 в золотом и родиевом вариантах, но подобрать подходящие корпуса оказалось задачей. Вариант изготовления классического “удлинителя” также не воодушевлял.     
 Полистав Ali внутренний консенсус остановился на полноразмерном корпусе в стиле основных компонентов системы. В хозяйстве нашлись добротные комплектующие индустриального класса прозябающие без дела. Не хватало самой малости.
  В итоге возник компонент, аналоги которого, лично мне, на глаза не попадались.
  Во первых, это качественный распределитель питания с индикацией положения подходящей фазы. В нём размещены два идентичных фильтра постоянки на каждые 3 розетки с дополнительной развязкой EMI фильтрами. Плюс личное пожелание - два линейных стабилизированных выхода по 12в (в других условиях могут быть использованы как триггер). Мне также удобна возможность подать питание на все устройства одной кнопкой.

IMG_8480 copy.JPG

IMG_8483 copy.JPG

IMG_8488 copy.JPG

  • Like (+1) 4
  • Thanks (+1) 1
Кружка Local

Кружка

Posted
  • Author
Posted

Те, что пара, там совсем просто - это удвоенный Kimber 8PR лежавший без дела.

Цветной плёл, но после подобных акустических тоже быстро ?

  • 4 weeks later...
Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
В 28.03.2022 в 17:49, Кружка сказал:

Kimber 8PR

А его можно в розетку втыкать?

У него UL/VDE или что-то подобное есть? На какое хоть напряжение он расчитан?

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
В 26.03.2022 в 13:24, Кружка сказал:

Не обошлось и без самодельных кабелей.

IMG_20210324_184338_HDR copy.jpg

IMG_20210324_184403_HDR copy.jpg

IMG_20210324_212554_HDR copy.jpg

IMG_20210601_204801_HDR copy.jpg

IMG_20210601_204835_HDR copy.jpg

IMG_20210601_230438_HDR copy.jpg

Вот эта тема как то не по своим рельсам поехала на другом форуме,

Роман, может стоит про кабели создать отдельную тему на нашем форуме?

Многим будет очень интересно!

Или здесь продолжать?

Как лучше?

 

Кружка Local

Кружка

Posted
  • Author
Posted
18 часов назад, Alex Torres сказал:

А его можно в розетку втыкать?

Есть опыт с современными изолирующими материалами с допуском на пробой меньше 120в?

 

18 часов назад, Ollleg сказал:

Вот эта тема как то не по своим рельсам поехала на другом форуме.

Так там "доброжелатели" подтянулись ?

 

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
22 минуты назад, Кружка сказал:

сть опыт с современными изолирующими материалами с допуском на пробой меньше 120в?

Есть, но вопрос-то вовсе не в этом.

Кроме того, 120в очень мало для того чтобы в розетку включать, даже в Японии.

Кружка Local

Кружка

Posted
  • Author
Posted

Каждый проводник в своей изоляции, так что 120 как минимум стоит х2.

По основному вопросу; нет, официальных данных по изоляции у меня нет.

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted (edited)
4 минуты назад, Кружка сказал:

как минимум стоит х2.

Тут нельзя на 2 умножать, т.к. проводник может касаться корпуса/земли.

4 минуты назад, Кружка сказал:

официальных данных по изоляции у меня нет.

На допустимых к втыканию в розетку проводах, дожно быть написано напряжение и стоять значки сертификации безопасности (UL/VDE/TUV/etc.).

Радиолюбители в личных целях конечно могут делать все что угодно, но не дай бог что случиться....

 

 

Edited by Alex Torres
Кружка Local

Кружка

Posted
  • Author
Posted

На распределитель в шапке также ни каких сертификатов ? В серию не планирую.... При чем разводка тоже акустическим.

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
16 минут назад, Кружка сказал:

На распределитель в шапке также ни каких сертификатов

У меня на мой тоже, но сделан он с учетом всех требований.

При желании - сертификацию пройдет (а на нее у меня довольно большой опыт есть, я и в данный конкретный момент именно ею и занимаюсь, отчего много свободного времени на форумы ?).

 

Кружка Local

Кружка

Posted
  • Author
Posted
4 минуты назад, Alex Torres сказал:

на нее у меня довольно большой опыт есть, я и в данный конкретный момент именно ею и занимаюсь

Тогда понятно откуда ноги растут ?

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
15 минут назад, Кружка сказал:

Тогда понятно откуда ноги растут

И откуда? ?

 

P.S. Я инженер а не радиолюбитель, и привык делать правильно.

Кружка Local

Кружка

Posted
  • Author
Posted
54 минуты назад, Alex Torres сказал:

Я инженер а не радиолюбитель, и привык делать правильно

Ну я тоже иногда немного думаю. Близкое общение с киловольтными проектами знаете-ли дисциплинирует.

Кружка Local

Кружка

Posted
  • Author
Posted
В 26.03.2022 в 15:50, ДимДимыч сказал:

где подглядел?

Честно говоря вдохновил попробовать попавший в руки Shunyata, но показался уж больно лёгким для добротного силовика.

200605_shunyata_helix_alpha.jpg

  • 8 months later...
Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
20 минут назад, Russ3000 сказал:

Появилась морозная свежесть верхов?:smile-47:

Зато полезно для поддержания мелкой моторики пальцев

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
2 часа назад, Кружка сказал:

Да, повлияло положительно. Только не говорите здесь никому :smile-46:

Красота спасёт мир!

BAA Master

BAA

Posted
Posted
8 hours ago, Кружка said:

Да, повлияло положительно. Только не говорите здесь никому

В поддержку.
Можете кидать тапками, но именно такое простое решение позволяет изготавливать отличные ВЧ кабели на многия амперы.
Один из видов Литца именно такой. Лучше только спецкоаксиал. Про сеть не скажу, а вот для колонок самое оно, может и для межблочников.

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
8 часов назад, BAA сказал:

Можете кидать тапками, но именно такое простое решение позволяет изготавливать отличные ВЧ кабели на многия амперы.

Получается что этот чудо-фидер беспрепятственно пропускает ВЧ помехи с сети и тем самым эти ВЧ помехи вдувают жизнь в звук, делая его волшебным и вовлеченным?

Мне всегда казалось что должно быть в точности наоборот

 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      JFET Цирклотроны КП1, КП2.

      By BAA · Posted

      Как занимавшийся устройствами для нагнетания тока в катушки более 40 лет, с перерывами, включая сверхпроводники, МРТ и прочие формирователи поля и его градиента, могу заметить, что даже при идеальном ИТУН-е импеданс катушки стабилизируется резистором (иногда виртуальным, как в высокомощных корректорах коэффициента формы) для получения таки апериодической переходной характеристики. Вне зависимости от того, задется ток параметрами активного прибора или обратной связью. Как всегда - лучше и то и другое, в своей части. Ибо изобресть катушку с максимально возможной емкостью успел Н. Тесла, а вот без ёмкости ещё никто. Бывает, что производители моторов об этом вспоминают и добавляют "кольца" и "прочие колпачки" (приведенное по переменке всё то же диссипативное R). При подключении такого контура (а ёмкость относительно мала) к источнику тока кончается знаменательным увеличением прозрачности/яркости звука для отдельной части населения планеты. Ибо измерения - они для знания, а умозрительные рассуждения (в данном случае "о звуке") - для остального. И да, всё по теме, второй и предпоследний усилители тока были цирклотронной топологии (элементная база, понимаешь). На отечественных модулях и не столь отечествнных латералах.
    • Den101
      Корпус для усилителя JLH 1969

      By Den101 · Posted

      Я заберу
    • Goofnm
      JFET Цирклотроны КП1, КП2.

      By Goofnm · Posted

      "Два отдельных усилителя с большим запасом по мощности (400 Вт) использованы с целью избежать образования интермодуляционных искажений при прохождении двухтонового сигнала через усилительный тракт."  А если сигнал будет 3-х тоновый, или, прости господи, N-тоновый, как реальный музыкальный, какая же нужна мощность, чтобы "избежать образования интермодуляционных искажений при прохождении сигнала через усилительный тракт"?  Может не стоит измерять комбинаторные составляющие заоосеных киловатных транзисторных усилителей и валить это на динамики, охреневшие от этих камней, а просто послушать разницу в звучании триода и пентода, который ИТУН, так любимый автором. Да и сопротивление пишется impedance, а не impedanSe, как у автора.   
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Исправленному - верить:  
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Листая старую тетрадь набрёл ещё на один удачный аппарат 2008 года, принятый в том же году для оцифровки винила одним звукорежисёром, фиксирую:   Усиление 40 дБ, питание 2 по 15 Вольт...
    • Андрей63
      Намоточное устройство УНРП-1

      By Андрей63 · Posted

      Только недавно на день рождения сып подарил такой же , но новый в заводской упаковке, на авито дамочка одна продаёт , у неё много. Цена правда 6,5 тыс.руб.
    • Шурик
      Корпус для усилителя JLH 1969

      By Шурик · Posted

      Идеальный корпус для усилителя JLH 1969. Огромные радиаторы. Полки под транзисторы и диодные мосты. Силовик могу подобрать из имеющихся ТППшек. В комплекте 5 выходных транзисторов 2N3055 Тунгсрам (4 в каналы +1 запасной), несколько КТ808 для стабилизаторов. Платы купить на Алиэкспресс, детали нормального качества в Чип/Дип. Трансформатор и конденсаторы для визуальной оценки компоновки и в комплект не входят. Вес пустого 11 кг. Размер снаружи 38*24*10,5 см. Размер внутри 37,5*18,5*10 см. 2000 руб. Знаю, как недорого переслать.  
    • Agats
      JFET Цирклотроны КП1, КП2.

      By Agats · Posted

      для начало неплохо бы вам почитать вот это -  https://audio-wiki.ru/doku.php/5speakers/impedanse  
    • Agats
      JFET Цирклотроны КП1, КП2.

      By Agats · Posted

      отл, нагрузка 8-12ом, ширик без фильтров, вводил и ос, делал и 0.1 и 1 ом, и скажу что в моем варианте отл да с ос при низком таком да супер, меньше шумов наводок от накала как мне показалось, но звук тухнет и зажат. 
    • Шурик
      Намоточное устройство УНРП-1

      By Шурик · Posted

      Счетчик на три знака. 2000 руб. Знаю, как недорого переслать.   
    • lenivo
      6ж44п в звуке

      By lenivo · Posted

      В принципе можно вот так почти любую лампу 6ж...... по испытывать в усилительном каскаде Или вот так - из книжки  
    • lenivo
      6ж44п в звуке

      By lenivo · Posted

      Про 6ж44п не знаю. Но вот прямо сейчас пытаю 6ж49п-ДРУ. Лампа реально очень нравится. Первый держу в живую лампу из серий 6ж,,,,,  с серийным номером на электродной системе . Если приглядеться на втором фото видна "6" из серийного номера. Как бы близкие аналоги 6ж9п и E180F Гоняю в триодном режиме, в микрофоне с низким анодным питанием 60 вольт и нулевым смешением. Почему  стал испытывать 6ж49п-ДРУ потому как прочитал, что лампа детальнее 6ж32п. ВАХ В триодном включении 6ж9п, 6ж11п, 6ж49п, E180F   ВАХ В триодном включении 6ж9п. ВАХ В триодном включении 6ж9п-ЕВ   ВАХ В триодном включении 6ж9п-Е   ВАХ В триодном включении 6ж9п-Е   ВАХ В триодном включении  E180F ВАХ В триодном включении 6ж11п   Звук очень нравится и заходит.
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Вот что вышло из старой платки:   Усиление около 125, почти стандарт, выходное сопротивление на 1 кГц равно 20 Ом, во втором каскаде заменил К212 на КП302 - можно теперь заняться ... лампами, то была разминка))...
    • Михаил SM
      ...и снова ГМ 70

      By Михаил SM · Posted

      Моноблоки на ГМ70  известного Владимира Шушурина. Довелось поприсутствовать в своё время на его семинарах , образцовый аудиотехнократ , что собственно соответствует американскому видению аудио , кто в теме.     Но , что заметил, 6н30п-др кто-то (на фото видно) заменил таки на реально лучшие по звуку советские коробчатые(форма анода) 6н6п . Лампа , которая как и старые советские 6н8с , 6с4с , умеют передавать и музыку.     Но вернусь к моноблокам LAMM , драйверный каскад -  СРПП на сдвоенных ( 4 анода значит параллельно ) 6н30п-др.  Внутреннее только одного триода неописуемые 880 ом , 4 анода - уже 220 , в СРПП реально сильно ниже. Если без захода в токи сетки , то зачем такой наворот ? Прокачать Миллера ? Смилл. = Свх.(Ку +1) , 48 пф .   Сдин. = Свх. + С прох. (Ку+1) =210 пф.     Для ГМ70 , Свх.= 8пф, Спрох. = 12 пф.    https://www.salonav.com/arch/2024/11/usilitel-moshhnosti-lamm-ml3-signature.htm
    • alss
      ...и снова ГМ 70

      By alss · Posted

      Угу, и сам не стал разбираться, квадрат приплел со школы и успокоился. 20 Вт на 1 кОм это 141 Вскз на аноде, тогда на сетке 141/6=23,6 Вскз, т. е. размах 66 В - при смещении 25 В заходим в сеточные токи. Если без сеточных токов, то 23,6^2 и делить на 50 кОм гридлика выльется аж в 0,011 Вт на низах, где емкостью сеточной цепи можно пренебречь, так что цифра от Rezvoy правильная. А вот с сеточными токами таки 0,5-1 ватт мгновенной мощности надо (средней-то немного, т. к. потребление импульсное, только на положительных пиках сигнала). Но не 4. Хотя не помешает удовольствию автора от совершения такого.  

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.5k
    • Total Posts
      101k
×
×
  • Create New...