Jump to content

SE на 6Н7С

Katharina Richter
 Share

Recommended Posts

Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
Posted

С нулевым смещением 6н7с... Жизнеспособна ли идея? Что тут можно доработать? Может RC цепь между КП и 6н7с нужно изменить в номиналах? Не будет ли эффекта сеточного смещения? Пока возможности вручную собрать нет времени, хоть заранее улучшить идею можно. 

3zpb93solm.jpg

  • Replies 59
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Katharina Richter
Katharina Richter

Всё, что я делала до этого на лампах, было с умом и удачно. Так что не надо тут

Stan Marsh
Stan Marsh

Патентовать немедленно.   

Stan Marsh
Stan Marsh

Вам дали совет, вы его игнорируете. Не то что лиру, вам чехол от барабана боязно доверить: вы и его используете как-нибудь не по назначению. 

Posted Images

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Межкаскадный конденсатор и резистор утечки - в печку, режим подобрать так, чтоб на сетке 6Н7С был ноль. 

Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
  • Author
Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

, режим подобрать так, чтоб на сетке 6Н7С был ноль

Это резистор в катод 6н7с? Вот как раз то идея в том числе, что и катод 6н7с на земле сидит. На выходе КП больше 100В же. Это какой же огромной величины смещение придётся на 6н7с подавать то? И каким образом? 

4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Межкаскадный конденсатор и резистор утечки

А какой вред они несут? Собственно за этим у меня и вопрос. Я видела точно такие же схемы, где в катоде 6н7с резистор под 100Ом, то есть несколько вольт отрицательного смещения. А на входе от КП RC цепь. Так ничего критичного, получается? 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
2 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Это резистор в катод 6н7с?

Нет. Катод на землю, сетку 6Н7С к катоду повторителя, иначе зачем он нужен. Двухполяркой, кстати, легко добиться нужного. 

Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
  • Author
Posted
59 минут назад, Stan Marsh сказал:

Нет. Катод на землю, сетку 6Н7С к катоду повторителя

А изначальный мой вариант чем плох? Объясните 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Как думаете, что произойдёт, если на сетку придёт плюс сигнала? Ток сетки вырастет с микроампер до миллиампер. Гальваносвязанный повторитель с хорошим током переварит это с достоинством, а вот ваша цепочка этому может помешать. 

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Ну, если цель - детектирование одной полуволны, то почему бы и нет. 

Взглянуть бы на линию нагрузки на ВАХ. Но это я придираюсь, конечно схема - важнее. 

Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
19 часов назад, Katharina Richter сказал:

Жизнеспособна ли идея?

С гальваникой и двойным питанием работать, конечно будет. Драйвером лучше 6н6п. И что там с твз, уже есть готовый?

Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Константин сказал:

гальваникой и двойным питанием

Я это не умею. Нет такого трансформатора. 

6 часов назад, Stan Marsh сказал:

Ток сетки вырастет с микроампер до миллиампер. Гальваносвязанный повторитель с хорошим током переварит это с достоинством, а вот ваша цепочка этому может помешать. 

Так вот

post-19174-1416037119-1.jpg.6efb84c72295422dadb9cecd08b48e0c.jpg

И ещё ряд похожих схем, тут смещение небольшое, сетка в плюс всё равно будет уходить. И что, всё равно плохо? 

 

Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
  • Author
Posted
4 часа назад, Dolboyacher сказал:

 

image.jpeg

@Dolboyacher, а такая катастрофичная картина только при большом сигнале? Это же перегруз. Может на более низкой громкости будет лучше? 

А если изменить RC цепь на входе 6н7с на, например, 0.1мкф и 100ком?

@Stan Marsh

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
2 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Я не хочу так

Ну, делайте как хочется, всё равно выйдет прекрасно.:smile-03:

Иного учить - только портить. 

Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
  • Author
Posted

Так я ж из своих возможностей. Ну не буду я делать, как тут уже предлагали. Вопрос выше я задала, по изменениям, которые мне видятся. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Был такой поэт: Давид Самойлов, у него есть одно гениальное стихотворение и несколько очень хороших. Одно из них про Державина и лиру (помним про Пушкина). 

... 

Он, старик, скучал, пасьянс раскладывал.
Что-то молча про себя загадывал.
(Все занятье — по его годам!)
По ночам бродил в своей мурмолочке,
Замерзал и бормотал: «Нет, сволочи!
Пусть пылится лучше. Не отдам!»
Был старик Державин льстец и скаред,
И в чинах, но разумом велик.
Знал, что лиры запросто не дарят.
Вот какой Державин был старик!

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Вам дали совет, вы его игнорируете. Не то что лиру, вам чехол от барабана боязно доверить: вы и его используете как-нибудь не по назначению. 

  • Smile 1
Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted
1 час назад, Katharina Richter сказал:

а такая катастрофичная картина только при большом сигнале? Это же перегруз. Может на более низкой громкости будет лучше? 

А если изменить RC цепь на входе 6н7с на, например, 0.1мкф и 100ком?

Пожалуйста, Катарина, вот при входной амплитуде 0.25В и с RC цепью, как интересовались.

image.jpeg

Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
  • Author
Posted
12 минут назад, Stan Marsh сказал:

используете как-нибудь не по назначению

Всё, что я делала до этого на лампах, было с умом и удачно. Так что не надо тут

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted

Так лучше, но на выходе пшик, при 0.3В входных, на выходе 1.4В амплитудных, при увеличении входной амплитуды, так же, срезается нижняя часть синуса и резкий рост искажений. При использовании меньшего сопротивления в катоде 6н7с, искажений много еще до ограничений, причём, 3я выпирает много выше 2ой 

image.jpeg

Katharina Richter Proficient

Katharina Richter

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Вам дали совет, вы его игнорируете

Хорошо. И как тогда должно выглядеть схемотехнически с двуполярным питанием и как это сделать? 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Юрий Тулаев
      Предусилитель-корректор на транзисторах

      By Юрий Тулаев · Posted

      "Тех. данные корректора". Какие?
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      Вот!!! Именно, по этому и хочется понять САМОМУ. Имею несколько (больше 5) сейчас ламповых усилителей - с разной концепцией питания накалов, правда все они с косвенным накалом. Но даже на косвенном накале очень сильно различи питания накалов проявляются. Как бы накалы запитаны: 1. Переменкой 6,3 вольта. В том числе - запиткой накалов от отдельных обмоток. 2. Переменкой 6,3 вольта с подсоединением  средней точки трансформаторной обмотки к земле. 3. Переменкой 6,3 вольта с подсоединением  к виртуальной средней точки, через резисторы. 4. Выпрямленный , но не стабилизированный накал 6,3 вольта. 5. Выпрямленный стабилизированный накал 6,3 вольта 6. Выпрямленный накал от импульсного блока питания 6,3 вольта через импульсную фильтрацию - синфазные дросселя и конденсаторы. На некоторых усилителя столкнулся, что средняя точка при накале переменкой, если её подключить к земле гонит фон 50 гц. А без подключения к земле фона нет. Кроме того на лампах с небольшим смещением - использование выпрямленного накала оказывает влияние на РТ на ВАХе - проще говоря, смотря , что подключаем "+" или "-" к земле накальной обмотки меняется звук. На качественной акустике - фона не слышно, но часто ощущается как такой "волновой" вал или уплотнение воздуха в 30-50 см от акустики. Понятно эти все моменты слышны и выявляются если остальная схема прокачена на высоком уровне, поэтому эти моменты всегда оставляю на самую последнюю очередь...... Но в некоторых ситуациях неправильное питание накала сразу вылазит повышенным "фоном". Но это всё было на лампах с косвенным накалом. Например, на лампах с прямым накалом точно даже не буду пробовать  ИПБ  и импульсные DС-DС. Там сразу импульсная грязь полезет в полезный сигнал..
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Если при намотке не получается четного числа слоев, то делают возвратный шаг. Доматывают последний слой, а потом провод по внешнему слою возвращают в начало обмотки. Это более важно для сильнотоковых накальных обмоток, которые надо мотать многозаходным( в несколько проводов виток к витку по внешнему слою) методом с обязательным возвратным шагом, но уже для удобства одним проводом к началу намотки. Я всегда использовал тороидальные трансформаторы только с одной вторичной обмоткой, они и так трудно мотаются, а когда несколько обмоток тем более. Всё это для уменьшения полей рассеяния, там где это важно. Для случая Лениво, всё это значения не имеет, трансформатор экранирован и находится далеко от входных цепей, ему главное с индукцией не переборщить. PS А для РТ это самый лучший вариант, на мой взгляд.
    • Sergeshkoo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Sergeshkoo · Posted

      У меня переменкой. Проблем с фоном никаких. Где-то читал, что от постоянки звук тухнет. Сам не сравнивал.
    • Magnetron
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By Magnetron · Posted

      Цвет уже подобран и виден по готовым блокам -- чёрный со светлыми окантовками. Меж тем делаю корпус для высоковольтного узла. СОздание этого корпуса обернулось нетривиальным объемом работы в виду того, что подходящего унифицированного корпуса не нашлось и пришлось применять подход Виктора Франкенштейна -- брать части того что есть и шить-кроить))) Цельной плиты стеклотекстолита для шасси тоже не нашлось -- пришлось делать составную из двух кусков. В передней панели сделано окно с сеткой через которое можно наблюдать за газотронами ВВ выпрямителя. Задняя панель, верхняя и нижнике крышки, боковые фальш-панели ещё не готовы. В итоге получается то, что можно увидеть на фото. 
    • Colonel Burrous
      Предусилитель-корректор на транзисторах

      By Colonel Burrous · Posted

      Юрий, не могли бы Вы привести тех. данные корректора?
    • AlexKorotov
      12C42C вопрос цены.

      By AlexKorotov · Posted

      Не пошли в серийное производство, была очень низкая надёжность. Информация от военпреда с урлз.
    • Alik_r
      Простые непростые вопросы.

      By Alik_r · Posted

      Ок, спасибо.
    • Colonel Burrous
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By Colonel Burrous · Posted

      Сейчас отбросим и забудем на время это. Я говорю о землях устройства (УМЗЧ или ФК). На блок- схемке я их показал. Почему так,  потому что г-н Густав Кирхгоф  так   придумал, чтоб узлы  схемы находились в состоянии эл. равновесия.
    • Stan Marsh
      Простые непростые вопросы.

      By Stan Marsh · Posted

      Я бы взял 5кОм, ток покоя примерно 40мА. Точнее надо рисовать или моделировать.
    • Colonel Burrous
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By Colonel Burrous · Posted

      Первый.
    • Alik_r
      Простые непростые вопросы.

      By Alik_r · Posted

      БП 160-170 В. Какое Ra советуете?
    • Ollleg
      Тор

      By Ollleg · Posted

      Ну вот думаю, тему отделил, теперь про торы своя, каждый сможет высказать все плюсы и минусы, всем только польза будет. Заранее всем спасибо, так же уже написавшим выше.
    • Stan Marsh
      Простые непростые вопросы.

      By Stan Marsh · Posted

      Если нужно минимум искажений, то 180...200В.
    • Colonel Burrous
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By Colonel Burrous · Posted

      Схема всех соединений должна напоминать форму "дерева" как в УМЗЧ так и в ФК. Это гарантия отсутствия появления блуждающих токов и фона их вызывающего. Именно так я монтирую свою аппаратуру.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.6k
×
×
  • Create New...