Jump to content

Переделать усилители КИНАП УО-11 , 13, 15

немой

By немой
in Transformers

 Share

Recommended Posts

Colonel Burrous Local

Colonel Burrous

Posted
Posted

Вы меня не понимаете. Нужно взять тестер (мультиметр).  Вытащить 6р3с из гнезда. Щупы тестера воткнуть в анодные ножки  А1 и А2 и записать здесь на форуме, значение сопротивления первички в омах.

немой Proficient

немой

Posted
  • Author
Posted
1 минуту назад, Colonel Burrous сказал:

Щупы тестера воткнуть в анодные ножки и записать здесь на форуме, значение сопротивления первички в омах.

Сделаем ... Схожу в мастерскую / на другой улице .... есть снятый транс ... промеряю ...:smile-33:

arcev Enthusiast

arcev

Posted
Posted
58 минут назад, Colonel Burrous сказал:

Вытащить 6р3с из гнезда

вообще-то у нее "рогА" сверху торчат :)

Colonel Burrous Local

Colonel Burrous

Posted
Posted

Если что непонятно, спрашивайте. Диаметр вторички можно уменьшить, изменив кпд в меньшую величину. У Цыкина этот параметр варьируется от 0,85 до 0,92 при данной габаритной мощности. Вместимость вторички нужно посчитать, прежде чем моimage.thumb.jpeg.bb4dd17269baace9bdbbfab1936219e0.jpegтать, но в любом случае, чем толще вторичка, тем круче звучание.

  • Thanks (+1) 1
немой Proficient

немой

Posted
  • Author
Posted

Спасибо за расчёт .... придётся на досуге всё таки Цыкина полистать ....:smile-33:

из расчёта получается что привидёнка примерно 2КоМ... 

Тут возникает ещё вопрос по УО-13 ... уж очень скрытный усилитель / нет не в одном справочнике но как ходят слухи что выходной транс одинаковый с УО-11 ... но мощность у УО-13 уже 50 ватт на выходе ...:smile-55:

Colonel Burrous Local

Colonel Burrous

Posted
Posted
5 минут назад, немой сказал:

. но мощность у УО-13 уже 50 ватт на выходе .

Когда говорят о выходной мощности, всегда указывают на какой нагрузке.

немой Proficient

немой

Posted
  • Author
Posted
8 минут назад, Colonel Burrous сказал:

Когда говорят о выходной мощности, всегда указывают на какой нагрузке.

У КИНАП всё унифицированно  так же на 144 оМ... но там могут быть ньюансы с согласующими трансами в акустике ... надо смотреть  справочники по акустике ...

немой Proficient

немой

Posted
  • Author
Posted
24 минуты назад, arcev сказал:

А ничего, что существующий Raa=Ктр^2хRн = (242*8/296)^2x144=6160 ?

Пересчитал ( так как 224 витка нужно считать ) :smile-33:

Получается : Raa=Ктр^2хRн = (224*8/296)^2x144=5288  оМ....

И так ... что мы имеем ... :smile-55:

  • Like (+1) 1
arcev Enthusiast

arcev

Posted
Posted

Да, утром в спешке накосячил, старость бля

Если подставить 70 витков, получаем Raa равно 5243

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ollleg
      Тонармы SME

      By Ollleg · Posted

      Сергей, Вам лично. И на этом прекратим. Достаточно уже. Теперь точно подчищать придётся лишнее.  
    • grat
      Усилитель Броски, ОТЛ.

      By grat · Posted

      Что вреднее: трансформатор или конденсатор?
    • Agats
      Усилитель Броски, ОТЛ.

      By Agats · Posted

      У меня есть, после прослушивания много десятков ОТЛ своих и парочку чужих :) , сразу продал все выходные фильтры (трансформаторы), которые стоят в конце и именно они формируют, окрашивают, пропускают или нет, излучают, создают, вносят свой вкус и тд на акустику. 
    • Agats
      Тонармы SME

      By Agats · Posted

      легко видеть щепку в глазах других, где то было написанно это :) Зачем минусы замечать если они вообще есть, автор проделал колосальную работу, просто похвалим его!!! Я не сделал ни одного тонарма, вы?
    • Stan Marsh
      Усилитель Броски, ОТЛ.

      By Stan Marsh · Posted

      Конденсатор. 
    • S.Laptev
      Тонармы SME

      By S.Laptev · Posted

    • ЕW2FJ
      Усилитель Броски, ОТЛ.

      By ЕW2FJ · Posted

      Давайте дождёмся результатов прослушки OTL всеми, кто его здесь собирает, возможно,  и с участием сторонних слухачей. Вот тогда и можно будет вынести определённый сравнительный вердикт. В схемотехнике ламповых УНЧ очень много нюансов, влияющих на их звучание. Сказать, что всё определяет ТВЗ, лично я не могу. Скажу искренно - у меня нет однозначного вывода в отношении звучания OTL.
    • Фломастер
      Тонармы SME

      By Фломастер · Posted

      Работы сделано много, но на мой взгляд все слишком усложнено...   Возьмем к примеру конструктивное решение противовеса. В упомянутой Вами рубрике "самодельные тонармы", есть более лаконичные, простые решения.  Грубая настройка там осуществляется перемещением/фиксацией основного груза, точная подстройка вращением малого противовеса.   Если же сохранить настройку только основным грузом, то все элементы конструкции перемещения и противовес можно расположить ниже трубки, сделав их более компактными.
    • Gyuri
      Тонармы SME

      By Gyuri · Posted

      То есть поршень в отдельном цилиндре и ничего не вытечет вниз. Спасибо.
    • rodaf
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By rodaf · Posted

      Прекрасная работа, завидую белой завистью 👍  По точкам вокруг РГ мне кажется лучше убрать, выглядит как татуировка 🙂 
    • emelyan
      Усилитель Броски, ОТЛ.

      By emelyan · Posted

      Немножечко напомню про гипотетическую (так скажем) возможность появления постоянного напряжения на нагрузке, если не использовать выходной трансформатор. Гальваническая развязка.
    • Ollleg
      Тонармы SME

      By Ollleg · Posted

      Это уже мания!!! Я ни одного Вашего поста в этой ветке не трогал! Да какая разница? Это SME ?! ДА! ЭТО 3010 й ? ДА!  Даты выпуска есть с описанием с оф.сайта на предыдущей странице! Что же Вы как тот уж, вертитесь???  ---------------------------- Сейчас я заявлю, что МАЯКА 001 никогда не было! Меня фотками начнут закидывать, а я рогами и копытами упираться - не было и всё! ....Ну а когда все обпсихуются, выложу фото 001го и 201 с 202ым, напишу, видите какая разница? Вот в 1971 (маяк 201) и в 1974 (маяк 202) никакого маяка 001 не было! Он другой и появился в свет лишь в 1976 году! Вот именно так и в этой ветке про 3010. Естественно меня за такую "шутку" санными тряпками закидают и будут правы на все 100! 
    • Agats
      Вот наш автомобильный.

      By Agats · Posted

      Эх , когда то в конце 90ых, начало 2000ых пацаном "сидел" на форуме блюзмобиль, кучу всего делал в авто своих. Но сейчас езжу в тишине и кайфую. На девок плюю, ни каких понтов уже не хочу и не надо.  Ни какой музыки в машине, отдыхаю от сумашедшего мира в тишине хоть при поездке.
    • виг
      Тонармы SME

      By виг · Posted

      Уважаемый Gyur i!  Микролифт ни чем не отличается от обычного. Только корпусом ,в левой части целиндр и поршень ,а правая болванка и только эксцентрик имеет более длинный шток.
    • S.Laptev
      Тонармы SME

      By S.Laptev · Posted

      Всё пояснено, вся инфа с оф. сайта, но теперь Вы начинаете новое придумывать, зачем Несерьёзно выглядит. Конечно несерьёзно всё😂 Ну а зачем стёрли всё!?? Мой пост с ссылками и ответами!? С таблицами, вот только собрался из вложений выложить!??PH18008.pdf Многое другое!??

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113k
×
×
  • Create New...