Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, ВАК сказал:

не понял..что значит ниже тонарма, глядя на чертеж и где отверстие в магните

Это у шредера в пдф так схемотично нарисовано, а у всех  магнит ниже, под тонармом...как правильно не знаю...но  даже у него в живую магнит ниже палки, на его тонармах (если ъто его)..видимо для лучшей устойчивости самого тонарма

Posted

Тут магнит вообще ниже плинтуса. И мне это проект больше нравится. Технологичнее что ли.

Самое главное принцип работы мы поняли. Давайте лучше этот рассматривать. 

 

09cccca9ed23c7329a2f0ec6f536465f.jpg

Posted

а это извращенеи для выуживание денег! Я вообще не понимаю что это слева тонарма, что лифт поднимает то? всё зажато вроде

Posted

Там верхняя крышка поворотная. Для удержания при переноске.

И что тут криминального? Скрипка в пятом ряду не на той струне?

 

Posted

Так же как и у обычных тонармов. Не пойму только что за узел под проводами, заходящими в тонарм сверху

Posted

Ну вот же за пупырышком винтик, на котором верхняя часть поворачивается.

А что это за деталь внизу вертикальной трубки, по которой провода вниз уходят?

Posted

мне такое ощущени что тонарм там и сидит в байде :) и та деталька что вы спрашивсет это какой то общий механизм с моей байдой :)

Posted
23 минуты назад, Agats сказал:

какой то общий механизм с моей байдой :)

смысл тогда в магнитном подвесе..еще и эти железки крутить. и нахрена тогда такое широкое крыло микролифта

 

Posted

От центрального стержня в бок, потом переход на бочонок. В бочонке винт черный. Аудифилов отгонять?

Однако 2200 у.е стоит

https://audioinfluence.com.au/products/tonearm-preaudio-armmt1602m?srsltid=AfmBOopp7A5chcSRFij6S0e-gfaoce6QeO8sAsupUYwAOyV3fryXpZgI

МТ-1602 это ли не длина трубки тонарма в дюймах. 16.

Posted

и снова нет ни  фото ни видео как на пластинке..бред какой то..точно замануха бредовая

Posted

Зато какое выравнивание стола..до микрон можно выставить.

У них  на сайте чат..можете початится:smile-59:

Posted

Ну противовес зачетный..перекликается со всеми его дисками. Дизайнер хорошо поработал.

Posted
Только что, ВАК сказал:

Ну противовес зачетный..перекликается со всеми его дисками. Дизайнер хорошо поработал.

да да, факт

Posted

И конечно в итоге все упирается в голову. Разные головы будут звучать по разному и ни конца ни края не видно в этой теме. Это не гайка М10 - на любой болт М10 налезет и будет держать 

Posted

так, опять не понял, стр 63

Вечер добрый.Узелок - через полусферу.За счёт трения между ней и траверсой даже в рабочем состоянии ни куда ни чего не сдвинется,но лучше после настройки закрепить капелькой цианакрилата(шприцом,не касаясь нити).Схематично так: (с) Василий

.thumb.JPG.b54e1b3b92f550894512ba81bc261070.JPG

уже магнит без дырки? ну что за дела то :) ?

Posted

Так на рисунке от Василича так и нарисовно, но без полусферы. Мне думается это все от слишком большого ума

 

Posted

тогда нафиг нам магнит с дыркой? Видимо шредер просто извратился для патента

Posted

Вот и я про то. Чтобы народ затрахать...дырки сверлить в неодиме.  

Вот смотрю на эту этажерку..а чем она отличается от тех, о чем 60 страниц написано..ничем

Имею ввиду функционал. А подбирать голову по звуку к тонарму - с ума сойдешь.

Тут весь расчет на внешний вид.  Ну не может она плохо играть, или у вас уши серой забиты, или давление или еще что

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Можно все размеры просчитать по этому фото.
    • Я его отсимулировал. Ну, что сказать? Если ток одной пары выходников - 130 мА, то другой - 8 мА. Какие там, у них, будут частотные характеристики?  Ну, допустим, улучшил дед Коля Кг выхлопа на 10 дБ, три раза. Это большая величина, почётная. Но такого же эффекта можно добиться, а то и превозмочь, просто повысив Ку.петл на те же 10 дБ выбором 544УД2А с Ку20к=75 дБ вместо МУСЕСА с 50 дБ. Представьте, что за лохи сидят в патентном бюре,элементарного не знают. Хотя, отчего сразу "лохи"? Коля им платит за регистрацию очередного бесполезного "патента", они за его деньги выдают ему справку: да, идея охрененная, какя там Ямаха, несите ещё, платите нам больше.  Паровоз чухкает, дым идёт, пар свистит, вагоны стоят. 
    • Вот кстати тот самый конденсатор, который заряжается быстрее, чем разряжается. Диоды кремниевые.
    • Здесь видна попытка получить необходимое время прямого и обратного хода. Если есть эти детали, можно попробовать сделать. Многое и от прибора будет зависеть...
    • По ходу, Дюалы разочаровались в качестве схемотипеа ТВВ-47 и собрали ТВВ-48 снова по схеме ТВВ-46. Но есть один нюанс: конденсатор миллеровской коррекции на 50 пФ.  Для понимания, как настолько крохотный конденсатор множит на ноль все попытки получить звук, собираем в симуляторе схему ТВВ-46, но с конденсатором коррекции С6: После чего убеждаемся: Конденсатор на 50 пФ в миллеровской коррекции вовсе не считается крохотным. Это довольно увесистый слон. Он способен даже выходное напряжение на 20 кГц ощутимо завалить: Это точно так же, как величайший (как он сам о себе думает) "инженер" Сухов валил АЧХ на НЧ ...повышение усиления по петле ООС интегратора. Интегратор увеличил своё выходное напряжение, чем, по закону неведомого инженерам Кирхгофа, уменьшил ток звуковой петли РИАА-ООС. Мало петлевого усиления - мало выходного напряжения, ровно, как и с этой местной петлёй ООС через С6. В обоих случаях растут искажения: 50 пФ поставил - на 20 дБ или в 10 раз хорошо слышимую интермоду 1 кГц задрал. Всякое решение имеет свою цену. А ты думал, в сказку попал?  Как решена проблема устойчивости в моём варианте ТВВ-46?  Для снятия возбуда нужно немного сбросить петлевое усиление на ультразвуке. Оно и сброшено резистором R14, который, заодно, регулирует подъём на ВЧ. 
    • Для стационарных сигналов. Медленный он. Ёмкость нужно зарядить за десятки миллисекунд, но разряд нежен ок 1 сек для пикового.
    • Кстати, выкладывал схему, которая конденсатор заменяет на ОУ ад822. Двухполюсник, но ведёт себя как большой конденсатор. Хороша, когда резистор постоянной времени разряда изменить на больший невозможно, в хочется именно пиковый индикатор.
    • Эти светодиодные мельтешат. Боковым зрением заметно особенно, меня раздражает. 
    • Именно так, 4-й вариант, "красивое". Я делал на импульсном логарифматоре. Пила делается на разряде RC цепи. 521са3 и так далее. Можно делать на заряде. При импульсном индикаторе, типа термометрического со счетчиком - это идет прямо на питание светодиодов. Что-то подобное было в Радио. При аналоговом - просто на вольтметр.
    • Вы просто поленились посмотреть ссылки в сообщениях. По ним можно определить почти все размеры. Ссылка в сообщении №16, №78 https://www.radiopagajiba.lv/RRR/simfonia/AS/simfonia_as.htm Ещё посмотите на "старом АП" тему  https://audioportal.club/threads/ehstonija-stereo.2235/page-2 может что заинтересует.
    • Если есть возможность - увеличить обьем до 120-140л (ЗЯ).
    • Спасибо. Но там на динамиках от симфонии 003. А меня интересует корпус от 002 симфонии. Или тупо забить и установить набор от 002 в корпус от 003. Что получится?   Спасибо, но там нет чертежа и размеров.   5гд3 в открытый ящик???
    • Радиолампы 6п3с 50ые г. фрязино - 4 т.р.шт.  
    • Поделюсь опытом. Несколько лет назад делал маленький УНЧ SE на 6П6С в триоде, транс ТВЗ1-9, 2*0,8Вт. Озаботился индикатором уровня, собрал на К157ДА1. Подключил на выход. Компактно, но без логарифмирования бестолково, стрелкой машет и все... Поставил на вход "компрессор" на миниатюрной лампочке накаливания, получилось замечательно! Почти логарифмическая характеристика, для индикатора лучше и не нужно. Рекомендую. Схему прикрепляю. Конденсаторы С1, С2 подбирал, кажется 10,0мкФ оптимально. Питание - от напряжения накала.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.1k
×
×
  • Create New...